Taip, įstatymai turi visiems vienodai galioti, kad ir kaip tai kam nors nepatiktų ir kirtųsi su įsitikinimais.
Tai tu esi leftistinis tolerastas, jei manai kad musliams teroristams reikia taikyti įstatytus, skirtus sąžiningiems piliečiams. Jei tau sąžiningas, doras krikščiosnis = muslis teroristas, tai važiuok pas savo ISIS
If a lion could speak, we could not understand him.
Nepakankamai balti ir per daug katalikiški Čia tik leftistai yra daltonikai ir apie religijas nieko nesupranta, tai nelabai skiria.
Tai palauk, musliai=priešai, katalikai=draugai, negrai=priešai, baltieji=draugai, tiek mes suprantame. O meksikonai tai panašaus tamsumo į portugalus ir ispanus.
Kad būtų aiškiau reiktų šiek tiek spalvų skalės aiškesnės
Manau kad gingerbread dar kaip ir tiktų prie draugų? Bet Syrup jau nelabai
If a lion could speak, we could not understand him.
Tai palauk, musliai=priešai, katalikai=draugai, negrai=priešai, baltieji=draugai, tiek mes suprantame. O meksikonai tai panašaus tamsumo į portugalus ir ispanus.
Kad būtų aiškiau reiktų šiek tiek spalvų skalės aiškesnės
Manau kad gingerbread dar kaip ir tiktų prie draugų? Bet Syrup jau nelabai
Jei protestantas tai taip. Bet katalikybė patamsina per kelis punktus.
Pažiūrėjus į Eurostat, portugalai ir didelė dalis ispanų toli gražu netraukia iki anglosaksų pagal išsivystymą. Tai atsakymas dėl meksikonų kaip ir aiškus.
Jei protestantas tai taip. Bet katalikybė patamsina per kelis punktus.
Pažiūrėjus į Eurostat, portugalai ir didelė dalis ispanų toli gražu netraukia iki anglosaksų pagal išsivystymą. Tai atsakymas dėl meksikonų kaip ir aiškus.
Whoa....
Ar tam mes, katalikai, šitiek kraujo praliejom prieš išgamas protestantus (kurie šiaip jau buvo susidėję su musliais otomanais) Trisdešimties metų kare, kad dabar protestantus vadintume savo draugais?
If a lion could speak, we could not understand him.
Ar tam mes, katalikai, šitiek kraujo praliejom prieš išgamas protestantus (kurie šiaip jau buvo susidėję su musliais otomanais) Trisdešimties metų kare, kad dabar protestantus vadintume savo draugais?
Tai juk tame ir esmė - katalikų ir muslių bendras frontas prieš netikėlius protestantus, kad iš jų perimti JAV. Išvis kai pažiūri istoriškai, juk katalikai iš principo labai artimi leftistams. Ką jau kalbėt apie muslius. WASP - vienintelė pasaulio viltis į kapitalizmą, laisvę ir šviesesnį rytojų.
Tai juk tame ir esmė - katalikų ir muslių bendras frontas prieš netikėlius protestantus, kad iš jų perimti JAV. Išvis kai pažiūri istoriškai, juk katalikai iš principo labai artimi leftistams. Ką jau kalbėt apie muslius. WASP - vienintelė pasaulio viltis į kapitalizmą, laisvę ir šviesesnį rytojų.
Pasaulio išsigelbėjimas - WASP, arba WEEP - White Eastern European Protestant (estai)
If a lion could speak, we could not understand him.
Kad J.Bolton yra išverstaskūris šliužas buvo aišku visą laiką.
War hawk, palaikantis aktyvias karines intervencijas, kuris savo laiku pasinaudojęs teisine spraga gurdiriai išsisuko nuo tarnybos Vietname? Gimme a break...
Va kad John Mattis ruošiasi palikti Trumpo administraciją yra didžiausia tragedija.
For most of his time as defence secretary, Mattis has sought to walk a verbal tightrope, being as supportive as possible to the commander-in-chief while avoiding outright lies. He has managed this to some extent by keeping a low profile. As the months have passed, however, he has found it harder to remain factual and loyal at the same time.
After the Singapore summit with Kim Jong-un, Trump and Mike Pompeo sought to give the impression that the joint statement by the two leaders was a diplomatic triumph that had begun the process of North Korean disarmament.
Asked if he could put his finger on any evidence of disarmament by Pyongyang, Mattis admitted he was “not aware” of any, flatly contradicting Trump. He added: “The detailed negotiations have not begun.”
Oh dear... Įdomu kuo hipotetiškai būtų pakeistas Mattis. Jeigu Tom Cotton ar panašiu tai NATO gali ateit de facto galas. JAV Europoje gali pereit visai iki tranzakcinio modelio. Nors tiesa sakant nežinau kaip ten būtų...
Jeigu po NATO suvažiavimo bus paskelbta apie nuolatinę karinę bazę Lenkijoje (net jeigu bus susitarta dvišale sutartimi išeinant iš NATO rėmų) tada gal šiek tiek bus ramiau gyvent.
Kodėl NATO turėtų ateiti galas? Tiksliau, jei ir ateis galas, tai tikrai ne dėl JAV kaltės, o dėl Vokietijos, JAV visiškai nenaudinga prarasti savo įtaką Europoje ir apskritai pasaulyje.
Prie viso šito dar reikia pridurti, kad prasideda ir Krymo pripažinimo Rusijai procesas. Pompeo jau labai aiškiai duoda suprasti, kad Trumpas būtų nieko prieš:
As the U.S. and Russia finalize plans for a summit, Secretary of State Mike Pompeo said Wednesday that President Donald Trump views Moscow's return to the international fold as inevitable and that "trade-offs" could allow it to rejoin the Group of Seven club of industrialized democracies without giving Crimea back to Ukraine.
"I've said it from day one, getting along with Russia and with China and with everybody is a very good thing," Trump said. "It's good for the world, it's good for us, it's good for everybody."
Case-by-case tai tas pats mano viršuje minimas tranzakcinis modelis. Aiškų yra tikimybė, kad Trumpas iš tikrųjų juokavo, o gal ir citata visai išgalvota.
Ar mums būtų naudingas case-by-case gynybos modelis? Šiuo metu taip. Bet jei aplinkybės ateityje pasikeis galim atsidurti pavojingoje padėtyje.
JAV bet kokiu atveju elgsis ne kaip mums naudinga, o kaip jiems, kita vertus toks požiūris privers pačius rimčiau žiūrėti į gynybą, o ne sėdėti ištiestu delnu, Švedija ar Suomija kažkaip nepražūna ir nestato visko ant NATO.
Prie viso šito dar reikia pridurti, kad prasideda ir Krymo pripažinimo Rusijai procesas. Pompeo jau labai aiškiai duoda suprasti, kad Trumpas būtų nieko prieš:
As the U.S. and Russia finalize plans for a summit, Secretary of State Mike Pompeo said Wednesday that President Donald Trump views Moscow's return to the international fold as inevitable and that "trade-offs" could allow it to rejoin the Group of Seven club of industrialized democracies without giving Crimea back to Ukraine.
"I've said it from day one, getting along with Russia and with China and with everybody is a very good thing," Trump said. "It's good for the world, it's good for us, it's good for everybody."
Visie šitie paskutinių savaičių message iš adinistracijos pareigūnų yra tikras in your face mūsų trumpomanams.
Bet čia nėra joks pripažinimas ir niekas net nekalba apie tokį faktą. Beto, jei ir sugalvotų pripažinti, tai nebūtų tas padaryta vienu prezidento parašu, būtų liepta suorganizuoti normalų referendumą ir pan.
Kodėl NATO turėtų ateiti galas? Tiksliau, jei ir ateis galas, tai tikrai ne dėl JAV kaltės, o dėl Vokietijos, JAV visiškai nenaudinga prarasti savo įtaką Europoje ir apskritai pasaulyje.
JAV turi labai daug kapitalo ES ir kažin ar čia nuo Vokietijos viskas priklausys. Nebent ES vietinis kapitalas išstums JAV kapitalą arba ES šalys nebemokės už JAV bazių dalinį išlaikymą. Trumpas jau minėjo, kad ES turėtų pilnai susimokėti už JAV karines bazes.
JAV turi labai daug kapitalo ES ir kažin ar čia nuo Vokietijos viskas priklausys. Nebent ES vietinis kapitalas išstums JAV kapitalą arba ES šalys nebemokės už JAV bazių dalinį išlaikymą. Trumpas jau minėjo, kad ES turėtų pilnai susimokėti už JAV karines bazes.
Įdomu, nuo ko gina JAV karinės bazės Ispanijoje ir Portugalijoje? Įsikūrė ten kad neduok Dieve nepapiktintų rusų?
Na, Kimas jau apstūmė galingiausios pasaulio valstybės prezidentą. https://www.alfa.lt/straipsnis/50303...ineja-d-trumpa
Dabar susitiks su antru pasaulinio lygio melagiu ir galima prognozuoti kad vėl nieko gero negalima bus laukti. Faktas tas, kad amerikiečiai išsirinko neišsilavinusį, segantį didybės manija ir nesigaudantį politikoje prezidentą. Savo pačių ir visų mūsų nelaimei.
Comment