Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Prie to, kad Kievas <-> Maskva patogus atstumas vidutinio nuotolio raketoms
    Pastoviai vis girdžiu apie tą patogų Kyivo atstumą bombinti Maskvą. Tikriausiai kažko nežinau. Paaiškinkite, kuo tas patogumas skiriasi nuo atstumo nuo pvz. Vilniaus? Daugpilio?

    Comment


      Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

      Pastoviai vis girdžiu apie tą patogų Kyivo atstumą bombinti Maskvą. Tikriausiai kažko nežinau. Paaiškinkite, kuo tas patogumas skiriasi nuo atstumo nuo pvz. Vilniaus? Daugpilio?
      Politiškai patogiau iš ten, kur jau vyksta karas.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Prie to, kad Kievas <-> Maskva patogus atstumas vidutinio nuotolio raketoms

        Ir dar buvo atviro dangaus sutartis, kurios Rusija taip pat nevykdė n metų. Trumpo nemėgėjams reiktų prisiminti ką Bidenas pirmom dienom nuveikė norėdamas užglaistyti pašlijusius santykius su Rusija. Nu, kad karo nebūtų
        Norite pasakyti, kad Trumpas dislokuotų kažkokias JAV raketas Kyjeve??

        Trumpo nemėgėjas nėra lygu Bideno mėgėjas.

        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Politiškai patogiau iš ten, kur jau vyksta karas.
        Esant Trumpui Prezidentu jokio karo nebūtų.

        Comment


          Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

          Pastoviai vis girdžiu apie tą patogų Kyivo atstumą bombinti Maskvą. Tikriausiai kažko nežinau. Paaiškinkite, kuo tas patogumas skiriasi nuo atstumo nuo pvz. Vilniaus? Daugpilio?
          Pvz. Trumpas ir Corbynas sako, kad reikia bučiuot Putinui į šikną, tai mantas atsirenka šiknos bučiuotojus pagal savo politines pažiūras.

          Vienas antiglobalistinis didvyris, jo žodžiai koduoti, kai jis sako, kad reikia bučiuot šikną Putinui iš tikro jis turi galvoje bombarduoti Maskvą.

          Corbynas yra supuvęs Sorošo leftistas bando sugražinti sovietų sąjungą ir paversti visus vyrus moterim. Geriausias putino draugas.

          Comment


            Parašė Sula Rodyti pranešimą
            Norite pasakyti, kad Trumpas dislokuotų kažkokias JAV raketas Kyjeve??

            Trumpo nemėgėjas nėra lygu Bideno mėgėjas.
            Nu taip, idealiam pasaulyje turėtume kokį Rembo kuris viską išspręstų. O realiai turim supuvusį politinį elitą ir reiktų vertinti jo kontekste.

            Parašė Sula Rodyti pranešimą
            Esant Trumpui Prezidentu jokio karo nebūtų.
            Bet karas Trumpui būnant prezidentu būtų gerokai įdomiau

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Bet karas Trumpui būnant prezidentu būtų gerokai įdomiau
              Jei trumpui yra ok atiduoti Krymą, kodėl jam nebūtų ok atiduoti Donbasą ar Chersoną?

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Politiškai patogiau iš ten, kur jau vyksta karas.
                Vadinasi putinas sukėlė karą, kad JAV galėtų juo pasinaudodami užbombinti maskvą iš Kyivo. Liuks planas.

                Comment


                  Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

                  Vadinasi putinas sukėlė karą, kad JAV galėtų juo pasinaudodami užbombinti maskvą iš Kyivo. Liuks planas.
                  taip, bet jei prezidentų būtų Trumpas, karo nebūtų, bet iš susitarimo išėjo, kad jei karas būtų galėtu iš Ukrainos bombint Maskvą.

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Nu taip, idealiam pasaulyje turėtume kokį Rembo kuris viską išspręstų. O realiai turim supuvusį politinį elitą ir reiktų vertinti jo kontekste.

                    Bet karas Trumpui būnant prezidentu būtų gerokai įdomiau
                    Didelis dėkui, mums kol kas Chuilo užtenka.

                    Karo ir dabar nėra - vyksta SVO.

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                      Didelis dėkui, mums kol kas Chuilo užtenka.

                      Karo ir dabar nėra - vyksta SVO.
                      Žiūrint kaip Trumpas pralaužė ledus arabų-žydų santykiuose, gal būtų įdomių sprendimų ir šitam fronte.

                      Comment


                        Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

                        Vadinasi putinas sukėlė karą, kad JAV galėtų juo pasinaudodami užbombinti maskvą iš Kyivo. Liuks planas.
                        Putinas karą sukėlė tik po to, kai savas žmogus atėjo į JAV prezidento postą

                        Comment


                          Parašė Galys Rodyti pranešimą

                          Jei trumpui yra ok atiduoti Krymą, kodėl jam nebūtų ok atiduoti Donbasą ar Chersoną?
                          Kodėl dabar vakarams OK jei vakarietiški ginklai žudo maskolius prie fronto, bet ne OK jei tie patys ginklai žudytų tuos pačius maskolius maskolijoje? Taip ir tarp Krymo ir Donbaso su Chersonu buvo didelis skirtumas iki vasario 24 ir vis dar yra nemažas skirtumas.

                          Ir šiaip, ciniškai žiūrint, Krymas dėl jo gyventojų yra akmuo Ukrainai po kaklu.

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Putinas karą sukėlė tik po to, kai savas žmogus atėjo į JAV prezidento postą
                            ar nekėlė kol savas buvo?

                            Comment


                              Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                              ar nekėlė kol savas buvo?
                              Labiau savas kuris nuolankiai grįžo į sau nepalankias sutartis, nei tas, kuris iš jų išėjo.

                              Ar atseit Trumpas labai prorusiškas, bet elgėsi antirusiškai norėdamas sumėtyti pėdas?

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                Kodėl dabar vakarams OK jei vakarietiški ginklai žudo maskolius prie fronto, bet ne OK jei tie patys ginklai žudytų tuos pačius maskolius maskolijoje?
                                Nes 3 metus besitęsiantis karas yra daug naudingesnis ginklų gamintojams, nei 1 mėnesį besitęsiantis karas.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Kodėl dabar vakarams OK jei vakarietiški ginklai žudo maskolius prie fronto, bet ne OK jei tie patys ginklai žudytų tuos pačius maskolius maskolijoje? Taip ir tarp Krymo ir Donbaso su Chersonu buvo didelis skirtumas iki vasario 24 ir vis dar yra nemažas skirtumas.

                                  Ir šiaip, ciniškai žiūrint, Krymas dėl jo gyventojų yra akmuo Ukrainai po kaklu.
                                  Trump'as sakė, kad esmė buvo tartis su putinu, t.y. pamiršti Krymą, pamiršti NATO. Putinas būtų nepuolęs? turbūt dabar ir durnam aišku, kad būtų puolęs. Ko tada dar reikėtų atsisakyti Ukrainai,kad būtų išėję susitarti su putinu? greičiausiai kokių 2/3 Ukrainos. Va tokia trumpa Trump'o logika.

                                  Comment


                                    Parašė Galys Rodyti pranešimą

                                    Trump'as sakė, kad esmė buvo tartis su putinu, t.y. pamiršti Krymą, pamiršti NATO. Putinas būtų nepuolęs? turbūt dabar ir durnam aišku, kad būtų puolęs. Ko tada dar reikėtų atsisakyti Ukrainai,kad būtų išėję susitarti su putinu? greičiausiai kokių 2/3 Ukrainos. Va tokia trumpa Trump'o logika.
                                    Esmė buvo atmušt Vokietiją nuo NS2. Ką vėlgi Trumpas bandė daryt, o Bidenas paleido vadeles.

                                    Taip, su rusofiliška Vokietija ir bedante europa tikėtina, kad karas anksčiau ar vėliau būtų. Gal Krymo atidavimas, NS2 užraukimas (+ dujų terminalai Vokietijoje) ir privertimas europą investuoti į kariuomenę būtų nupirkę pakankamai laiko rimtesniems pokyčiams.

                                    Su paskutinių 20+ metų politika (ačiū Obamai ir Merkel) esam gilioje šiknoje.

                                    Comment


                                      Žodžiu, kol JAV prezidento poste buvo žmogus, kuris sako kad būtų privertęs Ukrainą atiduoti Krymą ir nestoti į NATO, tol Putinas nepuolė. Bet puolė kai tik į postą atėjo žmogus, kuris palaikė Ukrainos integralumą, o prasidėjus karui iš karto ėmė siųsti rimtą ginkluotę.
                                      Čia kaip suprantu Putinas taip darė, kad nebūtų per lengva laimėti?
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                                        Žodžiu, kol JAV prezidento poste buvo žmogus, kuris sako kad būtų privertęs Ukrainą atiduoti Krymą ir nestoti į NATO, tol Putinas nepuolė. Bet puolė kai tik į postą atėjo žmogus, kuris palaikė Ukrainos integralumą, o prasidėjus karui iš karto ėmė siųsti rimtą ginkluotę.
                                        Čia kaip suprantu Putinas taip darė, kad nebūtų per lengva laimėti?
                                        Jei būtų palaikęs Ukrainos integralumą, būtų pasistengęs, kad NS2 stovėtų vietoje. O ginkluotę reikėjo siųsti iš anksto prevenciškai. O ne kai pamatė, kad ukainiečiai lengvai nepasiduos ir kažkaip negražu pasidarė pakišti juos po Rusijos volu. Kuris dar ir kažkaip prastai veikia.

                                        Tai va tame ir įdomu, kodėl Putinas nepuolė kol buvo „draugiškas“ JAV prezidentas. O pasikeitus admnistracijai pajudėjo visi reikalai.

                                        Comment


                                          Trump'ui asmeniškai, mano nuomone, Rytų Europos situacija nėra svarbi. Trump'as didele dalimi izoliacionistas (teisybės dėlei, nuosaikus izoliacionistas buvo ir Obama, galima prisiminti "leading from behind" doktriną), tą netiesiogiai yra daugybę kartų išsakęs. Jo koncepcijoje didžiosios galios turi tartis kas reiškia įtakos sferų pripažinimą. Stipri pozicija Kinijos atžvilgiu, man rodos, paaiškinama tuo, kad Kinija matoma kaip pagrindinis JAV konkurentas (beje, visų pirma ekonomikoje - iš čia ir muitų įvedimas kai kurioms prekių grupėms). Kas itin nepalanku mums, tai kritiškas Trump'o požiūris į NATO. Situaciją kažkiek gelbėjo "seno kirpimo" respublikonai jo administracijoje ir Senate.
                                          Dėl RF veiksmų, tai sprendimas pradėti karą buvo priimtas gerokai anksčiau, nei keli mėnesiai iki to. Joks NS2 situacijos nebūtų pakeitęs kaip nekeičia ir dabar (Gazprom pats mažina dujų srautus į Europą). Rusijoje ekonomika niekuomet nebuvo didelis sprendimų priėmėjų Kremliuje galvos skausmas.. :-) Galima tik numanyti kas būtų nutikę, jei valdžios Kijeve pakeitimas būtų pavykęs kaip planuota. Juk 2021 m. ultimatumas buvo pateiktas visai ne Ukrainai,o JAV ir NATO..

                                          Comment

                                          Working...
                                          X