Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[Globalus]

Palyginimui ką kalbėjo John Mccain po pralaimėjimo
https://twitter.com/i/status/1324335412865863682

[Gladiator]

Na taip, ką gi reiškia 4 metai Trumpo nusišnekėjimų, nekompetencijos ir nesugebėjimo suvaldyti katastrofos

Ką konkrečiai jis turėjo padaryti ir nepadarė? Gal sukišti visus demokratų gubernatorius į kalėjimus nes jų įsakymais kovid sergantys buvo apgyvendinami senelių namuose ir visi pagrindiniai židiniai ir mirtys būtent iš ten ir būtent demokratų valstijose yra neproporcingai didelis mirčių skaičius. Jei prieš dalydamiesi savo kosminio kvailumo įžvalgomis pasidomėtumėte JAV sistema žinotumėte kad būtent gubernatoriai prijima sprendimus kaip gyvens valstija.

[mantasm]

Masinių susibūrimų išvaikymas pandemijos metu rodos irgi gubernatorių ir merų darbas.

[themanual]

Aš nesuprantu apie kokį melą (kur konkrečiai melas pasakytas?) kalbate ir ką norite pasakyti. Nesusišnekėjome.

Ok, jei netrolinate, tai tuomet daug ką apie jus pasako. Pasigaunate skandalingą foto kokiam nors trumpistų(?) forume apie buvusią Portlando merę ir puolate ją kišti mums, nors man užtruko kelias sekundes patkrinti, jog ta moteris niekada nebuvo Portlando mere. Kelis kart paraginau pasitikrinti faktus, bet jūs to nesugebėjote/atsisakėte/nenorėjote padaryti. Tai apie kokį jūsų ir jūsų informacijos credibility mes galime kalbėti?

[index]

Ar forume analfabetai, kurie nesidomi JAV politinėm realijom ir istorija ir tik pakalbėti, kad Trumpas blogas sugeba? Vaikų darželis.

Projekto autorė Nikole Hannah-Jones savo tweet'uose nuolat tas nesąmones rašė. Kai projektą paleido NY Times, visi, kas domisi XVII-XVIIII a. (taip, Lietuvoje tokių nemažai, net leidžia Lietuvos istorijos institutas straipsnių rinktinį "XVIII a. studijos", tad ir mūsų auditorijai tai buvo įdomu) sėdo skaityti.

Projekto pradžioje buvo rašoma:


Paskui po aršios istorikų ir šiaip galvojančių žmonių kritikos: https://www.theatlantic.com/ideas/ar...roject/604093/ ar https://www.theatlantic.com/ideas/ar...t-1619/604435/ prasidėjo atsirašymai: https://www.nytimes.com/2020/10/16/m...9-project.html

Ir staiga buvo pakeistas šitas aprašymas į:

(neturiu šiuo metu prenumeratos, bet galima rasti screen'ų)

Projekto autorė pradžioje sakė pati tai:



Paskui ėmė vartytis:



O apie bannerį kalbėjo šį:



Iš esmės čia yra mūsų Rūtos Vanagaitės atitikmuo (jei tai istorijos analfabetams kažką sako). Tik skirtumas tas, kad šitas blm marksitų projektas gavo Pulizerio premiją ir spausdintas kaip NY Times projektas su didžiule pompa. Aišku, su atitinkamais finansais, o paskui pumpuojamas kaip "alternatyvus naratyas", nes, kaip sako lievakai, naratyvų juk daug.

O kol tamsta miegojo, žmonės sekė ir diskutavo jau nuo 2019 m....

Ir vėl čia kišat laikraščio straipsniukų ciklą kaip kažkokį didelį ir baisų skandalą?

[MedinisStrazdas]

Kas ten sakė, kad Trumperiai yra gerbiantys įstatymus ir nepavojingi?

https://www.vice.com/en/article/n7vb...cenewsfacebook

1. Vice news, ewww
2. Tai kad jie jokio įstatymo nepažeidė. Kažkas papasakojo policijai, kad jie nori užpulti tie ir areštavo, bet kas realiai vyko tai automobilis su durnais lipdukais ir legaliai įsigyti ginklai jame.

Aš ko tikiuosi, tai kad po šių rinkimų bus skiriama mažiau dėmesio visiem konspiracijų kurėjams (ar tai būtų qanon, flatearth, antivax, pandemijos, rinkimų klastojimo ir t.t.), nes tai nors ir šiokia tokia pramoga, bet ilgainiui vis tiek išvargina visuomenę, kai reik pastoviai tikrintis, ar vis dar viskas okey, ar jau metas skirstytis.

Būtų gerai kad konspiracijų kūrėjams būtų mažiau dėmesio, bet manau labai greitai galima perlenkti lazdą ir leisti visokiem Epstein'am toliau daryti nusikaltimus.
Konspiracija savaime nereiškia kad ji netiesa. Watergate irgi buvo konspiracijos teorija.

Būtent tai aš ir vadinu Trumpizmo pachmėlu, nes prieš tai kelis šimtmečius net nekilo mintis abejoti JAV rinkimų legitimumu, o dabar tuo abejojama ir tam netgi sugalvojamas neva racionalus paaiškinimas: 'mes norime tuo tikėti ir jūs mums nieko kito neįrodysit'. Kertinis žodis čia, kaip ir visose konspiracijose ar radikaliame islame yra norės tikėti.

Tai kad JAV rinkimų legitimumas kvestionuojamas jau bent 16 metų dėl jų elektroninio balsavimo sistemos, kurios kūrėjai pasirodo dotuoja demokratų partijos kampaniją (interesų konfliktas).

Nemanau. GOP apsivalys nuo kovotojų prieš reptiloidus, ir taps kreditabili, liberali partija kaip Roosevelto, Reagano ir Eisenhowerio laikais.

Norėčiau sutikti, bet negaliu. Amerikos politinė erdvė dabar yra poliarizuota į du ekstremumus ir iš to neišbris kol neatsiras reali trečia partija kad būtų galima "nubausti abi šūdinas ekstremistes".

https://www.lrt.lt/naujienos/nuomone...kes-kandidatas

Aukščiausio teismo sprendimas buvo tik tai, kad dar kartą patvirtino valstijas turint teises nubausti (bet ne sustabdyti) faithless electors.

[Sula]

Molotovo anūkas sveikina su Trump'o pergale, RF Dūmoje audringi aplodismentai (2016 m.):

Nemanykit, kad kažkas pasikeitė. RF Komunistų lyderis Ziuganovas vakar barė JAV už "suklastotus" rinkimus ir "radiklių liberalų" pergalę.

[R.D.]

Ir vėl čia kišat laikraščio straipsniukų ciklą kaip kažkokį didelį ir baisų skandalą?

Taigi užklausė forumietis, gavo atsakymą...
O tema buvo apie JAV lievakų ideologinį aspektą. Žinoma, "didelį ir baisų" priklauso nuo to, turbūt už ką balsuojate ir kam imponuojate, taip galima suprasti jūsų pasisakymą. Jums tai norm., man ne.

[R.D.]

Ok, jei netrolinate, tai tuomet daug ką apie jus pasako. Pasigaunate skandalingą foto kokiam nors trumpistų(?) forume apie buvusią Portlando merę ir puolate ją kišti mums, nors man užtruko kelias sekundes patkrinti, jog ta moteris niekada nebuvo Portlando mere. Kelis kart paraginau pasitikrinti faktus, bet jūs to nesugebėjote/atsisakėte/nenorėjote padaryti. Tai apie kokį jūsų ir jūsų informacijos credibility mes galime kalbėti?

Sorry, supratau apie ką kalbėjote, pripažįstų klaidą, iš inercijos parašiau, kad merė, nors buvo kandidatė-lunatikė. Pagal idėjas naujas meras, ką įveikęs, radikalus kairysis.
O jeigu būtų iš Trumpo remėjo psl, tai keistų esmę paveikliuko turinys?

Galima taip, juk CNN:

[John]

Svarbiausia, kad Trumpas laimėjo. Aš tai taip skaitau ir pilnai sutinku su R.D. ir Aleksio.

[Sula]

Viso to moralas: svarbiausią remti saviškį, nors ir idiotas ar turintis kitų ydų. Tai liečia visas partijas.

[index]

Taigi užklausė forumietis, gavo atsakymą...
O tema buvo apie JAV lievakų ideologinį aspektą. Žinoma, "didelį ir baisų" priklauso nuo to, turbūt už ką balsuojate ir kam imponuojate, taip galima suprasti jūsų pasisakymą. Jums tai norm., man ne.

Na, čia elementarios žodžio laisvės klausimas. Kiekvienas yra laisvas kalbėti ką nori ir turėti kokią nori nuomonę. Aš lygiai taip pat laikyčiau, kad yra ok net jei kokia Qanon aktyvistai sakytų, kad JAV iš tikro prasidėjo 2016-ais kai išrinko Trumpą.

Tik labai juokinga, kad Trumpo rėmėjai prieš keturis metus tyčiojęsi iš konkurentų ("leftistų ašaros, chacha, paverkit dar ir susitaikykit") dabar verkia visiškai taip pat.

[neamos]

Ar forume analfabetai, kurie nesidomi JAV politinėm realijom ir istorija ir tik pakalbėti, kad Trumpas blogas sugeba? Vaikų darželis.

Ar čia juokelius kažkoks? Paminėti vieną menką savo žinomą diskusijų objektą iš akademinės polemikos, išstatyti tai kaip didelę krizę JAV politikoje ir vaidinti iš savęs realijų žinovą? ką dar sužinojai iš Breitbart, kas privertė pasijausti JAV ekspertu?



O į temą labai pradžiugino Harris ir Bideno kalba, jau atpratome nuo suaugusių žmonių, kalbančių rišliais sakiniais. Atkreipkite dėmesį kad dešiniųjų medijų pilamas purvas, kad Bidenas vos gyvas su demencija neturi nieko bendro su realybe. Puikiai galvoja ir šneka, kiek sukarpytų specialiai parinktų klipų nedėtų oranžinio isteriko fanai
https://youtu.be/0xmGrCU8U6k

[index]

Beje, įdomu, kad Bideno išrinkimas turės ir įdomių drugelio efektų. Pvz. greičiausiai turėsime soft-deal-Brexit, nes jis jau senai sakė, kad be Didžiojo Penktadienio susitarimo nebus ir laisvos prekybos sutarties su JAV, o Didžiojo Penktadienio susitarimas reiškia, kad Airijos saloje negali būti sienos.

[John]

O į temą labai pradžiugino Harris ir Bideno kalba, jau atpratome nuo suaugusių žmonių, kalbančių rišliais sakiniais.

Dėl šito tai galima ir nesutikti

[sankauskas]

Norėčiau sutikti, bet negaliu. Amerikos politinė erdvė dabar yra poliarizuota į du ekstremumus ir iš to neišbris kol neatsiras reali trečia partija kad būtų galima "nubausti abi šūdinas ekstremistes".

GOP privalės keistis. Demografiniai pokyčiai kol kas nieko gero nežada - 18-30 metų amžiaus grupė ženkliai stipriau palaikė Biden (61% vs 36%). Kita auganti demografinė grupė - didžiųjų miestų gyventojai - dar labiau (68.4% už Biden).

Kitą vertus, neaišku kaip ilgai tęsis šitas Ortegiškas anti-elitistinis masių sukilimas. Pats Trumpas mažai ką bendro turi su liberalia Respublikonų partija. Susiklosčius kitokiai situacijai jis lygiai taip pat galėjo būti demokratų partijos (kurios nariu ilgą laiką buvo) prezidentas.

[Gladiator]

O į temą labai pradžiugino Harris ir Bideno kalba, jau atpratome nuo suaugusių žmonių, kalbančių rišliais sakiniais. Atkreipkite dėmesį kad dešiniųjų medijų pilamas purvas, kad Bidenas vos gyvas su demencija neturi nieko bendro su realybe. Puikiai galvoja ir šneka, kiek sukarpytų specialiai parinktų klipų nedėtų oranžinio isteriko fanai
https://youtu.be/0xmGrCU8U6k

Kai kas tiesiog trokšta gyventi savo susikurtam pasaulylėje. Bidenas garsėja tuo kad VISUS tekstus skaito iš suflerio ekrano visad esančio prieš ji ir labai dažnai susimaišo: du kartus perskaito tą patį sakinį, peršokineja eilutes ir tt. Trumpas kuris šneka improvizuotai net savo rinkiminėje kampanijoje tuo rėmėsi ir leido reklamas su Bideno nusišnekėjimais.

Beje leftistai jūs galite keliais sakiniai paaiškinti ko jūs tikitės iš Bideno? Ką jis va padarys ko Trumpas nesugebėjo: rasizmas po 4 metų išnyks? klimatas pasaulyje nustos keistis nes JAV nustos teršti aplinką? JAV ekonomika suklestės nes mokesčiai bus pakelti? įves JAV lockdowną ir COVIDą išnaikins? Ko jūs iš jo tikitės? Kodėl jis jums taip patinka. Ką jis jau tokio darys, kad už jį taip aršiai rootinti reiktų, aš realiai nesuprantu.

[Sula]

Dėl šito tai galima ir nesutikti

Yra šimtai panašių "narezkių" iš Trumpo kalbų

[index]

Beje leftistai jūs galite keliais sakiniai paaiškinti ko jūs tikitės iš Bideno? Ką jis va padarys ko Trumpas nesugebėjo: rasizmas po 4 metų išnyks? klimatas pasaulyje nustos keistis nes JAV nustos teršti aplinką? JAV ekonomika suklestės nes mokesčiai bus pakelti? įves JAV lockdowną ir COVIDą išnaikins? Ko jūs iš jo tikitės? Kodėl jis jums taip patinka. Ką jis jau tokio darys, kad už jį taip aršiai rootinti reiktų, aš realiai nesuprantu.

Man užtektų, kad pasibaigtų šita post-truth, post-fact "neklausykit ekspertų, jie visada meluoja" politika. Jei politika grįžtų į normalumą kur diskutuojama apie realius policies, faktais pagrįstą jų svarstymą, o ne emocijas ir sąmokslo teorijas jau būtų nuostabu.

[John]

Yra šimtai panašių "narezkių" iš Trumpo kalbų

Nu ir kas?