Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[mantasm]

Vangiai investuoja, nes dabar ten sėdi JAV kariuomenė, kai jos nebeliks, tada bus priversta pati rūpintis gynyba. Bet kurioje ES dalyje kilęs karas yra visos ES interesas ir pasikėsinimas į gerovę, neveltui ta pati Vokietija ir Prancūzija nepaisant artimų ryšių su Rusija įvedė jai sankcijas už karą Ukrainoje, nors ji net nėra ES narė. Greičiau Trumpas ar Erdoganas parduos Lietuvą Rusijai nei Merkel ar Macronas.

Paskaičius vokiečių vidines nuotaikas - nelabai ten jie planuoja gintis. Rusija toli ir šiaip nepriešas.

Ar Vokietija įvedė kažkokių papildomų sankcijų prie bendrų ES sankcijų, dėl kurių buvo ilgos ir sunkios derybos? Kodėl tada Vokietijos-Rusijos prekyba jau grįžo į lygį prieš Ukrainos karus ir toliau auga?

Macronas gal ir neparduos, tik pasinaudos plėsdamas ES "nuo Lisabonos iki Vladivostoko" kartu su Rusija, kuri yra Europos kultūros lopšys. Kur visame tame darinyje atsidurtume mes - geras klausimas

[senasnamas]

Svarbiausia JAV strateginė nuostata Eurazijoje yra neleisti susiformuoti politiniam dariniui, kuris galėtų mesti iššūkį JAV, kaip kad pavyzdžiui Vakarų Europos kapitalo ir technologijų bei Rusijos resursų ir darbo jėgos konvergencija, tuo tarpu Vokietijai ar Prancūzijai tokios galimybės, slaptai ar viešai, būtų visai patrauklios, todėl bet kuris Prancūzijos ar Vokietijos vadovas būtų labiau linkęs parduoti Lietuvą, nei bet kuris JAV prezidentas.

Seniai žinoma tiesa, kurios daug kas nesuvokia ir naiviai įsivaizduoja, kad JAV ir Vakarų Europa yra kažkokie sąjungininkai. Tuos skirtingus interesus ypač išryškino stačiokiškas ir tiesmukas Trumpas. Todėl JAV nevengia pakaišioti pagalių į Europos ir Azijos bendradarbiavimą. Net ir sankcijos Iranui iš esmės yra susijusios būtent su tuo.

[MedinisStrazdas]

Dar vienas ekseleracinis žingsnis iš šalies, kad būtu pradėta formuoti ES kariuomenė. Ar LT turi pasirinkimą, būdamas ES naria, neprisidėti prie tokios ateities? Ar NATO susitrauks ar net išnyks? Kažkaip šviečiasi nelabai gera ateitis, po tokių žingsnių. Apie VOK., PRAC., ITAL. požiūrį į RUS. visi yra susipažinę, jis geriausiu atveju - neutralus. Gerai kad mes spėjome pasistatyti dujų terminalą ir nutiesti elektros jungtį į ŠVE. Dėl ES gynybinių pajėgumų, lemtų motyvacijos, Baltijos šalių atžvilgiu - labai abejoju.

Kad NATO kaiptik stiprėja dabar. Jau nebe vien JAV turės kariuomenę, bet visos šalys stengiasi savo finansuoti.

Tai gerai, gal pagaliau ES taps dar vienu savarankišku pasaulinės galios centru ir atsvara kitoms esamoms supergalybėms. Visai juk būtų neblogai gyventi supergalybėje.

Netaps. ES per daug pasyvi kad taptu supergalybe. Realiai dabar matosi dvi būsimos superalybės, tai JAV ir Kinija ir ES reikės rinktis, kurioje pusėje jie bus, nes ES ^veicarija netaps.

[RokasLT]

Vangiai investuoja, nes dabar ten sėdi JAV kariuomenė, kai jos nebeliks, tada bus priversta pati rūpintis gynyba. Bet kurioje ES dalyje kilęs karas yra visos ES interesas ir pasikėsinimas į gerovę, neveltui ta pati Vokietija ir Prancūzija nepaisant artimų ryšių su Rusija įvedė jai sankcijas už karą Ukrainoje, nors ji net nėra ES narė. Greičiau Trumpas ar Erdoganas parduos Lietuvą Rusijai nei Merkel ar Macronas.

Kad NATO kaip tik lengviau izoliuoti Turkiją, ne taip kaip ES kur dauguma šalių turi bendrą monitarinę politiką, bendrą ekonomiką/prekybą. Be to, Trumpas atsiunti po 1000 karių į BALT. šalis, padidino karių skaičių LENK. Kai Trumpas susitikinėja su Duda, Makronas organizuoja susitikimą su Putinu. Trumpas paskelbė sankcijas įmonėms kurios bendradarbiauja statant Nord Stream, o sankcijos dėl UKR. tęsiamos vien tik dėl JAV ir DB pastangų, o ne dėl VOK. ir PRANC. supratimo ir didelio noro.
Netikiu kad VOK. ženkliai didins karinęs išlaidas, net jei neliktų visų JAV bazių, nes: jie vis dar jaučia didelę gėda dėl IIPK, nejaučia didelės grėsmės iš RUS., apklausų metu vokiečiai labiau linkę neginti savo rytų sąjungininkų.
VOK. kariuomenė apgailėtinos būklės, prastas pasiruošimas, įrangos trūkumas, net LENK. pagal sausumos pajėgas lenkia ją, o DB ir PRANC. pajėgų net nėra ko lyginti su VOK. (atsilikimas tiek vandens, tiek ir oro pajėgose gan ženklus).

[mantasm]

Kad NATO kaiptik stiprėja dabar. Jau nebe vien JAV turės kariuomenę, bet visos šalys stengiasi savo finansuoti.

Kurios visos? Pietų europa miega. Vokietija atvirai išsisukinėja. Pietryčiai rodos irgi ne itin nusiteikę? Prancūzija gerai atrodo dėl ekspedicinių pajėgų skirtų kolonijoms. Iš esmės ginkluojasi Šiaurės rytai.

[MedinisStrazdas]

Kurios visos? Pietų europa miega. Vokietija atvirai išsisukinėja. Pietryčiai rodos irgi ne itin nusiteikę? Prancūzija gerai atrodo dėl ekspedicinių pajėgų skirtų kolonijoms. Iš esmės ginkluojasi Šiaurės rytai.

Iki tol kritęs, nuo 2015 metų NATO finansavimas augo: https://www.nato.int/nato_static_fl2...019-123-en.pdf

Augo ir vokietijoje bei pietų šalyse.

[mantasm]

Iki tol kritęs, nuo 2015 metų NATO finansavimas augo: https://www.nato.int/nato_static_fl2...019-123-en.pdf

Augo ir vokietijoje bei pietų šalyse.

Bet truputi skiriasi minimalus paaugimas vienuose regionuose ir didelis pokytis viename

[MedinisStrazdas]

Bet truputi skiriasi minimalus paaugimas vienuose regionuose ir didelis pokytis viename

Jei pažiūrėsi antrą lentelę - NATO total auga, taigi bendras pokytis yra teigiamas bei atsikratoma priklausomybė nuo vieno donoro.

[mantasm]

Jei pažiūrėsi antrą lentelę - NATO total auga, taigi bendras pokytis yra teigiamas bei atsikratoma priklausomybė nuo vieno donoro.

Bendras biudžetas auga, bet matosi ir kieno dėka labiausiai auga.

[MedinisStrazdas]

Bendras biudžetas auga, bet matosi ir kieno dėka labiausiai auga.

Nuo 2015 metų JAV padidino išlaidas ~43 milijardais, "EUropa ir Kanada" ~48 milijardais, tai nelabai jau čia vienas lyderis yra.

[mantasm]

Nuo 2015 metų JAV padidino išlaidas ~43 milijardais, "EUropa ir Kanada" ~48 milijardais, tai nelabai jau čia vienas lyderis yra.

Kur sakiau, kad vienas lyderis? Sakiau, kad matosi kurie regionai suinteresuoti ir kurie ne.

[VNS]

Tai gerai, kad pagal NATO Kanada yra Europoje, nes rezultatai būtų dar prastesni. Siūlyčiau dar kokią Virdžiniją ir Šiaurės Karoliną perrašyt ant Europos. Va tada bus 50/50

[RokasLT]

Tai gerai, kad pagal NATO Kanada yra Europoje, nes rezultatai būtų dar prastesni. Siūlyčiau dar kokią Virdžiniją ir Šiaurės Karoliną perrašyt ant Europos. Va tada bus 50/50

O ką JAV ne Europoje?

[suoliuojantis]

Tai gerai, kad pagal NATO Kanada yra Europoje, nes rezultatai būtų dar prastesni. Siūlyčiau dar kokią Virdžiniją ir Šiaurės Karoliną perrašyt ant Europos. Va tada bus 50/50

Nu ir ką ta Kanada keičia ? Kanados karinės išlaidos šiemet tik kiek daugiau nei 14 mlrd jei skaičiuoti USD. Tik kiek daugiau nei daugiau nei dvigubai mažesni Nyderlandai. Ir mažiau nei mažai skirianti Ispanija. O kaip kažkada minėjau Kanada daugiau nei bet kuri kita šalis naudojasi JAV saugumo garantijomis

[senasnamas]

Nelabai korektiškai, bet konkrečiai

Rimas Armaitis

Dabartinis JAV elito konfliktas, tai dvejų ekonominių sistemų konfliktas ir kova tarp jų pereina į karštąją fazę. Šitoje kovoje turi išlikti tik viena sistema ir niekaip kitaip, arba dabartinė paslaugų ekonomika, arba pereinam prie šeštojo ekonominio lygio - postindustrizmo.


Gamybos grąžinimas į JAV, kurią vykdo D. Trumpas, vyksta remiantis neoindustrinėmis idėjomis, po jos įgyvendinimo JAV gautu šeštojo lygio ekonomiką - ekonomiką, paremtą robotikos principais, kontroliuojamą dirbtinio intelekto.


Būtent čia ir slypį konfliktas. Dabartinė JAV paslaugų ekonomika, tai begalinė vartojimo ekonomika. Bankai skolindami suteikia galimybe naudotis paslaugomis, o pinigų emisijos pagalba užkaišiojamos visos skylės. Ši penktojo ekonominio lygio ekonomika didžiausius pelnus neša bankininkams, todėl ir sakoma, kad už globalistų nugarų slypi bankinė oligarchija.


Prie šeštojo lygio ekonomikos paremtos robotikos principais ir kontroliuojamos dirbtinio intelekto iškila visai kitos problemos – žmonių perteklius, kuris gamyboje bus reikalingas labai minimaliai. Būtent todėl Trumpas atmeta emigrantus ir svetimšalius, jie jam svetimi, nes šeštojo lygio ekonomikoje jie nereikalingi, jie nekurs jokios pridėtinės vertės, o juos reiks išlaikyti. Perteklinis išlaikytinių parazitavimas tampa tik našta stabdanti ekonominį proveržį.


Visa ta demokratų globojama parazituojančių išlaikytinių armija gyvenanti iš pašalpų, šešto lygio ekonomikoje tampa dar didesniu balastu. Štai kodėl pagrindiniai demokratų rinkėjai – liumpenizuoti juodaodžiai, seksualinės mažumos, latinosai, nes tik demokratai jiems garantuodavo duonos kąsnį dykai. O Trumpo šešto lygio ekonomikoje jiems niekas nieko negarantuos, ten „chaliava please“ nenumatyta.


JAV demokratai nėra nei socialistai, nei kairieji. Bet, kad neturėti problemų su parazituojančiais išlaikytiniais, buvo sukurta savotiška atsipirkimo sistema, kuri demokratams dar garantavo milijonus balsų. Tai demokratus tenkino, ir visa kita jų nejaudino, svarbiausiai – balsai rinkimuose. Todėl demokratų elektoratas didžiąja dalimi, tai šiukšlinų benamiai (bomžai), atšilistai, oro grynintuojai, įvairiausios varliabičiulių draugijos, žmonių ir vabzdžių teisių aktyvistai ir kitos parazituojančios mažumos. Ir šito sbrodo balsai Amerikoje yra tolygus tiems, kas sukuria pridėtinę vertę, kas dirba gamyboje, kas kuria technologijas, dirba inžinieriais, gydytojais, mokytojais. Demokratams nupirkti valkataujančio, parazituojančio zbroto balsus žymiai paprasčiau,tam nereikia didelių išlaidų. Visas tas liumpenizuotas zbrodas negali būti socialinių transformacijų pagrindas pagal apibrėžimą, nei ten, nei čia pas mus. Jie dažniausiai panaudojami tik kaip instrumentas kovoje, kaip fašistuojantis smogikai. Būtent šis parazituojantis iš kartos į kartą sluoksnis ir sudaro tas „Black Lives Matter“, „Antifa“ ir panašias gutalininių revoliucionierių grupes. Būtent jie yra to dabartinio tamsaus gaivalo pagrindas

.

[Saliamonas]

Dokumentika parodanti kas būna kai vietinę valdžią užvaldo kairieji ir šiaip plačiąją prasme iliustruojanti prasidėjusį JAV saulėlydį. Narkomanai su nedidelėm dozėm toleruojami, nusikalteliai paleidinėjami, benamiai nevaikomi, už šiuklinimą ar viešosios tvarkos pažeidimus jokių baudų, policijai jokių teisių - kraštutinės kairės kuri šiuo metu užvaldžius JAV demokratų partiją politika. Bet šitas kelias veda į virsmą trečiojo pasaulio šalimi ir filme matosi kad pagal išorinius požymius kai kurios vietos jau nei kiek nesiskiria nuo atsilikusių Afrikos lušnynų. Įdomu ar ir toliau eis šituo savęs naikinimo keliu ar vistik realybė nugalės televizorių (internetą) kaip nugalėjo vėlyvajame sovoke kur per teliką raportuodavo apie nesibaigiančius sovietinio ūkio laimėjimus, bet išęjus į parduotuvę ten laukdavo tuščios lentynos.

Esu matęs šį dokumentinį, tikrai aukšto lygio žurnalizmas, rekomenduoju. Puikiai iliustruoja, kas būna, kai politikų postus užima ir sprendimus priima žmonės, besivadovaujantys su tikrove nieko bendro neturinčiomis prielaidomis, ir kas lauktų šalies, jei nac. rinkimus kadanors laimėtų kažkas panašaus į šaltibarščių laisvės partiją.

[sankauskas]

Šešto lygio ekonomika

Autorius, kaip suprantu, yra šeštos klasės moksleivis?
Ok, pasižiūrėjau kas čia tos naujos ekonomikos teorijos autorius - ogi Buivydiškių žemės ūkio mokyklą baigęs viešbučio pagalbinis darbininkas.

[sankauskas]

šaltibarščių laisvės partiją.

Įdomu, kodėl dabar homosovietikams užkliuvo laisvė valgyti šaltibarščius.

[AšNeRobotas]

[VNS]

Gal čia šitą autorius turėjo omenyje https://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave ?