Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Video nuo 1:10 kur matosi kaip nekaltas juodaodis visai nieko nedaro už ką reiktų šaudyti:



    6 baltieji policininkai sisteminiai rasistai kurie bus atleisti už tai kad per žiauriai malšino teisėtą minios pasipiktinimą ir užkandinės padegimą:

    Click image for larger version  Name:	2vf9Gm_0PEt8WdM00.jpg Views:	1 Size:	46,9 kB ID:	1808658


    Neramumai. O kas čia tokio? Dėl to iš vis reikia kviesti policiją? Per tamsu buvo, tai šiek tiek apšvietė gatvę. Svarbiausia neeskaluoti.

    Click image for larger version  Name:	EadFSRnX0AAUE6j.jpg Views:	1 Size:	204,2 kB ID:	1808659
    Paskutinis taisė Gladiator; 2020.06.14, 16:51.

    Comment


      Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

      Net aš negyvendamas JAV žinau kaip elgtis sustabdžius policijai: rankos ant vairo ir klausai pareigūno nurodymų. Jei sako 'don't pull it' tai sėdi spakainas. Geez Rokai tave JAV irgi nušautu ir tai nesusiję su rasizmu, o su kai kuo kitu.
      Aš gyvenau JAV 2,5 m. Ten galioja "Second Amendment", kas nori, tas turi ginklus, tik kad vaikščiojančius su M16 ar kitais ginklais baltuosius policija ne puola, o juodaodį, kuris pasako pareigūnui kad jis turi ginklą - nušauna.

      Comment


        Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
        Video nuo 1:10 kur matosi kaip nekaltas juodaodis visai nieko nedaro už ką reiktų šaudyti:


        Žmogau, tu čia trikojį saugodamas laisvu laiku rašinėji?

        https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE

        1. Leido vairuoti neblaiviam;
        2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
        3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
        4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
        5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.

        Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...

        Comment


          Parašė Shernas Rodyti pranešimą

          Žmogau, tu čia trikojį saugodamas laisvu laiku rašinėji?

          https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE

          1. Leido vairuoti neblaiviam;
          2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
          3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
          4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
          5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.

          Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...
          Aaa tu vienas iš durnelių kovotojų už teisibe prieš trikojus. Supratau, daugiau klausimų nėra.

          Comment


            Parašė Gladiator Rodyti pranešimą

            Aaa tu vienas iš durnelių kovotojų už teisibe prieš trikojus. Supratau, daugiau klausimų nėra.
            Ne, čia švelnus ad hominem , nes tiesmukus pašalintų o pasakius kad sugedusių bulvių rūšiuot netinkamas, nes per daug sprendimų per minutę reikia priimti - nesuprasi.

            Kartoju nuorodą į video ir klausimus bei laukiu komentarų, kurie padėtų atsiprašyti dėl aukščiau pareikšto įtarimo.

            https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE

            1. Leido vairuoti neblaiviam;
            2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
            3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
            4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
            5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.

            Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...

            Comment


              Parašė Shernas Rodyti pranešimą

              Ne, čia švelnus ad hominem , nes tiesmukus pašalintų o pasakius kad sugedusių bulvių rūšiuot netinkamas, nes per daug sprendimų per minutę reikia priimti - nesuprasi.

              Kartoju nuorodą į video ir klausimus bei laukiu komentarų, kurie padėtų atsiprašyti dėl aukščiau pareikšto įtarimo.

              https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE

              1. Leido vairuoti neblaiviam;
              2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
              3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
              4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
              5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.

              Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...

              1. Kas leido vairuoti neblaiviam? Areštuoja už tai kad girtas namo nevažiuotų.
              2. Tai? Dėl to nevežti į nuovadą, o palinkėti gero kelio? Tarnybinės instrukcijos greičiausiai liepia. Nežinau.
              3. Dar kartą: tokios instrukcijos. Neblaivus tipas viešoje vietoje.
              4. Vidutinio amžiaus sportiškas juodaodis ką tik gryžęs kalejimo (7 metus atsedėjo) - jį ir penkiese sunkiai suvaldytu.
              5. Supranti kad policinką nutazinus iš jo galima paimti ginklą ir nušauti į galvą? Kam jam rizikuoti savo gyvybe? Ką jis turi daryti kai jį nukreipiamas ginklas?
              Paskutinis taisė Gladiator; 2020.06.14, 19:05.

              Comment


                Parašė Gladiator Rodyti pranešimą


                1. Kas leido vairuoti neblaiviam? Areštuoja už tai kad girtas namo nevažiuotų.
                2. Tai? Dėl to nevežti į nuovadą, o palinkėti gero kelio? Tarnybinės instrukcijos greičiausiai liepia. Nežinau.
                3. Dar kartą: tokios instrukcijos. Neblaivus tipas viešoje vietoje.
                4. Vidutinio amžiaus sportiškas juodaodis ką tik gryžęs kalejimo (7 metus atsedėjo) - jį ir penkiese sunkiai suvaldytu.
                5. Supranti kad policinką nutazinus iš jo galima paimti ginklą ir nušauti į galvą? Kam jam rizikuoti savo gyvybe? Ką jis turi daryti kai jį nukreipiamas ginklas?
                Dažnu atveju (net jei iš tikro jaustum pavojų) padėtų atsitraukti saugiu atstumu, ištraukti tą patį ginklą, nešauti, o tiesiog įsakmiu balsu pasakyti "slowly put the tazer on the ground and step aside".
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė Gladiator Rodyti pranešimą


                  1. Kas leido vairuoti neblaiviam? Areštuoja už tai kad girtas namo nevažiuotų.
                  2. Tai? Dėl to nevežti į nuovadą, o palinkėti gero kelio? Tarnybinės instrukcijos greičiausiai liepia. Nežinau.
                  3. Dar kartą: tokios instrukcijos. Neblaivus tipas viešoje vietoje.
                  4. Vidutinio amžiaus sportiškas juodaodis ką tik gryžęs kalejimo (7 metus atsedėjo) - jį ir penkiese sunkiai suvaldytu.
                  5. Supranti kad policinką nutazinus iš jo galima paimti ginklą ir nušauti į galvą? Kam jam rizikuoti savo gyvybe? Ką jis turi daryti kai jį nukreipiamas ginklas?
                  Leistina 0.8‰, bičas įpūtė 1.08‰. Ne važiavo, o miegojo už vairo, pajudėjo į aikštelės pakraštį tik pareigūno paprašius.

                  Jokių prieštaravimų ir priešgyniavimų pareigūnams nebuvo, kol be perspėjimo nebuvo užlaužtos rankos. Kas, apart valdžios parodymo abstinencijos sindromą, šnekėjus ~ 20min trukdė dar per kelias minutes ramiai įkalbėjus įtupdyti tortiljų kepėją į patrulinį automobilį?

                  Net jeigu ir būtų per petį nesitaikydamas pataikęs su tazeriu - policininko ginklo grįžti neketino, skuodė kaip zuikis.

                  Apie 7metus atsėdėtos cypės nerašo niekas, tik apie 3x 1,2 ir 8 metų dukras.





                  Comment


                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                    Aš gyvenau JAV 2,5 m. Ten galioja "Second Amendment", kas nori, tas turi ginklus, tik kad vaikščiojančius su M16 ar kitais ginklais baltuosius policija ne puola, o juodaodį, kuris pasako pareigūnui kad jis turi ginklą - nušauna.
                    Tik tavo leftistinėje galvoje.

                    Comment


                      N E W L O N D O N, Conn., Sept. 8, 2000 -- A man whose bid to become a police officer was rejected after he scored too high on an intelligence test has lost an appeal in his federal lawsuit against the city.
                      Geri ir paaiškinimai, dėl ko nepriimami žmonės su aukštesniu inteleku į policiją:
                      “This kind of puts an official face on discrimination in America against people of a certain class,” Jordan said today from his Waterford home. “I maintain you have no more control over your basic intelligence than your eye color or your gender or anything else.”
                      But the U.S. District Court found that New London had “shown a rational basis for the policy.” In a ruling dated Aug. 23, the 2nd Circuit agreed. The court said the policy might be unwise but was a rational way to reduce job turnover.
                      https://abcnews.go.com/US/court-oks-...story?id=95836
                      https://www.globalresearch.ca/us-cou...-a-cop/5420630

                      Jau ir 1970 buvo eskaluojama ši problema.
                      https://www.nytimes.com/1970/07/23/a...-in-years.html

                      Comment


                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                        Tik tavo leftistinėje galvoje.
                        Kas būtu, jei juodaodžiai protestuotų už savo ginklų teises? Tau tai px, juk tu Batkos vaikis.

                        Comment


                          Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                          Kas būtu, jei juodaodžiai protestuotų už savo ginklų teises?
                          JAV negrai, kaip ir JAV baltieji, kaip ir visos kitos JAV rasinės grupės turi turi teisę į ginklą. Kokios problemos?

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            JAV negrai, kaip ir JAV baltieji, kaip ir visos kitos JAV rasinės grupės turi turi teisę į ginklą. Kokios problemos?
                            Kaip ir BLR žmonės turi teisę protestuoti xD

                            Comment


                              Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                              Kaip ir BLR žmonės turi teisę protestuoti
                              BLR - t.y. Belarusija? Tegul protestuoja, kuo greičiau tas bus nuverstas - tuo geriau visiems.

                              Comment


                                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                                Kas būtu, jei juodaodžiai protestuotų už savo ginklų teises?

                                Kur čia kas trukdo jiem marširuot su automatais?

                                Comment


                                  Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą


                                  Kur čia kas trukdo jiem marširuot su automatais?
                                  Nu aš nežiūriu INFO-WARS, kur kalbama apie ateivius iš kitos dimensijos ir kitą š... Nu gerai čia leido jiems pasivaikščioti, bet buvę nemažai atvejų, kai neleido.

                                  Comment


                                    Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                                    Nu aš nežiūriu INFO-WARS, kur kalbama apie ateivius iš kitos dimensijos ir kitą š... Nu gerai čia leido jiems pasivaikščioti, bet buvę nemažai atvejų, kai neleido.
                                    Kada tai buvo? Prie Ruzvelto ar prie Trumeno?

                                    Comment


                                      Griežčiausių iki šiol JAV sankcijų fone Kremlius linkęs rizikuoti: tai – vienintelė likusi galimybė
                                      Birželio 4 d. dviejų partijų JAV senatorių grupė pateikė įstatymo projektą, kuriame siūloma išplėsti gruodį priimtas sankcijas ir įtraukti į sąrašą bet kokią kompaniją, kuri teikė ar teiks draudimą, įrangą ir technologines paslaugas, uosto infrastruktūrą, vietovės tyrinėjmo ir pan. paslaugas „Gazprom“ infrastruktūros projektui. Tai pasakytina ir apie Rusijos ir Turkijos gamtinių dujų vamzdyno projektą „TurkStream“.

                                      Gruodį paskelbtos sankcijos buvo taikomos ir dujotiekį jūroje tiesiantiems laivams, todėl Šveicarijos ir Nyderlandų kompanijai „Allseas“ prieš Kalėdas teko atšaukti du specialius savo laivus, rašo portalas politico.eu.

                                      „Sankcijos... be galo veiksmingai sutrukdė užbaigti „Nord Stream 2“ dujotiekio tiesimą, – rašyta Naujojo Hampšyro senatorės demokratės Jeanne Shaheen pranešime spaudai. – Turime toliau dėti pastangas ir užtikrinti, kad Rusija slapta neplėstų savo žalingos įtakos Europoje.“
                                      Ankstesnės JAV sankcijos buvo sukėlusios ES pasipiktinimą.

                                      ES vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai Josepas Borrellis pernai įspėjo, kad „ES nepripažįsta eksteritorialaus ES sankcijų taikymo, nes laiko jį prieštaraujantį tarptautinei teisei“.

                                      Kovo 23 d. prancūzas europarlamentaras Emmanuelis Maurelis uždavė EK klausimą, kaip ši ketina apsaugoti prie projekto prisidėjusias kompanijas. Į šį klausimą iki šiol neatsakyta.
                                      Trečiadienį Atstovų Rūmų respublikonai paskelbė ataskaitą apie nacionalinio saugumo strategiją, JAV vaidmens stiprinimą ir kovą su pasaulinėmis grėsmėmis. Dokumente siūloma įvesti „griežčiausias kada nors pasiūlytas“ sankcijas Rusijai, Iranui ir Kinijos komunistų partijai.

                                      Kalbant apie Maskvą, strategijoje yra „siūlymas įvesti antrines sankcijas Rusijos naftos ir dujų projektams, Rusijos valstybės skolai, prorusiškoms struktūroms kitose šalyse, taip pat Rusijos, kaip terorizmo rėmėjos, apibrėžimą“.

                                      Be to, ataskaitos autoriai siūlo „tiesiogiai bendrauti su Rusijos žmonėmis ir palaikyti jų demokratijos bei pagarbos žmogaus teisėms siekius“.

                                      Kalbant apie Kiniją, siūloma nubausti Komunistų partijos vadovybę dėl Pekino įtariamų represijų uigūrų mažumos atžvilgiu, taip pat dėl padėties demokratinio judėjimo protestų krečiamame Honkonge.

                                      Ataskaitos autoriai mano, kad šiuo atveju tikslinės priemonės bus veiksmingesnės nei didelio masto muitų priemonės, nes pastarosios neigiamai paveiktų pačias JAV. Be to, siūloma sutrikdyti Kinijos pastangas propagandos srityje ir nebeleisti šiai šaliai įsigyti itin svarbių amerikietiškų technologijų.

                                      Taip pat raginama paskelbti papildomų sankcijų Teheranui ir Persijos įlankos regiono proiranietiškoms struktūroms, tokioms kaip Irake, Sirijoje, Jemene ir Libane veikiančios kovotojų grupuotės.

                                      Iš viso dokumente išvardytos 130 kovos su „agresyviausiais JAV priešininkais pasaulio arenoje“ priemonės.

                                      Comment


                                        JAV daro įtaką ES tiesiamiems dujotiekiams, o ES nors kartą darė įtaką JAV energetikos projektams?
                                        Snowflakes will attack U <3

                                        Comment


                                          Šiaip jau ne visai ES, o labiau rusų tiesiamiems dujotiekiams. Tegul JAV tik daro įtaką ir kuo daugiau.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X