Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[sankauskas]

Tas Bloombergas turi dar mažiau galimybių nei komunistas Bernie Sanders, o būti labiau nemėgstamam nei žmogui prijaučiančiam kiekvienai komunistinei valstybei dar reikia pasistengti.

Šiaip Bernie Sanders yra fašistas.

[Sula]

Tas Bloombergas turi dar mažiau galimybių nei komunistas Bernie Sanders, o būti labiau nemėgstamam nei žmogui prijaučiančiam kiekvienai komunistinei valstybei dar reikia pasistengti.

Komunistinėje valstybėje visus jo turtus konfiskuotų ir, geriausiu atveju, nusiųstų pataisos darbų.

[Lettered]

Tai Afganistane irgi gimdo daugiau nei Europoje. Tu nepagalvojai kad sprendžiant kiek turėti vaikų yra kitų faktorių, ne vien išmokos? Ar tau, kaip leftistui, svarbu tik pašalpos?

Jei Lietuvoje dirbate samdomą darbą, manau labai sutiktumėte turėti JAV lygio darbo apmokestinimą net jei nebebūtų dosnios pašalpų sistemos.

[sankauskas]

Jei Lietuvoje dirbate samdomą darbą, manau labai sutiktumėte turėti JAV lygio darbo apmokestinimą net jei nebebūtų dosnios pašalpų sistemos.

Aš labiau norėčiau komunistinės Šveicarijos (22,2%) nei kapitalistinių JAV (29,6%) darbo jėgos apmokėjimo.

[Lettered]

Aš labiau norėčiau komunistinės Šveicarijos (22,2%) nei kapitalistinių JAV (29,6%) darbo jėgos apmokėjimo.

Kapitalistinė Šveicarija dar geriau, bet ir 29,6% geriau nei 40%. O amerikiečiai būtent to ir nori - šveicariško kapitalizmo, o ne skandinaviško socializmo su 50+% darbo apmokestinimu.

[MedinisStrazdas]

Tarkim, toks tipinis marksistinės politikos pavyzdys kaip tėvystės/motinystės atostogos gimus vaikui. Pas mus yra 100% pirmus metus, panašiai ir kitose išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse - kažkur šiek tiek daugiau, kažkur šiek tiek mažiau. JAV šiuo metu yra vienintelė išsivysčiusi šalis, kur tokio dalyko išvis nėra. Sandersas siūlo 12 savaičių paid leave, kas šiaip jau yra labai kuklu, bet čia vienas iš pagrindinių punktų, dėl kurių jis vadinamas komunistu.

Amerikoje ne vien politikai čia kalti.

Gimstamumo rodiklis JAV 1.8, Vokietijoje - 1.6, tai gal vis tik liberalesnė mokestinė sistema su didesnėmis galimybėmis daugiau uždirbti yra geriau nei europietiškas socializmas. Nepamirškim, kad ir visokie skandinavai turtingi tapo ne socializmą žaisdami, o liberalų kapitalizmą.

JAV gimstamumas yra dėl pirmos kartos imigrantų, vietinių gyventojų gimstamumas yra mažesnis. Pirmos kartos imigrnatų JAV (skaičiuojant legalius) yra daugiau nei visoje europoje kartu sudėjus net "migracijos krizės" metu. Kiek dar prisideda nelegalių prie gimstamumo galime tik spėlioti.

[sankauskas]

Kapitalistinė Šveicarija dar geriau, bet ir 29,6% geriau nei 40%. O amerikiečiai būtent to ir nori - šveicariško kapitalizmo, o ne skandinaviško socializmo su 50+% darbo apmokestinimu.

Gal gali papasakoti, kaip Šveicarija yra kapitalistinė, jei visa socialinė politika (universal heatlhcare, valstybės finansuojamas aukštasis mokslas) yra ženkliai kairesnė, nei kad komunistas Sandersas siūlo savo programoje?

[Lettered]

Gal gali papasakoti, kaip Šveicarija yra kapitalistinė, jei visa socialinė politika (universal heatlhcare, valstybės finansuojamas aukštasis mokslas) yra ženkliai kairesnė, nei kad komunistas Sandersas siūlo savo programoje?

Šveicarijoje žmonės perka brangų sveikatos draudimą, nėra ten jokio Sanderso siūlomo "nemokamo" sveikatos draudimo.

There are no free state-provided health services, but private health insurance is compulsory for all persons residing in Switzerland (within three months of taking up residence or being born in the country).^[4][5][6]

Health insurance covers the costs of medical treatment and hospitalisation of the insured. However, the insured person pays part of the cost of treatment. This is done (a) by means of an annual deductible (called the franchise), which ranges from CHF 300 (PPP-adjusted US$ 184) to a maximum of CHF 2,500 (PPP-adjusted $1,534) for an adult as chosen by the insured person (premiums are adjusted accordingly) and (b) by a charge of 10% of the costs over and above the excess up to a stop-loss amount of CHF 700 (PPP-adjusted $429).

[sankauskas]

Šveicarijoje žmonės perka brangų sveikatos draudimą, nėra ten jokio Sanderso siūlomo "nemokamo" sveikatos draudimo.

Na, tai ir mes perkame brangų sveikatos draudimą. Ir vokiečiai, arba olandai ir šveicarai. Sandersas irgi nesiūlo "nemokamo" gydymo, o siūlo taip vadinamą universal healthcare. Kuris yra praktiškai visose išsivysčiusiose pasaulio šalyse.

Galima (ir reikia) diskutuoti, kuri sistema - Beveridge modelis, Bismarcko modelis ar National Health Insurance modelis yra geriausi, bet pats savaime universal healthcare siūlymas nepadaro Sanderso socialistu.

[PoDV]

sankauskas

Kalbėjau šeimoje apie Sandersą, kad jis senas ir socialistas (nes aš jo nepažįstu, o dar atsitiktinai mačiau Rucka Rucka Ali pašaipų muzikinį video apie jį) tai tėvas man priėjęs pasakė: "Sandersas ne socialistas". Nesupratau jo minties, nes nedetalizavo. Jūs pirmas, kuris galimai aiškina šį teiginį, bet nuomonės gali ir nesutapt (galimai).

---
Turiu nuosavą vaikišką teoriją apie JAV, kad ten kaunasi "skandinaviškas socializmas" ir "toks truputį anarcho-kapitalizmas". Kiekviena pusė turi savo minčių. Vieni teigia, kad JAV be "skandinaviško socializmo" atsidurs Trečiojo pasaulio gretose, o kita pusė teigia, kad būtent JAV ir iškėlė ta kapitalizmo laisvė (+kokybiška teisėsaugos sistema).

"skandinaviškas socializmas" - tai pavyzdinai įgyvendintas Vakarų Europos "valstybė pasirūpins" modelis, kuriuo (deklaruojant) seka ir Lietuva.
"toks truputį anarcho-kapitalizmas" - už tai, ką Europoje gali gaut (praktiškai) nemokamai, JAV turi mokėt. JAV yra agresyvios lenktynės, kas nespės, tas turės ryt dulkes griovyje. Šiam modeliui imponuoja kai kurie Lietuvos influenceriai. Kai kurie būtent dėl šio modelio (pridėjus matyt kokybišką teisėsaugą), JAV laiko geriausia pasaulio šalimi.

[sankauskas]

sankauskas

Kalbėjau šeimoje apie Sandersą, kad jis senas ir socialistas (nes aš jo nepažįstu, o dar atsitiktinai mačiau Rucka Rucka Ali pašaipų muzikinį video apie jį) tai tėvas man priėjęs pasakė: "Sandersas ne socialistas". Nesupratau jo minties, nes nedetalizavo. Jūs pirmas, kuris galimai aiškina šį teiginį, bet nuomonės gali ir nesutapt (galimai).

---
Turiu nuosavą vaikišką teoriją apie JAV, kad ten kaunasi "skandinaviškas socializmas" ir "toks truputį anarcho-kapitalizmas". Kiekviena pusė turi savo minčių. Vieni teigia, kad JAV be "skandinaviško socializmo" atsidurs Trečiojo pasaulio gretose, o kita pusė teigia, kad būtent JAV ir iškėlė ta kapitalizmo laisvė (+kokybiška teisėsaugos sistema).

"skandinaviškas socializmas" - tai pavyzdinai įgyvendintas Vakarų Europos "valstybė pasirūpins" modelis, kuriuo (deklaruojant) seka ir Lietuva.
"toks truputį anarcho-kapitalizmas" - už tai, ką Europoje gali gaut (praktiškai) nemokamai, JAV turi mokėt. JAV yra agresyvios lenktynės, kas nespės, tas turės ryt dulkes griovyje. Šiam modeliui imponuoja kai kurie Lietuvos influenceriai. Kai kurie būtent dėl šio modelio (pridėjus matyt kokybišką teisėsaugą), JAV laiko geriausia pasaulio šalimi.

Na, socializmas pasisako prieš privačią nuosavybę, už verslo nacionalizavimą, ir centrinį planavimą.

Jei kažkur Vakarų Europoje ir galima rasti panašių rudimentinių socializmo liekanų, tai Sandersas bent jau negirdėjau kad kažką panašaus siūlytų.

[Eikantas X]

Na, socializmas pasisako prieš privačią nuosavybę, už verslo nacionalizavimą, ir centrinį planavimą.

Jei kažkur Vakarų Europoje ir galima rasti panašių rudimentinių socializmo liekanų, tai Sandersas bent jau negirdėjau kad kažką panašaus siūlytų.

ORANŽINIS ŽMOGUS BLOGAS, KRETANTIS BEBRAS GERAS.

Bernie Sanders wants to nationalize at least 30% of the American economy
https://www.washingtonexaminer.com/o...erican-economy

Between "Medicare For all" and the Green New Deal, Sanders is seriously calling for the outright nationalization of 30% to 40% of the American economy.

Na tik 40 % socialistas.

[sankauskas]

Na, bent jau aš niekada nesakiau kad kretantis bebras geras. Tiesiog jis nėra socialistas. Kas jo nepadaro a priori geru žmogumi.

O bet tačiau - Washington examiner? Srsly?

[themanual]

Šveicarijoje žmonės perka brangų sveikatos draudimą, nėra ten jokio Sanderso siūlomo "nemokamo" sveikatos draudimo.

Šveicarijos sistema niekuo iš principo nesiskiria nuo musiškės, gydymo įstaigų yra ir privačių ir valstybinių, draudimas gaunantiems pajamas privalomas, jei neturi pinigų - valstybė subsidijuoja. Bet svarbiausia - visa privaloma draudimo sistema yra kontroliuojama ir prižiūrima valstybės.

USA sveikatos apasaugos sektoriaus problema nėra per mažas socializmas kaip ir nėra problema jog gali savanoriškai neturėti sveikatos draudimo, ar neprieinamas draudimas dėl ligos istorijos, ar kad nėra kam gydyti vargšų - tam yra visokie medicare ar obamacare.

Problema yra nesuvaldyta liberalizacija, kuri leidžia pelnytis iš žmonių sveikatos ir kartelinės struktūros, kurios neužtikrina pakankamos konkurencijos palaikyti adekvačiai kainai. Vieno asmens derybinės galios visada bus mažesnės už visos valstybės vien finansiškai, atmetus visokius jausmus ir emocijas. Bet kai pridedi dar žmogiškąjį faktorių tai iš principo pati idėja, jog asmuo turi derėtis su verslu kai objektas yra jo sveikata, yra visiškai absurdiška. Tokios derybos gali veikti tik jei esi itin turtingas ir tuomet vien savo turtu ir premium įmokomis įgyji realių derybinių svertų, bet net ir tuomet 99proc. atvejų permokėsi už nykstamai naudingą paslaugą (nemirtingumo dar kol kas nėra).

Ir kad visą tą jovalą sutvarkyti, valstybė turi apsiimti tarpininko vaidmenį tarp absoliučios daugumos žmonių ir privataus sektoriaus, apie jokias privatizacijas kalba neina. Iš esmės ir paprasta dauguma su valstybės užnugariu jau visiškai pakeistų situaciją rinkoje, bet ne dabartiniai juokingi obamacare keturi ar kiek ten procentų. O norintiems papildomai pilnai privačios patirties - ji tikrai išliktų, ją galima gauti ir Lietuvoje.

[mantasm]

Šveicarijos sistema niekuo iš principo nesiskiria nuo musiškės, gydymo įstaigų yra ir privačių ir valstybinių, draudimas gaunantiems pajamas privalomas, jei neturi pinigų - valstybė subsidijuoja. Bet svarbiausia - visa privaloma draudimo sistema yra kontroliuojama ir prižiūrima valstybės.

Žiūrint į Vikipedijoje aprašomą sistemą matau kelis skirtumus:

- Šveicarijoje moka ne procentą nuo pajamų, o tam tikrą sumą pagal amžių (tik tai sumai viršijus tam tikrą pajamų dalį - valstybė kompensuoja)

- Šveicarijoje gyventojai moka didesnę ar mažesnę franšizę. T.y. jei sergi nedaug - susimokėsi už visas medicinos paslaugas iš savo kišenės.

- Išlaidoms viršijus franšizę Iki tam tikros ribos, Šveicarijos gyventojai susimoka tam tikrą procentą. T.y. lengvai sergant per kišenę visgi kirs.

- Tik susidūrus su rimtomis sveikatos problemomis draudimas tiesiog padengia visą sumą

[PoDV]

Na, socializmas pasisako prieš privačią nuosavybę, už verslo nacionalizavimą, ir centrinį planavimą.

Jei kažkur Vakarų Europoje ir galima rasti panašių rudimentinių socializmo liekanų, tai Sandersas bent jau negirdėjau kad kažką panašaus siūlytų.

Man atrodo, kad "Skandinaviškas socializmas" yra toks kaip ir figure of speech. Na, arba tiesiog Švedijos valdymo modelis, o "socializmas", nes ten nuolat buvo išrenkama Socialdemokraterna. Susidaro įspūdis, tiek iš PR, tiek iš žiniasklaidos, kad jie sklandžiausiai ir pavyzdingiausiai, be naftos pinigų (kaip norvegai), įgyvendino Vakarų Europoje paplitusį "gerovės valstybės" modelį. Dėl jų modelio kartais atrodo, kad patys švedai vaikšto pakėlę nosis, o visi tie anarcho-kaubojai, rednekai ir trampai prieš jų modelį yra tokios pat atgyvenos kaip stalininis lagerinis totalitarizmas. Atrodo, kad klimato aktyvistė Greta ar populiariausia YouTube žvaigždė PewDiePie yra specelei būtent iš Švedijos. Toks jausmas, kad švedai tiesiog pagal rinkos dėsnius, be jokių agresyvių propagandų yra tokie "aukščiau visko". Kita tokia nacija nebent tik amerikiečiai, kurioje galimai ir mušasi šios ideologijos: kopijuojam Švediją, kuriam "gerovės valstybę", ar liekam kokie buvom, tiesiog unikali JAV.

[mantasm]

Kad švediško modelio pačioje Švedijoje jau tik gėlytės liko palyginus su kokiais 70aisiais.

Didžiausias švedų panašumas su JAV, kad po antro pasaulinio irgi buvo nesugriauti ir galėjo solidžiai užsidirbti atstatinėdami visus aplinkui. Aišku ne paskutinėj vietoj ir jų padėtis 19 amžiuj bei 20 pirmoj pusėj. Ne tiek rinkos dėsniai, kiek geografinė situacija ir sėkmė jiems leido neblogai gyventi žaidžiant social-kažką.

[Eikantas X]

Dėl jų modelio kartais atrodo, kad patys švedai vaikšto pakėlę nosis, o visi tie anarcho-kaubojai, rednekai ir trampai prieš jų modelį yra tokios pat atgyvenos kaip stalininis lagerinis totalitarizmas.

Švedija yra amerikoniško stiliaus rednekų European central. Pagūglink "raggare"

https://jalopnik.com/your-guide-to-e...gare-512086377

[PoDV]

Kad švediško modelio pačioje Švedijoje jau tik gėlytės liko palyginus su kokiais 70aisiais.

Didžiausias švedų panašumas su JAV, kad po antro pasaulinio irgi buvo nesugriauti ir galėjo solidžiai užsidirbti atstatinėdami visus aplinkui. Aišku ne paskutinėj vietoj ir jų padėtis 19 amžiuj bei 20 pirmoj pusėj. Ne tiek rinkos dėsniai, kiek geografinė situacija ir sėkmė jiems leido neblogai gyventi žaidžiant social-kažką.

Taip, skaičiau vieno švedo komentarą, kad jų aukso dienos jau buvo suskaičiuotos, kai atsirado poreikis vežtis darbo jėgą iš trečiųjų šalių.

Bet įspūdis apie tobuląją Švediją, sakyčiau, išliko iki šių dienų.

Kontinentinė Europa nepavyzdinė, nes buvo dažnai stekenama karų ir nepriteklių. 70 m. taikos yra laikoma kone stebuklu.

Švedija yra amerikoniško stiliaus rednekų European central. Pagūglink "raggare"

https://jalopnik.com/your-guide-to-e...gare-512086377

Ane? Tai čia viskas, ką aš mačiau internete, pasirodo yra rednekų kovos, kurie labiau uždominuos pasaulio samonę? Tiesą pasakius, tokio PewDiePie elgesys man irgi truputį "yeeee haaw"

[Kvailas]

Amerika gręžiasi nuo pasaulio policininkės vaidmens: ką tai reiškia Lietuvai?
Nerimas – dėl abiejų rinkimų favoritų

JAV prasidėjo prezidento rinkimų kampanija. Anot L.Kojalos, yra du lapkričio mėnesį vyksiančių rinkimų favoritai: D.Trumpas ir vienas galimų demokratų kandidatų senatorius Bernie Sandersas. Politologas priminė, kad pastarojo politiko pažiūros Baltijos šalių atžvilgiu buvo skeptiškos.

„Aš čia visai atsitiktinai, tiesą sakant, skaitinėdamas archyvus radau tokią jo frazę, kurią jis pasakė dar 1997 metais. Jis citavo kitą žmogų, bet tai buvo jo pasisakymas Kongrese, kur jis teigė: „Jei rimtai svarstome Baltijos valstybių priėmimą į NATO, turėtume išsitirti savo galvas“. Tai yra asmuo, kurio nuostatos mūsų regiono atžvilgiu visada buvo šiek tiek skeptiškos“, – aiškino L.Kojala.

Tačiau jis akcentavo, kad neramina ir D.Trumpo laikysena. Nors pirmieji jo kadencijos metai esą nebuvo tokie blogi ir matėme daug gana gerų sprendimų, mūsų regione buvo sustiprintas Amerikos buvimas, L.Kojala nurodė, kad yra nerimo dėl galimos antros jo kadencijos.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...vai-56-1280070
Nieko tokio tuojaus ateis forumo komunistai ir paaiškins kaip čia ne apie tai kalbėjo kad jokių dainų nedainavo su KGB agentais ir kad jis yra taikus Socdemas, kaip Brazauskas.