Diskusijos apie JAV aktualijas. Joe Bideno administracija

[digital]

Bačiulis seniai mano, kad Trumpas geriausias prezidentas nuo Reigano laikų, bet rado ir bendraminčių:

Audrius Bačiulis

Liepa 31 d., 18:39 ·

Aš vis mėgstu pajuokauti, kad apie Trumpą ko nors jeigu per CNN nepranešė, tai pugačiauskai su gritėnais irgi nepraneš, nes jie griežtai laikosi partinės linijos. Bet va aną savaitę vienas CNN komentatorius perklausė slapta įrašytą Trumpo pokalbį su juristu ir apstulbo - pasirodo, tas beprotis pabaisa privačiai kalba kaip normalus žmogus: Ramiai, logiškai, be jokių išsidirbinėjimų publikai.
Sekundei praregėjęs CNN žurnalistas užsidavė klausimu: O kas, jeigu viskas, ką mes matome viešumoje, tėra Trumpo vaidyba publikai, kai tikrovėje viskas vyksta pagal iš anksto sudėliotą planą?
Na, kaip su Reaganu buvo - anąjį leftistinė žiniasklaida irgi durniumi ir aktoriumi vadino, bet kai vėliau pakėlė archyvus, tai subybėjo - pasirodo, geras aktorius labai gerai vaidino durną prezidentą, kai tikrovėje labai konkrečiai reikalus tvarkė. Ir Sovietų Sąjungą sugriovė.
Bet gritėnai su pugačiauskais vis tiek apie tai nepranešė, nes nors ir CNN, bet labai jau toli į šoną nuo partinės linijos
Smagaus skaitymo, sveiko proto žmonėms eina, kaip gera humoreska.

https://edition.cnn.com/2018/07/25/o...zer/index.html

[digital]

https://spectator.org/everyone-is-smart-except-trump/

Negotiating with Putin

Putin is a bad guy. A really bad guy. He is better than Lenin. Better than Stalin, Khrushchev, Kosygin, Brezhnev, Pol Pot, Mao. But he is a really bad guy.

Here’s the thing: Putin is a dictator. He answers to no one. He does whatever he wants. If there arises an opponent, that guy dies. Maybe the opponent gets poked with a poisoned umbrella. Maybe he gets shot on the street. Maybe the opponent is forced to watch Susan Rice interviews telling the world that Benghazi happened because of a YouTube video seen by nine derelicts in Berkeley and that Bowe Berghdal served with honor and distinction. But, one way or another, the opponent dies.

Trump knows this about Putin. And here is what that means:

If you insult Putin in public, like by telling the newsmedia just before or after meeting with him that he is the Butcher of Crimea, and he messed with our elections, and is an overall jerk — then you will get nothing behind closed doors from Putin. Putin will decide “To heck with you, and to heck with the relationship we just forged.” Putin will get even, will take intense personal revenge, even if it is bad for Russia — even if it is bad for Putin. Because there are no institutional reins on him.

But if you go in public and tell everyone that Putin is a nice guy (y’know, just like Kim Jong Un) and that Putin intensely maintains that he did not mess with elections — not sweet little Putey Wutey (even though he obviously did) — then you next can maintain the momentum established beforehand in the private room.

You can proceed to remind Putin what you told him privately: that this garbage has to stop — or else. That if he messes in Syria, we will do “X.” If he messes with our Iran boycott, we will do “Y.” We will generate so much oil from hydraulic fracturing and from ANWR and from all our sources that we will glut the market — if not tomorrow, then a year from now.

We will send even more lethal offensive military weapons to Ukraine. We can restore the promised shield to Eastern Europe that Obama withdrew. And even if we cannot mess with Russian elections (because they have no elections), they do have computers — and, so help us, we will mess with their technology in a way they cannot imagine.

Trump knows from his advisers what we can do. If he sweet-talks Putin in public — just Putin on the Ritz — then everything that Trump has told Putin privately can be reinforced with action, and he even can wedge concessions because, against that background, Putin knows that no one will believe that he made any concessions. Everyone is set to believe that Putin is getting whatever he wants, that Trump understands nothing. So, in that setting, Putin can make concessions and still save face.

That is why Trump talks about him that way. And that is the only possible way to do it when negotiating with a tyrant who has no checks and balances on him.

If you embarrass the tyrant publicly, then the tyrant never will make concessions because he will fear that people will say he was intimidated and backed down. And that he never will do. Meanwhile, Trump has expelled 60 Russians from America, reversed Obama policy and sent lethal weapons to Ukraine, and is pressing Germany severely on its pipeline project with Russia.

Neblogas paaiškinimas eidviams, kodėl Trumpas nebara putino ir kodėl svarbiau darbai, o ne public kalbos.

[Saturn]

Neblogas paaiškinimas eidviams, kodėl Trumpas nebara putino ir kodėl svarbiau darbai, o ne public kalbos.

Išvardink kokie Trump prezidentiniai darbai verti dėmesio.

[digital]

Toje pačioje nuorodoje yra į pabaigą straipsnio.

[Saturn]

Toje pačioje nuorodoje yra į pabaigą straipsnio.

Gal nebūtų per sudėtinga copy-paste keletą punktų?
Tiesiog manau kad perskaitęs straipsnį galiu nepastebėti tų gerųjų darbų iš pačio geriausio visų laikų prezidento.

[liux]

geraisiais darbais tiesiog reikia tikėti, reikia tikėti, kad jie yra, jei tiki Trumpu.

The theory of political leadership that Donald Trump shares with Adolf Hitler

https://www.washingtonpost.com/poste...=.d9b271ffd55b

[sankauskas]

https://spectator.org/everyone-is-smart-except-trump/

Neblogas paaiškinimas eidviams, kodėl Trumpas nebara putino ir kodėl svarbiau darbai, o ne public kalbos.

Straipsnis pilnas wishful thinking. Ypač gera vieta yra -

Trump knows from his advisers what we can do....

Nuo kada Trumpas pradėjo klausyti savo adviserių? Jei esi World's best dealmaker, ką tau gali kokie nors Džonai Mattis'ai patarti kaip dealinti su kažkokiais diktatoriūkščiais?

P.S. beskaitant įkeltą citatą stebėjausi kad Spectator (kuris šiaip irgi yra gana pro-Trumpiškas) leidžia sau spausdinti tokio žemo lygio rašliavą.
Tik po to paspaudęs ant nuorodos pamačiau kad čia kažkokie apsišaukėliai (American)Spectator.org o ne senasis tikrasis britų Spectator.co.uk

[senasnamas]

Dėl Sirijos Helsinkyje kažkas vis tik sutarta, panašu į taiką. Visi susitaikė, kad Asado jėga nenuvers.

On Friday Reuters published a bombshell report based on a leaked US government memo revealing a secret deal possibly in the works between top Russian and American generals initiated by the Russian side last month during the very week that President Donald Trump met with Russian President Vladimir Putin in Helsinki.

https://www.zerohedge.com/news/2018-...peration-syria

[digital]

geraisiais darbais tiesiog reikia tikėti, reikia tikėti, kad jie yra, jei tiki Trumpu.

The theory of political leadership that Donald Trump shares with Adolf Hitler

https://www.washingtonpost.com/poste...=.d9b271ffd55b

http://thehill.com/blogs/blog-briefi...r-trump-report

Therapists and patients have referred to it as “Trump Anxiety Disorder,” according to a report from Canada’s CBC News.

Elisabeth LaMotte, the founder of the D.C. Counseling and Psychotherapy Center in Washington, D.C., told CBC that there is a “collective anxiety
” among her patients related to President Trump’s rhetoric and policies.

"There is a fear of the world ending," she said. "It's very disorienting and constantly unsettling."

She said that Trump critics whom she treats exhibit similar behavior to patients who have a parent with a personality disorder.

[Saturn]

Šioje temoje nemažai Trump mėgėjų, tai gal visgi nebūtų per sunku išvardinti keletą jūsų mėgstamo personažo gerų darbų ?

[senasnamas]

Pagrindinis darbas - posūkis nuo progresyvaus liberalizmo prie konservatizmo. Liberalų isterija rodo, kad nuveikta pakankamai daug . Ekonominė JAV padėtis normali, su pagrindiniais strateginiais varžovais vyksta dialogas. Jei nieko ypatinga nenutiks, galima ramiai ruoštis antrai kadencijai. Kol kas nepanašu, kad būtų nuvylęs tuos, kurie už jį balsavo.

[Saturn]

Pagrindinis darbas - posūkis nuo progresyvaus liberalizmo prie konservatizmo. Liberalų isterija rodo, kad nuveikta pakankamai daug . Ekonominė JAV padėtis normali, su pagrindiniais strateginiais varžovais vyksta dialogas. Jei nieko ypatinga nenutiks, galima ramiai ruoštis antrai kadencijai.

Žinutė per daug abstakti kad ją išeitų suprasti.
Koks posūkis ir kas ten taip pasikeitė?
Su kokiais "strateginiais varžovais" vyksta dialogas?

Kol kas nepanašu, kad būtų nuvylęs tuos, kurie už jį balsavo.

Netiesa.

Donald Trump Approval Rating: Lowest in History After 1 Year | Time
http://time.com/5103776/donald-trump...-rating-graph/

Trump has the lowest approval rating in his first year in office of any president in history
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8163131.html

Democrats target union workers who regret Trump vote
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1I5181

White women helped elect Trump. Now he's losing their support.
https://www.washingtonpost.com/news/...=.2740ef11667d

[Gator]

Ne abstrakti žinutė.
Didelė dalis demokratų apskritai turėtų keliauti į kaliūzę už valstybės išdavystę.

Elementarūs pavyzdžiai - sanctuary cities. Protu nesuvokiama kaip bet koks valstybės pilietis tokį dalyką galėtų palaikyti: yra žmogus, kuris atliko nusikaltmą prieš tavo valstybę - nelegaliai įsibrovė. O tu ne tik, kad jo nedeportuoji, o dar ir sukuri sanctuary cities jam globoti.
Posakis protu nesuvokiama yra smarkiai per silpnas apibūdinti tokiam dalykui.

Arba kitas pavyzdys - nelegalai netgi gali legaliai tuoktis. Žodžiu tu esi valstybės tarnautojas, pas tave prisistato prieš tavo valstybę nusikaltimą (nelegalus įsibrovimas) atlikęs asmuo ir tu ne tai, kad jo neįduodi teisęėsaugai, tyu jam dar ir legaliai suteiki legalų dokumentą. Čia ne oksimoronas, o išvis kažkas iš kitos planetos...

Ir tai tik keletas pavyzdžių ką išdarinėja nesveiki liberastai su demokratais.

Turi būti savo valstybės priešas, kad balsuotum už juos.

[Gator]

Žinutė per daug abstakti kad ją išeitų suprasti.
Koks posūkis ir kas ten taip pasikeitė?
Su kokiais "strateginiais varžovais" vyksta dialogas?


Netiesa.

Donald Trump Approval Rating: Lowest in History After 1 Year | Time
http://time.com/5103776/donald-trump...-rating-graph/

Trump has the lowest approval rating in his first year in office of any president in history
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8163131.html

Democrats target union workers who regret Trump vote
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN1I5181

White women helped elect Trump. Now he's losing their support.
https://www.washingtonpost.com/news/...=.2740ef11667d

Čia fantastiniai reitingai įvertinus, kad visas mass media aparatas jau 4 metus nedaro nieko kita kaip diena iš dienos atakuoja jį.
Bet kas kitas prie tokios situacijos turėtų dvgubai mažesnius reitingus.

Dėl darbų tai čia vardinti ir vardinti, vienas linksmesnių vardinti yra tokie kaip bene visų laikų rekordiškai maži nedarbos skaičia tarp negrų ar ispanakalbių - priešingai liberastų klyksmams koks jis negeras mažumoms
Reikia tikėtis tai padės dar pakelti mažumų balsų procentą palyginus su ir taip neblogu kaip respublikonų kandidatui 2020 metais.

[senasnamas]

Taip, ko gero nė vienas prezidentas neturėjo tokio masinės žiniasklaidos priešiškumo. Jei žiniasklaida būtų bent jau objektyvi, galima prie reitingo drąsiai pridėti bent 10 proc.
Obama net ir su palankia žiniasklaida turėjo panašiai: 44 proc., Klintonas 41 proc. Reiganas turėjo 42 proc., nors šiandien turbūt vertinamas daug geriau nei tada, kai valdė. Neeilinių prezidentų nuopelnai būna suvokiami tik po kelių dešimtmečių .

https://news.gallup.com/poll/203198/...ald-trump.aspx

[Saturn]

Gator
senasnamas
Tai Trump geri darbai yra tai kad jus matot problemu su demokratu partija? Tai gal neapsiribokit su demokratais, gal Trump geras, nes Malaizijoje korupcijos daug? Ar tiesiog jokiu konkreciu nuopelnu neradot?

[sankauskas]

Na, tai gal kas parašys gerų Trumpo darbų? Kol kas buvo tik šiek tiek pezalų apie nelegalų vestuves ir eilinių konspiracijos teorijų apie mass media.

[Gator]

Aš parašiau pavyzdį - lotynų ir juodų nedarbo lygis mažiausias per JAV istoriją.

Parašyt galu ir daugiau darbų, tyik pateikit pavyzdį kokio lygio turi būti darbai.

Kokie jūsų mėgiami prezidentai?
Pateikit darbų sąrašą ką nuveikė Grybauskaitė ar Obumeris, aš pamėgnsiu analogiškai pateikt.

Esmė, kad nėra taip lengva tuos darbus sugalvot. paprastas pavyzdys - imkite 10 Grybauskaitės gerbėjų ir paprašykit išvardinti jos gerus darbus. Na dalis nieko nesugebės atsakyti iškart. reikės jiems pagalvot, pagooglint ir tt.
Patys suprantat, kad taip yra.

[senasnamas]

Čia vien tik praeitų metų

Year One List: 81 major Trump achievements, 11 Obama legacy items repealed

https://www.washingtonexaminer.com/y...items-repealed

[sankauskas]

Čia vien tik praeitų metų

Year One List: 81 major Trump achievements, 11 Obama legacy items repealed

https://www.washingtonexaminer.com/y...items-repealed

Dar prie to sąrašo galima pridėti super gerą vasarą Lietuvoje. Atsimenat kokios šūdinos vasaros buvo prie Obamos - šaltos, niūrios, lietingos.

Ačiū tau, Trumpai.

MAKE SUMMER GREAT AGAIN