Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Lettered]

Kažkaip jūs visiškai neįvertinate destrukcijos jėgos. Šiaip jau visokias revoliucijas darė ne proto bokštai.
Rusijos revoliucijų varomoji jėga 80% neraštingų valstiečių ir darbininkų.
Viduramžiais Euraziją nusiaubė neraštingi mongolų-totorių klajokliai. Ir pan.

Nustokite lakstyti aplink stalą ir daužyti sau galvą, jokių revoliucijų niekas nedaro.

Linas Kojala. Amerika ramina Europą dėl NATO

JAV administracijos atstovai privačiai siunčia žinią – įsipareigojimai NATO nesikeičia. Tą praėjusią savaitę man patvirtino keli tarpusavyje nesusiję šaltiniai Europos sostinėse.

Šie patikinimai aprėpia NATO kolektyvinės gynybos V straipsnį, branduolinį atgrasymą ir amerikiečių pajėgas Europoje. Net jei bendras karių skaičius, šiuo metu siekiantis apie 90 tūkst., gali būti peržiūrėtas, kol kas jų išvesti iš Aljanso rytinio sparno neketinama.

Įdomu, kad amerikiečių retorika gana nuosekli – jei Ukrainos klausimu daug variacijų ir prieštaringumų, tai NATO atžvilgiu svyravimų mažiau. Net Donaldas Trumpas teigė, kad neleistų Rusijai išplėsti karo į sąjungininkų teritoriją. Tiesa, čia pat pridūrė abejonę, ar visgi reikėtų ginti šalis, kurios gynybai neskiria pakankamai lėšų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...nato-120096360

[Edd]

Net Donaldas Trumpas teigė, kad neleistų Rusijai išplėsti karo į sąjungininkų teritoriją.

Sąjungininkų? Ar tai reiškia kad Vengrija gali jaustis saugi?

[Tomizmas]

Sąjungininkų? Ar tai reiškia kad Vengrija gali jaustis saugi?

Tai paskutinyje sakinyje teigiama (ir jau ne pirmą kartą) kad sąjungininkai visi, kas atbašliuoja kiek priklauso. Mes, Lenkija, kitos Baltijos šalys, Suomija normaliai atbašliuojame, tai mes savi kentai.

Vengrija už Ukrainos aišku kad saugi. Ir šiaip panašu kad jei ką... Greitai rastų "draugišką ir užtikrinantį taiką sprendimą"

[Arunasx]

Trumpo specialus atstovas sugalvojo atmazą nuo Budapešto memorandumo:

Embedded Tweet

[Dundorfas]

Trumpas: tikėtina, kad Putinas vilkina procesą dėl taikos derybų
https://www.delfi.lt/news/daily/worl...rybu-120096543
Dašilo pagaliau, klausimas ką toliau darys, gali padidinti spaudimą Kremliui, gali susirasti naują temą pamiršdamas šita.
Bet pats išhaipino tai dabar paprastai nenušoksi nuo temos.
Baideno pagalbos Ukrainai paketas išsisems vasaros pradžioje smth? Donaldas tikėtina neprates (bet kas žino?), kas tilptu į kokius tylius "Reverse Kisindžerius".
Ty Trumpo suvaržymai yra personalųs "pralaimėjimas" bei JAV strateginiai interesai, bet JAV strateginius interesus galima traktuoti pvz atiduodam Ukrainą ir Baltijos šalis už tai Rusija taps mūsų šalininkė, tai kad veik be šansų kad ji taptų esamoje situacijoje gali "strategam" nedašilti.

ps: Portnikovas sako, kad Trumpas negali visiškai atsisakyti pagalbos Ukrainai, nes tokiu atveju JAV nebus reikalinga "amžinose derybose", ty JAV derybose taptų neaktuali nei Ukrainai nei Rusijai, nes dabar JAV dalyvauja kaip Ukrainos karinės pagrindinis pagalbos sponsorius, ty sako Rusijai (arba Ukrainai) mes nutrauksime pagalba Ukrianai už ...).
Įdomi būtų situacija, Donaldas padares savo karjeros vinimi karo sustabdymą Ukrainoje nebereikalingas, ten kažką visi tariasi be jo.

[Tomas]

Pusiau į temą. Trumpas pagrasino muitais šalims importuojančioms naftą iš Venesuelos. Įdomu taip, kad didžiausiai naftos iš Venesuelos importuotoja yra USA.

Embedded Tweet

Trumpa santrauka - USA naftos perdirbimo gamyklos yra pritaikytos perdirbti sunkiąją naftą, nes tokia yra amerikietiška gręžinių, kanadietiška, na ir venesuelietiška nafta. Tuo tarpu JAV išgaunama skalūnų nafta yra lengvoji ir jai perdirbti USA neturi gamybinių pajėgumų. Todėl lengvoji nafta iš USA yra eksportuojama perdirbti kitur (tame tarpe į Europą), o vietoj jos importuojama sunkioji. Taigi MAGA svajonė apie savose sultyse verdančią USA kol kas yra šyvos kumelės sapnas, nes visa USA naftos pramonė laikosi ant daugiau mažiau laisvos užsienio prekybos.

[suoliuojantis]

Trumpas: tikėtina, kad Putinas vilkina procesą dėl taikos derybų
https://www.delfi.lt/news/daily/worl...rybu-120096543
Dašilo pagaliau, klausimas ką toliau darys, gali padidinti spaudimą Kremliui, gali susirasti naują temą pamiršdamas šita.
Bet pats išhaipino tai dabar paprastai nenušoksi nuo temos.
Baideno pagalbos Ukrainai paketas išsisems vasaros pradžioje smth? Donaldas tikėtina neprates (bet kas žino?), kas tilptu į kokius tylius "Reverse Kisindžerius".
Ty Trumpo suvaržymai yra personalųs "pralaimėjimas" bei JAV strateginiai interesai, bet JAV strateginius interesus galima traktuoti pvz atiduodam Ukrainą ir Baltijos šalis už tai Rusija taps mūsų šalininkė, tai kad veik be šansų kad ji taptų esamoje situacijoje gali "strategam" nedašilti.

Kažkaip jau senokai vis pagalvoju, kad rusai temps gumą bent kol pasibaigs paskutinio ukrainiečiams skirto pagalbos paketo atsargos. Vien tam, kad pažiūrėti kas bus toliau. Nes priimti Donaldo siūlomas sąlygas chujlo iš esmės gali bet kada. O neateinant naujai pagalbai gali ir dar geresnes sąlygas gali išsikovoti. Čia jau pats Donaldas save įsivarė į tokią padėtį.

[Kecal]

Trumpo specialus atstovas sugalvojo atmazą nuo Budapešto memorandumo:

Embedded Tweet

Ten po to visi sušoko jam aiškinti, kad nesąmonę parašė.

Kažkaip jūs visiškai neįvertinate destrukcijos jėgos. Šiaip jau visokias revoliucijas darė ne proto bokštai.
Rusijos revoliucijų varomoji jėga 80% neraštingų valstiečių ir darbininkų.

Negaliu nesureaguoti į melą. Prie Rusijos revoliucijų valstiečiai išvis beveik neprisidėjo. Kiek galėjo, net ir priešinosi. O darbininkai nieko nebūtų nuveikę be smulkiaburžuazinių agitatorių ir vadų. Galiausiai, antroji „revoliucija“ iš viso buvo paprastas valstybės perversmas, kurį surengė saujelė radikalų, ir kurio reikšmė paaiškėjo tik vėliau.

[Justiakas]

Trumpo specialus atstovas sugalvojo atmazą nuo Budapešto memorandumo:

Embedded Tweet

Unfomfortable turėtų būti visai tai jų šutvei taip giliai sulindus į tam tikrą angą.

[Sula]

Negaliu nesureaguoti į melą. Prie Rusijos revoliucijų valstiečiai išvis beveik neprisidėjo. Kiek galėjo, net ir priešinosi. O darbininkai nieko nebūtų nuveikę be smulkiaburžuazinių agitatorių ir vadų. Galiausiai, antroji „revoliucija“ iš viso buvo paprastas valstybės perversmas, kurį surengė saujelė radikalų, ir kurio reikšmė paaiškėjo tik vėliau.

Labai jautriai reaguojate. Ačiū, kad neprakeikėte. Komentare nebuvo siekta mokslinio tikslumo.
Detaliau galime diskutuoti kitoje temoje.

Tik vienas momentas. Mano seneliai visi buvo valstiečiai pirmoje gyvenimo pusėje, o antroje - darbininkais ir tarnautojais.

[Dundorfas]

Ten po to visi sušoko jam aiškinti, kad nesąmonę parašė.



Negaliu nesureaguoti į melą. Prie Rusijos revoliucijų valstiečiai išvis beveik neprisidėjo. Kiek galėjo, net ir priešinosi. O darbininkai nieko nebūtų nuveikę be smulkiaburžuazinių agitatorių ir vadų. Galiausiai, antroji „revoliucija“ iš viso buvo paprastas valstybės perversmas, kurį surengė saujelė radikalų, ir kurio reikšmė paaiškėjo tik vėliau.

Rusijoje 1917 revoliucijos išvakarėse 80% gyventojų buvo valstiečiai, dar 10% pirmos kartos darbininkai, iš likusių valdinikai tarnautojai, amatininkai, kariuomenė, inteligencija, verslas įvarių lygių ir tt. Draugo Leninas vinis buvo, kad jis surado raktą į valtiečių protą ar pasaulio suvokimą "Visa valdžia taryboms", tarybos buvo valstiečių (kaimo) bendruomenės aka savivalda, kur perdalindavo bendruomenės žemes pagal šeimų dydį ir spresdavo vietinės reikšmės klausimus.

[RokasLT]

Europiečiai gali irgi suprastinti F-35 naikintuvus, ir ne 10 proc.

Embedded Tweet

[Kecal]

Rusijoje 1917 revoliucijos išvakarėse 80% gyventojų buvo valstiečiai, dar 10% pirmos kartos darbininkai, iš likusių valdinikai tarnautojai, amatininkai, kariuomenė, inteligencija, verslas įvarių lygių ir tt. Draugo Leninas vinis buvo, kad jis surado raktą į valtiečių protą ar pasaulio suvokimą "Visa valdžia taryboms", tarybos buvo valstiečių (kaimo) bendruomenės aka savivalda, kur perdalindavo bendruomenės žemes pagal šeimų dydį ir spresdavo vietinės reikšmės klausimus.

Dar kartą, tikroji revoliucija (po perversmo) įvyko Petrograde ir Maskvoje. Ten valstiečių, galima, sakyti, nebuvo. Ar tikrai galima sakyti, kad vėliau Leninas „surado raktą į valstiečių protą“, nesiimu spręsti. Bet valstiečiai nebuvo varomoji jėga. Apskritai skaičiau vertinimų, kad laimėjo tiesiog tie, kieno teroras (prieš tuos pačius valstiečius nukreiptas) buvo efektyviausias.

Grįžtant arčiau temos: revoliucijos beveik visada vyksta, ir laimi arba pralaimi, sostinėse. Likusi šalies dalis dažniausiai paprastuoju būdu pasiduoda nugalėtojams. Arba yra priverčiami organizuotos valstybinės prievartos. Sėkmingų valstiečių sukilimų yra buvę itin mažai, sunku man dabar būtų net išskirti kažką, galbūt Kinijoje būta pavyzdžių?

[Dundorfas]

Dar kartą, tikroji revoliucija (po perversmo) įvyko Petrograde ir Maskvoje. Ten valstiečių, galima, sakyti, nebuvo. Ar tikrai galima sakyti, kad vėliau Leninas „surado raktą į valstiečių protą“, nesiimu spręsti. Bet valstiečiai nebuvo varomoji jėga. Apskritai skaičiau vertinimų, kad laimėjo tiesiog tie, kieno teroras (prieš tuos pačius valstiečius nukreiptas) buvo efektyviausias.

Grįžtant arčiau temos: revoliucijos beveik visada vyksta, ir laimi arba pralaimi, sostinėse. Likusi šalies dalis dažniausiai paprastuoju būdu pasiduoda nugalėtojams. Arba yra priverčiami organizuotos valstybinės prievartos. Sėkmingų valstiečių sukilimų yra buvę itin mažai, sunku man dabar būtų net išskirti kažką, galbūt Kinijoje būta pavyzdžių?

Na 90% liaudės valstiečiai (kariuomenė(90%+ ir darbinikai60%+ irgi esami valstiečiai ar pirmos kartos nuo plūgo) iš likusių 10% didesnė dalis greičiau aktyviai priešinsis revoliucijom.
Tai perversmas mažom pajėgom, ir po to teroras mažom pajėgom. Ty kox 1-2% - 98% valią palaužė.

[Arunasx]

Canada-US flight bookings plunge

Bookings fall over 70% amid tariff tension.
Air travel between Canada and the United States has experienced a severe downturn, with new figures revealing that bookings have plummeted by over 70% compared to last year. This significant drop has been linked to escalating trade tensions driven by US President Donald Trump’s tariff policies and a growing sense of unease among Canadian travellers.
Aviation analytics firm OAG reports that airlines have slashed capacity on routes between the two countries, extending reductions through October 2025. The most notable cuts have occurred during July and August, traditionally the busiest months for travel.
OAG’s data, which tracks bookings from March 2024 through March 2025, highlights an alarming drop in passenger interest. In the six-month window from April to September, the number of booked tickets fell by 71% to 76% compared to the same period the year before.
The available seating capacity has been scaled back accordingly, with over 320,000 seats removed from Canada-US flights. However, even this reduction seems insufficient to meet the current drop in demand, particularly during the summer peak, when cuts of 3.5% were recorded.
The sharp decline in bookings suggests that many Canadians are taking a cautious approach to travel, possibly influenced by the unpredictability of US trade policy. Prime Minister Mark Carney described Trump’s most recent tariffs as a “direct attack” on Canadian labour, a statement that may reflect and reinforce public sentiment.
Air Canada, the airline with the most extensive cross-border operations, could face serious operational adjustments if the situation does not improve. With such a dramatic fall in demand, long-term route suspensions or a reconfiguration of services may be necessary to prevent financial losses.
Compounding the issue is a rise in reported incidents involving Canadian visitors being detained by US immigration enforcement. High-profile cases of travellers being held by Immigration and Customs Enforcement (Ice) have sparked widespread concern, prompting some to reconsider the safety and comfort of crossing into the US.
While some downturn in travel had been anticipated due to the tariff situation, the extent of the current decline has surprised many in the industry. The scale of this falloff could drive substantial strategic shifts for airlines, border agencies, and policymakers alike

[neamos]

Fox news ruošia trumpovatą minčiai, kad jiems labai reik Grenlandijos ir reikia ją atimti

https://x.com/Acyn/status/1905778768511406175

[Eidvis]

Tuo tarpu Vencas nuvykęs į Grenlandiją pareiškė, kad 'Danija per mažai investuoja į Grenlandijos saugumą'. Tik pamiršo paminėti, kad su Grenlandijos saugumu iki šiol buvo viskas OK, kol JAV prezidentu nebuvo išrinktas vatnikas.

[Gator]

Tuo tarpu Vencas nuvykęs į Grenlandiją pareiškė, kad 'Danija per mažai investuoja į Grenlandijos saugumą'. Tik pamiršo paminėti, kad su Grenlandijos saugumu iki šiol buvo viskas OK, kol JAV prezidentu nebuvo išrinktas vatnikas.

Kinai ar rusai neinvestavo Grenlandijos klausimu? Ar tai nieko bendro su saugumu?

[neamos]

Kiekvieną kartą kai kažkas "investuoja prieš mane", iš karto žinau, kad reikia eiti duoti į galvą artimiausiems draugams ir bandyti susidraugauti su "investuotojais". Kitaip neišeis

[Gator]

Kiekvieną kartą kai kažkas "investuoja prieš mane", iš karto žinau, kad reikia eiti duoti į galvą artimiausiems draugams ir bandyti susidraugauti su "investuotojais". Kitaip neišeis

Ne apie tai dabar kalbėjom. Ne apie tai ar gerai Jav daro klausimas buvo.
Klausimas buvo - ar tikrai viskas gerai su saugumu Grenlandijos buvo, at tikrai nebuvo grėsmių iš Rusijos ar Kinijos kaip pvz.