Ir tai žinoma padarys žmogus, pats jau kelis sykius bankrutavęs...
O kas geriau žino kas yra bankrotas ir kaip nebankrutuoti nei jau bankrutavę? JAV žinokite į bankrotus truputį kitoks požiūris nei postsovietikuose, vidutinis verslas tik iš 10 karto pavyksta.
Gudrumas, kuris reikalingas sandoriuose ir bendrai versle, nei su erudicija, nei su intelektu nieko bendro neturi. Ypač NT srityje.
O politikoje reikalingas tokio pobūdžio "gudrumas", apsukrumas, įžulumas, ar labiau technokratinės žinios, t.y. potencialiai geriausias politikas būtų koks nors eruditas politikos ar teisės mokslų profesorius?
O kas geriau žino kas yra bankrotas ir kaip nebankrutuoti nei jau bankrutavę? JAV žinokite į bankrotus truputį kitoks požiūris nei postsovietikuose, vidutinis verslas tik iš 10 karto pavyksta.
Ar matėte kokio dydžio JAV skola? Kažką daryti reikia, kad išgelbėti šalį nuo bankroto. Trumpas šoumenas, kažin ar gerai raukia finansus, bet visi tie ekonominę politiką diktuojantys patarėjai iš Wall Street manau supranta padėtį. https://m.economictimes.com/news/int.../115682469.cms
Esminis įdomumas tame, kad US nedorėlis yra atraminė pasaulio valiuta, daugiausia ja kaupia atsargas kitos šalys ir tai reiškia, kad ta skola pasidalina kažkiek ant kitų.
US prispausdina fantikų, perka prekes iš kitų šalių, tos šalys tuos fantikus štabeliuoja. Viskas susiveda į momentą, jei kitos šalys nepirktų US obligacijų arba % užkiltų labai, tada jau pypiec būtų kažkoks.
Ar matėte kokio dydžio JAV skola? Kažką daryti reikia, kad išgelbėti šalį nuo bankroto. Trumpas šoumenas, kažin ar gerai raukia finansus, bet visi tie ekonominę politiką diktuojantys patarėjai iš Wall Street manau supranta padėtį.
idomiausia kad JAV skola dabar galimai dar labiau padides, nes po Trumpo cirku pasaulis praranda pasitikejima JAV, atsaukia ginkluotes uzsakymus, tarifai sumazins korporaciju pelna, akcijos juda zemyn, taigi valdzia jau masto apie dar vienus pinigu skolinimus dideliais mastais. Net nereikia abejoti kad viesai Trumpas apkaltins Bidena. Bet jis sugebejo nubankrotint didziausius verslus, sugebes nubankrotint ir Amerika. KGB ne veltui ji pasirinko zlugdymui pagrindinio Rusijos prieso, jam puikiai sekasi.
Išmanymas finansuose ir asmeninio verslo bankrotai yra skirtingi dalykai. Tikrai net geriausi Lietuvos finansų konsultantai at šiaip išmanytojai nebūtinai sėkmingai savo verslą vystytų, nes tai nėra tiesioginė koreliacija.
Čia net nekalbant apie visokius pusiau tyčinius bankrotus, kur nunešami pinigai at pan. Nesakau, kad taip buvo pas Donaldą, bet jis pagarsintas nemokėjimu tiekėjams, rangovams ir tt
idomiausia kad JAV skola dabar galimai dar labiau padides, nes po Trumpo cirku pasaulis praranda pasitikejima JAV, atsaukia ginkluotes uzsakymus, tarifai sumazins korporaciju pelna, akcijos juda zemyn, taigi valdzia jau masto apie dar vienus pinigu skolinimus dideliais mastais. Net nereikia abejoti kad viesai Trumpas apkaltins Bidena. Bet jis sugebejo nubankrotint didziausius verslus, sugebes nubankrotint ir Amerika. KGB ne veltui ji pasirinko zlugdymui pagrindinio Rusijos prieso, jam puikiai sekasi.
Gali būti ir taip, per pirmą kadenciją skola toliau augo tiesą sakant, bet faktas toks, kad tokia skola didžiulė ir kažką daryti vis tik reikia bet kokiu atveju.
O politikoje reikalingas tokio pobūdžio "gudrumas", apsukrumas, įžulumas, ar labiau technokratinės žinios, t.y. potencialiai geriausias politikas būtų koks nors eruditas politikos ar teisės mokslų profesorius?
Gudrumas yra socialinis įgūdis - gyvenimo patirtis plius žmonių pajautimas. Praktikoje tai veikia žymiai stipriau, nei sausa knyginė erudicija. Nors idealu kai yra abu dalykai, bet socialinių įgūdžių proporcija vis tiek didesnė.
Nebent esi koks kvantinės fizikos specialistas kur pagrinde skaičiukai, tada jo, erudicija svarbiau. Bet politika - žymiai gyvesnis dalykas, žmogiškesnis.
O politikoje reikalingas tokio pobūdžio "gudrumas", apsukrumas, įžulumas, ar labiau technokratinės žinios, t.y. potencialiai geriausias politikas būtų koks nors eruditas politikos ar teisės mokslų profesorius?
Dar kituose šaltiniuose nematau kad nurodyti kitą šaltinį, bet rusų Deutsch Welle rašo, kad trumpas pats sako, kad "skandalas" baltuosiuose rūmuose buvo suplanuotas. Kaip ir spėjome, maroziška taktika pažeminti Zelenskį ir priversti jį nusileisti, kad didysis dylmekeris galėtų pasigirti pergale/taika/dylu. Šitas nepaėjo tai dabar galbūt bandys spausti Putiną, bet neaišku kiek pasiryžę jį spausti ir kiek įrankių dar turi (ypač kai atleidžia darbuotojus kurie užsiima sankcijomis ir panašiai)
Kažką daryti nebent reikėtų, kad išgelbėti tamstos smegenis, bet deja negaliu sakyti nuo ko.
Sarkazmai sarkazmais, bet net ir JAV vieną dieną prieis tašką kai skola bus pernelyg didelė vien dėl aptarnavimo kaštų. Nebent nutiks kažkokia hiperinfliacija su kuria pokovidinės perturbacijos atrodys kaip menkniekis.
Esminis įdomumas tame, kad US nedorėlis yra atraminė pasaulio valiuta, daugiausia ja kaupia atsargas kitos šalys ir tai reiškia, kad ta skola pasidalina kažkiek ant kitų.
US prispausdina fantikų, perka prekes iš kitų šalių, tos šalys tuos fantikus štabeliuoja. Viskas susiveda į momentą, jei kitos šalys nepirktų US obligacijų arba % užkiltų labai, tada jau pypiec būtų kažkoks.
Kas dar dažnai nutylima, ypač Kremliaus propagandos, kad >70% JAV skolos yra vidaus skola, kai visokie pensijų fondai perka valstybės obligacijas. Tik man sunku suprasti iš kur Lettered ištraukė, kad muitų įvedimas yra skolos mažinimas. Čia panašus absurdas, kurį transliuoja Trumpas, kad neva 'mes subsidijuojam Kandaną 200 mlrd. USD'. Įdomu jei Trumpas perka batoną parduotuvėje, tai sako 'nusipirkau batoną', ar 'pasubsidijavau parduotuvę'. Prekybiniai karai JAV ekonomikai ne tai, kad neišeis į gerą, bet netgi išeis į blogą ir kas kitas, jei ne pats Ronaldas Reiganas tą galėtų geriausiai paaiškinti. Čia dar iš tų laikų, kai respublikonai į prezidentus rinko adekvačius žmones. Jei dar yra nesuprantančių EN, tai muitai ir prekybiniai karai galiausiai ekonomiką padaro neefektyvią. Vietiniai gamintojai prarandą konkurenciją, o iš kitos pusės kitos šalys taip pat įvedinėja muitus ir galutinis variantas lieka, kad vietinė produkcija tampa nekonkurencinga pasaulinėje rinkoje, niekam jų nebereikia, o vietinėje rinkoje dėl sumažėjusios konkurencijos ir nebelikus paskatų efektyvinti veiklą vietiniai gamintojai pradeda degraduoti.
Kas dar dažnai nutylima, ypač Kremliaus propagandos, kad >70% JAV skolos yra vidaus skola, kai visokie pensijų fondai perka valstybės obligacijas. Tik man sunku suprasti iš kur Lettered ištraukė, kad muitų įvedimas yra skolos mažinimas. .
Niekada nerašiau, kad muitai savaime gali skolą sumažinti ar kažkaip kitaip išgelbėti nuo einamosios sąskaitos didelio minuso. Šiaip muitų kaip ir bet kokiame kitame kare laimėtojų nebūna, bet iš kitos pusės kokia Kinija taip pat taiko muitus, plius subsidijas. Jau nekalbant apie ekologinių, žmogaus teisių ir kitų reikalavimų taikymą, kas irgi prisideda prie konkurencingumo, kaip su tokiomis rinkomis konkuruoti?
Comment