Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Pirmas žingsnis buvo pakitusi JAV retorika, iš 'Rusija užpuolė Ukrainą', į 'neaišku kas ten įvyko'. Antras žingsnis JAV jungtinėse tautų balsavime atsisako pasmerkti Rusijos agresiją. Trečias žingsnis - JAV traukiasi iš Putino kriminalinio persekiojimo. Putinas nepadarė jokių nusikaltimų. Sekantis žingsnis - kriminalis ukrainiečių persekiojimas dėl niekšiško Rusijos užpuolimo ir sukelto karo.

    U.S. to Withdraw From Group Investigating Responsibility for Ukraine Invasion

    The decision is the latest indication of the Trump administration’s move away from holding President Vladimir V. Putin of Russia accountable for crimes committed against Ukrainians.

    The Justice Department has quietly informed European officials that the United States is withdrawing from a multinational group created to investigate leaders responsible for the invasion of Ukraine, including President Vladimir V. Putin of Russia, according to people familiar with the situation.

    The group was created to hold the leadership of Russia, along with its allies in Belarus, North Korea and Iran, accountable for a category of crimes — defined as aggression under international law and treaties that violates another country’s sovereignty and is not initiated in self-defense.

    Comment


      Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
      čia toks liūdnesnis apie vidutinį donaldo rinkėją

      Click image for larger version

Name:	20e0135e-0e28-43bb-8a7f-9bb27950c3e8.png
Views:	558
Size:	176,5 kB
ID:	2189192

      Comment


        Demokratų reitingas blogiausias per 35 metus:
        Democratic Party hits new polling low, while its voters want to fight Trump harder
        Unlike in Trump’s first term, Democratic voters say 2-to-1 they want party leaders to fight rather than compromise, even at the risk of not getting things done, per the NBC News poll.
        https://www.nbcnews.com/politics/pol...der-rcna196161
        Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

        Comment


          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
          Demokratų reitingas blogiausias per 35 metus:
          Democratic Party hits new polling low, while its voters want to fight Trump harder
          Unlike in Trump’s first term, Democratic voters say 2-to-1 they want party leaders to fight rather than compromise, even at the risk of not getting things done, per the NBC News poll.
          https://www.nbcnews.com/politics/pol...der-rcna196161
          Tai demokratai nori kad būtu gerai jų donarams, tam tikro status quo (kuo dar labiau pasižymi respublikonai), tad labai mažai įstatimų priima paprastų gyventojų naudai. Iškelia neriškias, nuobodžias asmenybes, ir tikisi laimėti vien tik varydami ant trumpo. O kai trumpas laimėjo antrą kartą, varymo akciją baigė, nes korta nepaėjo, tad renkasi stručio taktiką. Žiūrėdami kaip naikinama socialinė apsauga, saugumo sistema... tikisi kad dėl chaoso ir krizės vėl ateis į valdžią.

          Comment


            Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

            20% - nemoka?
            Level 4 lygis veža "Click to the second page of search results from a library website to identify the author of a book called Ecomyth."
            Bet kažkaip negaliu patikėti.

            https://www.wyliecomm.com/2021/08/wh...literacy-rate/
            U.S. literacy averages below basic

            Results of the 2013 PIAAC
            Literacy level/score Percentage of U.S. adults 16+ Skills Sample task
            Below level 1 (Nonliterate)
            0-225
            4% Locate a single piece of information in familiar copy. Locate a single piece of information in familiar copy
            Level 1
            Below basic
            226-275
            14% Read relatively short digital, print or mixed copy to locate a single piece of information. Review a simple table identifying three candidates and the number of votes they received to identify which candidate earned the fewest votes
            Level 2
            Basic
            276-325
            34% Find information that may require low-level paraphrasing and drawing low-level inferences. Review two paragraphs and a chart of generic medicine usage in 15 countries to count the number of countries in which the generic drug market accounts for 10% or more of drug sales
            Level 3
            Intermediate
            326-375
            36% Identify, interpret or evaluate one or more pieces of information that require inference. Review a website with several links, including “contact us” and “FAQ” and identify the link leading to the organization’s phone number
            Level 4
            Proficient
            376-500
            10% Perform multiple-step operations to integrate, interpret or synthesize information from complex texts, which may require complex inferences. Click to the second page of search results from a library website to identify the author of a book called Ecomyth.
            Level 5 2% Integrate information across multiple dense texts; construct syntheses, ideas or points of view; or evaluate evidence-based arguments. Identify from search results a book suggesting that the claims made both for and against genetically modified foods are unreliable

            Comment


              Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

              20% - nemoka?
              Level 4 lygis veža "Click to the second page of search results from a library website to identify the author of a book called Ecomyth."
              Bet kažkaip negaliu patikėti.
              Results of the 2013 PIAAC

              Comment


                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                Results of the 2013 PIAAC
                ~ Ten gi visi kompiuterius turi nuo 198x, googlas populiariausia paieškos sistema nuo 2002.

                Comment


                  Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

                  ~ Ten gi visi kompiuterius turi nuo 198x, googlas populiariausia paieškos sistema nuo 2002.
                  Visi kas gyvena JAV kalba, kad švietimas kas met prastėja. O tai pradėjo darytis nuo 1980 m. Jei nori normalaus, gero išsilavinimo - turi vesti vaikus į privačią mokyklą, to seniau nebuvo.

                  Comment


                    Comment


                      Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
                      čia toks liūdnesnis apie vidutinį donaldo rinkėją

                      Click image for larger version  Name:	20e0135e-0e28-43bb-8a7f-9bb27950c3e8.png Views:	297 Size:	176,5 kB ID:	2189192
                      Stebėtis tai čia nėra kuo. Lietuvoje labai daug kas paaiškintų, kaip veikia tarifai, ar iš viso kas čia tokio? Man, kaip humanitarui, tie visi skaičiukų dalykai irgi yra kažkoks kosTmosas, aišku buitinėse situacijose pinigus susiskaičiuoju, bet toliau gilintis visiškai neįdomu. Užtat labai gerai matau žmonių vidutinišką raštingumo lygį ar sugebėjimus FB klausti "kur čia" nors prie nuotraukos aiškiai pažymėta vieta. Popieriukų, dokumentų, formų pildymas - oi kiek esu matęs tokių pavyzdžių, kad teletabiai geriau užpildytų. Taip kad, čia nėra dalykas tik JAV, ar tik kažkokios politinių pažiūrų grupės. Nėra žmonės genijai su IQ virš 120 (ir neprivalo būti - to praktikoje, gyvenime nelabai ir reikia).
                      Snowflakes will attack U <3

                      Comment


                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                        Stebėtis tai čia nėra kuo. Lietuvoje labai daug kas paaiškintų, kaip veikia tarifai, ar iš viso kas čia tokio? Man, kaip humanitarui, tie visi skaičiukų dalykai irgi yra kažkoks kosTmosas, aišku buitinėse situacijose pinigus susiskaičiuoju, bet toliau gilintis visiškai neįdomu. Užtat labai gerai matau žmonių vidutinišką raštingumo lygį ar sugebėjimus FB klausti "kur čia" nors prie nuotraukos aiškiai pažymėta vieta. Popieriukų, dokumentų, formų pildymas - oi kiek esu matęs tokių pavyzdžių, kad teletabiai geriau užpildytų. Taip kad, čia nėra dalykas tik JAV, ar tik kažkokios politinių pažiūrų grupės. Nėra žmonės genijai su IQ virš 120 (ir neprivalo būti - to praktikoje, gyvenime nelabai ir reikia).
                        Dar ir iš tų paaiškinančiųjų klausimas kokia dalis nusišnekėtų į lankas. Kai kurie mato tik ultra atviros rinkos apologetų paaiškinimus, kad atseit visi tarifai blogai. Nors yra n+k pavyzdžių kai protingais tarifais galima tiek padėt pagrindą vienos ar kitos pramonės rūšies plėtojimu (pvz visokios indenzijos naudoja gamybos atėmimui iš kiniečių), tiek gint savo globaliu mastu nerentabilią vietinę pramonę (pvz europinis žemės ūkis, kas tikėtina atsiperga per sveikatos apsaugą).

                        Comment


                          Ta vadinamoji trumpanomika yra šyvos kumelės sapnas. Visi tie muitai, valstybės išlaidų karpymai, aiškinimai apie bankrutuojančią ameriką yra n kartų daryti anksčiau ir visada baigdavosi didesniu ar mažesniu krachu. Ne kitaip bus ir šįkart, galime spraginti popkornus ir laukti.
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                            Ta vadinamoji trumpanomika yra šyvos kumelės sapnas. Visi tie muitai, valstybės išlaidų karpymai, aiškinimai apie bankrutuojančią ameriką yra n kartų daryti anksčiau ir visada baigdavosi didesniu ar mažesniu krachu. Ne kitaip bus ir šįkart, galime spraginti popkornus ir laukti.
                            Ar matėte kokio dydžio JAV skola? Kažką daryti reikia, kad išgelbėti šalį nuo bankroto. Trumpas šoumenas, kažin ar gerai raukia finansus, bet visi tie ekonominę politiką diktuojantys patarėjai iš Wall Street manau supranta padėtį.

                            https://m.economictimes.com/news/int.../115682469.cms
                            Paskutinis taisė Lettered; 2025.03.17, 21:24.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                              Tai demokratai nori kad būtu gerai jų donarams, tam tikro status quo (kuo dar labiau pasižymi respublikonai), tad labai mažai įstatimų priima paprastų gyventojų naudai. Iškelia neriškias, nuobodžias asmenybes, ir tikisi laimėti vien tik varydami ant trumpo. O kai trumpas laimėjo antrą kartą, varymo akciją baigė, nes korta nepaėjo, tad renkasi stručio taktiką. Žiūrėdami kaip naikinama socialinė apsauga, saugumo sistema... tikisi kad dėl chaoso ir krizės vėl ateis į valdžią.
                              Didžiausias procentas amerikiečių teigia, kad jų valstybė eina tinkama kryptimi nuo 2004 metų.

                              Comment


                                Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                Didžiausias procentas amerikiečių teigia, kad jų valstybė eina tinkama kryptimi nuo 2004 metų.
                                Tai čia dėl imigrantų gaujų išsiuntimo, kai kur gerėjančios saugumo padėties, o ekonominiai rezultatai pasirodys šiek tiek vėliau.

                                Comment


                                  Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                                  Tai čia dėl imigrantų gaujų išsiuntimo, kai kur gerėjančios saugumo padėties, o ekonominiai rezultatai pasirodys šiek tiek vėliau.
                                  Ekonomikos rezultatais jau dabar labai nepatenkinti (matomai nežiūrėjai video)

                                  Comment


                                    Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                    Ekonomikos rezultatais jau dabar labai nepatenkinti (matomai nežiūrėjai video)
                                    Dar mažai VISI pajuto, ypač dundukai kurie nežino kas yra tarifai, infleacija, devalvacija...

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Trumpas šoumenas, kažin ar gerai raukia finansus
                                      Tokio finansinio statuso žmonės kažin ar gali neišmaniti finansų. Fiansuose nenusimanyti gali Bronia iš Pažagienių, bet ne tie, kas varto milijardus. Aišku, galima sakyti kad "už juos padarė kiti", bet tam kad už tave darytų kiti, reikia būti pasiekus tam tikrą statusą, kai gali už tai susimokėti (kažkodėl už daugumą mūsų niekas nieko nedaro).
                                      Snowflakes will attack U <3

                                      Comment


                                        Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                        Tokio finansinio statuso žmonės kažin ar gali neišmaniti finansų. Fiansuose nenusimanyti gali Bronia iš Pažagienių, bet ne tie, kas varto milijardus. Aišku, galima sakyti kad "už juos padarė kiti", bet tam kad už tave darytų kiti, reikia būti pasiekus tam tikrą statusą, kai gali už tai susimokėti (kažkodėl už daugumą mūsų niekas nieko nedaro).
                                        Donald Trump, the current frontrunner for the Republican presidential nomination, has come under fire from both the media and the other candidates for his business record. Although Trump has never filed for personal bankruptcy, he has reportedly filed for business bankruptcy at least four times. Trump responded to the criticism by arguing that businesses often have to file for bankruptcy and that filing for bankruptcy was a financially sound move each time he did it. In fact, during the September 16 Republican debate, Trump observed that “hundreds of companies” have done the same thing. PolitiFact, the Tampa Bay Times’ award-winning fact-checking blog, recently analyzed the claims, from both sides, about Donald Trump’s business bankruptcies in an article straightforwardly titled “Fact-checking claims about Donald Trump’s four bankruptcies.” The website found that there is validity to many of Trump’s points about business bankruptcy being in the best interests of companies. Trump has filed for business bankruptcy four times: the Trump Taj Mahal in 1991, Trump Plaza Hotel in 1992, Trump Hotels and Casinos Resorts in 2004 and Trump Entertainment Resorts in 2009. Each time, the bankruptcy was a Chapter 11 filing. While Chapter 7 and Chapter 13 bankruptcy deal with personal bankruptcies, Chapter 11 is most often used by businesses filing for bankruptcy. Chapter 11 bankruptcy allows a financially struggling business to reorganize in order to keep going. A Chapter 11 filing can potentially enable a business owner to avoid liquidating the company. In fact, it can often be said that a Chapter 11 bankruptcy is in the best interests of the business and in no way a reflection of a poorly run company. PolitiFact took a look at all four of Trump’s Chapter 11 bankruptcies and determined that they were a result of business struggles largely beyond the billionaire-turned-presidential-candidate’s control. Like Trump in 1991, 1992, 2004 and 2009, you may be considering filing for bankruptcy due to circumstances largely beyond your control. The right attorney can help you look into filing and guide you through the bankruptcy process in New Jersey or Pennsylvania. Joel R. Spivack Esq. is an experienced bankruptcy attorney who specializes in helping individuals through personal bankruptcy. Contact him today to help you explore your legal options so that you can move on with your life and make a fresh financial start. The post Examining Donald Trump’s Chapter 11 Bankruptcies appeared first on Spivack Law.
                                        https://www.abi.org/feed-item/examin...1-bankruptcies

                                        Comment


                                          Gudrumas, kuris reikalingas sandoriuose ir bendrai versle, nei su erudicija, nei su intelektu nieko bendro neturi. Ypač NT srityje.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X