Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Dar kelios įdomios vietos:

O čia profesorius parodo savo nesigaudymą:

Iš profesoriaus nusišnekėjimo įdomiau, kad jis mano, kad jis kalba apie Muską kaip apie „privačią korporaciją“. Ten Tesla ar SpaceX ar kuris Musko verslas dirba? Ar DOGE mato kaip korporaciją? Su tokiu požiūriu tai ir pas mus Paluckas su savo turimais versliukais yra „korporacija“ valdanti valstybę

O dėl sekimo matyt praleido visus Snowdeno skandalus, penkias akis, nesuvokia kokiais duomenų kiekiais operuoja snukiaknygė ar gūglas.

[Edd]

Tai ką čia surašysiu man pačiam bent jau kolkas atrodo kaip nesąmonė ir nereali sąmokslo teorija, bet tokiais keistais laikais, ką čia gali žinoti.

Yra grupė žmonių kuriuos vadina "Paypal mafija":

The PayPal Mafia is a group of former PayPal employees and founders who have since founded and/or developed additional technology companies based in Silicon Valley,[1] such as Tesla, Inc., LinkedIn, Palantir Technologies, SpaceX, Affirm, Slide, Kiva, YouTube, Yelp, and Yammer.[2] Most of the members attended Stanford University or University of Illinois Urbana-Champaign at some point in their studies.[3]

Kitaip tariant tarp jų yra Elonas Muskas (Tesla), Peteris Thielas (Palantir), David Sacks (dabar Trumpo administracijoje paskirtas kurti teisinį pagrindą kriptovaliutų pramonei, skatinti dirbtinio intelekto plėtrą ir mažinti didžiųjų technologijų cenzūrą bei šališkumą) ir t.t.
Bent jau dalis jų propaguoja "Dark enlightement", kitaip vadinamą neoreakcijos (sutrumpintai NRx) judėjimą, kuris beje priskiriamas alt-right neo-fašizmui. Labai nesigilinau kas pradėjo šį judėjimą, tačiau daug kur rašo kad didelę įtaką padarė programuotojas Curtis Yarvin rašydamas blogus, kurį cituoja beje ir pats JD Vance, viešai propaguoja Peteris Thielas. Curtis Yarvin mano kad reiktų pakeisti demokratiją į techno-monarchiją valdomą CEO panašiai kaip yra valdomos didžiosios Amerikos korporacijos, kad tai būtų daug efektyvesnė santvarka ir pagreitintų technologijų vystymąsi. Dar 2012 metais Curtis Yarvin parašė kaip tą pasiekti, pavadino tai "Drugelio revoliucija", kur aprašė be viso kitko ir tai kad reikia įkurti "RAGE" (Retire All Government Employees) - atleidžiant pareigūnus/perimant valdžią ir paliekant/pastatant tuos kurie būtų palankūs naujai valdžiai, CEO. Šiandien realiai turim Elono Musko DOGE. O dar prieš antrą Trumpo kadenciją Curtis Yarvin teigė kad Trumpas galėtų paskirti žmogų kuris backgrounde būtų tuo CEO, turim Eloną Muską. Daug visokių svaigimų yra šia tema, galų gale iki to kad net viską efektyviai valdytų AI. Jei Amerika valdoma kaip korporacija - sieks pelno ir draugaus su tais kurie duoda naudos, Rusija daug daugiau turi ką pasiūlyti nei kokia Ukraina, šiuo atveju nelabai svarbios kažkokios vertybės, tik nauda.
Man visa tai kolkas vis dar skamba neįtikinamai, bet gal tikrai tech korporacijų CEO galvelėse kažkas susisuko bei daug pasiekę jie nusprendė kad gali dar daugiau - sutvarkyti šį pasaulį, Muskas postina visokias nesąmones twitteryje ir followina/promotina visokius neo-nacius, tai ką čia gali žinoti.

[neamos]

Panašu į judėjimą į oligarchinę santvarką, kai paralelinės struktūros tampa galingesnės už valstybę, tai tiesiog užvaldo valstybę. šiuo atveju - korporacijos ir ideologiškai angažuoti veikėjai jose. Tarybų sąjungoje tai buvo visokios spectarnybos ir partinis aparatas, kuriam valstybė pradėjo trukdyti uždirbti. Visokiuose skylėse tai kariuomenė

[Panevezietis]

Ne visai į temą.
Autistams (gal ne visiems), bet smegenys veikia ten kitokiu "greičiu". Mano aplinkoje buvo vadovas, kuris turi autizmo požymių, tai jo burna nespėdavo ištransliuoti to ką nori perduoti smegenys.

Lygiai taip pat kaip pas Eloną buvo begalė draugių ir vaikų.

Dirbdamas su kitais jausdavosi kaip samtis tarp šaukštų.Bet tą kitoniškumą jis perkėlė į veiklą/verslą ir toliau nestabdo.

Tokio kaip Elonas panašu, kad nebuvo Trumpo pirmoje kadencijoje.

Kaip ir turėtų Elonas spjaut kažkada į visą šitą veiklą, bet kas ten žino. Žiūrėsime kuo čia baigsis.

[Sula]

Man visa tai kolkas vis dar skamba neįtikinamai, bet gal tikrai tech korporacijų CEO galvelėse kažkas susisuko bei daug pasiekę jie nusprendė kad gali dar daugiau - sutvarkyti šį pasaulį, Muskas postina visokias nesąmones twitteryje ir followina/promotina visokius neo-nacius, tai ką čia gali žinoti.

Visai įtikinama. Realybė jau lenkia lakiausią fantaziją:

[vogtas agurkas.]

Labai džiugu, kad religija atgyja. Vakarų civilizacijoje to nematėme dešimtmečiais, kas ir privedė prie dabartinės jos... nekokios būklės (ne ekonomine prasme).

O jei kažkam maldos juokinga ar nepriimtina - tai daugiau sako apie juos, o ne maldas ar tikinčiuosius. Pykit, nepykit, bet Trumpas ir jo komanda dabar mano akyse dar aukščiau.

My sweet summer child..

Neseniai pasirodė straipsnis ta tema, tad pasidalinsiu Vytauto Šlyžiaus santrauka bei nuoroda į originalų straipsnį:

Būtina perskaityti "The Atlantic" straipsnį "Viešpaties armija išeina iš šešėlių", kuris labai padeda suprasti, kas vyksta Jungtinėse Valstijose.
Trumpai tariant, Jungtinėse Valstijose sparčiai populiarėja religinė ir politinė charizmatinė sekta. Ji labai populiari tarp evangelikų ir katalikų, taip pat tarp radikalių dešiniųjų. Ši sekta remiasi išlaisvinimo ir dominionizmo teologija: Dievo karalystė ateis, kai bus sunaikinta sekuliari konstitucinė demokratija su lygiomis teisėmis visiems ir bus sukurta sistema, kurioje krikščionybė dominuos visame kame. Sekta taip pat laikosi libertarinės ekonominės platformos - Dievas įsikūnija laisvosios rinkos kapitalizme, "rinkos ranka yra Viešpaties ranka".
Šiandien Naujosios apaštališkosios reformacijos (NAR) pažiūroms tam tikru mastu pritaria apie 40 % Amerikos krikščionių, t. y. dešimtys milijonų.
Toliau trumpai išdėstysiu pagrindinius aspektus, o aš juos pakomentuosiu minimaliai. Sudėkite 2+2 patys.
Judėjimas gimė septintojo dešimtmečio pabaigoje, kai Amerikos evangelikai (kartu su CŽV) ieškojo atsakymų į idėjas, kurios tuo metu atrodė pavojingai socialistinės.
Teologijos profesorius Peteris Wagneris, kuris tuo metu vadovavo evangelizacinei misijai Pietų Amerikoje ir anksčiau buvo kairiųjų ideologijų šalininkas, pasinaudojo šiuo momentu ir Kolumbijoje vykusioje evangelikų konferencijoje pristatė knygą (kuri buvo išdalinta visiems dalyviams), kurioje teigė, kad pernelyg didelis rūpinimasis socialiniais klausimais gali "lengvai nuvesti prie tarnavimo Mamonai, o ne Viešpačiui" ir kad išlaisvinimo teologija yra slidus kelias į pragarą.
Ir tada, žinoma, profesorius ryžosi žygdarbiui - iš skurdžios Bogotos persikėlė į Kaliforniją ir pradėjo dėstyti bažnyčios augimo teoriją Fullerio teologijos seminarijoje. Tuo metu Kalifornija buvo naujų religijų ir kultų lydymo katilas, o buvę hipiai, ieškodami savęs, atrasdavo charizmatinius krikščionių judėjimus.
Ten jis susipažino su moterimi, kuri save vadino krikščionių pranaše ir Biblijoje įžvelgė įrodymų, kad egzistuoja "teritorinės dvasios", kurias galima įveikti "dvasine kova", dėl kurios ji kūrė maldos tinklus.
Tuo pat metu Vagneris rimtai susidomėjo dominionizmo idėjomis, kurios ėmė dygti konservatyviųjų teologų sluoksniuose.
Tuo metu vyraujanti tendencija buvo evangelizacija - Dievas įsakė skelbti nuo žmogaus prie žmogaus, Dievo karalystė ateis, kai Jėzus sugrįš, o politika... Ką sako Biblija? Atiduokite Cezariui, kas ciesoriaus.
Kita vertus, dominionizmas teigia, kad Dievas įsakė Dievo karalystę įsteigti dabar, nelaukiant Jėzaus. Dievas įsakė krikščionims kurti agresyvią socialinę ir institucinę pertvarką.
Prabėgus 20 metų, 9-ojo dešimtmečio viduryje Vagneris pradeda Naująją apaštališkąją reformaciją. NAR vizija: kurti Dievo karalystę reiškia nuversti sekuliarią valstybę su lygiomis teisėmis visiems ir įvesti krikščionišką autokratiją. Viešpaties Dvasia keliauja po visą pasaulį ir suteikia tikintiesiems antgamtinių galių bei įgaliojimų kovoti su demonais.
Vagneris mirė 2016 m., tačiau prieš tai jis išleido nemažai veikalų, kuriuose išsakė mintį, kad Dievas siunčia naujus pranašus, galinčius ne tik aiškinti Šventąjį Raštą, bet ir kasdien nešti naują Dievo žodį, naujas Viešpaties žinutes.
Vienas iš jo mokinių dominionizmą perkrikštijo į "Septynių kalnų mandatą" (7M), kuris iš esmės yra veiksmų planas, kaip krikščionims perimti septynis kalnus, gyvenimo sritis - vyriausybę, švietimą, ekonomiką, šeimą, žiniasklaidą, meną ir religiją.
Ši koncepcija tiesiog pasmerkta sėkmei Amerikos kultūroje. Ji suteikia prasmę - kurkite Dievo karalystę dabar, nelaukite antrojo atėjimo. Perimkite valdžią, švietimą, žiniasklaidą, kultūrą - štai bažnyčioje ant sienos kabo detalus planas, pranašas parodys jums kelią, treneris jus pamokys, Dievas jums pritaria.
Bažnyčios pamatė, kad 7M sukėlė precedento neturintį tikinčiųjų antplūdį, ir pradėjo prisijungti! Pradėjo plisti seminarai, internetiniai seminarai ir 7M mokymai, kurie sulaukė didelės komercinės sėkmės, pritraukdami į NAR daug turtingų žmonių (ir jų pinigus bei įtaką).
Valstijose kaip grybai po lietaus ėmė dygti megabažnyčios, kuriose telpa keli tūkstančiai žmonių ir vyksta 3-4 pamaldos, dažnai ne tik anglų, bet ir ispanų kalba. Didžiuliai ekranai, daug vėliavų, daug giedojimo ir, žinoma, "apaštalų" pamokslai. Klasikinis darbas su bendruomenėmis ir socialiai remtinais žmonėmis - narkomanai randa gyvenimo prasmę, pakeičia dopamino šaltinį religija ir tampa "Viešpaties kareiviais".
Ir štai pasirodo, kad nors nuo 90-ųjų metų amerikiečių, nepriskiriančių savęs jokiai religijai, dalis išaugo 5 kartus, iki 30 %, visų tikėjimų krikščionys labai radikalizavosi ir mobilizavosi.
Ir, žinoma, D. Trumpo komanda dar pirmosios rinkimų kampanijos metu pradėjo ieškoti būdų, kaip pasiekti šiuos žmones. Dar 2016 m. pamokslininkai ėmė kalbėti, kad Dievas pasirinko Trumpą ir kad jo išrinkimas prezidentu "varys demonus į neviltį".
Po 2020 m. rinkimų vienas iš pagrindinių "apaštalų", turintis šimtus tūkstančių sekėjų ir garsėjantis sapnų pranašystėmis, Trampo bandymą varžytis rinkimuose pavadino "didžiule dvasine kova su tamsos jėgomis". O prieš Kapitolijaus užėmimą jis pamokslavo apie savo viziją, kaip Trampas į Kapitolijų atjojo ant žirgo skelbti Dievo karalystės.
Man tai gerai paaiškina kai kurių pamišėlių, kurie kaip zombiai iš visos šalies atvyko į Kapitolijų, motyvus. Jie ketino priartinti ir paliudyti Dievo karalystės atėjimą! Beje, minioje buvo matyti Naujosios apaštališkosios reformacijos simboliai.
Ir visos šios NAR idėjos ėmė persipinti su MAGA pasauliu. Jos akivaizdžiai darė įtaką Projekto 25 darbotvarkėms ir "America First Institute" iniciatyvoms.
Vieno iš populiarių sąmokslo teoretikų knygoje, kurią, beje, rekomendavo JD Vance'as, pavadintoje "Nežmonės", D. Trumpo politiniai oponentai vadinami nežmonėmis, norinčiais sugriauti civilizaciją ir dabar sėdinčiais ant Septynių kalnų - valdžios, švietimo, žiniasklaidos ir kt. Ir šiuos nežmones, žinoma, reikia sunaikinti.
"Istorija rodo, kad demokratija niekada neapsaugojo nekaltųjų nuo nežmonių. Laikas nustoti žaisti pagal taisykles, kurių jie nesilaiko".
NAR yra veiksminga politinė mašina, dirbanti su rinkėjais ne rinkimų metais, o kiekvieną dieną, kiekvieną valandą. Apaštalai ir pranašai gauna nurodymus iš Dievo, už kuriuos kandidatus balsuoti, kokia politika priartins Dievo karalystę. Jie sudaro sąrašus, siunčia laiškus ir pamokslauja.
Daugybė podkastų, pamokslininkų kanalų ir transliacijų laidų išaugo į Dievo karalystės žiniasklaidos imperiją.
Jie buvo pagrindinis šaltinis, dėl kurio 2024 m. už D. Trumpą balsavo "mažo polinkio" ("low-propensity") rinkėjai - tie, kurie pasisakė už D. Trumpą, bet dėl vienokių ar kitokių priežasčių anksčiau nedalyvavo rinkimuose. Ypač svyruojančiose valstijose.
Žiniasklaida, demokratai ir nuosaikūs respublikonai visiškai ignoravo šį judėjimą ir jo poveikį rinkėjams. Pati autorė rašo, kad dar visai neseniai manė, jog visas "dešinysis" religinis judėjimas už Trumpą vyko tarp baptistų.
Šio judėjimo platforma iš esmės sutampa su krikščionių dešiniųjų platforma: visiškas abortų uždraudimas, gėjų santuokų ir visų LGBT teisių draudimas. Tradicinė šeima yra pagrindinė Dievo tobulos tvarkos ląstelė. Ir nereikia socialinės paramos bei mažumų apsaugos, nes Dievo karalystėje visi bus lygūs ir rūpinsis vieni kitais.
NAR judėjimas dabar susilieja su MAGA - sektos apaštalai ir pranašai palaiko viską, ką sako Trumpas, ir atmeta bet kokį pasipriešinimą. O tai yra puikus pagrindas autoritarizmui. (Ir Putinas bei Rusijos "stačiatikybė" tai puikiai parodė).
Muskas taip pat lankosi NAR pamaldose ir susirinkimuose ir kalba jiems. Be politinės paramos, NAR ekonominė platforma - valstybės sunaikinimas / užvaldymas ir libertarinis kapitalizmas - yra labai patogios sąvokos technooligarchijai.
O dabar permąstykite, pavyzdžiui, tezę, kad "mums reikia dirbti su evangelikais, kurie yra labai įtakingi Jungtinėse Valstijose". NAR dabar yra labai įtakinga. Tačiau jie beveik tiesiogiai skelbia, kad sekuliariųjų demokratijų nuvertimas yra kelias į Dievo karalystę.
Tokioje vertybinėje sistemoje Putinas yra teisingas lyderis, priartinantis šią Dievo Karalystę, ir būtent su juo reikia bendradarbiauti, o ne su tais bjauriais ukrainiečiais, kovojančiais už kažkokią demokratiją ir supuvusias europietiškas vertybes.

Nuoroda į straipsnį: https://www.theatlantic.com/magazine...-trump/681092/

[Edd]

Visai įtikinama. Realybė jau lenkia lakiausią fantaziją:

Tai kaip ir bent iš dalies paaiškintų keistą Musko elgesį, nes neatrodo kad jis toks kvailas kaip elgiasi ir ką postina twitteryje. O twitteris beje visai netapo "townsquare" kur visi laisvai lygiaverčiai galėtų reikšti savo nuomonę, vietoj to tapo Musko-Trumpo propagandos skleidėju, o tie kas neįtinka - baninami/nureitinguojami, Grok 3 jau cenzūruojamas ir t.t. (smagu skaityti Gator ir kitų senus naivius pranešimus apie tai kaip Muskas iš geros širdies kuria townsquare visiems). Tačiau man neįtikinama ta prasme kad neatrodo jog tai galėtų tapti realybe, t.y. kad amerikiečiai taip lengvai leistų jog tai įvyktų.

[Sula]

Man irgi keista visiškai nesuderinama su menamu libartarizmu (asmens ir ekonomine laisve) atsirandanti neo-reguliacija ir elito kultas.
Čia kaip bolševikų priedanga šviesaus rytojaus komunizmu, o iš ties - žinom kas buvo.
Berods jau net pats JAV etinių pagrindų žodis Liberty užbanintas.

[Stadionas]

Man irgi keista visiškai nesuderinama su menamu libartarizmu (asmens ir ekonomine laisve) atsirandanti neo-reguliacija ir elito kultas.
Čia kaip bolševikų priedanga šviesaus rytojaus komunizmu, o iš ties - žinom kas buvo.
Berods jau net pats JAV etinių pagrindų žodis Liberty užbanintas.

Gyvulių ūkis

[Tomizmas]

My sweet summer child..

Neseniai pasirodė straipsnis ta tema, tad pasidalinsiu Vytauto Šlyžiaus santrauka bei nuoroda į originalų straipsnį:

Nuoroda į straipsnį: https://www.theatlantic.com/magazine...-trump/681092/

Įdomus straipsnis. Nors labai jaučiasi kažkoks nepasitikėjimą reiškiniu sukeliantis kalbėjimas ir subtiliai sudėlioti akcentai kad "žiūrėkit čia blogai", bet perskaitęs susidarau nuomonę, kad 95% atvejų tai būtų žymiai geresnė visuomenė nei yra dabar. Aišku nepakenktų daugiau "socialkės", atmesti flirtus su Putinu, gal dar keli taisytini niuansai, bet iš esmės - čia yra tai, ko tikintieji ir šiaip tradiciška visuomenės dalis tiek metų laukė ir nematė prošvaisčių. Ir dar susilaukdavo patyčių!

Ir dar kažkas gali drįsti mums sakyti "nepalaikykit jų", kai vis daugiau atsiranda įrodymų (šis straipsnis vienas iš jų), kad kitų palaikyti neįmanoma? Pasipiktinimas Trumpo maldomis irgi sukelia gilų nusivylimą ne Trumpu, o tais, kas piktinasi. Savo tokiu elgesiu antitrumpistai tik cementuoja simpatizavimus Trumpo komandai. Daro viską, kad simpatizuojančių būtų kuo daugiau.

[Eidvis]

Tačiau man neįtikinama ta prasme kad neatrodo jog tai galėtų tapti realybe, t.y. kad amerikiečiai taip lengvai leistų jog tai įvyktų.

Diktatūros nėra įvėdamos per dieną, bet mano supratimu pirmieji žingsniai jau yra padaryti, pvz. prieš pusmetį Trumpo paskirti aukščiausiojo teismo teisėjai nusprendė, kad Trumpas iš esmės turi vos ne absoliutų įmunitetą - pvz. būdamas prezidentu gali mėginti suklastoti rinkimus ir jo niekas negalės už tai nuteisti nei jo kadencijos metu, nei kai kadencija baigsis. Tai turbūt yra pirmas kartas JAV istorijoje, kai prezidentas yra iškeliamas aukščiau teisės ir kaip sakoma 'lašas po lašo ir akmenį pratašo'. Bet iš kitos pusės, jeigu tai tiesa, kad Muskas nori sukurti AI grįsta diktatūrą, tai bėda ta, kad jis gali būti teisus galvodamas, kad tokia valdymo forma gali būti efektyvesnė. Žiūrint į Trumpą, kuris gyvena visiškai kitos realybės pasaulyje, kur faktai tampa nesvarbu ir juos galima tiesiog išgalvoti, ir kai visuomenė prezidentu išrenka iliuzijose gyvenantį ir pastoviai meluojanti seną diedą - tada kyla natūralus klausimas ar tikrai tai yra efektyviausia šalies valdymo forma, gal jau nebeveikė taisyklė, kad 'demokratija yra labai bloga, bet nieko geresnio mes neturime'. Sakykim, kad AI tiek ištobulėja, kad žymiai geriau gali valdyti šalį nei politikai. Galima manyti, kad politikai priiminėjant sprendimus konsultuosis su AI - bet tada kyla klausimas kam tų politikų iš vis reikia, jeigu jie tiesiog tvirtins AI sugeneruotis problemų sprendimus, o jei jie jų netvirtins - vadinas kiš pagalius į ratus priiminėjant geriausius sprendimus. Manau iš čia ir gali kilti Musko supratimas, kad jei norim geriausių sprendimų - reikia juos grįsti AI, o norint juos grįsti AI - reikia diktatūros.

[Dreamer]

AI nėra kažkoks neutralus įrankis. Jo kūrėjai jį "palenkia" į tą pusę, kurios jiems reikia. Jei būtų neutralus, tai pasakytų (ir jau pasakė, kol neužcenzūravo) ir padarytų išvadas, kurios visuomenėje nepriimtinos. Taip, kad tas "visuomenės valdymas" su AI yra nesąmonė, nes vis tiek tas valdymas bus pagal kūrėjo pažiūrų ir šališkumo prizmę ir negalėtų priimti sprendimų geresnių nei politikai, nes nebūtų leidžiama. Prisimenat kai google "Gemini" pradėjo visas istorines asmenybes vaizduoti kaip juodaodžius įskaitant ir nacius. Šituo atveju šališkumas buvo nukreiptas į vieną pusę. Kitas, visai nesenas pavyzdys Musko "Grok". Grokui "išsprūdo", kad Muskas su Trumpu skleidžia misinformaciją, tai Muskas greitai šitą "bug'ą" ištaisė. Žodžiu, mano akimis žiūrint su AI santvarka butų tokia kaip dabar, nes neleidžiama AI pačiam "galvoti" ir priiminėti sprendimus. Ta AI diktatūtra būtų tik turtingųjų tampomos virvutės, tik vietoj dabartinių marionečių (politikų) turėtumėm AI marionetę. Musko ir panašių veikėjų ego per didelis, kad leistų AI priiminėti jiems nepatinkančius sprendimus.

[Skeptikas]

Ir dar kažkas gali drįsti mums sakyti "nepalaikykit jų", kai vis daugiau atsiranda įrodymų (šis straipsnis vienas iš jų), kad kitų palaikyti neįmanoma? Pasipiktinimas Trumpo maldomis irgi sukelia gilų nusivylimą ne Trumpu, o tais, kas piktinasi. Savo tokiu elgesiu antitrumpistai tik cementuoja simpatizavimus Trumpo komandai. Daro viską, kad simpatizuojančių būtų kuo daugiau.

Šiaip ir pagal JAV konstitucijos 1 pataisą yra įtvirtintas bažnyčios ir valstybės atskyrimas. Šitas spektaklis yra durneliams ir ksenofobams.

Šiaip man įdomus žmonių moralinis kompasas - nesvarbu, ką žmogus padaro: išduoda žmoną dulkindamas porno aktorę, n+1 apgavysčių nuo Trumpo universiteto (turėjo sumokėti 25 mln. baudos) iki apgaulingų finansinių ataskaitų. Ir net po rinkimų prasuko vadinamą Rug pull schemą su savo kripto valiuta. Bet pasimaivė prieš kameras, kad meldžiasi ir patampa moraliniu autoritetu. Juokinga.

[eigh]

Kitas, visai nesenas pavyzdys Musko "Grok". Grokui "išsprūdo", kad Muskas su Trumpu skleidžia misinformaciją, tai Muskas greitai šitą "bug'ą" ištaisė.

Paklausus Grok ar Trumpo teiginiai dėl diktatoriaus Zelenskio yra dezinformacija:

So, is Trump’s claim misinformation? Yes, it qualifies. Misinformation involves spreading false or misleading information, intentionally or not. Trump’s assertion that Zelensky is a dictator hinges on the unevidenced idea that he’s usurped power by choice, ignoring Ukraine’s legal framework and war context.

[Gator]

Šiaip ir pagal JAV konstitucijos 1 pataisą yra įtvirtintas bažnyčios ir valstybės atskyrimas. Šitas spektaklis yra durneliams ir ksenofobams.

Šiaip man įdomus žmonių moralinis kompasas - nesvarbu, ką žmogus padaro: išduoda žmoną dulkindamas porno aktorę, n+1 apgavysčių nuo Trumpo universiteto (turėjo sumokėti 25 mln. baudos) iki apgaulingų finansinių ataskaitų. Ir net po rinkimų prasuko vadinamą Rug pull schemą su savo kripto valiuta. Bet pasimaivė prieš kameras, kad meldžiasi ir patampa moraliniu autoritetu. Juokinga.

Ne jo pasmeldimas daro jį moraliniu autoritetu ir nuplauna nuodėmes. Čia visiškai ne apie tai, o apie tai, kad krikščionybė gavo reklamos, pažymėta, kad tai svarbu ir tt.

[Galys]

Ne jo pasmeldimas daro jį moraliniu autoritetu ir nuplauna nuodėmes. Čia visiškai ne apie tai, o apie tai, kad krikščionybė gavo reklamos, pažymėta, kad tai svarbu ir tt.

Krikščionybė gavo ANTIreklamos.

[mantasm]

Tai ką čia surašysiu man pačiam bent jau kolkas atrodo kaip nesąmonė ir nereali sąmokslo teorija, bet tokiais keistais laikais, ką čia gali žinoti.

Yra grupė žmonių kuriuos vadina "Paypal mafija":

Kitaip tariant tarp jų yra Elonas Muskas (Tesla), Peteris Thielas (Palantir), David Sacks (dabar Trumpo administracijoje paskirtas kurti teisinį pagrindą kriptovaliutų pramonei, skatinti dirbtinio intelekto plėtrą ir mažinti didžiųjų technologijų cenzūrą bei šališkumą) ir t.t.
Bent jau dalis jų propaguoja "Dark enlightement", kitaip vadinamą neoreakcijos (sutrumpintai NRx) judėjimą, kuris beje priskiriamas alt-right neo-fašizmui. Labai nesigilinau kas pradėjo šį judėjimą, tačiau daug kur rašo kad didelę įtaką padarė programuotojas Curtis Yarvin rašydamas blogus, kurį cituoja beje ir pats JD Vance, viešai propaguoja Peteris Thielas. Curtis Yarvin mano kad reiktų pakeisti demokratiją į techno-monarchiją valdomą CEO panašiai kaip yra valdomos didžiosios Amerikos korporacijos, kad tai būtų daug efektyvesnė santvarka ir pagreitintų technologijų vystymąsi. Dar 2012 metais Curtis Yarvin parašė kaip tą pasiekti, pavadino tai "Drugelio revoliucija", kur aprašė be viso kitko ir tai kad reikia įkurti "RAGE" (Retire All Government Employees) - atleidžiant pareigūnus/perimant valdžią ir paliekant/pastatant tuos kurie būtų palankūs naujai valdžiai, CEO. Šiandien realiai turim Elono Musko DOGE. O dar prieš antrą Trumpo kadenciją Curtis Yarvin teigė kad Trumpas galėtų paskirti žmogų kuris backgrounde būtų tuo CEO, turim Eloną Muską. Daug visokių svaigimų yra šia tema, galų gale iki to kad net viską efektyviai valdytų AI. Jei Amerika valdoma kaip korporacija - sieks pelno ir draugaus su tais kurie duoda naudos, Rusija daug daugiau turi ką pasiūlyti nei kokia Ukraina, šiuo atveju nelabai svarbios kažkokios vertybės, tik nauda.
Man visa tai kolkas vis dar skamba neįtikinamai, bet gal tikrai tech korporacijų CEO galvelėse kažkas susisuko bei daug pasiekę jie nusprendė kad gali dar daugiau - sutvarkyti šį pasaulį, Muskas postina visokias nesąmones twitteryje ir followina/promotina visokius neo-nacius, tai ką čia gali žinoti.

Peteris Thielis jau seniai savotiškas varkes suka. Yra ir jo legendarinių kalbų dar iš studentavimo laikų. Nors jo atveju vargu ar galima pavadint neofašizmu. Ir vertybiniai-idėjiniai dalykai jo atveju būtų svarbu, tik tie vertybiniai-idėjiniai dalykai kirstųsi su, sakykim, dominuojančiais paskutinius 20 metų.

[Ignalina]

„Ar aš taip sakiau?“ – Trumpas ginasi nevadinęs Zelenskio diktatoriumi

„Ar aš taip sakiau? Negaliu patikėti, kad tai pasakiau“, – paklaustas žurnalistų apie komentarą atsakė D. Trumpas.

Praėjusią savaitę D. Trumpas iš esmės apkaltino Ukrainos prezidentą dėl Maskvos invazijos, pavadino jį „diktatoriumi be rinkimų“ ir perspėjo, kad jam „geriau veikti greitai“ ir derėtis dėl karo nutraukimo, kitaip rizikuoja neturėti šalies, kuriai galėtų vadovauti.

https://lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6...o-diktatoriumi

Gal JAV numatė reikalavimą prezidentui turėti demenciją?

[Romas]

Geras Donaldo "atmazas" (gal yra ir angliškas žodis pavadinti tokį įžūlų išsisukinėjimą).

Zelenskį diktatoriumi pavadinęs Donaldas Trumpas: negaliu patikėti, kad taip sakiau
https://www.delfi.lt/news/daily/worl...kiau-120089890

[taspac]

Ko gero sveikiausias ir taikliausiai išsakytas sitiuacijos apibendrinimas ir požiūris į visą dabartinę DT ir JAV situaciją. Daug kur ir mums reikėtų mažiau pasiduoti algoritmų ir žiniasklaidos manipuliacijoms ir žiūrėti į situaciją su daugiau šalto proto.