Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[J.U.]

Oh wow. Net Edward Lucas sako, kad Trumpas yra labai gerai Baltijos šalims, o pasirodo jis mūsų nelaimė.

Trumpas tiesiog Baltijos šalių nepastebi, smulkmė. Jei reiks rinktis tarp mūsų ir Rusijos, tada pamatysim. Vien noras įtraukti Putiną tarp G7 daug ką pasako. Tai kas dabar vyksta pas mus, visokie manevrai etc, yra visai ne Trumpo nuopelnas o jau anksčiau suplanuoti dalykai, veiksmas iš inercijos.
Kvalifikuoti valstybės aparato žmonės, nesutikdami su Trumpo nesąmonėmis, vienas po kito atsistatydina:

Apie atsistatydinimą paskelbė JAV ambasadorius Estijoje. Pranešama, kad tokį jo žingsnį paskatino JAV prezidento Donaldo Trumpo komentarai apie sąjungininkus Europoje, informuoja BBC.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl...53765#cxrecs_s

[Gator]

Ar ne Linas Linkevičius viename interviu pasakęs, kad Trumpas Lietuvai daug naudingesnis nei Obama. Sakė, kad visi aparato tarnautojai su tuo sutinka ar kažkaip panašiai.

[digital]

Tai kas dabar vyksta pas mus, visokie manevrai etc, yra visai ne Trumpo nuopelnas o jau anksčiau suplanuoti dalykai, veiksmas iš inercijos.

Netiesa.

[J.U.]

Netiesa.

Na, norėčiau būti neteisus. Bet mane taip verčia manyti kad ir James Mattis įtakos praradimas ir galimas atsistatydinimas.
https://www.theguardian.com/us-news/...-exit-analysis

[rat]

Vokietija atmeta Trumpo kalbas apie „Rusijos įkaitę“


https://twitter.com/realDonaldTrump/...56445307400193

[Lettered]

Vokietija atmeta Trumpo kalbas apie „Rusijos įkaitę“


https://twitter.com/realDonaldTrump/...56445307400193

Labai teisingai Trumpas pasakė, Vokietijoja turi nuspręsti, kokie jos prioritetai.

„Vokietija yra Rusijos įkaitė, nes ji perka daug energijos iš Rusijos. Jie moka milijardus dolerių Rusijai, o paskui mes turime juos ginti nuo Rusijos“, – sakė D. Trumpas pusryčių su NATO generaliniu sekretoriumi Jensu Stoltenbergu metu.

[Eidvis]

Trumpo kritika Vokietijai yra visiškai teisinga, tiek dėl Nord Stream, tiek dėl per mažų išlaidų gynybai, nors jos ir kažkiek didinamos. Tačiau pagrindinis klausimas kitas - jeigu Trump'as taip įnirtingai kritikuoja savo pagrindinius sąjungininkus dėl per mažų išlaidų gynybai, tai pagal idėją kritika Putinui ir Rusijai turėtų būti šimtą kartų didesnė. Juk Putinas ne sąjungininkas, o priešininkas, juk kritika dėl 'per mažų išlaidų gynybai' turėtų būti nepalyginamai didesnė, kai kalbama apie karų sukėlimus, civilių lėktuvų numušimus, kišimąsį į kitų šalių demokratinius procesus ir t.t. Negalima kritikuoti žmogaus, kad jo namai netvarkingi ir tuo pačiu būti nekritiškam žudiko maniako atžvilgiu. Trumpo ir Putino susitikimas jau greitai, pažiūrėsim ar kritika Putinui bus nepalyginamai didesnė, ar visgi transliuos tas pačias žinutes, kaip iki šiol 'su Rusija reikia draugauti', 'Putinas labai nuovokus prezidentas' ir pan.

[digital]

Negalima kritikuoti žmogaus, kad jo namai netvarkingi ir tuo pačiu būti nekritiškam žudiko maniako atžvilgiu.

Kaip tai nekritiškam? Juk Vokietija dėl to ir kritikuojama, kad moka milijardus tam žudikui maniakui.

[Eidvis]

Visa ta kritika yra suprantama kaip kritika Vokietijai, o ne Putinui, nes ji tokia ir yra. Jeigu tavo kaimynas iš to žudiko maniako kažką nupirko - tai kritika jam, kad jis remia žudiką, yra teisinga. Bet jeigu tu po to su tuo žudiku maniaku susitiksi, apsikabinsi ir kalbėsi apie būtinybę draugauti - tai jau bus vaidmainystė. Dėl to šioje vietoje kritika Vokietijai kad ir yra teisinga, tačiau pagrinde veikia tik kaip Europą ir JAV skaldantis veiksnys. Tačiau net tas skaldymas būtų pateisinamas, jeigu Trumpo tiesioginė kritika Putinui ir jo vykdomai politikai būtų žymiai žiauresnė. Bet jeigu finale gausis, kad 'jūs blogi sąjungininkai, nes tinkamai nesirūpinate gynyba, bet su Rusija reikia draugauti' - tai sakyčiau bus tragikomiškas finalas.

[liutass]

O Turkija is “zudiko maniako” jau kitais metais gaus savo partija S-400

[Eidvis]

O Turkija is “zudiko maniako” jau kitais metais gaus savo partija S-400

Iššovei jau šampaną ar dar palauksi?

[Lettered]

Trumpo kritika Vokietijai yra visiškai teisinga, tiek dėl Nord Stream, tiek dėl per mažų išlaidų gynybai, nors jos ir kažkiek didinamos. Tačiau pagrindinis klausimas kitas - jeigu Trump'as taip įnirtingai kritikuoja savo pagrindinius sąjungininkus dėl per mažų išlaidų gynybai, tai pagal idėją kritika Putinui ir Rusijai turėtų būti šimtą kartų didesnė. Juk Putinas ne sąjungininkas, o priešininkas, juk kritika dėl 'per mažų išlaidų gynybai' turėtų būti nepalyginamai didesnė, kai kalbama apie karų sukėlimus, civilių lėktuvų numušimus, kišimąsį į kitų šalių demokratinius procesus ir t.t. Negalima kritikuoti žmogaus, kad jo namai netvarkingi ir tuo pačiu būti nekritiškam žudiko maniako atžvilgiu. Trumpo ir Putino susitikimas jau greitai, pažiūrėsim ar kritika Putinui bus nepalyginamai didesnė, ar visgi transliuos tas pačias žinutes, kaip iki šiol 'su Rusija reikia draugauti', 'Putinas labai nuovokus prezidentas' ir pan.

Viskas čia gerai, juk tu irgi savo žmoną daugiau kritikuoji nei draugo žmoną, nors ji ir blogesnė. Čia tas pats, NATO kaip šeima ir jos galva kritikuoja sutuoktinę, kad nevykdo šeimyninių pareigų.

[Eidvis]

Visų pirma, tai tu niekada neišeisi į viešumą ir per žiniasklaidą nesiaiškinsi savo santykių su žmona ir to, kad jinai blogai indus išplauna. Jeigu sąjungininkai lyginami su žmona - tai reikėtų atitinkamai ir elgtis, t.y. santykius aiškintis viduje, o ne keliant skandalus ir skaldant šeimą, t.y. sąjungininkus. Bet visų antra tai santykių su žmona tikrai nereikėtų lyginti su diplomatija. Tai visiškai skirtingi pasauliai. Taip pat ir realiame gyvenime tu turbūt nesisveikintum su savo kaimynu, jeigu žinotum, kad jis yra žudikas, už tai jo niekas nenubaudžia ir jis net neketina keistis. Diplomatijoje tu tokiam žmogui turi spausti ranką ir tai dažnai yra pateisinama, nes diplomatija yra labiau panaši į verslo kalbą, kurioje tu atstovauji savo interesus ir jų atstovavimas yra kur kas svarbiau, nei kažkam kitam paaiškinimas, kad jis 'blogas žmogus, nesivadovaujantis tam tikromis vertybėmis'. Trump'as diplomatinę kalbą perkėlė į tą lygį, kuriame vyksta kaimynų pašnekesiai ir aš nesakau, kad tai būtinai yra blogai. Bet jeigu jau taip daro - tai labai tikiuosi teisingo vertinimo, o teisingas vertinimas nėra moralų sąjungininkams išsakymas ir paplekšnojimas žudikui maniakui per petį. Jeigu jau diplomatiją perkeliam į buitinį lygį - tai bent jau laikykimės tam tikrų standartų, kur eilinio žmogaus nuodėmė yra smerkiama kur kas mažiau, nei žudiko maniako nusikaltimai. Ir kodėl man atrodo, kad kai kas nori tai sulyginti kaip kad lygius, arba net blogiau - Putino nusikaltimus matyti kaip mažesnę blogybę, nei kad kokios Vokietijos nepakankamą gynybos finansavimą? Ir kodėl turiu tokią nuojautą, kad Putinas iš Trumpo tokios kritikos nesulauks? Ir kodėl turiu tokią nuojautą, kad tie skirtingi standartai bus bandomi pateisinti?

[digital]

Kad ir kiek tu rašytum antitrumpines paklodes, kol kas Trumpas yra geriausia, kas galėjo nutikti Lietuvai.

[J.U.]

Visa ta kritika yra suprantama kaip kritika Vokietijai, o ne Putinui, nes ji tokia ir yra. Jeigu tavo kaimynas iš to žudiko maniako kažką nupirko - tai kritika jam, kad jis remia žudiką, yra teisinga. Bet jeigu tu po to su tuo žudiku maniaku susitiksi, apsikabinsi ir kalbėsi apie būtinybę draugauti - tai jau bus vaidmainystė. Dėl to šioje vietoje kritika Vokietijai kad ir yra teisinga, tačiau pagrinde veikia tik kaip Europą ir JAV skaldantis veiksnys. Tačiau net tas skaldymas būtų pateisinamas, jeigu Trumpo tiesioginė kritika Putinui ir jo vykdomai politikai būtų žymiai žiauresnė. Bet jeigu finale gausis, kad 'jūs blogi sąjungininkai, nes tinkamai nesirūpinate gynyba, bet su Rusija reikia draugauti' - tai sakyčiau bus tragikomiškas finalas.

Paprastai kritikuojami yra draugai ir partneriai, o priešams rodomas geležinis kumštis. Todėl Trumpo kritika Vokietijai yra absoliučiai teisinga, o kaip bus su Putinu pasakyti sunku dėl Trumpo veiksmų nenuspėjamumo. Įtariu, kad Trumpas pavydi Putinui diktatoriškų galių, nes ir pats turi tokių užmačių. Todėl jam diktatoriai artimi pagal dvasią.

[Eidvis]

Kad ir kiek tu rašytum antitrumpines paklodes, kol kas Trumpas yra geriausia, kas galėjo nutikti Lietuvai.

Paklodės skirtos tam, kad pagrįsti argumentus ir juos kuo suprantamiau paaiškinti. Bet čia nėra apribojimų, galimą rašinėti paklodes, galima argumentuoti, kaip ir galima nepateikti jokių argumentų ir rašyti vėjus, pavyzdžių netrūksta, kad ir keliais postais aukščiau.

O Turkija is “zudiko maniako” jau kitais metais gaus savo partija S-400

[Lettered]

Paprastai kritikuojami yra draugai ir partneriai, o priešams rodomas geležinis kumštis. Todėl Trumpo kritika Vokietijai yra absoliučiai teisinga, o kaip bus su Putinu pasakyti sunku dėl Trumpo veiksmų nenuspėjamumo. Įtariu, kad Trumpas pavydi Putinui diktatoriškų galių, nes ir pats turi tokių užmačių. Todėl jam diktatoriai artimi pagal dvasią.

Būtent, Trumpas kritikuoja savo partnerius, kad skiria per mažą finansavimą, nes visi yra NATO nariai ir turi savo įsipareigojimus, o ką Trumpas Putinui ar Xi Jinpingui turėtų sakyti? Kad per daug skiria dolerių kariuomenei? Sutarčių dėl to juk nėra.

[digital]

Galėtų Ukrainai parduoti lethal ginklus, bet, wait, juk tą ir padarė... Kaip suprantu, Eidviui reikia, kad tiesiog pabartų (viešai) putiną dažniau.

[Eidvis]

Paprastai kritikuojami yra draugai ir partneriai, o priešams rodomas geležinis kumštis. Todėl Trumpo kritika Vokietijai yra absoliučiai teisinga, o kaip bus su Putinu pasakyti sunku dėl Trumpo veiksmų nenuspėjamumo.

Tai viskas, ką aš ir turėjau omeny ir apie ką šnekėjau. Trumpo kritika Vokietijai - pagrįsta. Bet ar bus geležinis kumštis? Jeigu vaiko darželio auklėtoja vaiką nubaudžia dėl keiksmažodio, kad ir pirmą kartą ištarto - tai suprantama. Tokia darželio auklėtoja ir turėtų būti. Bet tuo pačiu mes tikimės, kad jinai bus nemažiau principinga ir to vaiko atžvilgiu, kuris ne tik kad keikias, bet ir sąmoningai tetorizuoja ir fiziškai smurtauja prieš kitus vaikus. Nesuprantu, kodėl turėtų būti taikomi dvejopi standarta, kai vienas baudžiamas už menkus nusižengimus, o kitam atleidžiami didžiuliai nusikaltimai?

[digital]

Eidvi, tu tiesiog užsiimi whataboutizmu. "Kad Vokietiją pabarė - gerai, bet kodėl nebara putino?"