Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Realiai šita administracija atvirai sako tą patį ką ankstesnė sakė tyliai. Dar klausimas kas geriau - ar gumos tampymas metų metais su ne tokia pabaigoa kokios norėtume, ar neteisinga pabaiga greičiau.

    Comment


      Parašė neamos Rodyti pranešimą
      Zelenskis atsisakė pripažinti Krymą rusijos dalimi ir Rubio skrenda atgal iš susitikimo su europiečiais, nes kalbėtis nebėra apie ką. JAV tikėtina dabar sustabdys bet kokią diplomatinę ir karinę Ukrainos paramą, nes "tie nenori susitarti". Visas planas visada ir buvo gaidinti Ukrainą, kad ji pasiduotų be jokių saugumo garantijų ir oranžinis oligofrenas galėtų pasigirti savo laimėjimu ir gauti Nobelį

      Tikrai nepasisekė, kad išrinktas buvo šitas "geriausias dalykas, kuris galėjo nutikti Ukrainai"
      Rubio net neskrido į susitikimą.

      Rubio had been expected to take part in the discussions with Ukrainian, UK and European officials, but State Department spokesperson Tammy Bruce said Tuesday that he would no longer attend due to “logistical issues.”


      US Vice President JD Vance, during a visit to India on Wednesday, told reporters: “We’ve issued a very explicit proposal to both the Russians and Ukrainians, and it’s time for them to either say yes or for the US to walk away from this process. We’ve engaged in an extraordinary amount of diplomacy, of on the ground work.”

      Vance issues Ukraine ultimatum after Rubio snubs key London meeting | CNN

      Karas Ukrainoje. Žiniasklaida: Trumpas pateikė „paskutinį taikos pasiūlymą“ Ukrainai - LRT

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą
        Realiai šita administracija atvirai sako tą patį ką ankstesnė sakė tyliai. Dar klausimas kas geriau - ar gumos tampymas metų metais su ne tokia pabaigoa kokios norėtume, ar neteisinga pabaiga greičiau.
        Nesąmonės iš alternatyvaus pasaulio. Bideno administracija siuntė paramą, smerkė agresiją, nekaltino Ukrainos, padėjo su žvalgyba ir palaikė antirusišką koaliciją.

        Comment


          Parašė mantasm Rodyti pranešimą
          Realiai šita administracija atvirai sako tą patį ką ankstesnė sakė tyliai. Dar klausimas kas geriau - ar gumos tampymas metų metais su ne tokia pabaigoa kokios norėtume, ar neteisinga pabaiga greičiau.
          Kaip lengva užglaistyti šitos administracijos totalią nesėkmę pasakojant, mat pabaiga būtų ta pati. Net jei kremlius pasiekų tą patį rezultatą po n metų kaina tam būtų totaliai kita. Nuo ekonominių iki geopolitinių. Dabartinis Trumpo šiknalaižiavimas yra putkos šlapias sapnas, prieš 10 metų net nebūtų įmanoma įsivaizduoti, kad JAV pati savo rankomis pradės griauti savo pasaulio dominavimą, gadinsis santykius ir grasins partneriams ir t.t. Nereikia jungti durniaus ir apsimesti, kad nėra kitų aspektų apart "pabaigos".

          Comment


            Parašė neamos Rodyti pranešimą

            Nesąmonės iš alternatyvaus pasaulio. Bideno administracija siuntė paramą, smerkė agresiją, nekaltino Ukrainos, padėjo su žvalgyba ir palaikė antirusišką koaliciją.
            ... ir vistiek teigiamo rezultato Ukrainai nebuvo. Ir vaizdelis piešėsi labai nekoks tiek su lėtai prarandama teritorija, tiek su problema rast naujų žmonių siuntimui į frontą.

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              ... ir vistiek teigiamo rezultato Ukrainai nebuvo. Ir vaizdelis piešėsi labai nekoks tiek su lėtai prarandama teritorija, tiek su problema rast naujų žmonių siuntimui į frontą.
              Teigiamo rezultato negalėjo būti, nes labai susinervintų Putinas ir pradėtų branduolinį karą.

              Universali ir aktyviai naudojama atmazkė. Tinka tiek Bidenui, tiek Trumpui, bei ateinantiems rūpintojėliams.
              Paskutinis taisė Sula; 2025.04.23, 12:48.

              Comment


                Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą

                Kaip lengva užglaistyti šitos administracijos totalią nesėkmę pasakojant, mat pabaiga būtų ta pati. Net jei kremlius pasiekų tą patį rezultatą po n metų kaina tam būtų totaliai kita. Nuo ekonominių iki geopolitinių. Dabartinis Trumpo šiknalaižiavimas yra putkos šlapias sapnas, prieš 10 metų net nebūtų įmanoma įsivaizduoti, kad JAV pati savo rankomis pradės griauti savo pasaulio dominavimą, gadinsis santykius ir grasins partneriams ir t.t. Nereikia jungti durniaus ir apsimesti, kad nėra kitų aspektų apart "pabaigos".
                JAV ar bendrai vakarų dominavimo jau kurį laiką nėra. Gal dar kurį laiką buvo galima apsimest, kad vis dar devympenkti. Bet iš skaičių vaizdelis paišosi kitas jau kurį laiką. Sankcijos kacapams ir jų (ne)globalumas geras pavyzdys.

                Nesėkmių neglaistau. Faktas, kad negerai. Bet ankstesnė administracija lygiai taip pat buvo blogai su savo rudom linijom. Nematau prasmės apsimest, kad atseit tris metus viskas ėjosi kaip iš pypkės, maskva degs po trijų dienų, o čia atėjo trumpas ir viską sugadino.

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą

                  Teigiamo rezultato negalėjo būti, nes labai susinervintų Putinas ir pradėtų branduolinį karą.
                  Tai taip. Realiai trumpas daro tą patį ką arklio dalis vakarų politikų norėjo padaryt prieš gerus 3 metus. Turbūt iš ano meto politikos elito vienintelis Borisas Johnsonas kažkiek pritarė mūsų norams sudegint kremlių.

                  Comment


                    Va dabartinės adminiistracijos įvertinimas, nes niekada per krizes nebuvo kapitalo nutekėjimo iš JAV, ty būdavo atvirkščiai, kad per krizes bėga į doleri ir į JAV obligacijas. O dabar bėga iš JAV akcijų, obligacijų, ir dolerio pačio. Pirmas kartas per visą JAV istorija.
                    Paskutinis taisė Dundorfas; 2025.04.24, 11:45.

                    Comment


                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                      Tai taip. Realiai trumpas daro tą patį ką arklio dalis vakarų politikų norėjo padaryt prieš gerus 3 metus. Turbūt iš ano meto politikos elito vienintelis Borisas Johnsonas kažkiek pritarė mūsų norams sudegint kremlių.
                      Bet Baideno buvo žodžiai "Mes ginsime kiekviena NATO žemės pėdą", bei "remsime Ukraina tiek kiek reikės" Donaldas faktiškai išformavo NATO, reikalauja pripažinti Krymą ...
                      Ps tarptautinėje teisėje gali tik vieną karta atiduoti kitai šaliai savo teritoriją, ty tą prižpažinus oficialiai nėra galimybes atšaukti.

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        ... ir vistiek teigiamo rezultato Ukrainai nebuvo. Ir vaizdelis piešėsi labai nekoks tiek su lėtai prarandama teritorija, tiek su problema rast naujų žmonių siuntimui į frontą.
                        Nu jo Rusija siunčia karius ant paspirtukų ir motociklų, nes su JAV parama sudegino visą sukauptą karinę techniką ir dėl įvestų sankcijų negali nieko nusipirkti, bet čia tas pats kas ir pralaimėti

                        Panašiai kaip nugyventi iki senatvės ir mirti dėl ligos ir būti sušaudytam buriato visiškai tas pats - vis tiek visi mirsime

                        Comment


                          Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

                          Bet Baideno buvo žodžiai "Mes ginsime kiekviena NATO žemės pėdą", bei "remsime Ukraina tiek kiek reikės" Donaldas faktiškai išformavo NATO, reikalauja pripažinti Krymą ...
                          Ps tarptautinėje teisėje gali tik vieną karta atiduoti kitai šaliai savo teritoriją, ty tą prižpažinus oficialiai nėra galimybes atšaukti.
                          Žodžių buvo daug pasakyta, bet realybėje nuo 2022 pvasario iki 2024 galo tas „remsim tiek kiek reikės“ atrodė labai liūdnai.

                          Comment


                            Parašė neamos Rodyti pranešimą

                            Nu jo Rusija siunčia karius ant paspirtukų ir motociklų, nes su JAV parama sudegino visą sukauptą karinę techniką ir dėl įvestų sankcijų negali nieko nusipirkti, bet čia tas pats kas ir pralaimėti

                            Panašiai kaip nugyventi iki senatvės ir mirti dėl ligos ir būti sušaudytam buriato visiškai tas pats - vis tiek visi mirsime
                            Teoriškai nuo sankcijų kacapų ekonomika dar 2022 turėjo subyrėt. O realybėj su vakarų rudom linijom ir tuščiais sandėliais nežinau ar daug skirtumu būt sušaudytam buriato, kuris atvažiavo su moderniu šarvuočiu ar atjojo ant asilo.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                              Nematau prasmės apsimest, kad atseit tris metus viskas ėjosi kaip iš pypkės, maskva degs po trijų dienų, o čia atėjo trumpas ir viską sugadino.
                              Nematau prasmės apsimesti, kad tris metus JAV buvo Ukrainos pusėje šiame kare nors ir šlubai. O dabar jau nebe.

                              Tai yra labai didelis skirtumas tolimesnei karo eigai. Jeigu Trumpas būtų buvęs nuo pat pradžių užpuolimo su tokia retorika ir tokiu (ne)palaikymu, tai laisvai gali būti, kad jau nebereikėtų diskutuoti kaip užbaigti karą, nes jis būtų baigtas.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Teoriškai nuo sankcijų kacapų ekonomika dar 2022 turėjo subyrėt. O realybėj su vakarų rudom linijom ir tuščiais sandėliais nežinau ar daug skirtumu būt sušaudytam buriato, kuris atvažiavo su moderniu šarvuočiu ar atjojo ant asilo.
                                Na nedaug kas padės jei nesimato skirtumo tarp galinčios pulti rusų armijos ir siunčiančios pliką mėsą. Jau frontas nejuda kurį laiką dėl tų pačių vakarų investicijų į techniką ir pramonę ir Rusiją gali išgelbėti tik vatnikas JAV prezidentūroje

                                Comment


                                  Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
                                  Nematau prasmės apsimesti, kad tris metus JAV buvo Ukrainos pusėje šiame kare nors ir šlubai. O dabar jau nebe.
                                  Tas buvo Ukrainos pusėje sąlyginis dalykas, realiai apgavo, nes JAV nei suteikė kokias nors realias saugumo garantijas nei narystę NATO, kas būtų galėję sustabdyti Putiną.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė neamos Rodyti pranešimą

                                    Na nedaug kas padės jei nesimato skirtumo tarp galinčios pulti rusų armijos ir siunčiančios pliką mėsą. Jau frontas nejuda kurį laiką dėl tų pačių vakarų investicijų į techniką ir pramonę ir Rusiją gali išgelbėti tik vatnikas JAV prezidentūroje
                                    Su stovinčiu frontu ir mėsa iš visų pasaulio šiknaskylių kacapai turi gerokai daugiau laiko nei Ukraina. Ir net su tokiu „stovinčių“ frontu kacapai lėtai, bet stūmėsi.

                                    Comment


                                      Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

                                      Nematau prasmės apsimesti, kad tris metus JAV buvo Ukrainos pusėje šiame kare nors ir šlubai. O dabar jau nebe.

                                      Tai yra labai didelis skirtumas tolimesnei karo eigai. Jeigu Trumpas būtų buvęs nuo pat pradžių užpuolimo su tokia retorika ir tokiu (ne)palaikymu, tai laisvai gali būti, kad jau nebereikėtų diskutuoti kaip užbaigti karą, nes jis būtų baigtas.
                                      Nežinau ar labai užsiskaito kaip buvimas Ukrainos pusėje kai buvo vos vos varvinama pagalba neduodant pralaimėt. Aišku tik tiek, kad tikrai nebuvo norima užtikrintos Ukrainos pergalės. Tai toks ir buvimas sąjungininkui kai nenori to sąjungininko laimėjimo.

                                      Comment


                                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                        Nežinau ar labai užsiskaito kaip buvimas Ukrainos pusėje kai buvo vos vos varvinama pagalba neduodant pralaimėt. Aišku tik tiek, kad tikrai nebuvo norima užtikrintos Ukrainos pergalės. Tai toks ir buvimas sąjungininkui kai nenori to sąjungininko laimėjimo.
                                        Kas čia per antiloginiai skiedalai?
                                        Buvo blogai- kai per mazai dave, ir per mazai palaike/
                                        Bus gerai- visai nebeduos, parduos, ir nebepalaikys?

                                        Ir toliau kas iš tokio "gėrio" ? Labai įdomu kokią Ukrainos, ir pasaulio ateitį nupieštumėte.

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                                          Nežinau ar labai užsiskaito kaip buvimas Ukrainos pusėje kai buvo vos vos varvinama pagalba neduodant pralaimėt. Aišku tik tiek, kad tikrai nebuvo norima užtikrintos Ukrainos pergalės. Tai toks ir buvimas sąjungininkui kai nenori to sąjungininko laimėjimo.
                                          Tas taip, bet kai dabar lyg ir JAV reikalauja Krymo kacapams pripažinimo ir planuoja atšaukti visas sankcijas, tai tikrai nėra geriau irgi.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X