Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Arunasx]

LRT Panorama ką tik pasakė, kad Trumpas Kinijai pakėlė iki 125%, o kitiems sustabdė 90 dienų.
Nafta 59,9

[DeSadas]

"Based on the lack of respect that China has shown to the World’s Markets, I am hereby raising the Tariff charged to China by the United States of America to 125%, effective immediately.

At some point, hopefully in the near future, China will realize that the days of ripping off the U.S.A., and other Countries, is no longer sustainable or acceptable.

"Conversely, and based on the fact that more than 75 Countries have called Representatives of the United States, including the Departments of Commerce, Treasury, and the USTR, to negotiate a solution to the subjects being discussed relative to Trade, Trade Barriers, Tariffs, Currency Manipulation, and Non Monetary Tariffs, and that these Countries have not, at my strong suggestion, retaliated in any way, shape, or form against the United States, I have authorized a 90 day PAUSE, and a substantially lowered Reciprocal Tariff during this period, of 10%, also effective immediately. Thank you for your attention to this matter!"

[Arunasx]

Kieno - Trump ar Xi didesnis vidurinis pirštas?
Ir kuris paskambins, kas reikš kad bučiuoja kitam užpakalį?

[DeSadas]

Kieno - Trump ar Xi didesnis vidurinis pirštas?
Ir kuris paskambins, kas reikš kad bučiuoja kitam užpakalį?

xi neskambins jie gi imperija ir komunistai nenusileidzia jie juk uz zmogu o ne uz suskydusius vakarus.

velgi pasikartisiu pas Trumpa svertai (didziausia pakolkas rinka) ir jis darys KA NORI. isstos is wto isstos is JT, parduos savo siela jei bus deal ir bus pinigai.

nebus jokios zaliosios ekonomikos, nebus morales(apart antisemitus gaudys), nebus ekologijos ir dar kazkokiu nesamoniu (ju manymu), bus military paradai, skridimas i marsa, statybos, grand projektai (su daug aukso ir marmuro), lektuvnesis koks vienas kitas, povandeniniai laivai ir tt

[Eidvis]

Vat ir nueme 90 dienu likusiems tarifus kad nebutu trukumo prekems.

Ne nuėmė, o sumažino 10%. To iš Trumpo aišku buvo galima tikėtis, bet taip atsitiko dėl vienos priežasties - nes kitos šalys lengvai nepasidavė Trumpo terorui ir pradėjo įvedinėti atsakuomuosius muitus, kaip aš ir rašiau - prieš vieną šalį JAV prekybos karą gali pakovoti, bet prieš didžiąją dalį pasaulio ne. Tik aš manau, kad ir su u Kinija lygiai taip pat kažką susitars. Bet patys muitai nėra atšaukti, yra tik sumažinti 10% ir tik trims mėnesiams. ES reakcija neturi būti isteriška, bet ir neturi būti jokios, ji turi įvedinėti veidrodinius tarifus analogiškai sumai JAV importo. Jei to nebus daroma, tai Trumpas užfiksuos pakeltus ES tarifus, kurie po to ES prekybai pagalius į ratus kiš dešimtmečiams.

[RokasLT]

Embedded Tweet

[tajus2]

Ne nuėmė, o sumažino 10%.

• The pause means a "universal 10%" tariff will be in place for all countries, other than China, White House Press Secretary Karoline Leavitt says

Aš tai taip suprantu, kad visoms šalims ir visoms prekėms lieka 10% muitas.

Bet kokiu atveju welcome to the age of stupid uncertainty.

[dziugas99]

xi neskambins jie gi imperija ir komunistai nenusileidzia jie juk uz zmogu o ne uz suskydusius vakarus.

velgi pasikartisiu pas Trumpa svertai (didziausia pakolkas rinka) ir jis darys KA NORI. isstos is wto isstos is JT, parduos savo siela jei bus deal ir bus pinigai.

nebus jokios zaliosios ekonomikos, nebus morales(apart antisemitus gaudys), nebus ekologijos ir dar kazkokiu nesamoniu (ju manymu), bus military paradai, skridimas i marsa, statybos, grand projektai (su daug aukso ir marmuro), lektuvnesis koks vienas kitas, povandeniniai laivai ir tt

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

[DeSadas]

Ne nuėmė, o sumažino 10%. To iš Trumpo aišku buvo galima tikėtis, bet taip atsitiko dėl vienos priežasties - nes kitos šalys lengvai nepasidavė Trumpo terorui ir pradėjo įvedinėti atsakuomuosius muitus, kaip aš ir rašiau - prieš vieną šalį JAV prekybos karą gali pakovoti, bet prieš didžiąją dalį pasaulio ne. Tik aš manau, kad ir su u Kinija lygiai taip pat kažką susitars. Bet patys muitai nėra atšaukti, yra tik sumažinti 10% ir tik trims mėnesiams. ES reakcija neturi būti isteriška, bet ir neturi būti jokios, ji turi įvedinėti veidrodinius tarifus analogiškai sumai JAV importo. Jei to nebus daroma, tai Trumpas užfiksuos pakeltus ES tarifus, kurie po to ES prekybai pagalius į ratus kiš dešimtmečiams.

vel plaukioji, galvoji neatsiras noriciu pakeist kinija? kam usa ta kinija? kokia nauda? tik geopolitinis didziausias konkurentas kuris statosi laivyna ir kariuomene bei nuclear weapons uz usa consumer money, uzdes ir 1000 procentu tarifa, atsiras salys kurios pakeis.

sakau vienintelis dalykas turbut zemes retieji elementai, helis (kaip dujos), kazkokie super duper specifiniai produktai, na dar batarejos.. bet ir tas japonai su pietu korejieciais pagamins. USA KINIJOS NEREIKIA. Kinijai reikia dar ir kaip. USA gali pridirbt taip kad kinija nei lektuvu negaus(nu gerai vazinesis traukiniais), nei cipu nei nieko. Visos aukstosios technologijos bus uzrauktos. Zinoma kinija pasigamins anksciau ar veliau viska pati bet tam uztruks 10 -20 metu. Kas neaisku ar zmonija isvis egzistuos kaipo tokia po tiek laiko.

[DeSadas]

mano predictions

per sitas 90 dienu usa importeriai uzsipildys savo sandelius "till the brim" ir tada ziures kas vyks toliau. Manau salys suprato kad trumpas nejuokauja.

Didziausios problemos laukia pietu korejos, japonijos, ir eu bei uk vien tik del branduolinio skecio ir usa armijos.... teks susimoket uz apsauga.

artimieji rytai? manau pirks ginklus non stop is usa bei sojas kokias, o europa, pietu koreja ir japonija nafta,dujas ir "clean coal" na dar maista(neapdirbta sojos, javai, pieto milteliai ir ttt kad reguliavimo nereiketu keist) , kad tokio milzinisko deficito nesusidarytu.

ps. trumpui nesvarbu siust chloru apdirbtu kiausiniu, jies svarbu kad nebutu deficito. yra deficitas ? tada reikia spauzdinti pinigus arba skolintis, arba laukti kad investicijos plauktu i usa.

[acetonas]

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

Nežinau, kaip gyvens. Spėju augs importas iš Vietnamo.

[Eidvis]

vel plaukioji, galvoji neatsiras noriciu pakeist kinija? kam usa ta kinija? kokia nauda?

Tu ir vėl plaukioji. Kinija ne veltui yra vadinama 'pasaulio fabriku', berods ketvirtadalį pasaulio produkcijos pagamina. Tu įsivaizduoji, kad tokius mąstus norint galima kažkur iš kišenės ištraukti. Kažką pakeisti galima, galbūt net labai nemažai, bet lygiai taip pat labai nemažai pakaitalas arba labai brangus, arba net neegzistuoja. Kad JAV turėtų mažinti importą iš Kinijos - dėl to niekas nesiginčyja, klausimas yra kaip tai atsilieps pačiai JAV jeigu tai bus padaryta ne palaipsniui, o šoko principu. Šoko principas nėra naudingas pačiai JAV, dėl to ir sakau, kad mano manymu Trumpas su Kinija bus priverstas susitarti. Tu manai kitaip, kad tokie muitai ir liks. Pažiūrėsim. Manau paaiškėti turėtų netgi per kokią savaitę, kitu atveju JAV prasidės nemažas chaosas.

[Tomizmas]

Singapure kelias korvetes pastatyt ir visa nafta ir suskystintos dujos is artimuju rytu sustoja. Ka kinija gali padaryt?

Kinija ne šiaip sau Gvadaro uostą pasistatė Pakistane - visiškai šalia turtingiausio nafta arabų regiono.

[mantasm]

Geriau šoko terapija tarifų pavidalu nei kilus Taivano karui kai Kinija naudos tas pačias prekes kaip spaudimo priemonę.

[DeSadas]

Kinija ne šiaip sau Gvadaro uostą pasistatė Pakistane - visiškai šalia turtingiausio nafta arabų regiono.

na ir kas is to? kaip nafta davezt is to pakistano i kinija? cisternomis?


Sakau china geography yra super prasta. apsupta priesu, be priejimo i laisvus vandenis, plius ir be naftos ir duju pakankamo kiekio.

[Tomizmas]

na ir kas is to? kaip nafta davezt is to pakistano i kinija? cisternomis?

Iš tikrųjų taip. Egzistuoja ištisas Kinijos - Pakistano ekonominis koridorius su kelių ir geležinkelių modernizacija, ištiso miesto (ne tik uosto) statyba Gvadare kas Kinijai yra strategiškai svarbu ir t. t.

O Kinija su Pakistanu susieti labai artimai. Pakistanui reikia stiprių užtarėjų prieš Indiją, Kinijai reikia apsupti Indiją - savo vieną iš didžiausių konkurentų (gal netgi didžiausią) ilgalaikėje ateities perspektyvoje.

Kinija pasirūpinusi, kad naftą jiems nebūtinai reikėtų plukdyti aplink Aziją. Jie turi vartus prie pat Middle East.

Arba dar kaip variantas: geras draugas Iranas su daug naftos - per Centrinę Aziją (irgi tikrai ne priešai).

[DeSadas]

Iš tikrųjų taip. Egzistuoja ištisas Kinijos - Pakistano ekonominis koridorius su kelių ir geležinkelių modernizacija, ištiso miesto (ne tik uosto) statyba Gvadare kas Kinijai yra strategiškai svarbu ir t. t.

O Kinija su Pakistanu susieti labai artimai. Pakistanui reikia stiprių užtarėjų prieš Indiją, Kinijai reikia apsupti Indiją - savo vieną iš didžiausių konkurentų (gal netgi didžiausią) ilgalaikėje ateities perspektyvoje.

Kinija pasirūpinusi, kad naftą jiems nebūtinai reikėtų plukdyti aplink Aziją. Jie turi vartus prie pat Middle East.

Arba dar kaip variantas: geras draugas Iranas su daug naftos - per Centrinę Aziją (irgi tikrai ne priešai).

Baisiai brangu, nieko neiseis. nebent vamzdynu. O kinai moka deretis, brangiai neims.

[Sula]

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

Mokės porą dolerių daugiau už šmutkes ir tiek žinių.

[Sula]

Embedded Tweet

Tai ar pasitvirtino šita žinia? Daugiau nieko neteko sužinoti.

[MedinisStrazdas]

Kuo ilgiau, tuo geriau. Kam uždavinėti kvailus klausimus. Kai kuriuos žmones už tai banina, bet tamsta, turbūt, priklausote išrinktųjų ratui.

klausimas nekvailas, nes žema kaina turi ir pliusu (skauda rusams) ir minusų (skatina taršą).