Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Lettered]

Kažkaip jūs visiškai neįvertinate destrukcijos jėgos. Šiaip jau visokias revoliucijas darė ne proto bokštai.
Rusijos revoliucijų varomoji jėga 80% neraštingų valstiečių ir darbininkų.
Viduramžiais Euraziją nusiaubė neraštingi mongolų-totorių klajokliai. Ir pan.

Nustokite lakstyti aplink stalą ir daužyti sau galvą, jokių revoliucijų niekas nedaro.

Linas Kojala. Amerika ramina Europą dėl NATO

JAV administracijos atstovai privačiai siunčia žinią – įsipareigojimai NATO nesikeičia. Tą praėjusią savaitę man patvirtino keli tarpusavyje nesusiję šaltiniai Europos sostinėse.

Šie patikinimai aprėpia NATO kolektyvinės gynybos V straipsnį, branduolinį atgrasymą ir amerikiečių pajėgas Europoje. Net jei bendras karių skaičius, šiuo metu siekiantis apie 90 tūkst., gali būti peržiūrėtas, kol kas jų išvesti iš Aljanso rytinio sparno neketinama.

Įdomu, kad amerikiečių retorika gana nuosekli – jei Ukrainos klausimu daug variacijų ir prieštaringumų, tai NATO atžvilgiu svyravimų mažiau. Net Donaldas Trumpas teigė, kad neleistų Rusijai išplėsti karo į sąjungininkų teritoriją. Tiesa, čia pat pridūrė abejonę, ar visgi reikėtų ginti šalis, kurios gynybai neskiria pakankamai lėšų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...nato-120096360

[Edd]

Net Donaldas Trumpas teigė, kad neleistų Rusijai išplėsti karo į sąjungininkų teritoriją.

Sąjungininkų? Ar tai reiškia kad Vengrija gali jaustis saugi?

[Tomizmas]

Sąjungininkų? Ar tai reiškia kad Vengrija gali jaustis saugi?

Tai paskutinyje sakinyje teigiama (ir jau ne pirmą kartą) kad sąjungininkai visi, kas atbašliuoja kiek priklauso. Mes, Lenkija, kitos Baltijos šalys, Suomija normaliai atbašliuojame, tai mes savi kentai.

Vengrija už Ukrainos aišku kad saugi. Ir šiaip panašu kad jei ką... Greitai rastų "draugišką ir užtikrinantį taiką sprendimą"

[Arunasx]

Trumpo specialus atstovas sugalvojo atmazą nuo Budapešto memorandumo:

Embedded Tweet

[Dundorfas]

Trumpas: tikėtina, kad Putinas vilkina procesą dėl taikos derybų
https://www.delfi.lt/news/daily/worl...rybu-120096543
Dašilo pagaliau, klausimas ką toliau darys, gali padidinti spaudimą Kremliui, gali susirasti naują temą pamiršdamas šita.
Bet pats išhaipino tai dabar paprastai nenušoksi nuo temos.
Baideno pagalbos Ukrainai paketas išsisems vasaros pradžioje smth? Donaldas tikėtina neprates (bet kas žino?), kas tilptu į kokius tylius "Reverse Kisindžerius".
Ty Trumpo suvaržymai yra personalųs "pralaimėjimas" bei JAV strateginiai interesai, bet JAV strateginius interesus galima traktuoti pvz atiduodam Ukrainą ir Baltijos šalis už tai Rusija taps mūsų šalininkė, tai kad veik be šansų kad ji taptų esamoje situacijoje gali "strategam" nedašilti.

ps: Portnikovas sako, kad Trumpas negali visiškai atsisakyti pagalbos Ukrainai, nes tokiu atveju JAV nebus reikalinga "amžinose derybose", ty JAV derybose taptų neaktuali nei Ukrainai nei Rusijai, nes dabar JAV dalyvauja kaip Ukrainos karinės pagrindinis pagalbos sponsorius, ty sako Rusijai (arba Ukrainai) mes nutrauksime pagalba Ukrianai už ...).
Įdomi būtų situacija, Donaldas padares savo karjeros vinimi karo sustabdymą Ukrainoje nebereikalingas, ten kažką visi tariasi be jo.

[Tomas]

Pusiau į temą. Trumpas pagrasino muitais šalims importuojančioms naftą iš Venesuelos. Įdomu taip, kad didžiausiai naftos iš Venesuelos importuotoja yra USA.

Embedded Tweet

Trumpa santrauka - USA naftos perdirbimo gamyklos yra pritaikytos perdirbti sunkiąją naftą, nes tokia yra amerikietiška gręžinių, kanadietiška, na ir venesuelietiška nafta. Tuo tarpu JAV išgaunama skalūnų nafta yra lengvoji ir jai perdirbti USA neturi gamybinių pajėgumų. Todėl lengvoji nafta iš USA yra eksportuojama perdirbti kitur (tame tarpe į Europą), o vietoj jos importuojama sunkioji. Taigi MAGA svajonė apie savose sultyse verdančią USA kol kas yra šyvos kumelės sapnas, nes visa USA naftos pramonė laikosi ant daugiau mažiau laisvos užsienio prekybos.

[suoliuojantis]

Trumpas: tikėtina, kad Putinas vilkina procesą dėl taikos derybų
https://www.delfi.lt/news/daily/worl...rybu-120096543
Dašilo pagaliau, klausimas ką toliau darys, gali padidinti spaudimą Kremliui, gali susirasti naują temą pamiršdamas šita.
Bet pats išhaipino tai dabar paprastai nenušoksi nuo temos.
Baideno pagalbos Ukrainai paketas išsisems vasaros pradžioje smth? Donaldas tikėtina neprates (bet kas žino?), kas tilptu į kokius tylius "Reverse Kisindžerius".
Ty Trumpo suvaržymai yra personalųs "pralaimėjimas" bei JAV strateginiai interesai, bet JAV strateginius interesus galima traktuoti pvz atiduodam Ukrainą ir Baltijos šalis už tai Rusija taps mūsų šalininkė, tai kad veik be šansų kad ji taptų esamoje situacijoje gali "strategam" nedašilti.

Kažkaip jau senokai vis pagalvoju, kad rusai temps gumą bent kol pasibaigs paskutinio ukrainiečiams skirto pagalbos paketo atsargos. Vien tam, kad pažiūrėti kas bus toliau. Nes priimti Donaldo siūlomas sąlygas chujlo iš esmės gali bet kada. O neateinant naujai pagalbai gali ir dar geresnes sąlygas gali išsikovoti. Čia jau pats Donaldas save įsivarė į tokią padėtį.

[Kecal]

Trumpo specialus atstovas sugalvojo atmazą nuo Budapešto memorandumo:

Embedded Tweet

Ten po to visi sušoko jam aiškinti, kad nesąmonę parašė.

Kažkaip jūs visiškai neįvertinate destrukcijos jėgos. Šiaip jau visokias revoliucijas darė ne proto bokštai.
Rusijos revoliucijų varomoji jėga 80% neraštingų valstiečių ir darbininkų.

Negaliu nesureaguoti į melą. Prie Rusijos revoliucijų valstiečiai išvis beveik neprisidėjo. Kiek galėjo, net ir priešinosi. O darbininkai nieko nebūtų nuveikę be smulkiaburžuazinių agitatorių ir vadų. Galiausiai, antroji „revoliucija“ iš viso buvo paprastas valstybės perversmas, kurį surengė saujelė radikalų, ir kurio reikšmė paaiškėjo tik vėliau.

[Justiakas]

Trumpo specialus atstovas sugalvojo atmazą nuo Budapešto memorandumo:

Embedded Tweet

Unfomfortable turėtų būti visai tai jų šutvei taip giliai sulindus į tam tikrą angą.

[Sula]

Negaliu nesureaguoti į melą. Prie Rusijos revoliucijų valstiečiai išvis beveik neprisidėjo. Kiek galėjo, net ir priešinosi. O darbininkai nieko nebūtų nuveikę be smulkiaburžuazinių agitatorių ir vadų. Galiausiai, antroji „revoliucija“ iš viso buvo paprastas valstybės perversmas, kurį surengė saujelė radikalų, ir kurio reikšmė paaiškėjo tik vėliau.

Labai jautriai reaguojate. Ačiū, kad neprakeikėte. Komentare nebuvo siekta mokslinio tikslumo.
Detaliau galime diskutuoti kitoje temoje.

Tik vienas momentas. Mano seneliai visi buvo valstiečiai pirmoje gyvenimo pusėje, o antroje - darbininkais ir tarnautojais.