Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Zygis]

Ką forumo trumpajobai į tai? Čia jau turbūt 6D šachmatai? Ar lauksit bačiulio nurodymų?

Reiktų palaukti, ką picų ir kvepalų apžvalgininkas parašys facebooke. Taip pat vienas girtas karo blogeris.

[RokasLT]

Reiktų palaukti, ką picų ir kvepalų apžvalgininkas parašys facebooke. Taip pat vienas girtas karo blogeris.

Tai čia tokia karšta/šalta derybinė taktika (kažką pažadėti, o paskui atimti, kad būtu šokas). Nieko naujo jų trumpo apologetiniame naratyve.

[Galys]

Greičiausiai visi pirkti ginklai iš USA dabar bus irgi praktiškai beverčiai.

BILD: U.S.-Russia talks include discussions on pulling U.S. troops from NATO countries that joined after 1990, security sources report.

[Eidvis]

Kai JAV valdo vatnikas, tai pirkti iš JAV ginklų tikrai nereikėtų, kaip minimum nesudarinėti jokių naujų sandorių. Bet iš kitos pusės gali ir nebūti juodžiausio scenarijaus, tiek Putinas, tiek Trumpas mėgėjai užkelti statymus ir po to kažkur šiek tiek nusileisti bandant tai pateikti kaip 'kompromisą'. Galim dar pamatyti trumpistus aiškinant 'nu bet matot koks Trumpas geras - jis juk galėjo kariuomenę iš Europos išvesti, bet neišvedė'.

[Tomas]

Reiktų palaukti, ką picų ir kvepalų apžvalgininkas parašys facebooke. Taip pat vienas girtas karo blogeris.

Supranti, Algi...

[Sklansky]

[Sula]

Unfreeze and return 300 bn USD to Russia for Peace.

[MarkWood]

Manau visiems tai yra svarbiau. Kol kas JAV savo karių iš Lietuvos neišvedė, iš NATO taip pat neišstojo, tai gal su tuom saugumu viskas ir bus gerai.

Vaikai, vertinant tokį geopolitikos regresą, ar tik nereikės pradėti melstis, kad susimildamas tą kariuomenę kuo greičiau ir taikiai išvestų?..

[Panevezietis]

Unfreeze and return 300 bn USD to Russia for Peace.

[rmss]

Reiktų palaukti, ką picų ir kvepalų apžvalgininkas parašys facebooke. Taip pat vienas girtas karo blogeris.

Ar aš kažką maišau, ar gerb. nebuvote vienas didžiausių Trumpo fanų šiame forumiuke dar porą savaičių atgal?

[Gator]

Žiūrėkite, kaip normalus trumpistas aš palaikau, kai trumpas kenkia transgenderiams, gėjams, moterims, neturtingiems, imigrantams, juodaodžiams, valstybės darbuotojams, kanadiečiams, meksikiečiams, afrikiečiams ir visiems kitiems. Bet kai kenkia man asmeniškai tai aš žinoma tokios neteisybės nepalaikau

Pirma tai jis nekenkia daugumai tėvai paminėtų.
Ar tu čia pvz nelegalių migrantų stabdymą manipuliatyviai vadini "kenkia imigrantams".
Mes apgręždami nelegalus irgi "kenkiam imigrantams", nu kokie nes blogį kaip ir Trumpas.
Juodžiai balsavo už Trumpą didžiausiu procentų už respublikonų kandidatą nuo senų laikų.
Matyt jų niekas neinformavo, kad Trumpas jiems kenkia (criminal justice reform, opportunity zones, mažiausias juodų nedarbas praeitis kadencijos metu ir tt).

Apie kitus irgi tas pats.

Antra - yra toks dalykas kaip politinės pažiūros.
Tu imi politiką ir su vienu sutiksi 50l50, su kitu 80/20 , su kitu 20/80. Tai yra natūralu ir nieko bendro su "kenkia man ar kitiems".

Tokie kaip tu kažkodėl įsivaizduoja, kad Trumistai tai tie, kurie 100/0 su juo sutinka.
Na ok, 99/1, nes tas vienas tai "kenkia man"

[Red Neck]

Antra emigrantų iš Lotynų Amerikos karta save jau laiko pilnaverčiais amerikiečiais, balsavo uż Trampą daugiausia. Kaip nebūtų keista, jie patys nenori naujų emigrantų į JAV. Daugelis analitikų tai praleido ir aiškino, kad latinosai, tie tai tikrai už Trumpą nebalsuos.

[Gator]

Prirašytas prie forumo trumpistų 6D šachmatų laukiančių

[Zygis]

Ar aš kažką maišau, ar gerb. nebuvote vienas didžiausių Trumpo fanų šiame forumiuke dar porą savaičių atgal?

Trumpo fanas manau nebuvau, bet kai kuriuos policy palaikiau. Vyliausi, kad laimės jis, o ne Kamala, kuri būtų dar blogiau už Biden. Taip pat turėjau vilties, kad didesnį stuburą turės už Biden po ilgą laiką jo ir demokratų rodyto silpnumo ru. Bet yra manau didelis skirtumas kažkiek palaikyt ir persvarstyt palaikymą atsiradus naujai info, o kitas būt kulto dalimi net kai matai nelogiškus veiksmus ir vistiek vartytis iš gaidžio, jog juoda yra balta ir kad čia užslėpta genius tactic.

[Gator]

Trumpo fanas manau nebuvau, bet kai kuriuos policy palaikiau. Vyliausi, kad laimės jis, o ne Kamala, kuri būtų dar blogiau už Biden. Taip pat turėjau vilties, kad didesnį stuburą turės už Biden po ilgą laiką jo ir demokratų rodyto silpnumo ru. Bet yra manau didelis skirtumas kažkiek palaikyt ir persvarstyt palaikymą atsiradus naujai info, o kitas būt kulto dalimi net kai matai nelogiškus veiksmus.

Jie žinok nesupranta to, jiems tu turi viską ką trumpas daro palaikyti.

[AšNeRobotas]

Jie žinok nesupranta to, jiems tu turi viską ką trumpas daro palaikyti.

Eilinis vatnikas, pvz. Furmanavičius, yra prieš 72 lytis ir prieš imigraciją, tai gal jo nuotrauką užsidėk ant profilio.

[rmss]

Jie žinok nesupranta to, jiems tu turi viską ką trumpas daro palaikyti.

Tikrai ne, tiesiog labai keista, turbūt pirmas mano matytas atvejis, kad kas Trumpo išsižadėtų.

[digital]

Tikrai ne, tiesiog labai keista, turbūt pirmas mano matytas atvejis, kad kas Trumpo išsižadėtų.

Nu blyn jūs "antitrumpistai" keistuoliai - jums svarbu ar už, ar prieš. Galima gi tiesiog būti nei už, nei prieš, ir tiesiog reaguoti į tai, kaip elgiasi. Tarkim Bidenas blogai darė - juk net ir Eidvis sakė, kad jis blogas. Nereikėtų būti kategoriškais, ypač dabartiniame pasaulyje.

[Tomizmas]

Būtent. Turbūt netgi su savo artimaisiais sutinkate vienose srityse, o nesutinkate kitose. Nepalaikote juk visada aklai.

Ką jau kalbėti apie politikus, kurie tikrai yra jums tolimesni žmonės nei tėvai, vaikai, antros pusės, broliai ar seserys. Tas "visada palaikote" yra emocinė manipuliacija norint oponentą parodyti kaip neadekvatų fanatiką ir tuo pačiu sumenkinti jo nuomonės aktualumą. Panašiai kaip išsiskyrusi motina savo vaikui, pasakiusiam kad tėvo naujas butas gražus: "Ai tau tėvas toks geras, pas jį gražu? Tai jau lėksi tuoj gyventi pas jį, motiną palikęs, niekšeli tu... Visas į tėvą". Logikos tame nėra (kad tėvo butas gražus, nereiškia kad vaikas lėks pas tėvą), bet savo sūnui padrožti tai tinka.

[Zygis]

Tikrai ne, tiesiog labai keista, turbūt pirmas mano matytas atvejis, kad kas Trumpo išsižadėtų.

Ką reiškia išsižadėtų šiuo atveju? Politikas atstovauja rinkėją, jei jo politika rinkėjo nebeatstovauja, nesuprantu, kodėl keista, kad rinkėjas persvarsto. Kodėl reikia turėti cult behavior? Ar pats įsirėminęs mylimo politiko nuotrauką namie?

Šiuo atveju mes net nesam rinkėjai, nes ne JAV gyvenam, tai tuo labiau. Gyvenant JAV aš vistiek už jį balsuočiau, nes alternatyva buvo blogesnė jau vien dėl nelegalų invazijos, kurią reikėjo tvarkyt ten ir dabar + healthcare, kur RFK tikrai visa galva aukščiau su holistiniu požiūriu į gyvenseną ir maistą (nepaisant vakcinų klausimo) lyginant su tuo transgenderiu, kuris prieš tai buvo ir galbūt bus teisingų pertvarkų. Tai JAV gyvenant tikrai aktualiau nei Ukraina.

Bet tuo pačiu, manau, kad dabartinis šūdas, ką jis kalba, daro, postina apie Ukr/ru - parodo žemą supratimą, išskirtinai kvailą MAGA populizmą ir labai susilpnins tiek Vakarus, tiek ir pačią JAV atskirai, nes iš esmės jis sugriovė visą pasitikėjimą su ES (Danija turbūt ypač), Kanada, nemaža žala su Taivanu dėl tarifų/noro perkelti chip į JAV(ir tuo pačiu tai reikštų mažesnį karinį įsipareigojimą), Meksika, Panama. Globaliai ilgainiui JAV įtaka stipriai mažės.