Manau, kad būsimų JAV-RU derybų vienas iš rezultatų bus tas, kad JAV atitraukia savo bazes iš Centrinės-Rytų Europos, kuri pereina Rusijos įtakai. Mainais gauna RU pažadą dalyvauti aljanse prieš Kiniją.
Donald Trump opens the door to Vladimir Putin’s grandest ambitions
Putin’s main ambition, said people who have spoken to him during the war, is to establish a new security architecture that gives Russia a sphere of influence in Europe — much as the Yalta conference did for the Soviet Union at the end of the second world war. Now, the US may be open to letting him have it.
Manau, kad būsimų JAV-RU derybų vienas iš rezultatų bus tas, kad JAV atitraukia savo bazes iš Centrinės-Rytų Europos, kuri pereina Rusijos įtakai. Mainais gauna RU pažadą dalyvauti aljanse prieš Kiniją.
Kitaip sakant JAV atitraukia bazes, išduoda sąjungininkus, o mainais negauna nieko. Nes bet kokiu atveju putkos pažadus galima ant tualetinio popieriaus rašyti.
Manau, kad būsimų JAV-RU derybų vienas iš rezultatų bus tas, kad JAV atitraukia savo bazes iš Centrinės-Rytų Europos, kuri pereina Rusijos įtakai. Mainais gauna RU pažadą dalyvauti aljanse prieš Kiniją.
Rimtai? Pažadą? Iš moskovijos? Manau net Trumpas nėra tiek naivus, kad tuo patikėtų.
Manau, kad būsimų JAV-RU derybų vienas iš rezultatų bus tas, kad JAV atitraukia savo bazes iš Centrinės-Rytų Europos, kuri pereina Rusijos įtakai. Mainais gauna RU pažadą dalyvauti aljanse prieš Kiniją.
Apie tai niekas kol kas nesidera.
Per daug fantastinis scenarijus. JAV-RF ekonominiai ryšiai yra šimtą kartų mažesni nei JAV-KLR.
Trumpas nėra naivus, yra dar blogiau. Jis gyvena paraleliniame pasaulyje, kur įsivaizduoja esąs big-deal-maker. Jo supratimu jis gaus Putino pažadą, deal is deal, na kaip versle, sukirtai rankomis ir sutarei. Aišku, kad Putinas nieko netesės, jis gyvena pagal Peterburgo banditų paniatkes. Bet Trump'as to nesupranta, tai tiesiog ne jo Umwelt.
Trumpas nėra naivus, yra dar blogiau. Jis gyvena paraleliniame pasaulyje, kur įsivaizduoja esąs big-deal-maker. Jo supratimu jis gaus Putino pažadą, deal is deal, na kaip versle, sukirtai rankomis ir sutarei. Aišku, kad Putinas nieko netesės, jis gyvena pagal Peterburgo banditų paniatkes. Bet Trump'as to nesupranta, tai tiesiog ne jo Umwelt.
Kad pats Trumpas ne viena api..., ne kartą bankrutavęs, o skolininkams grąsinęs ir padavęs juos į teismus. Tad toks tokį pažįsta.
Kad Ukrainos niekas nesiruošia imti į NATO - visi žinojo.
Kad dabartinėmis aplinkybėmis atsiimti Maskvos užgrobtas teritorijas nerealu - visi žinojo.
Kad Europa pati turi ruoštis karui, nes gynybos modelis "mus gins sąjungininkai (t.y. Amerika)" neveikia - visi žinojo.
Tai visgi - ką naujo pasakė Trumpas?
Dėl Ukrainos priėmimo į NATO tai čia beveik mažiausia bėda po vakar.
Dabartinėmis aplinkybėmis atsiimti prarastas teritorijas? Ką reiškia dabartinėmis aplinkybėmis? Tai būtent ir buvo viltis, kad tos dabartinės aplinkybės pasikeis.
Dėl Europos, tai sutark, kad iki tų ir tų metų turi būti tiek ir tiek procentų ir tokie ir tokie kariniai pajėgumai, o ne dėk į kojas tada, kai yra blogiausia padėtis per 80 metų.
Šiaip į klausimą, ką naujo pasakė trumpas geriausiai atsakytų protrumperiai, bet neaišku po kuriuo akmeniu slepiasi.
Nesvarbu kurioje temoje. Bet siūlyčiau susilaikyti nuo paveiksliukų, kuriuose tas prakeiktas gnomas su savo 2 trilijonų niekam tikusia iškasenų ekonomika vaizduojamas kaip vienas iš 2 kertinių pasaulio polių. Dabar pasaulyje yra tik dvi visapusiškai rimtos jėgos - JAV ir Kinija. :
Šiomis dienomis Do lenda į vieną vietą ne Xi, o Pu.
Kas bus kitą dieną, turbūt nežino nė pats Do.
Šiaip sunku atsikratyti jausmo, kad viso šito šou planas yra toks:
1. Pasiūlyti Ukrainai nepriimtiną taiką
2. Ukrainai atsisakius, tada sakyti, nu va, aišku, kas čia yra warmongeriai, kurie nori karo - ukrainiečiai, o Putinas gi norėjo taikos
3. Pasišalinti iš visos karinės ar bet kokios kitos paramos Ukrainai
4. Blogiausiu atveju, gal dar net ir sankcijas Rusijai nuimti, o Rusija pvz sukurtų specialias sąlygas Teslai (vis dar kažkaip manau, kad iki šito neprieisim)
Kolegos, jūs nepastebite, kad praktiškai visi "baisūs scenarijai" kuriais čia vadovaujamės, yra tik prielaidos ir "kas bus jeigu bus"? Gal palaukim faktų.
Šiandieną dar įdomesni pareiškimai. Jau nebeatmetama, kad Ukraina gali tapti NATO nare, kad JAV gali įvesti kariuomenę į Ukrainą , ir netgi dislokuoti branduolinį ginklą.
Šiandieną dar įdomesni pareiškimai. Jau nebeatmetama, kad Ukraina gali tapti NATO nare, kad JAV gali įvesti kariuomenę į Ukrainą , ir netgi dislokuoti branduolinį ginklą.
Psichologiniai žaidimai, botagas, morka (na, beveik BDSM). Nuo kada su priešininku reikia kalbėti tiesiogiai ir rodyti atviras kortas? Sakiau, kad tie palaižymai gali būti tik sutepimas kad labiau įslystų.
Comment