Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Sula]

Kažkaip niekas neaptarė praėjusių Harris ir Trumpo debatų.
Sprendžiant iš ištraukų, VP pasrodė labiau užtikrintai nei Trumpas, IMHO.
Kita vertus, įtikėjusių nuomonės niekas nepakeis. Klausimas, kaip toliau reaguos svyruojantieji.

[Eidvis]

Įvyko Trumpo ir Harris debatai, mums svarbiausias žinoma yra Ukrainos klausimas. Harris tuo klausimu iš esmės pasakė, kad laikytųsi tos pačios politikos kaip Baidenas. Ta politika iš esmės yra remti Ukrainą, bet kartu ir laikyti kuo mažesnę atominio karo galimybę, tai reiškia, kad Rusijai spaudimas yra didinamas palaipsniui ir esminis faktorius yra išsekinti Rusiją ir priversti ją pačią užbaigti karą pasirašant taiką palankiomis Uktainai sąlygomis, nes kaip aš suprantu JAV administracija mano, kad staigus Rusijos pralaimėjimas mūšio lauke gali išprovokuoti Putiną panaudoti atomines bombas. Aš žinoma tam nepritariu ir norėčiau, kad būtų imtasi ryžtingesnių veiksmų, bet šiuo atveju reikia rinktis iš dviejų blogybių, kita blogybė yra tiesiog tragedija.
Trumpas kaip visada varė savo propagandą, kad neva JAV smarkiai permoka už Ukrainos gynybą lyginant su Europa, gasdino, kad parama Ukrainai gali privesti prie atominio karo ir pan.- tame nieko naujo. Visgi buvo pora įdomių vietų, kai paklaustas "ar jis galvoja, kad JAV interesas yra Ukrainos pergalė", jis atsakė, kad 'nori, kad karas kuo grečiau užsibaigtų'. Vedėjui dar kartą pakartojus klausimą ar jis nori Ukrainos pergalės - jis ir antrą kartą to nesugebėjo pasakyti ir tik pakartojo, kad nori, kad karas kuo greičiau užsibaigtų. Dar jis pasakė ir kaip tą karą per vieną dieną užbaigtų - pasirodo jis susodintų Putiną su Zelenksiu ir pasakytų jiems 'vyrai, gal užteks kariauti, gal susitartkit'. Ir šitoj vietoj įdomu net ne tai, kad jis nusišneka, o tai, ko jis nepasako, nes trumpistų buvo ne kartą teigiama, kad neva jis pasakytų Putinui, kad arba tu baigi karą su Ukraina, arba aš Ukrainai nusiųsiu visus įmanomus ginklus. Bet jis kažkodėl to nesako ir aišku kodėl - todėl, kad jeigu jis laimėtų JAV rinkimus ir pasodintų Zelenskį su Putinu derėtis, kas žinoma užsibaigtų fiasko - tada jam tektų vykdyti pažadus Ukrainai tiekti daug ginklų, arba pripažinti, kad jis susimovė. To jis nenori, dėl to apie ginklų tiekimą Ukrainai jis nieko nekalba, skirtingai nuo jo nuolatinių kalbų, kad reikia apskritai nutraukti JAV ginklų tiekimą Ukrainai, nes tai labai brangiai kainuoja. Dėl to suprantama, kad jis taiką mėgintų pasiekti tik per grasinimus Zelenskiui, kad arba jis sutinka su Putino sąlygomis, arba JAV nutrauks ginklų tiekimą.

[Lettered]

Įvyko Trumpo ir Harris debatai, mums svarbiausias žinoma yra Ukrainos klausimas. Harris tuo klausimu iš esmės pasakė, kad laikytųsi tos pačios politikos kaip Baidenas. Ta politika iš esmės yra remti Ukrainą, bet kartu ir laikyti kuo mažesnę atominio karo galimybę, tai reiškia, kad Rusijai spaudimas yra didinamas palaipsniui ir esminis faktorius yra išsekinti Rusiją ir priversti ją pačią užbaigti karą pasirašant taiką palankiomis Uktainai sąlygomis, nes kaip aš suprantu JAV administracija mano, kad staigus Rusijos pralaimėjimas mūšio lauke gali išprovokuoti Putiną panaudoti atomines bombas. Aš žinoma tam nepritariu ir norėčiau, kad būtų imtasi ryžtingesnių veiksmų, bet šiuo atveju reikia rinktis iš dviejų blogybių, kita blogybė yra tiesiog tragedija.

Harris sakė, kad tikslas Ukrainos pergalė, bet nepasakė esminio dalyko, ką laikytų tą Ukrainos pergelę ir ar duos ginklų (ar tiksliau leidimų) tai pergalei. Beje, Ukraina su dabartiniu ginklų tiekimu ne tik neatsiminėja užgrobtos teritorijos, bet po truputį vis dar traukiasi (rugpjūtį neteko daugiausia teritorijas per vieną mėnesį per paskutinius 2 metus), tai irgi klausimas, kam čia spaudimas labiau daromas užbaigti greičiau karą? Nepanašu, kad Bideno/Harris tas tikslas Ukrainos pergalė būtų labai nuoširdus.

[Eidvis]

Beveik visi leidimai atakuoti Rusijos teritoriją jau yra duoti, išskyrus vieną - ATACMS, bet sklinda kalbos, kad ir tas leidimas neužilgo gali būti suteiktas, taip kad Harris, jei taptų prezidente, tuo klausimu net nelabai turėtų ką spręsti. Tiekiamų ginklų kiektis visų pirma priklauso nuo finansavimo, o finansavimą skiria kongresas ir tavo mylimas Trumpas labai stengėsi ir sunkiai dirbo mėgindamas įtikinti amerikiečius kaip juos apiplėšinėja ir skurdina tas ginklų tiekimas Ukrainai, ko pasekoje visuomenės nuomonės dėl to klausimo stipriai suprastėjo ir man sunku įsivaizduoti, kad kongresas galėtų patvirtinti dvigubai didesnį biudžetą Ukrainos apginklavimui... nebent kongrese daugumą laimėtų demokratai ir jame nebeliktų MAGOS, kurie visais įmanomais būdais stengiasi bet kokią pagalbą Ukrainai blokuoti.

[Lettered]

Beveik visi leidimai atakuoti Rusijos teritoriją jau yra duoti, išskyrus vieną - ATACMS, bet sklinda kalbos, kad ir tas leidimas neužilgo gali būti suteiktas, taip kad Harris, jei taptų prezidente, tuo klausimu net nelabai turėtų ką spręsti.

Beveik jokie leidimai nėra duoti, net oro gynyba neužtikrinama, todėl Ukraina pagrinde tik savos gamybos dronais RF atakuoja, bet kaip matom to nepakanka, kad pavyktų Rusiją sustabdyti ir pradėti atsiiminėti užgrobtas teritorijas.

[neamos]

Turbūt praleistas esminis momentas - Harris gavo Taylor Swift palaikymą. Incelų ir XIX amžiaus moterų rolių partijai galas

[Lettered]

Turbūt praleistas esminis momentas - Harris gavo Taylor Swift palaikymą. Incelų ir XIX amžiaus moterų rolių partijai galas

Žinant Taylor Swift kosminį populiarumą JAV, tai tikrai gali turėti lemiamos įtakos, ypač kai varžovų reitingai gana panašūs.

[Dundorfas]

Beveik jokie leidimai nėra duoti, todėl Ukraina pagrinde tik savos gamybos dronais RF atakuoja, bet kaip matom to nepakanka, kad pavyktų Rusiją sustabdyti ir pradėti atsiiminėti užgrobtas teritorijas.

Tai o kuom gali atakuoti HIMARS GLMRS (iki ~90 km) HIMARS ATACMS taktine balistine raketa ) 300km ant popieriaus.,
Ir sparnuotuosios raketos FR/UK Storm shadown/SCALP, DE/SE Taurus ir US JASSM, dėl JASSM einat kalbos, kad kažkada duos, visos šitos šitos 500 - 1000km.
Dronai kaip ir netiekiami, o kokie long-range dronai-kamikazes yra Vakaru arsenaluose? Kiba nėra tokiu, dabar gal galvoja.
Dar ka turi JAV, tai Tomahawk 2500 km, bet apie jas kalba nėjo dar ir brungus šitie 4mln/vnt.

Kursko srityje Ukrainos armija naudoja visa palete vakarų technikos.

[Lettered]

Tai o kuom gali atakuoti HIMARS GLMRS (iki ~90 km) HIMARS ATACMS taktine balistine raketa ) 300km ant popieriaus.,
Ir sparnuotuosios raketos FR/UK Storm shadown/SCALP, DE/SE Taurus ir US JASSM, dėl JASSM einat kalbos, kad kažkada duos, visos šitos šitos 500 - 1000km.
Dronai kaip ir netiekiami, o kokie long-range dronai-kamikazes yra Vakaru arsenaluose? Kiba nėra tokiu, dabar gal galvoja.
Dar ka turi JAV, tai Tomahawk 2500 km, bet apie jas kalba nėjo dar ir brungus šitie 4mln/vnt.

[Efka_01]

Užuot Minską pasiektų jei ką...

[Gator]

Žinant Taylor Swift kosminį populiarumą JAV, tai tikrai gali turėti lemiamos įtakos, ypač kai varžovų reitingai gana panašūs.

Tai, kad oraktiškai visas Holivudas ir pagrindinės muzikos personalijos visada demokratus palaiko, nes kitaip bus blacklistinti.

[digital]

blocklistinti, ne blacklistinti

[mantasm]

blocklistinti, ne blacklistinti

Denylistinti tiksliau. Blocklist vistiek per daug panašus į blacklist.

[digital]

Nu kad visur kiek matau Blocklist naudojamas, nors yra ir Denylist. Bet čia jau offtopicas.

[Gator]

Pritariu, kad offtopic, bet ką čia jūs nušnekat?
Google: blacklisted celebrities.
Tada Google blOcklisted celebrities - tokio dalyko išvis nėra ir permeta į BlAcklisted celebrities.
Google denylisted celebrities - tokio irgi nėra.

Blacklisted yra plačiai naudojamas terminas, ką jūs čia bandot paneigti su savo neegzistuojančiom alternatyvom?

[Tomizmas]

Aš irgi pirmą kartą girdžiu žodžius blocklisted ir denylisted. Daugybę kartų įvairiose vietose teko girdėti tik tą vieną blacklisted - įtrauktas į juodus sąrašus. Beveik tiek pat blogai, kaip būti friendzoned

Blocklist įtariu kad specifinis techninis žodis, kurį žino administruojantys svetaines, forumus, ir blokuojantys negerus asmenis. Su tokiais dalykais nedirbantys, tokiais terminais nelabai naudojasi.

Taip kad jeigu Taylor palaikytų respublikonus, ji būtų blacklistinta, nucancelinta ir liaudiškai tariant, apš*kta nuo galvos iki kojų. Meno ir pramogų pasaulio žmonės, palaikantys konservatyvias jėgas - nėra tipinis dalykas niekur, ne tik JAV. Paprastai pramogų pasaulio žmonės ypač noriai palaiko tokius daug kam jautrius klausimus, kaip pvz. LGBT santuokos, kurių palaikymas "vidutinėje liaudyje" tikrai visada būna mažesnis, nei tarp dainuojančių, šokančių ir kitaip mus linksminančių celebričių.

[mantasm]

Nu kad visur kiek matau Blocklist naudojamas, nors yra ir Denylist. Bet čia jau offtopicas.

Prieš kurį laiką darbe masiškai gavom pervadint whitelist ir blacklist su dar keliais terminais, nes snaigutės pradėjo skųstis. Politiškai korektiška yra allowlist ir denylist, o blocklist toks... jei yra matyt galima praslyst nekeitus, bet keičiant saugiau naudot denylist, kad nereiktų po kurio laiko vėl keist.

[digital]

Pritariu, kad offtopic, bet ką čia jūs nušnekat?
Google: blacklisted celebrities.
Tada Google blOcklisted celebrities - tokio dalyko išvis nėra ir permeta į BlAcklisted celebrities.
Google denylisted celebrities - tokio irgi nėra.

Blacklisted yra plačiai naudojamas terminas, ką jūs čia bandot paneigti su savo neegzistuojančiom alternatyvom?

Cha cha cha, pasirodo dar yra nežinančių naujų politkorektiškų terminų

[Deus]

https://www.bbc.com/news/live/c8dp10d4vq2t

Suspect in apparent Trump assassination attempt was pro-Ukraine activist, reports say

Vėl bandė nukepti Trumpą.... nelabai gerai kad tai buvo daroma "pro-ukrainietiškų" pažiūru žmogaus.

[neamos]

To pasikėsinimo niekas neprisimena ir jis reitingų nepaveikė, šitas irgi nieko nepakeis

Čia keli faktoriai
1) šaudymai tapo įprastas reikalas
2) gyventojai jau poliarizuoti ir apsisprendę dėl vienų ar kitų priežasčių, šaudymai nuomonės nepakeis
3) šitą daro psichiškai nesveiki žmonės su keistomis pažiūromis, sunku jiems užklijuoti, kad jie konkrečiai pro-ukrainietiški ar pan.