Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Dundorfas]

„Krikščionys, išeikite ir balsuokite! Tik šį kartą. Daugiau jums to daryti nereikės. Dar ketveri metai, žinote ką? Tai bus sutvarkyta. Viskas bus gerai. Jums nebereikės balsuoti, mano puikieji krikščionys“, – sakė D. Trumpas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/worl...ziai-120039340

[Eidvis]

Aš manau JAV yra per didelė ir per daug turinti laisvų institutų šalis, kad panirtų į diktatūrą, o Trumpas yra per senas, kad tą įgyvendinti. Ir visgi tai yra didžiausias išbandymas JAV demokratijai. O jei grius amerika - tai vėl ir vėl pakartosiu, kad mums reikia atominių bombų ir raketų.

[MedinisStrazdas]

Kontekstas yra kad jis nori perkelti viską valstijoms autonomijai tai federalinių rinkimų nebereikės balsuoti. Aišku ištrauktas gabaliukas tai super optika.

[Sula]

Kontekstas yra kad jis nori perkelti viską valstijoms autonomijai tai federalinių rinkimų nebereikės balsuoti. Aišku ištrauktas gabaliukas tai super optika.

Tai iš esmės dabar taip ir yra. Tiesioginių rinkimų nėra iki šiol.

[MedinisStrazdas]

Tai iš esmės dabar taip ir yra. Tiesioginių rinkimų nėra iki šiol.

Ne apie tai, o pvz apie aborto draudimus, švietimą, ir pan.

[Sula]

Ne apie tai, o pvz apie aborto draudimus, švietimą, ir pan.

Tai ne rinkimai, o valstijų įgaliojimai.
Aš supratau, kad D.Trumpas pažadėjo krikščionims, kad jo išrinkimas bus "paskutiniai rinkimai" JAV.

[MedinisStrazdas]

Tai ne rinkimai, o valstijų įgaliojimai.
Aš supratau, kad D.Trumpas pažadėjo krikščionims, kad jo išrinkimas bus "paskutiniai rinkimai" JAV.

Tai taip, valstijų igaliojimams perduos viską, tai federaliniai rinkimai nieko nereikš. Čia taip Trumpas masto toje kalboje.

Tai tu gal matei tik pora minučių iškarpą, o ne visą 1val+ kalbą?

[Sula]

Tai taip, valstijų igaliojimams perduos viską, tai federaliniai rinkimai nieko nereikš. Čia taip Trumpas masto toje kalboje.

Tai tu gal matei tik pora minučių iškarpą, o ne visą 1val+ kalbą?

Tikrai ne valandos kalbą, neturiu tam laiko

Tam, manau, reikia keisti JAV Konstituciją. JAV Prezidentas taptų toks kaip koks "vestuvių generolas" Steinmeieris?

[mantasm]

Tikrai ne valandos kalbą, neturiu tam laiko

Tam, manau, reikia keisti JAV Konstituciją. JAV Prezidentas taptų toks kaip koks "vestuvių generolas" Steinmeieris?

Konstitucijos nereiks keist. Užteks grįžt prie jos taikymo kaip prieš kokius 200 metų.

[Arunasx]

Kamala Harris Wipes Out Trump’s Swing-State Lead in Election Dead Heat https://www.bloomberg.com/news/featu...omepage-europe
Харрис опережает Трампа по поддержке в четырех ключевых штатах из семи https://charter97.org/ru/news/2024/7/31/604911/
Harris lenkia Trumpą 4 iš 7 svyruojančių.

[Eidvis]

Prieš pora dienų tikrinau lažybų bendrovių koeficientą dėl Trumpo šansų rinkimuose, procentais tai buvo 65%, šiandien jau 60%. Pažiūrėsim kas bus po savaitės.

Po 2 savaičių jau 51%.

[Eidvis]

Lažybų bendrovės pirmą kartą po labai ilgo laiko jau galvoja, kad vatnikui nepavyks laimėti JAV rinkimų.
Trump: 48.78%
Harris: 51.28%

Aš nelabai Harris fanas, kol kas negirdėjau jos tvirtos pozicijos dėl Putino ir Ukrainos, bet tai vis tiek yra 164165165 kartų geriau, nei JAV orbanas, kuris net neturėdamas realios valdžios pusę metų blokavo JAV paramą Ukrainai ir net neslepia, kad jei taps JAV prezidentu tą paramą iš kart nutrauks.

Former President Donald Trump told Breitbart News exclusively on Thursday evening that he intends to negotiate peace between Russia and Ukraine as President-elect before he even is sworn in as the next president of the United States.

“I know both heads of the countries,” Trump said. “I know President Putin very well. I want to see the death stopping. There’s death and there’s destruction. They are destroying the whole fabric of a certain part of the world. I want to get it negotiated, and get it done.”

Trump said his Democrat opponent, Vice President Kamala Harris, would keep the war going and keep flowing hundreds of billions of American tax dollars into Ukraine rather than ending it. He said Harris would do nothing, and because of her inaction “millions of people will die” if she were to win the election in November. He also said Harris’s ineptitude could drag the world into a global war.

source

[Arunasx]

Harris nei karto nebuvo susitikusi su UA atstovais, tačiau nevarė aršios priešiškos pozicijos.
Jos pasirinktas vice aiškiai deklaravo palaikymą UA.

[Maalinauskas]

Harris sumaniai laviruoja, nes Ukrainos palaikymas JAV dabar yra labai kontroversiška tema. Ypač ant pačio starto, kai jos pozicijos stipriai atsiliko nuo Trampo. Bet vice prezidento paskyrimas aiškiai signalizuoja, kokios politikos ji laikysis.

[Eidvis]

Harris sumaniai laviruoja, nes Ukrainos palaikymas JAV dabar yra labai kontroversiška tema.

Kiek dar galim suskaičiuoti civilizuotų šalių, kur Ukrainos palaikymas yra kontroversiška tema? Vengrija, Slovakija? JAV kontraversiška tema tai tapo vien dėl Trumpo, kurio MAGA nuo pat pradžių stūmė žinutes, kad 'tai ne mūsų karas', 'tai brangiai kainuoja', 'mes daug mokam dėl Europos, kuri nemoka', net vakar dienos Trumpo pasisakime jis daro tą patį, ką Putino pakalikas Medvedeas - grasina pasauliniu/atomoniu karu su intencija nutraukti paramą Ukrainai.

[Maalinauskas]

Bet daug kas JAV iš tikro galvoja kad tai ne jų karas. Pagal paskutines apklausas buvo kažkur per pusę, skirti toliau palaikymą ar ne. Dėl to manau Kamala ir stengiasi kol kas nekelti kontraversiškų temų, kad nepabaidyti žmonių, kol dar nesurinko politinio kapitalo.
Aišku, artėjant rinkimams jai teks pasisakyti šiuo klausimu. Abiems kandidatams teks.

[Eidvis]

Bet daug kas JAV iš tikro galvoja kad tai ne jų karas. Pagal paskutines apklausas buvo kažkur per pusę, skirti toliau palaikymą ar ne.

Aš tas apklausas irgi mačiau ir jos žiaurios. Ką aš turėjau omeny, tai jei Trumpas nebūtų vatnikas ir vietoj to, kad JAV reklamuoti Putino poziciją būtų realiai atstovavęs JAV interesus -t.y. kalbėjęs kad padėti Ukrainai būtina, tai ir apklausos rodytų visai kitus rezultataus. Trumpas JAV kuria sektą ir jei pasakys, kad žemė plokščia - apklausos parodys, kad nemaža dalis žmonių galvoja, kad žemė plokščia.

[PoDV]

Didelė populiacijos daliai paprasčiau pasitikėti vadu. Mikro lygyje tai gali būti pastorius/kunigas, makro lygyje stiprus prezidentas.
Vat ir visas Trumpo fenomenas. Beveik visos Vakarų demokratijos nėra atsparios vieną dieną gauti vado kultą.
Nebent esu pesimistas JAV kaip ir pabrežia savarankišką apsisprendimą, nuosavą atsakomybę, tai ar tikrai eis į kažkokius totalitarizmus tikrus klausimas ar pavyks. Nemirtingas yra tik Dievas, o Trumpas ateina ir išeina, nėra jis jaunas žmogus. Ką pridirbt gali Lietuvai, nežinau. Lietuvos trumpistai internete kalba taip: su rusais žaisti diplomatinius šachmatus (pvz. V. Tutkaus chebros matymas vystyti kažkokią taikią kaimynystę saugant etninį lietuvių tradicionalistinį patriotizmą ar kažką tokio; tik bijau, kad tai tiesiog gali nueiti labiau gruz. Ivanišvilio kelio) ir didelė dalis kitų trumpistų labiau anti-rus. nusiteikusių, kurie mato, kad vien diplomatija nenugalės, pasisako apie totalinę gynybą Izraelis style, nepaisant kad rusai butthurt'ins dėl to, kad čia juos laiko baisingai nepatikimais. Žodžiu milžiniškas arsenalas priemonių. Ok, jei išeitų, ir atominė bomba. Baltijos jūros atominis alijansas. Jie supranta ir užjaučia, kad JAV nebegali apglėbti didžiulio demografiškai ir politiškai stiprėjančio pasaulio. Duoda jiems laiko jiems stiprėti namuose (bent jau taip mato).

Tik rimtai autokratinėse, skurdesnėse visuomenėse stipraus vado poreikis jau būtų 70-80%. JAV tik 50%, Jungtinė Karalystė gal net dar mažiau, stiprios parlamentarizmo tradicijos matyt duoda savo.

[mantasm]

Aš tas apklausas irgi mačiau ir jos žiaurios. Ką aš turėjau omeny, tai jei Trumpas nebūtų vatnikas ir vietoj to, kad JAV reklamuoti Putino poziciją būtų realiai atstovavęs JAV interesus -t.y. kalbėjęs kad padėti Ukrainai būtina, tai ir apklausos rodytų visai kitus rezultataus. Trumpas JAV kuria sektą ir jei pasakys, kad žemė plokščia - apklausos parodys, kad nemaža dalis žmonių galvoja, kad žemė plokščia.

Izoliacianistai JAV egzistavo prieš visus trumpus, egzistuos ir po jo. Trumpas ne atnešė kažkokį naują naratyvą, o tiesiog išnaudoja jau esamą. Trumpas būtų kitoks - kas nors kitas bandytų išvažiuot ant šitos temos.

Kažkokiu nedemokratiniu požiūriu kvepia toks visuomenės nuotaikų dusinimas trinant nepatogias temas iš viešumos. Tokiais būdais galima prieit arba prie autoritarinio režimo kurio reikia visuomenės kontrolei, arba vistiek anksčiau ar vėliau prasiverš.

[Sula]

Gal kas nors žiūrėjo Trumpo interviu Muskui? Kas nors gero ar nėra prasmės?