Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[digital]

Taip, Lettered pasakė, kad 'nepalaiko trumpistų Ukrainos paramos blokavimo' ir tame pačiame sakinyje prifantazavo, kad neva Baidenas laisvai galėtų tuos ginklus už 60 mlrd. USD Ukrainai duoti, bet neduoda

Nematau, kur taip sakė (apie 60), gal gali parodyti? Nes Bidenas gali ne už 60 mlrd, bet berods už 4-5 mlrd duoti, ir taip, neduoda.

[Lettered]

nu jobtv*** niekam neidomu tas Baidenas. Dap**** tas Baidenas... Apsestas jis to Baideno. ZMONES TIESIOG NENORI TRAMPO, nes jis yra NESTABILUS, ar tik tiek nedasunta?

Kad prie Trumpo buvo kaip tik daugiau stabilumo ir taikos, net žydai su arabais buvo pradėję užmegzt santykius, nes Trumpas tiek su žydais, tiek arabais rado kalbą. Nebent manot, kad nesvarbu, kas sėdi galingiausios pasaulio šalies vadovo poste ir tie visi karai bet kokiu atveju būtų vykę. Silpnas prezidentas blogiau nei nestabilus. Nes nestabilaus visokie Putinai prisibijo, nes nežino, kokio atsako gali sulaukt, o silpnumą užuodžia iš toli, marozams to ir tereikia.

[Eidvis]

Nematau, kur taip sakė (apie 60), gal gali parodyti? Nes Bidenas gali ne už 60 mlrd, bet berods už 4-5 mlrd duoti, ir taip, neduoda.

Jis rašė, kad JAV prezidentas gali pasirašinėti įsakymus dėl ginklų iš JAV kariuomenės sandėlių atidavimo, sandėliuose kariuomenė laiko turbūt už didesnę sumą ginklų nei 4-5 mlrd ir taip išeina, kad tuos 60 mlrd. USD Baidenas gali kongreso neprašyti, o tiesiog už tą sumą ginklų iš kariuomenės sandėlių Ukrainai atiduoti. Bet taip nėra. Galbūt yra kažkokių landų, kažkokios kalbos lyg ir buvo kad per Graikiją kažkas perduodama apeinant Kongresą, bet iš esmės tos landos yra labai mažos ir jos neatstoja tų 60 mlrd. USD, kuriuos blokuoja trumpistai.

[Lettered]

Jis rašė, kad JAV prezidentas gali pasirašinėti įsakymus dėl ginklų iš JAV kariuomenės sandėlių atidavimo, sandėliuose kariuomenė laiko turbūt už didesnę sumą ginklų nei 4-5 mlrd ir taip išeina, kad tuos 60 mlrd. USD Baidenas gali kongreso neprašyti, o tiesiog už tą sumą ginklų iš kariuomenės sandėlių Ukrainai atiduoti. Bet taip nėra. Galbūt yra kažkokių landų, kažkokios kalbos lyg ir buvo kad per Graikiją kažkas perduodama apeinant Kongresą, bet iš esmės tos landos yra labai mažos ir jos neatstoja tų 60 mlrd. USD, kuriuos blokuoja trumpistai.

ATACMS Ukraina laiku negavo ne dėl to, kad parlamente kažkas kažką blokavo. Dabar realiai ta karinė parama greičiausiai jau net nebepadėtų susigrąžinti teritorijas.

[tukastu]

JAV Senate nepavyko balsavimas dėl karinės pagalbos Ukrainai

• GOP “yes” votes from Sens. James Lankford, Lisa Murkowski, Susan Collins and Mitt Romney
• Democratic “no” votes from Sens. Bob Menendez, Alex Padilla, Elizabeth Warren and Ed Markey
• Independent Sen. Bernie Sanders voted “no"
• Senate GOP leader Mitch McConnell also voted “no"
• Senate Majority Leader Chuck Schumer voted "no" — which allows him to make a procedural maneuver in the future to bring it back up.

[neamos]

Kad prie Trumpo buvo kaip tik daugiau stabilumo ir taikos, net žydai su arabais buvo pradėję užmegzt santykius, nes Trumpas tiek su žydais, tiek arabais rado kalbą. Nebent manot, kad nesvarbu, kas sėdi galingiausios pasaulio šalies vadovo poste ir tie visi karai bet kokiu atveju būtų vykę. Silpnas prezidentas blogiau nei nestabilus. Nes nestabilaus visokie Putinai prisibijo, nes nežino, kokio atsako gali sulaukt, o silpnumą užuodžia iš toli, marozams to ir tereikia.

Pala tai kas čia vėl šoka dievuką ginti?

Visokie pasaulio marozai matė, kad trumpas visiškai korumpuotas ir lengvai manipuliuojamas debilas, su kuriuo kariauti nereikia - užtenka papirkti (jo kelionės I Saudo Arabiją), parodyt kažkokią pagarbą (kelionės į šiaurės Korėją ar Lenkiją) ar beveik apmyžti, kaip darė Putinas -- su protiškai nesužalotais tai neveikia ir aišku, kad pasaulio degradai griebiasi jėgos savo problemas spręsti. Ten kur diktatoriai sėdėjo tyliai ir su juo nėjo į kontaktą, galėjo ramiai toliau tęsti darbus (Sirija, Donetskas, Uigurai Kinijoje ir pan)

[mantasm]

Pala tai kas čia vėl šoka dievuką ginti?

Visokie pasaulio marozai matė, kad trumpas visiškai korumpuotas ir lengvai manipuliuojamas debilas, su kuriuo kariauti nereikia - užtenka papirkti (jo kelionės I Saudo Arabiją), parodyt kažkokią pagarbą (kelionės į šiaurės Korėją ar Lenkiją) ar beveik apmyžti, kaip darė Putinas -- su protiškai nesužalotais tai neveikia ir aišku, kad pasaulio degradai griebiasi jėgos savo problemas spręsti. Ten kur diktatoriai sėdėjo tyliai ir su juo nėjo į kontaktą, galėjo ramiai toliau tęsti darbus (Sirija, Donetskas, Uigurai Kinijoje ir pan)

Izraelio diplomatiniai santykiai su visokio plauko arabais - čia papirkimas ar kaip?

Pasitraukimai iš atviro dangaus ir START sutarčių matyt irgi pačio Putino prašymu.

[neamos]

Izraelio diplomatiniai santykiai su visokio plauko arabais - čia papirkimas ar kaip?

Pasitraukimai iš atviro dangaus ir START sutarčių matyt irgi pačio Putino prašymu.

Pala tai jei kažką pozityvaus padarė, absoliučiai nesusijusio su blogais dalykais, tai blogus dalykus galima ignoruoti?

čia pirmas dalykas, antras - valstybinis aparatas tai ne tik prezidentas, kai kurie sprendimai buvo prastumti jo aplinkos.

Kaimas - jo viskas logiška jei galvoti, kad Rusija pradėjo ruoštis karui 2021, o ne anksčiau.
Trumpo prezidentavimo atveju scenarijus turbūt būtų koreguojamas ir puolama NATO, nes jis tiesiog iš jos išeitų

[Gator]

Trumpo prezidentavimo atveju scenarijus turbūt būtų koreguojamas ir puolama NATO, nes jis tiesiog iš jos išeitų

Delusional...

[RokasLT]

Kad ir norėtų išeiti, ne taip viskas paprasta, JAV turi milžinišką politinį, saugumo, karinį aparatą (abu parlamento rūmai, 17 saugumo agentūrų ir t. t.). Saugiklių daugiau negu reikia + neaišku kas Trumpo galvoje dedasi, nes labai dažnai jo žodžiai nieko nereiškia, gal net tos pačios žinybos jį paspaudžia.

[neamos]

Kad ir norėtų išeiti, ne taip viskas paprasta, JAV turi milžinišką politinį, saugumo, karinį aparatą (abu parlamento rūmai, 17 saugumo agentūrų ir t. t.). Saugiklių daugiau negu reikia + neaišku kas Trumpo galvoje dedasi, nes labai dažnai jo žodžiai nieko nereiškia, gal net tos pačios žinybos jį paspaudžia.

Nebuvo saugiklių. Todėl prieš mėnesį literally priėmė įstatymą, kad iš NATO pasitraukti reikia kongreso sutikimo, nes prezidentas tai galėjo padaryti ir ten visu šitu "nu jis ne TAIP sakė!!! jis visai ką kitą galvoja" neužsiima, buvo aiškūs signalai iš Trumpo, kad jam px NATO ir visos kitos šalys, todėl įvedė saugiklį

Delusional...

Delusional: kartoti ką sako jo tiesiogiai pasamdyti žmonės, ar žmonės kurie su juo dirbo

2019:
https://www.nytimes.com/2019/01/14/u...ent-trump.html
2024:
https://www.theguardian.com/us-news/...-europe-attack

“You need to understand that if Europe is under attack we will never come to help you and to support you,” Trump said, according to Breton, who was speaking at the European parliament.
According to Breton, Trump also said: “By the way, Nato is dead, and we will leave, we will quit Nato.”


Reality based: sugalvoti, ką galvoja trumpas ir tuo tikėti. MAGA!!!

[tukastu]

JAV Senate nepavyko balsavimas dėl karinės pagalbos Ukrainai

• GOP “yes” votes from Sens. James Lankford, Lisa Murkowski, Susan Collins and Mitt Romney
• Democratic “no” votes from Sens. Bob Menendez, Alex Padilla, Elizabeth Warren and Ed Markey
• Independent Sen. Bernie Sanders voted “no"
• Senate GOP leader Mitch McConnell also voted “no"
• Senate Majority Leader Chuck Schumer voted "no" — which allows him to make a procedural maneuver in the future to bring it back up.

Po šio balsavimo, kitas turėjo vykti po savaitės. Tačiau buvo paankstinta, ir įvyks šiandiena 7 valandą mūsų laiku.
Šį kartą bus svarstoma tik dėl pagalbos paketų Ukrainai, Izraeliui ir Taivanui, išimtas migracijos/sienos klausimas.
Net nebežinau ką begalvoti, kai Respublikonai šitaip išsidirbinėja. Dabar "pranašumas" , kad nebus svarstomi migracijos reikalai.
Daug vilčių nededu, bet viltis miršta paskutinė. Laikau kumščius, kad pavyktų priimti.

[Dreamer]

Jei balsuos už kiekvieną atskirai, tai Izraeliui tikėtina, kad patvirtins. Bet jei bendrai tai šansų, kad nubalsuos "už" beveik nėra. Netikiu, kad Ukrainai duos paramos.

Taip pat, leftistų/progresyviųjų/liberalų numylėtinis Bernie Sanders balsavo prieš. Nenustebino...

[mantasm]

Pala tai jei kažką pozityvaus padarė, absoliučiai nesusijusio su blogais dalykais, tai blogus dalykus galima ignoruoti?

Nereikia blogų dalykų ignoruot. Kaip ir nereikia ignoruot gerų dalykų. Nes tada pasimato sudėtingesnis vaizdelis, kuriame Putinas nuplaukia į ntąjį planą.

[tukastu]

Po šio balsavimo, kitas turėjo vykti po savaitės. Tačiau buvo paankstinta, ir įvyks šiandiena 7 valandą mūsų laiku.
Šį kartą bus svarstoma tik dėl pagalbos paketų Ukrainai, Izraeliui ir Taivanui, išimtas migracijos/sienos klausimas.
Net nebežinau ką begalvoti, kai Respublikonai šitaip išsidirbinėja. Dabar "pranašumas" , kad nebus svarstomi migracijos reikalai.
Daug vilčių nededu, bet viltis miršta paskutinė. Laikau kumščius, kad pavyktų priimti.

Priimta !!!!!!!

[R.D.]

Priimta !!!!!!!

Dabar Kongresas liko, bet tai jau didelis žingsnis.

[Galys]

Priimta !!!!!!!

Gal yra skelbiama, kada galutinis(kaip suprantu) balsavimas?

[Sula]

Kol kas tai tik tarpinis žingsnis. Kongresą de facto kontroliuoja trumpistai, tai bus sudėtinga.

[sankauskas]

Dabar Kongresas liko, bet tai jau didelis žingsnis.

Ne Kongresas, o Atstovų rūmai.

[tajus2]

Na, ką Senatas galutinai patvirtino paramą Ukrainai: https://www.reuters.com/world/us/us-...ll-2024-02-11/

House of representatives trumpistai sako, kad būtinai nukillins vis tiek šį paramos paketą atstovų rūmuose: https://thehill.com/homenews/house/4...d-senate-vote/

Visgi yra šansas, kad galima ir prieštaraujant speakeriui įvesti klausimą balsavimui, pamatysim kiek tai realu: https://www.politico.com/live-update...ition-00140539

Ir apibendrinimui straipsnis apie good republicans paskutinį šansą: https://www.theatlantic.com/ideas/ar...-trump/677431/