Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Na žali atėjo kaip valstiečiai trumpistai, dabar žino ir jau pasiruošę kišti savo žmones ten į įvarius postus, žodžiu turi patirties "know-how" kaip sistema veikia, kaip ją torpeduoti, kaip suprantu jau turi planą.

Žodžiu bus eilinis kėdžių stumdymas kaip atėjus Bidenui ar bet kuriam eiliniam prezidentui?

[mantasm]

Perrašau aiškiau:

Manau akivaizdu kad Putin&co kažką turi ant Trump'o. Ta prasme kažkokį "kompromat". Gal Trump‘o fanatikam ( Gator ir keletui kitų) ir nėra akivaizdu, bet visiems kitiems turėtų būti akivaizdu.

1. Buvęs FBI vadovas James Comey pasakojo apie Trump'o reakciją kai FBI Trump'ui privačiai papasakojo kad FBI įtaria kad rusai gali turėti kompromat. Ten niekas nieko nekaltino, tik planavo padaryti strategijas kaip gintis jeigu kažkas pradėtų leakint. Ir Trump'as pats pradėjo teisintis ir gintis nuo dalykų kurie net nebuvo paminėti nei pokalbio metu nei anksčiau.
2. Paskui faktas kad Trump'as per oficialius susitikimus Putiną keletą kartų susitiko vienas, be savo vertėjų. O Putinas su savo vertėjais. Tokio atvejo niekada nėra buvę su ankstesniais prezidentais.
3. Ir t.t.

Kodėl kompromatas nelindo per pirmą kadenciją? Kai Trumpas pasitraukinėjo iš maskoliams naudingų sutarčių, daužė vagnerovcus sirijose, siuntė bombonešius virš Ukrainos paskraidyt ir pagelbėjo modernizuot Ukrainos kariuomenę?

[Dundorfas]

Žodžiu bus eilinis kėdžių stumdymas kaip atėjus Bidenui ar bet kuriam eiliniam prezidentui?

Kuris JAV prezidentas inpsiravo Kongreso šturmą? Ty faktiškai nepavykusį pučą. Ar buvo toks išvis be Trumpo? Kokioje Lotynų Amerikoje čia nebūtų nieko naujo, "bussiness as usual".

[DJ+]

Kodėl kompromatas nelindo per pirmą kadenciją? Kai Trumpas pasitraukinėjo iš maskoliams naudingų sutarčių, daužė vagnerovcus sirijose, siuntė bombonešius virš Ukrainos paskraidyt ir pagelbėjo modernizuot Ukrainos kariuomenę?

Kai kompromat paviešinamas, jis netenka savo funkcijos. Nekeista kad neišlindo.
Sukonkretink tas sutartis ir modernizavimus.

• 37 times Trump was soft on Russia
• Why Trump’s America has been a ‘gift’ to Putin
• Donald Trump Was Everything Vladimir Putin Could Have Wished For
• Russia: the spectre that loomed over Trump's presidency
• On the record: The U.S. administration’s actions on Russia
• Trump and Russia-Linked Transactions From the Campaign to the Presidential Inauguration
• Donald Trump Softened the GOP on Russia—At Least for Now
• Donald Trump’s record on Russia is filled with scandals and weakness
• Putin has benefited from Trump's foreign policy
• The President’s Privatized Foreign Policy Is a Boon for Russia
• How Putin benefits from Trump’s foreign policy
• How Trump Helps Putin
• Only Vladimir Putin benefited from the Russia-US summit
• ...

[mantasm]

Kai kompromat paviešinamas, jis netenka savo funkcijos. Nekeista kad neišlindo.
Sukonkretink tas sutartis ir modernizavimus.

Pradžiai - kai pasitraukė iš atviro dangaus ir vidutinio nuotolio raketų sutarčių. Į kurias Bidenas grįžo. Nors maskoliai metų metais atvirai sabotuodavo jų vykdymą iš savo pusės.

[DJ+]

Pradžiai - kai pasitraukė iš atviro dangaus ir vidutinio nuotolio raketų sutarčių. Į kurias Bidenas grįžo. Nors maskoliai metų metais atvirai sabotuodavo jų vykdymą iš savo pusės.

Maksimalus cherry-picking.
Labai keista ieškoti that one time kai Trump'as galimai nebuvo parankus Putinui (ar bandyti kažką datempinėti) kai yra belekiek pavyzdžių kad Trumpas buvo labai patogus ir parankus Putinui.

---

[mantasm]

Maksimalus cherry-picking.
Labai keista ieškoti that one time kai Trump'as galimai nebuvo parankus Putinui (ar bandyti kažką datempinėti) kai yra belekiek pavyzdžių kad Trumpas buvo labai patogus ir parankus Putinui.]

Pavardinkit konkrečius pavyzdžius kokie jo sprendimai buvo palankūs maskolijai. Ne demokratų fundamentalistų apžvalgininkų straipsnius, o konkrečius sprendimus.

Pamenu ir dėl tų sutarčių buvo krūva protinės gimnastikos kaip tai patogu Putinui

[Lettered]

Maksimalus cherry-picking.
Labai keista ieškoti that one time kai Trump'as galimai nebuvo parankus Putinui (ar bandyti kažką datempinėti) kai yra belekiek pavyzdžių kad Trumpas buvo labai patogus ir parankus Putinui.

---

Nematot dramblio kambaryje, t.y. prie kurio prezidento Ukraina užpulta buvo.

[Sula]

Kodėl kompromatas nelindo per pirmą kadenciją? Kai Trumpas pasitraukinėjo iš maskoliams naudingų sutarčių, daužė vagnerovcus sirijose, siuntė bombonešius virš Ukrainos paskraidyt ir pagelbėjo modernizuot Ukrainos kariuomenę?

Gal dėl Putino: "ješčio ne vremia" ?

Nematot dramblio kambaryje, t.y. prie kurio prezidento Ukraina užpulta buvo.

Tai ir prie Trumpo 2-os kadencijos būtų užpulta. Gal netgi Medvedčiukas Kijeve vadovautų. Ir kas tada?

[10.000]

Tai ir su Bidenu JAV parama stringa. Matyt visgi gilesnis dalykas nei „išrinks Trumpą - bus pizdec“.

Dėl Bideno galima prisiminti grįžimą į maskoliams patogias sutartis, naftos gavybos ribojimus ir t.t. Faktas, kad Bidenas yra labai patogus maskolijai. Klausimas nebent ar Trumpas bus dar patogesnis. Visgi pirmoj kadencijoj nebuvo labai patogus.

Parama stringa nes ją stabdo kongreso respublikonai

O šiaip pats kremlius nori Trumpo sugrįžimo, tikintis kad su juo susitarti pavyks labiau, negu su Bidenu. Tai vien šis faktas daug ką pasako

[mantasm]

Parama stringa nes ją stabdo kongreso respublikonai

O šiaip pats kremlius nori Trumpo sugrįžimo, tikintis kad su juo susitarti pavyks labiau, negu su Bidenu. Tai vien šis faktas daug ką pasako

Parama strigo ir seniau. Dabar stringa dalinai dėl omnibusinių įstatymų. Ar reiktų visiems padėt ant vidaus politikos? Taip nebūna JAV prie jokio prezidento.

Arba Kremlius sako, kad nori Trumpo, nes taip nori sumažinti jo šansus, nes su juo nepaeitų susitart kaip su Bidenu per jo narkomaną sūnų.

[10.000]

nelabai suprantu, prie ko čia tasai Bideno sūnus

Jeigu čia apie kažkokį kompromatą kalbat (bet kad Bidenas pats pripažino, kad jo sūnus turi problemų, t.y. šitas faktas jau viešas ir juo manipuliuoti nelabai beįmanoma), tai tokiu atveju noriu priminti, kad galimai Kremlius ir Trumpo sex-tape'us su prostitutėmis Rusijos viešbučiuose turi. Tai tas ant to.

[mantasm]

nelabai suprantu, prie ko čia tasai Bideno sūnus

Jeigu čia apie kažkokį kompromatą kalbat (bet kad Bidenas pats pripažino, kad jo sūnus turi problemų, t.y. šitas faktas jau viešas ir juo manipuliuoti nelabai beįmanoma), tai tokiu atveju noriu priminti, kad galimai Kremlius ir Trumpo sex-tape'us su prostitutėmis Rusijos viešbučiuose turi. Tai tas ant to.

Buvo įdomi istorija su Bideno sūnaus laptopu. Ir dar visokios ukrainos ir kinijos.

Mulerio apkalta irgi subliuško dėl Kremliaus įtakos? Dar berods kažkas iš kaltintojų turėjo bėdų su FTB dėl ryšių su ta pačia Rusija ar kuo ten?

Aš pats neesu didelis Trumpo mėgėjas. Yra geresnių variantų. Bet man rodos labai didelė dalis yra antitrumpistų stumimas vardan stumimo. Net nepagalvojant kaip kartais užneša ant posūkio ir kaip tai atrodo iš šono. Čia kaip su tuo kongreso šturmu. Paklausius kai kurių atrodo, kad perversmas buvo ir bandė perimt valdžią kaip pas mus 1926 pažiūri video kur kentams su ragais apsauga ekskursiją daro… BBŽ, nepanašu į perversmą.

[MedinisStrazdas]

Kur Trumpas turi patirties demontavime?

Visose savo valdomuose versluose.

Nematot dramblio kambaryje, t.y. prie kurio prezidento Ukraina užpulta buvo.

Prie Obamos.

[gerietis]

https://www.justice.gov/storage/durhamreport.pdf

Praleiskit pirmą dalį, kur gan nuobodžiai aptarinėjamos teisinės subtilybės, Federalinio tyrimų biuro veiklos metodai, siūlomos reformos ir pan. Toliau išsamiai ir objektyviai atskleidžiama šių gandų genezė: Rusijos žvalgybos dezinformacija, įvairių šarlatanų ir oportunistų melas, FTB darbuotojų aplaidumas, nekompetencija ir šališkumas, Demokratų partijos ir su jais susijusių asmenų suinteresuotas veikimas. Įdomiau už bet kokį grožinį romaną, nes dar ir galima pasimokyti kaip iš tikrųjų veikia plačiosios visuomenės politinės nuomonės formavimas JAV.

Kai supranti jog ši visa nešvari istorija yra niekinė, Trumpo (kuris yra į gilią senatvę grimztantis pasaulinio lygio kovingas egomaniakas) paranoja ir gynybinė pozicija (defensiveness) susijusi su Rusija pradeda atrodyti savotiškai pagrįsta. Galiausiai (jau po liberaliosios žiniasklaidos paskatintų BLM riaušių) tai privedė prie visiško panirimo į konspiracijos teorijas jau po 2020 rinkimų kai jis buvo apsistatęs tikrais durniais.

Taip ir nesupratau, tu už ar prieš?

[digital]

Taip ir nesupratau, tu už ar prieš?

Šitas klausimas labai gerai parodo didelės dalies forumiečių ir visuomenės požiūrį - tu būtinai turi būti už ar prieš.

[Lettered]

Išejo respublikonų partijos oficialus dokumentas "Kaip laimėti karą Ukrainoje". Visas dokumentas čia, įdedu įdomesnes vietas apie tai, kaip dabartinė prezidento administracija susimovė ir dabar nieko nedaro, kad pergalė būtų pasiekta.

https://foreignaffairs.house.gov/pro...qmHX5hVOtxr7Oj

[tajus2]

Išejo respublikonų partijos oficialus dokumentas "Kaip laimėti karą Ukrainoje". Visas dokumentas čia, įdedu įdomesnes vietas apie tai, kaip dabartinė prezidento administracija susimovė ir dabar nieko nedaro, kad pergalė būtų pasiekta.

Reikėtų visgi bent patikrinti informaciją prieš ją skelbiant. Šį dokumentą išleido trys senieji vilkai respublikonai (Michael McCaul, R-Texas; Mike Rogers, R-Ala.; Mike Turner, R-Ohio) kaip atsvarą MAGA trumpistų skelbiamai disinformacijai.

Jokio palaikymo iš trumpistų šitas dokumentas nesulaukė.

Čia gali ir FOX straipsnį apie jį paskaityti: https://www.foxnews.com/politics/int...-skeptical-gop

Ir vėl, belieka tik apgailestauti, kad tokią didžią partiją su tokiais žmonėmis Trumpas absoliučiai sugriovė Vėl belieka tikėtis, kad Trumpo vėžio atsikratys ir sugebės tokie žmonės kaip McCaulas, Rogersas ir Turneris vėl būti prie šios partijos lyderių. Kol kas kryptis - kardinaliai priešinga.

[tajus2]

Čia neblogas video kaip GOP House speakeris rado gerą būdą kaip tempti gumą ir neduoti balsuoti dėl karinės paramos Ukrainai, kad netyčia kas nors nepatvirtintų jos:
https://www.youtube.com/watch?v=jHcD...ersPuckNielsen

[Lettered]

Reikėtų visgi bent patikrinti informaciją prieš ją skelbiant. Šį dokumentą išleido trys senieji vilkai respublikonai (Michael McCaul, R-Texas; Mike Rogers, R-Ala.; Mike Turner, R-Ohio) kaip atsvarą MAGA trumpistų skelbiamai disinformacijai.

Jokio palaikymo iš trumpistų šitas dokumentas nesulaukė.

Čia gali ir FOX straipsnį apie jį paskaityti: https://www.foxnews.com/politics/int...-skeptical-gop

Ir vėl, belieka tik apgailestauti, kad tokią didžią partiją su tokiais žmonėmis Trumpas absoliučiai sugriovė Vėl belieka tikėtis, kad Trumpo vėžio atsikratys ir sugebės tokie žmonės kaip McCaulas, Rogersas ir Turneris vėl būti prie šios partijos lyderių. Kol kas kryptis - kardinaliai priešinga.

Sakėte, kad respublikonų partija labai bloga, o demokratų labai gera, tai tik rodau pvz., kad iš tikrųjų yra priešingai.
JAV nėra Šiaurės Korėja, politika lemia partijos konsensusas, o ne konkrečios asmenybės, tai man iš tikrųjų net nelabai įdomu, ką ten konkrečiai Bidenas pakalba ar Trumpas (nes realūs veiksmai gali būti visai kiti, ką jau parodė praeitis), reikia žiūrėti į viską truputį plačiau. Bet jei jums partijos oficialūs išleidžiami dokumentai mažiau aktualūs nei ten kokie the sun lygio straipsiai apie prostitutes Maskvoje, tai tai kita kalba.