Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[uzdvidesimt]

Pas mus bačiulistanų taip mėgiamas vartoti 'leftistas' suprantamas pagrinde per žmogaus teisių/laisvių prizmę. Aišku biški ironiška, kai eina už teisę nesiskiepyti, bet teisė gyvent su kuo nori tai jau ne ne.

atvirkštinis variantas irgi galioja, kai "leftistai" eina už žmogaus teises elgtis su savo kūnu kaip nori, bet kai kalba apie medicininę intervenciją, pvz. vakciną, tada važiuoja priešingai - link prievartos.

[10.000]

Dėkui už pataisymą, dėl britų esate teisus. Bet Lenkija?!

O kas čia stebėtino dėl Lenkijos, gi ten daugiau nieko apart PiS ir PO kaip ir nebeliko. Aj, tiesa, abidvi partijos dešiniosios

[Kitas Džiugas]

atvirkštinis variantas irgi galioja, kai "leftistai" eina už žmogaus teises elgtis su savo kūnu kaip nori, bet kai kalba apie medicininę intervenciją, pvz. vakciną, tada važiuoja priešingai - link prievartos.

Tarsi pandemijos nebūtų ir neturėtume vienos bendros mokesčių mokėtojų pinigais finansuojamos sveikatos sistemos bei konstitucinio imperatyvo valstybei rūpintis žmonių sveikata?

Esu Laisvės partijos rinkėjas, tai pagal lietuviškas politines tapatybes centro dešinysis, ne leftistas.

O kas čia stebėtino dėl Lenkijos, gi ten daugiau nieko apart PiS ir PO kaip ir nebeliko. Aj, tiesa, abidvi partijos dešiniosios

PO – nuosaikūs konservatoriai, atitinka mūsų TS-LKD.
PiS – tautininkai/ultratradicionalistai, būtų kažkas tarp mūsų LVŽS ir NS.

[Lettered]

O kas čia stebėtino dėl Lenkijos, gi ten daugiau nieko apart PiS ir PO kaip ir nebeliko. Aj, tiesa, abidvi partijos dešiniosios

Lietuvoje realiai irgi dvipartinė sistema susiformavo. Valdo arba dešinieji arba kairieji ir koalicijos tarpusavyje nesimaišo kaip kur nors Vokietijoje, kur socdemai buvo valdžioje su krikdemais.

[mantasm]

Tarsi pandemijos nebūtų ir neturėtume vienos bendros mokesčių mokėtojų pinigais finansuojamos sveikatos sistemos bei konstitucinio imperatyvo valstybei rūpintis žmonių sveikata?

Labai tolimas pritempinėjimas. Su šitu galima pateisint bilekokį priverstinį gydymą. Gal sovietiniais laikais baudžiamosios psichiatrios sistema irgi viskas gerai buvo - rūpinosi žmonių sveikata... Arba gal reiktų kasdien 7:00 įvest privalomą rikiuotę su mankšta ir krosiuku. Žiūrint į nutukimo statistiką labai reiktų. Neatėjusiems - BK už valstybinių pinigų grobstymą.

Esu Laisvės partijos rinkėjas, tai pagal lietuviškas politines tapatybes centro dešinysis, ne leftistas.

LP labai atitinka JAV demokratų. Identiteto politika be socialistinės ekonomokos. Jei ten prisiskaito kaip leftistai (nes ne kairieji ekonomiškai), tai LP irgi tiktų.

PO – nuosaikūs konservatoriai, atitinka mūsų TS-LKD.

Tiek PO, tiek TS-LKD yra ne konservatoriai savo vietiniuose kontekstuose. Konservatizmas yra daugiau ne konkreti ideologija, o ryšys su vietiniu kontekstu.

[Kitas Džiugas]

Labai tolimas pritempinėjimas. Su šitu galima pateisint bilekokį priverstinį gydymą. Gal sovietiniais laikais baudžiamosios psichiatrios sistema irgi viskas gerai buvo - rūpinosi žmonių sveikata... Arba gal reiktų kasdien 7:00 įvest privalomą rikiuotę su mankšta ir krosiuku. Žiūrint į nutukimo statistiką labai reiktų. Neatėjusiems - BK už valstybinių pinigų grobstymą.

Tokios pandemijos būna kartą per šimtmetį. Bet medikai juk durniai, visokie vėgėlės geriau supranta infekcines ligas. Teisinė fikcija juk aukščiau už mirtiną virusą.

LP labai atitinka JAV demokratų. Identiteto politika be socialistinės ekonomokos. Jei ten prisiskaito kaip leftistai (nes ne kairieji ekonomiškai), tai LP irgi tiktų.

Mes esame Lietuvoje, ir dešinė reiškia teigiamą požiūrį į Landsbergį. LP jį turi. Identity politics dažniausiai užsiima LLRA.

Tiek PO, tiek TS-LKD yra ne konservatoriai savo vietiniuose kontekstuose. Konservatizmas yra daugiau ne konkreti ideologija, o ryšys su vietiniu kontekstu.

PO ir TS-LKD nuosekliai laikosi europinės konservatorių partijos (ELP) ideologijos, panašiai kaip LP liberalų. Čia kitos partijos iš esmės yra ideologiškai dešimtmečiais ar net daugiau atsilikusios.

[mantasm]

Tokios pandemijos būna kartą per šimtmetį. Bet medikai juk durniai, visokie vėgėlės geriau supranta infekcines ligas. Teisinė fikcija juk aukščiau už mirtiną virusą.

Kad ir per pandemiją ne kartą į medikus buvo žiūrėta kaip į durnius. Visas valdymas buvo gerokai politizuotas. Viruso kilmės hipotezės ir jų pokyčiai yra geras pavyzdys. Nematau nieko netikėto kai n+k kitų sričių turim teisinę fikciją su visokiais kūno nelietimais ir teisinėm fikcijom, tada dalis visuomenės pradeda to tikėtis ir jiems svarbiose srityse. Geras pavyzdys kaip reikia rūpintis visuomenės tvariu funkcionavimu, kad nutikus „kartą per šimtą metų“ išimtims nereiktų verkt, kad visuomenė nusipūkuotukino.

PO ir TS-LKD nuosekliai laikosi europinės konservatorių partijos (ELP) ideologijos, panašiai kaip LP liberalų. Čia kitos partijos iš esmės yra ideologiškai dešimtmečiais ar net daugiau atsilikusios.

Tada jie yra ELPistai, o ne konservatoriai. Natūralu, kad sumetus į vieną krūvą tokius įvairius istorinios kontekstus gaunasi nesąmonė. Kaip ir amžinos rytų ir vakarų europos kovos dėl komuniagų paveldo. Geras pavyzdys naujas ispaniškas pašto ženklas.

Mes esame Lietuvoje, ir dešinė reiškia teigiamą požiūrį į Landsbergį. LP jį turi. Identity politics dažniausiai užsiima LLRA.

Kažkoks čia vyšnių rankiojimas bandant mėtytis tarp eurosojūzinio ir vietinio konteksto.

[Kitas Džiugas]

Tada jie yra ELPistai, o ne konservatoriai. Natūralu, kad sumetus į vieną krūvą tokius įvairius istorinios kontekstus gaunasi nesąmonė. Kaip ir amžinos rytų ir vakarų europos kovos dėl komuniagų paveldo. Geras pavyzdys naujas ispaniškas pašto ženklas.

ELP ir yra mainstream konservatoriai.

Kažkoks čia vyšnių rankiojimas bandant mėtytis tarp eurosojūzinio ir vietinio konteksto.

Liberalai yra centro dešinė kone visoje Europoje.

[mantasm]

ELP ir yra mainstream konservatoriai.

Vakarų europoje - taip. Mūsuose - labiau link progresyvių liberalų.

Liberalai yra centro dešinė kone visoje Europoje.

Europietiški klasikiniai liberalai ar JAV progresyvūs „liberalai“? LP yra grynai JAV progresyvių liberalų variantas. Kurio santykis su klasikiniu liberalizmu labai savotiškas. Pvz visokie pasiūlymai dėl šmeižto apibrėžimo keitimo

[Kitas Džiugas]

Vakarų europoje - taip. Mūsuose - labiau link progresyvių liberalų.

Paneuropinės partijos nesiskirsto į rytus ir vakarus. Ir juo labiau, tokios mintys tik ir rodo, kad Dainuojančios Revoliucijos galutiniai tikslai vis dar nepasiekti.

Europietiški klasikiniai liberalai ar JAV progresyvūs „liberalai“? LP yra grynai JAV progresyvių liberalų variantas. Kurio santykis su klasikiniu liberalizmu labai savotiškas. Pvz visokie pasiūlymai dėl šmeižto apibrėžimo keitimo

Europietiški liberalai nėra neprogresyvūs.

Nebent kalbam apie liberalais apsimetančius LRLS, LT ar Darbo partiją.

[mantasm]

Paneuropinės partijos nesiskirsto į rytus ir vakarus. Ir juo labiau, tokios mintys tik ir rodo, kad Dainuojančios Revoliucijos galutiniai tikslai vis dar nepasiekti.

Tame ir problema, kad nesiskirsto, nors problemos ir istorinis kontekstas gerokai skiriasi. Kaip ir toje pačioje „vakarų“ europoje gerokai skiriasi sakykim Švedija ir Ispanija. Bijau, su tokia tendencija bus nuvažiuota iki JAV lygio nesąmonių. Kur vieni regionai amžinai balsuoja už vieną pan-sojūzinę partiją, o kiti už kitą. Ir tik mažoje dalyje vyksta kažkokia reali politinė diskusija. O kitur realijos taip smarkiai skiriasi, kad vietinė politika neišlenda iš vienos partijos rėmų.

Beje, sakyčiau su tokiais mūsų „konservatoriais“ Sąjūdžio tikslai tik tolsta. Nu nebuvo tikslas iš vieno sojūzo periferijos tapti kito sojūzo periferija ir tiesiog vietoj vieno centriuko klausyti kito centriuko.

Europietiški liberalai nėra neprogresyvūs.

Nebent kalbam apie liberalais apsimetančius LRLS, LT ar Darbo partiją.

Klasikinis liberalizmas gerokai skiriasi nuo amerikietiško stiliaus progresyvizmo, kurį mėgsta pavadinti liberalizmu.

Kad LRLS yra eilinis korupcinis sambūris tai taip.

[Gator]

Senas video, bet šiaip tai paaiškininas vienas - milijardinio lygio korupcija ir niekas per daug necypt.
Ta prasme, kad lobistai karo pramonės pasirūpino, kad paliktų viską talibams, kad naujų galėtų parduot vietoj anų.

[sankauskas]

Senas video, bet šiaip tai paaiškininas vienas - milijardinio lygio korupcija ir niekas per daug necypt.
Ta prasme, kad lobistai karo pramonės pasirūpino, kad paliktų viską talibams, kad naujų galėtų parduot vietoj anų.

AHHHAAHHHH, juokiuosi balsu.
Reiktų naujos temos "Trumpas aiškina dalykus".
Kitą vertus, yra "Šiaip linksma" ir "Nesąmonės ir kliedesiai", tai ar į vieną ar į kitą temą turėtų tikti.

[MedinisStrazdas]

Nežinau, man tai nelinksma kai trumpas ką nors aiškina, tai geriau į kliedesių temą.

[Gator]

Eilinis miegaliaus "prezidento" laimėjimas:

[R.D.]

Eilinis miegaliaus "prezidento" laimėjimas:

Reikėjo dar kito JAV vatniko poziciją pacituoti - Tucker Carlson.

[Gator]

Reikėjo dar kito JAV vatniko poziciją pacituoti - Tucker Carlson.

O gal visgi atakuok žinutę, o ne ad hominem stiliumi sakyk, kad tau nepatinka žinutę rašantis žmogus, vadinasi ji automatiškai neteisinga.

[Stadionas]

O gal visgi atakuok žinutę, o ne ad hominem stiliumi sakyk, kad tau nepatinka žinutę rašantis žmogus, vadinasi ji automatiškai neteisinga.

o gal galit prieš keliant propagandą supažindint su Paul Whelan istorija?

[Arunasx]

Svarbiau yra tai, kad Demokratai laimėjo Georgia ir užtvirtino 51:49 santykį Senate https://www.politico.com/news/2022/1...alker-00072601
Kas tikrai dar labiau susilpnino Trumpo pozicijas respublikonų partijoje dėl savo oportuniškos veiklos. Silpnus rinkimų rezultatus, visus šunis sukabins ant jo.

[Gator]

o gal gai prieš keliant propagandą supažindint su Paul Whelan istorija?

Gerai, išmetam Paul iš sakinio. Esmė lieka, kad tragiškos vertės mainai.

O dėl Paul, kame būtent susipažint? Kodėl Jav neturėtų jo laisvint?