Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[digital]

Leftistas = kairysis, kairiosios politinės idologijos proponentas. Čia toks faktas.

Tu gali susigalvoti kad leftistas tai žmogus, kuris "niekina kitą nuomonę", aš galiu susigalvoti kad keftistas tai žmogus, kuris nesusirenka šuns kakučių. Bet čia jau mūsų problema, ne faktų.

Pasirodo tai ne mano susigalvota. https://www.baltimoresun.com/marylan...2hu-story.html (kam iš Europos neatidaro, google cache kopija - http://webcache.googleusercontent.co...2hu-story.html ) :

“Progressive” is a name that leftists seem to agree upon. Personally, I don’t find them to be progressive at all and opt not to use that one.

Leftists use terms like Nazi and fascist when referring to their political opponents. All too often, they transition from the political realm to get personal with words such as haters, racist, homophobe, xenophobe, and misogynist to name just a few. Each such name carries with it very nasty and despicable connotations. Such words are the divisive words.

[rmss]

Melas yra melas, o ne įžeidimas. Atvirai pasakius, taip. Kaip šitam forume nesireiškei, buvo ženkliai mažiau neapykantos, nepagarbos vienas kitam ir mėšlo drabstymo bei atvirų patyčių, pajuokiant visus oponentus. Diskusijų kultūros lygis politinėse temose (nes pagrindinėse forumo temose nediskutuoji) labai ženkliai nusirito dėl tavo elgesio.
O dėl "cancel culture" pastabos man patiko, nuoširdžiai pasijuokiau. Dėkui.

Čia kai mane debilu išvadinai parašius, kad Senamiestis yra Senamiestis, kur tu įsivaizduoji Naujamiestį?

[MedinisStrazdas]

Iš žinių. JAV patriotai pavogė kongreso pirmininko laptopą ir bandė parduoti rusams:

O kam rusams Pelosi laptopas? Ji ir taip jiems atsiskaitinėja.

Pala, o nužudytas policininkas nesiskaito? Ar kiti žalojami policininkai? Va čia antifa provokatorių minia? Ar išprotėję fašiai?

"Nužudytas". Suspaudė prie durų minia ir dėl savo turimų išankstinių ligų mirė. Daugiausia gali prirašyti netyčinį.

O tai buvimas ekspertu vienoje srityje kažkaip suponuoja kad žmogus negali būti visiškas profanas kitoje?
Nežinau kas tas Ilarionovas (o ir apskritai skaityti rusų kalba apie įvykius JAV tai kaip skaityti armėniškus straipsnius apie Azerbaidžiano aktualijas), tarkim kažkoks Rusijos ekspertas. Tai gal jis tą sritį puikiai išmano, bet tai jam netrukdo būti plokščiažemininku ir climate change denier.

Sritis tai ta pati - valdžios korupcija. Tu rašai kad net nežinai kas jis yra bet iškarto nurašai nes šneka ne ta kalba kuria norėtum. Nebesiseka trolinti matau.

Nauja valdžia, kokia ji bebūtų, po tikslo nr. 1 - pandemijos suvaldymo, turi siekti tikslo nr. 2 - šalies sutaikymo ir įtampos deeskalavimo. Nes priešingu atveju, turiu blogų įtarimų, kad geruoju nesibaigs. Jau parduotuvės plėšiamos (vasarą), jau į valdžios įstaigas veržiamasi (žiemą), jau kraujas liejamas. Kas toliau?

Koks sutaikymas. Deprgramuoti tik visus, kad visi mastytu vienodai.

https://www.thewrap.com/maher-says-t...way-nxivm-was/

Įmesk kokį pavyzdį didesnės valtybės kur maikių nieks nebesiplėšo? R.. K.. dar kokia?

Švedija didelė valstybė ar ne? Japonija?

Kodėl civilizuotas pasaulis iki Trumpo sugebėjo gyventi visokius far-right ir far-left nustumiant į paraštes

Tai kad nesugebėjo. Turėjom Hitlerį, Staliną, ir t.t.

[Sula]

"Nužudytas". Suspaudė prie durų minia ir dėl savo turimų išankstinių ligų mirė. Daugiausia gali prirašyti netyčinį.

O kai negriuką kažkur prispaudė, tai buvo grupinė tyčinė žmogžudystė sunkinančiomis aplinkybėmis..

[MedinisStrazdas]

O kai negriuką kažkur prispaudė, tai buvo grupinė tyčinė žmogžudystė sunkinančiomis aplinkybėmis..

Nebuvo. Tas negriukas užduso nuo narkotikų kuriuos per daug gausiai vartojo. Abiem atvejais žiniasklaida sukelia isterija dėl kurios yra pridaromi dideli nuostoliai ir nusinešama dar daugiau gyvybių.

[index]

Šita tema pavirto į kažkokį pradinukų prasivardžiavimą mokyklos kieme "-Tu leftistas! -Ne, tu leftistas! -Kas ant kito sako, tas ant savęs pasisako!".

[RokasLT]

[Lettered]

Šita tema pavirto į kažkokį pradinukų prasivardžiavimą mokyklos kieme "-Tu leftistas! -Ne, tu leftistas! -Kas ant kito sako, tas ant savęs pasisako!".

Nieko keisto, kad pačiose JAV didelė įtampa, jei ne šiame forume vyksta toks žodžių karas.

[Tomizmas]

Gretimoje temoje jau vystosi diskusija, kaip Trumpas nebūtų leidęs atiduoti Krymo, kaip Navalnas nuodytas pasinaudojus BLM, kaip jį sulaikė pasinaudodami Trumpo "persekiojimo" precedentu... Ką Trumpas turi tokio - ar kažkokią charizmą, ar vidinį spinduliavimą, ar indigo aurą, ar dar kažką, kad sugeba sukelti tokį aklą garbinimą ir visko pateisinimą, einant net iki fanatizmų? Dėl nė vieno JAV prezidento nesikūrė jokie Q-Anonistų judėjimai, dėl nė vieno nesiveržė į valdžios pastatus. Čia kažkas įdomaus psichologine prasme. Juk atrodo kompetencijos trūkumas aiškiai matomas, nusikalbėjimus visi girdėjo - o garbina jį fanai kaip pasaulio išgelbėtoją. Ir dar su kažkokiu mistifikuotu stebukliniu mąstymu, projektuojant viską į ateitį, arba kalbant prielaidomis - Trumpas padarys, Trumpas pakeis, prie Trumpo taip nebūtų, Trumpas neleistų... Nors realiai jis savo "didžiajai misijai" turėjo 4 metus, ir nieko ypatingo neįvyko. Iš šalies atrodo šiurpiai toks nelogiškas garbinimas, ir ypač tie Q-Anonistai. Kame čia jo išskirtinumas?

[digital]

Gretimoje temoje jau vystosi diskusija, kaip Trumpas nebūtų leidęs atiduoti Krymo, kaip Navalnas nuodytas pasinaudojus BLM, kaip jį sulaikė pasinaudodami Trumpo "persekiojimo" precedentu...

Pritariu, ten visiškai be reikalo taip parašė dėl Navalno. Dėl Krymo matyt tiesos visgi yra kažkiek. Siūlau prisiminti, kaip Obamos administracija jokiu būdu neleido ukrainiečiams priešintis (primygtinai rekomendavo - yra pilna ukrainiečių liudijimų). Labai abejoju, ar Trumpas būtų taip daręs.

[Tomizmas]

Pritariu, ten visiškai be reikalo taip parašė dėl Navalno. Dėl Krymo matyt tiesos visgi yra kažkiek. Siūlau prisiminti, kaip Obamos administracija jokiu būdu neleido ukrainiečiams priešintis (primygtinai rekomendavo - yra pilna ukrainiečių liudijimų). Labai abejoju, ar Trumpas būtų taip daręs.

Donbase Ukraina netgi labai priešinosi. O Kryme? Gal tiesiog iš šalies ta pati Obamos administracija aiškiai matė per daug nelygias jėgas. Aš jeigu matyčiau 12 metų liesą vaiką ir 16-metį pasikačialinusį pusiau ambalą, tai tikrai vaikui nerekomenduočiau su juo muštis, nes matyčiau, kas iš to gausis, ir tikrai ne jo naudai.

[digital]

Donbase Ukraina netgi labai priešinosi. O Kryme? Gal tiesiog iš šalies ta pati Obamos administracija aiškiai matė per daug nelygias jėgas. Aš jeigu matyčiau 12 metų liesą vaiką ir 16-metį pasikačialinusį pusiau ambalą, tai tikrai vaikui nerekomenduočiau su juo muštis, nes matyčiau, kas iš to gausis, ir tikrai ne jo naudai.

Gaila, kad ir Obama buvo kaip tu...

[Tomizmas]

Gaila, kad ir Obama buvo kaip tu...

Įdomu ką būtų darę kažkas kiti Obamos vietoje.

[index]

Gretimoje temoje jau vystosi diskusija, kaip Trumpas nebūtų leidęs atiduoti Krymo, kaip Navalnas nuodytas pasinaudojus BLM, kaip jį sulaikė pasinaudodami Trumpo "persekiojimo" precedentu... Ką Trumpas turi tokio - ar kažkokią charizmą, ar vidinį spinduliavimą, ar indigo aurą, ar dar kažką, kad sugeba sukelti tokį aklą garbinimą ir visko pateisinimą, einant net iki fanatizmų? Dėl nė vieno JAV prezidento nesikūrė jokie Q-Anonistų judėjimai, dėl nė vieno nesiveržė į valdžios pastatus. Čia kažkas įdomaus psichologine prasme. Juk atrodo kompetencijos trūkumas aiškiai matomas, nusikalbėjimus visi girdėjo - o garbina jį fanai kaip pasaulio išgelbėtoją. Ir dar su kažkokiu mistifikuotu stebukliniu mąstymu, projektuojant viską į ateitį, arba kalbant prielaidomis - Trumpas padarys, Trumpas pakeis, prie Trumpo taip nebūtų, Trumpas neleistų... Nors realiai jis savo "didžiajai misijai" turėjo 4 metus, ir nieko ypatingo neįvyko. Iš šalies atrodo šiurpiai toks nelogiškas garbinimas, ir ypač tie Q-Anonistai. Kame čia jo išskirtinumas?

Bent jau JAV (dėl radikalių Trumpistų Lietuvoje reiškinio, jo pats nesuprantu) manau, kad jis tėra tik simbolis, savotiška vėliava įvairioms marginalinėms grupėms, kurios pastaruoju metu išliejo savo nuoskaudas, nepateisintus lūkesčius etc. Toks tiesiog protestas, kaip ir koks Brexitas, pavyzdžiui. O Trumpas simboliui tinkamas tuo, kad nėra įprastas elito politikas (kurie taip, šitų marginalinių grupių tikrai nesupranta), nėra "normalus".

[digital]

Įdomu ką būtų darę kažkas kiti Obamos vietoje.

Tikrai yra ką daryti ir be karių siuntimo į Krymą, kaip kitoje temoje kažkas pasiūlė.

[index]

Tikrai yra ką daryti ir be karių siuntimo į Krymą, kaip kitoje temoje kažkas pasiūlė.

Teisybės dėlei, po delsimo pradžioje (Obama šiaip jau nebuvo ryžtingas prezidentas, ką matėm ir Sirijoje) Obamos administracija pradėjo teikti Ukrainai paramą ir ginklais. Taip, kad viskas nėra taip vienareikšmiška.

[Tomizmas]

Tikrai yra ką daryti ir be karių siuntimo į Krymą, kaip kitoje temoje kažkas pasiūlė.

Yra sankcijos, ekonominiai ir politiniai svertai - jos ir buvo. O lėktuvnešiai jeigu priplauktų arčiau, tai nebūtų padėję. Rusija pakankamai gerai žino, kad į atvirą konfrontaciją niekas neis, taip kad labai abejoju, ar būtų jie ką pakeitę net būdami Juodojoje jūroje. JAV jais nepasinaudotų.

[digital]

Teisybės dėlei, po delsimo pradžioje (Obama šiaip jau nebuvo ryžtingas prezidentas, ką matėm ir Sirijoje) Obamos administracija pradėjo teikti Ukrainai paramą ir ginklais. Taip, kad viskas nėra taip vienareikšmiška.

Viskas buvo pavėluota. Atsisakė priešraketinio skydo Lenkijoj, sumažino Europoj kariuomenę, po to bandė grąžinti. Ukrainai liepė nesipriešinti, po to jau davė ginklų, bet ne lethal. Ir t.t. ir t.t. Ir reikia prisiminti, kad visa tai buvo po Gruzijos.

[digital]

Yra sankcijos, ekonominiai ir politiniai svertai - jos ir buvo. O lėktuvnešiai jeigu priplauktų arčiau, tai nebūtų padėję. Rusija pakankamai gerai žino, kad į atvirą konfrontaciją niekas neis, taip kad labai abejoju, ar būtų jie ką pakeitę net būdami Juodojoje jūroje. JAV jais nepasinaudotų.

Labai gerai, kad ne visi taip galvoja, kaip tu.

[Tomizmas]

Labai gerai, kad ne visi taip galvoja, kaip tu.

Na aš manau dauguma galvoja, kad nei JAV, nei Rusija tiesioginių karinių veiksmų prieš viena kitos pajėgas nesiims. Nes tiesiog elementari savisauga. Aišku, psichologiškai paveikti galima, lėktuvnešius pritraukus... Tik ko vertas toks poveikis, kai kita pusė puikiai supranta, kad panaudoti jie nebus.