Paaiškink tai visam neišsilavinusiam Vakarų pasauliui.
Tai vakaruose ir yra krūva intelekto nesužalotų idiotų, kuriem ir Stalinas visai nieko vyrukas. Vien pažiūrėjus ES viršūnėlės vaikystės nuotykius. Visokie jaunieji komunistai, maoistai ir t.t.
Kaip galima USA gyvenant nebūt girdėjus apie USSR? Ten net Z karta kuo puikiausiai žino kas ta USSR, interneto memai, žaidimai. Jie greičiau nežinos kur yra Brazilija, nei kad jiems kils klausimų kas yra Rusija, ar USSR. Apie vyresnes kartas net nekalbu. Kokie dar pvz. čia su Pol potais? Nejuokinkit.
Jeigu man duotų tokius marškinėlius, nei nesuprasčiau, kas ten pavaizduota, jei nepasakytų. Bet tai nereiškia, kad pritariu ir palaikau.
Bet jei būtumėte politikas, greičiausiai vengtumėte tuos marškinėlius iškart matuotis, na bent jau logika taip diktuotų, jei susitinkate su kokios buvusios diktatoriškos šalies atstovais.
Kaip galima USA gyvenant nebūt girdėjus apie USSR? Ten net Z karta kuo puikiausiai žino kas ta USSR. Jie greičiau nežinos kur yra Brazilija, nei kad jiems kils klausimų kas yra Rusija, ar USSR. Apie vyresnes kartas net nekalbu. Kokie dar pvz. čia su Pol potais? Nejuokinkit.
Nediskutuojam apie tai ar žino. Diskutuojam apie tai, kiek ten žmonės yra empatiški SSRS darytiems nusikaltimams. Akivaizdu, kad nelabai empatiški.
Bet jei būtumėte politikas, greičiausiai vengtumėte tuos marškinėlius iškart matuotis, na bent jau logika taip diktuotų, jei susitinkate su kokios buvusios diktatoriškos šalies atstovais.
Vengčiau. Bet nebūtinai pavyktų to išvengti. Dėl to neteisinga būtų mane iškart mesti iš politikos.
Ir ta diskusija apie nieką iš esmės. Nes dar kartą kartoju, foto iš wikipedijos. Tiesiog idėjau, be jokių seksistinių paskatų, bet kaip pvz., kad žavi ir perspektyvi specialistė nelabai gaudosi, kad po tuo ženklų atsigulė milijonai ne savo noru.
Bet jei būtumėte politikas, greičiausiai vengtumėte tuos marškinėlius iškart matuotis, na bent jau logika taip diktuotų, jei susitinkate su kokios buvusios diktatoriškos šalies atstovais.
Labai gali būti, kad ta Psaki net nespėjo įvertinti kas ant tos kepurės buvo nupiešta, prieš tai, kai buvo padaryta nuotrauka. Mes visiškai nežinom aplinkybių, prie kokių ta nuotrauka buvo padaryta. Apskritai apie tą Psakį aš vos ne pirmą kartą išgirdau šiandien, man žinoma atrodo kaip tragikomedija, kada iš kažkokios Psaki, kažkokios nuotraukos yra daromos išvados apie Baideno administraciją, bet kad jau kalbam apie Psaki, tai pažiūrėjau kas jinai tokia. Kuriozas tame, kad tai buvo vienas iš labiausiai Rusiją kritikavusių žmonių dėl Krymo okupacijos ir karo Ukrainoje. Jeigu Trumpui galioja formulė 'neklausykim ką jis kalba, žiūrėkim ką daro', tai šiuo atveju Baideno adresu yra pritaikoma formulė 'nesvarbu ką Baidenas kalba, nesvarbu ką daro, nesvarbu ką jo aplinka kalba ar daro, svarbu yra ištraukta viena nuotrauka iš neaiškaus konteksto'. Aš jokiu būdu nenoriu ginti Baideno, bet aš noriu ginti sveiką protą, visgi kai ta Psaki paliko savo postą prie Obamos, tai Kremliaus propagndistai dėl to ne tik kad šaudė šampaną, bet net ir dainas kūrė, dėl to pripaišyti jai kažkokį pro-kremliškumą yra truputi out of space.
Ir ta diskusija apie nieką iš esmės. Nes dar kartą kartoju, foto iš wikipedijos. Tiesiog idėjau, be jokių seksistinių paskatų, bet kaip pvz., kad žavi ir perspektyvi specialistė nelabai gaudosi, kad po tuo ženklų atsigulė milijonai ne savo noru.
Spėju tiek užteko nuomonei susidaryti ir nelabai planavai pasidomėti šia asmenybe daugiau?
Kokios dar fantazijos? Gal ji dar Lavrovui ir ant kelių sėdės. Duokit žmogui pradėt dirbt su erdvėje puikiai besiorientuojančiu prezidentu, tada žiūrėkim. Kaip Vangos abudu.
Kokios dar fantazijos? Gal ji dar Lavrovui ir ant kelių sėdės.
Slėpk neslėpęs, bet konspiracijų/populizmo/fantazijų pasaulio nenuslėpsi. Surealistinis pasaulis paprastas:
1. Kokios dar fantazijos.
2. Pafantazuokim apie tai, 'kas gali tai paneigti'.
Kontekstui reiktų pabrėžti, kad čia tik mums taip atrodo. Kitose šalyse kūjis ir pjautuvas net nieko neva blogo ir to tikrai taip nesureikšmina, nors ir turėtų.
Majority of Americans Now Consider Russia a Critical Threat (gallup.com)
While Russia is the top choice of Democrats by a wide margin over North Korea (mentioned by 17% of Democrats), Republicans are more likely to name both China (22%) and Iran (19%) as the top enemy than name Russia, while 12% name North Korea.
Dėl kepurės leidžiat tokia trydą, nes faktais nelabai ką galit pagrįst.
Trumpo garbėjų išskirtinis bruožas yra tas, kad jų meilę Trumpui labiausiai veikia jausmai, o ne faktai. Pats populizmas iš esmės yra žaidimas jausmais ignoruojant faktus, ką Trumpas buvo labai gerai įvaldęs. Kai jis buvo išrinktas JAV prezidentu, tai jo aplinkoje tokių, kurie buvo susiję artimais ryšiais su Rusija ir Kremliumi, buvo nors vežimu vežk. Tik tuo metu tai kažkodėl buvo visiškai nesvarbu. Dabar išrinkus Baideną prezidentu ištraukiama kažkokia nuotrauka ne iš kažkokių neaiškių kontaktų, o iš oficialaus susitikimo, kur Lavrovas kažkokią kepurę padovanojo ir nusifotografavo, visiškai nepaaiškinant jokio konteksto mėginama žaisti per jausmus, kad Baideno aplinka neva susijusi su Kremliumi. Kai po kambarį šlaistosi dramblys, o panikuojama dėl pelės - tai su objektyviu vertinumu neturi nieko bendro.
Anti-Trumpiškas "Lincoln Project" yra stipriai susijas su Rusijos, Rosatomu. Bet faktai tau neįdomus tai toliau braižyk šitas rodykles.
Šiek tiek apie Trump'ą kaip asmenybę ir jo požiūrį į sąžiningumą Inteviu CNN su knygos apie Trumpą autoriumi, bet kadangi Trumpas taip ir nepadavė jo į teismą už šmeižtą, tai greičiausiai tiesa
Paaiškink tai visam neišsilavinusiam Vakarų pasauliui.
Markso knygos yra dar blogesnės už Hitlerio "Mein Kampf" sprendžiant iš aukų skaičių. Bet Komunistams kaip tau tai visados tik detalės kaip ir Stalinui milijonai mirčių buvo tik statistika.
Comment