Parašė Gladiator
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija
Collapse
X
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE
1. Leido vairuoti neblaiviam;
2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.
Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...
Comment
-
Parašė Shernas Rodyti pranešimą
Žmogau, tu čia trikojį saugodamas laisvu laiku rašinėji?
https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE
1. Leido vairuoti neblaiviam;
2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.
Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
Aaa tu vienas iš durnelių kovotojų už teisibe prieš trikojus. Supratau, daugiau klausimų nėra.
Kartoju nuorodą į video ir klausimus bei laukiu komentarų, kurie padėtų atsiprašyti dėl aukščiau pareikšto įtarimo.
https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE
1. Leido vairuoti neblaiviam;
2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.
Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...
Comment
-
Parašė Shernas Rodyti pranešimą
Ne, čia švelnus ad hominem , nes tiesmukus pašalintų o pasakius kad sugedusių bulvių rūšiuot netinkamas, nes per daug sprendimų per minutę reikia priimti - nesuprasi.
Kartoju nuorodą į video ir klausimus bei laukiu komentarų, kurie padėtų atsiprašyti dėl aukščiau pareikšto įtarimo.
https://www.youtube.com/watch?v=hnRuWcgflaE
1. Leido vairuoti neblaiviam;
2. Turi žąsino vairuotojo pažymėjimą ir krūvą filmuotos medžiagos;
3. Nei iš šio nei iš to griebi areštuoti neagresyvų tipą;
4. Dviese nesugeba uždėti antrankių;
5. Tazeris yra vienašūvis ir nėra mirtinas ginklas, policininkas naudoja mirtiną ginklą, 3 šūviai, žmonių pilnoje vietoje.
Išspirt iš policijos? NAX, nukept vietoje už pareigūno vardo diskreditavimą...
1. Kas leido vairuoti neblaiviam? Areštuoja už tai kad girtas namo nevažiuotų.
2. Tai? Dėl to nevežti į nuovadą, o palinkėti gero kelio? Tarnybinės instrukcijos greičiausiai liepia. Nežinau.
3. Dar kartą: tokios instrukcijos. Neblaivus tipas viešoje vietoje.
4. Vidutinio amžiaus sportiškas juodaodis ką tik gryžęs kalejimo (7 metus atsedėjo) - jį ir penkiese sunkiai suvaldytu.
5. Supranti kad policinką nutazinus iš jo galima paimti ginklą ir nušauti į galvą? Kam jam rizikuoti savo gyvybe? Ką jis turi daryti kai jį nukreipiamas ginklas?Paskutinis taisė Gladiator; 2020.06.14, 18:05.
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
1. Kas leido vairuoti neblaiviam? Areštuoja už tai kad girtas namo nevažiuotų.
2. Tai? Dėl to nevežti į nuovadą, o palinkėti gero kelio? Tarnybinės instrukcijos greičiausiai liepia. Nežinau.
3. Dar kartą: tokios instrukcijos. Neblaivus tipas viešoje vietoje.
4. Vidutinio amžiaus sportiškas juodaodis ką tik gryžęs kalejimo (7 metus atsedėjo) - jį ir penkiese sunkiai suvaldytu.
5. Supranti kad policinką nutazinus iš jo galima paimti ginklą ir nušauti į galvą? Kam jam rizikuoti savo gyvybe? Ką jis turi daryti kai jį nukreipiamas ginklas?Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Gladiator Rodyti pranešimą
1. Kas leido vairuoti neblaiviam? Areštuoja už tai kad girtas namo nevažiuotų.
2. Tai? Dėl to nevežti į nuovadą, o palinkėti gero kelio? Tarnybinės instrukcijos greičiausiai liepia. Nežinau.
3. Dar kartą: tokios instrukcijos. Neblaivus tipas viešoje vietoje.
4. Vidutinio amžiaus sportiškas juodaodis ką tik gryžęs kalejimo (7 metus atsedėjo) - jį ir penkiese sunkiai suvaldytu.
5. Supranti kad policinką nutazinus iš jo galima paimti ginklą ir nušauti į galvą? Kam jam rizikuoti savo gyvybe? Ką jis turi daryti kai jį nukreipiamas ginklas?
Jokių prieštaravimų ir priešgyniavimų pareigūnams nebuvo, kol be perspėjimo nebuvo užlaužtos rankos. Kas, apart valdžios parodymo abstinencijos sindromą, šnekėjus ~ 20min trukdė dar per kelias minutes ramiai įkalbėjus įtupdyti tortiljų kepėją į patrulinį automobilį?
Net jeigu ir būtų per petį nesitaikydamas pataikęs su tazeriu - policininko ginklo grįžti neketino, skuodė kaip zuikis.
Apie 7metus atsėdėtos cypės nerašo niekas, tik apie 3x 1,2 ir 8 metų dukras.
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimąAš gyvenau JAV 2,5 m. Ten galioja "Second Amendment", kas nori, tas turi ginklus, tik kad vaikščiojančius su M16 ar kitais ginklais baltuosius policija ne puola, o juodaodį, kuris pasako pareigūnui kad jis turi ginklą - nušauna.Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.
- 2 patinka
Comment
-
N E W L O N D O N, Conn., Sept. 8, 2000 -- A man whose bid to become a police officer was rejected after he scored too high on an intelligence test has lost an appeal in his federal lawsuit against the city.
“This kind of puts an official face on discrimination in America against people of a certain class,” Jordan said today from his Waterford home. “I maintain you have no more control over your basic intelligence than your eye color or your gender or anything else.”But the U.S. District Court found that New London had “shown a rational basis for the policy.” In a ruling dated Aug. 23, the 2nd Circuit agreed. The court said the policy might be unwise but was a rational way to reduce job turnover.
https://www.globalresearch.ca/us-cou...-a-cop/5420630
Jau ir 1970 buvo eskaluojama ši problema.
https://www.nytimes.com/1970/07/23/a...-in-years.html
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąTik tavo leftistinėje galvoje.
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimąKas būtu, jei juodaodžiai protestuotų už savo ginklų teises?
Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąJAV negrai, kaip ir JAV baltieji, kaip ir visos kitos JAV rasinės grupės turi turi teisę į ginklą. Kokios problemos?
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimąKaip ir BLR žmonės turi teisę protestuotiVisi forumų moderatoriai yra forumo balastas.
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Kas būtu, jei juodaodžiai protestuotų už savo ginklų teises?
Kur čia kas trukdo jiem marširuot su automatais?
Comment
-
Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Kur čia kas trukdo jiem marširuot su automatais?
Comment
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimąNu aš nežiūriu INFO-WARS, kur kalbama apie ateivius iš kitos dimensijos ir kitą š... Nu gerai čia leido jiems pasivaikščioti, bet buvę nemažai atvejų, kai neleido.Visi forumų moderatoriai yra forumo balastas.
Comment
-
Griežčiausių iki šiol JAV sankcijų fone Kremlius linkęs rizikuoti: tai – vienintelė likusi galimybė
Birželio 4 d. dviejų partijų JAV senatorių grupė pateikė įstatymo projektą, kuriame siūloma išplėsti gruodį priimtas sankcijas ir įtraukti į sąrašą bet kokią kompaniją, kuri teikė ar teiks draudimą, įrangą ir technologines paslaugas, uosto infrastruktūrą, vietovės tyrinėjmo ir pan. paslaugas „Gazprom“ infrastruktūros projektui. Tai pasakytina ir apie Rusijos ir Turkijos gamtinių dujų vamzdyno projektą „TurkStream“.
Gruodį paskelbtos sankcijos buvo taikomos ir dujotiekį jūroje tiesiantiems laivams, todėl Šveicarijos ir Nyderlandų kompanijai „Allseas“ prieš Kalėdas teko atšaukti du specialius savo laivus, rašo portalas politico.eu.
„Sankcijos... be galo veiksmingai sutrukdė užbaigti „Nord Stream 2“ dujotiekio tiesimą, – rašyta Naujojo Hampšyro senatorės demokratės Jeanne Shaheen pranešime spaudai. – Turime toliau dėti pastangas ir užtikrinti, kad Rusija slapta neplėstų savo žalingos įtakos Europoje.“Ankstesnės JAV sankcijos buvo sukėlusios ES pasipiktinimą.
ES vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai Josepas Borrellis pernai įspėjo, kad „ES nepripažįsta eksteritorialaus ES sankcijų taikymo, nes laiko jį prieštaraujantį tarptautinei teisei“.
Kovo 23 d. prancūzas europarlamentaras Emmanuelis Maurelis uždavė EK klausimą, kaip ši ketina apsaugoti prie projekto prisidėjusias kompanijas. Į šį klausimą iki šiol neatsakyta.Trečiadienį Atstovų Rūmų respublikonai paskelbė ataskaitą apie nacionalinio saugumo strategiją, JAV vaidmens stiprinimą ir kovą su pasaulinėmis grėsmėmis. Dokumente siūloma įvesti „griežčiausias kada nors pasiūlytas“ sankcijas Rusijai, Iranui ir Kinijos komunistų partijai.
Kalbant apie Maskvą, strategijoje yra „siūlymas įvesti antrines sankcijas Rusijos naftos ir dujų projektams, Rusijos valstybės skolai, prorusiškoms struktūroms kitose šalyse, taip pat Rusijos, kaip terorizmo rėmėjos, apibrėžimą“.
Be to, ataskaitos autoriai siūlo „tiesiogiai bendrauti su Rusijos žmonėmis ir palaikyti jų demokratijos bei pagarbos žmogaus teisėms siekius“.
Kalbant apie Kiniją, siūloma nubausti Komunistų partijos vadovybę dėl Pekino įtariamų represijų uigūrų mažumos atžvilgiu, taip pat dėl padėties demokratinio judėjimo protestų krečiamame Honkonge.
Ataskaitos autoriai mano, kad šiuo atveju tikslinės priemonės bus veiksmingesnės nei didelio masto muitų priemonės, nes pastarosios neigiamai paveiktų pačias JAV. Be to, siūloma sutrikdyti Kinijos pastangas propagandos srityje ir nebeleisti šiai šaliai įsigyti itin svarbių amerikietiškų technologijų.
Taip pat raginama paskelbti papildomų sankcijų Teheranui ir Persijos įlankos regiono proiranietiškoms struktūroms, tokioms kaip Irake, Sirijoje, Jemene ir Libane veikiančios kovotojų grupuotės.
Iš viso dokumente išvardytos 130 kovos su „agresyviausiais JAV priešininkais pasaulio arenoje“ priemonės.
- 3 patinka
Comment
Comment