Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[sankauskas]

Straipsnius pvz kaip Obama pagrinde orientavosi į Ramiojo vandenyno regioną ir Europą paliko savieigai? T.y. Putinui. Kad perkraut santykius su Rusija būtų lengviau.

Hm, o tai kaip keitėsi JAV kariuomenės kontingentas prie Obamos po 2008 ir ypač 2014 įvykių?
Kuris prezidentas parsiuntė Abramsus ir į Europą? Anti missile shield?
Žinoma, dabar iš perspektyvos lengva badyti pirštu į Obamos politikos klaidas. Jei atvirai iki 2008 rygpjūčio ir aš su lengvu sarkazmu žiūrėjau į V.Landsbergio anti-rusiškus rants.

P.S. bet šiaip tai žinoma, reabilituoti Obamos negalima, ir senio beamegenio pirmoji nuorodą į straipsnį yra teisinga. Klaidos buvo padarytos, ir reikia iš jų mokytis. Ir panašu kad US State Department pasimokė, todėl toliau kala sankcijas Rusijai.

[mantasm]

Hm, o tai kaip keitėsi JAV kariuomenės kontingentas prie Obamos po 2008 ir ypač 2014 įvykių?
Kuris prezidentas parsiuntė Abramsus ir į Europą? Anti missile shield?
Žinoma, dabar iš perspektyvos lengva badyti pirštu į Obamos politikos klaidas. Jei atvirai iki 2008 rygpjūčio ir aš su lengvu sarkazmu žiūrėjau į V.Landsbergio anti-rusiškus rants.

Tik sakau, kad iš perspektyvos žiūrint galima sakyti, kad norėtųsi dar labiau antikremliškos JAV administracijos. Bet sakyti, kad jis prokremliškas, o ankstesni buvo antikremliški yra fakenews teritorija.

Nebūtų Obama skystakiaušis socialistas - būtų Putiną pastatęs į vietą iš anksto. Atseit neturėjo žvalgybos duomenų? Nematė Putino politikos kurso? Turėjo būti arba naivus debilas, arba sąmoningai draugiškai elgtis Putino atžvilgiu. Aišku kai šaukštai po pietų, tada nori-nenori teko kažko imtis... Bet tik po to, kai buvo priremtas prie sienos ir nebebuvo kur trauktis.

Aišku Trumpas būdamas Obamos vietoje jo kadencijos pradžioje ar Busho laikais turbūt būtų buvęs kaip jie. Bet tai nekeičia to, kad ankstesni prezidentai buvo prokremliški. Ir Trumpas menkai nukrypsta nuo jų kurso. Tik aplinkybės kitos. Kaip Obama elgėsi verčiamas aplinkybių, taip ir Trumpas. Tik skirtumas, kad Obama buvo globalistas ir taip elgėsi iš skystakiaušiškumo. O Trumpas yra nacionalistas ir taip elgiasi dėl izoliacinės politikos. Sąžiningai padėt skersą ant likusio pasaulio yra mažesnė nuodėmė nei iš savo bukumo lįst į šikną.

[sankauskas]

Iš esmės JAV politika Rusijos atžvilgiu yra ganėtinai nuosekli dėl visų checks and balances.

Tiesiog Obama asmeninių lygiu šlykštėjosi Putinu (nes yra liberastas), o Trumpas žavisi Putinu (nes yra fašystas).

[Lettered]

Iš esmės JAV politika Rusijos atžvilgiu yra ganėtinai nuosekli dėl visų checks and balances.

Tiesiog Obama asmeninių lygiu šlykštėjosi Putinu (nes yra liberastas), o Trumpas žavisi Putinu (nes yra fašystas).

Bet tas šlykštėjimasis kažkaip netrukdė važiuoti pas Putiną santykių perkrauti, netrukdė pro pirštus žiūrėti į Nord stream, o Trumpas taip žavisi Putinu, kad kasdien naujas sankcijas pasirašinėja Rusijai, o fašystas toks didelis, jog Jeruzalę pripažino Izraelio sostine.

[sankauskas]

Bet tas šlykštėjimasis kažkaip netrukdė važiuoti pas Putiną santykių perkrauti, netrukdė pro pirštus žiūrėti į Nord stream, o Trumpas taip žavisi Putinu, kad kasdien naujas sankcijas pasirašinėja Rusijai, o fašystas toks didelis, jog Jeruzalę pripažino Izraelio sostine.

No comments

[Eidvis]

Apie Baltijos šalių ir Trumpo susitikimus

„Le Monde“: Baltijos šalių prezidentus traumavo susitikimas su D.Trumpu

Kaip rašo „Le Monde“, D.Trumpas, kurį balandį aplankė Dalia Grybauskaitė, Latvijos prezidentas Raimondas Vėjuonis ir Estijos prezidentė Kersti Kaljulaid, greičiausiai pamanė, kad bendrauja su Balkanų valstybių vadovais. Svečiai iš trijų Baltijos šalių esą taip nustebo, kad tik po kurio laiko suprato, jog D.Trumpas kalba apie Balkanus, o ne apie Lietuvą, Latviją ir Estiją.

JAV prezidentas dar spėjo jiems papriekaištauti dėl esą pradėtų karų, kurie dešimtajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje galiausiai privedė prie buvusios Jugoslavijos subyrėjimo.

Kita vertus, „Le Monde“ rašo, kad Baltijos šalių prezidentus vizitas Vašingtone tiesiog „traumavo“. Esą po šešių dienų nuvykę į Paryžių, kur juos priėmė Prancūzijos lyderis Emmanuelis Macronas, prezidentai jautė „siautulingą troškimą išsilieti“.

Kažin ar D.Grybauskaitę, K.Kaljulaid ir R.Vėjuonį galėjo nustebinti, kad D.Trumpas sumaišė Baltijos ir Balkanų šalis – tokių klaidų jau būta, nors ir ne tokiu aukštu diplomatiniu lygiu.

Ne, nerimą trims prezidentams, anot „Le Monde“, sukėlė JAV prezidento sprendimas juos užsipulti dėl nepakankamo gynybos finansavimo, nors ne tik Estija bei Latvija, bet ir Lietuva nuo kitų metų gynybai turėtų skirti ne mažiau nei 2 proc. bendrojo vidaus produkto – tokios yra NATO rekomendacijos.

Vis dėlto, D.Trumpas, pasak „Le Monde“ šaltinių, reikalavo, kad Lietuva, Latvija ir Estija būtų nuolaidesnės Maskvai bei stengtųsi gerinti santykius su Rusija.

Kad ir kaip būtų, po pokalbio su D.Trumpu D.Grybauskaitė Paryžiuje atvirai parėmė E.Macrono idėjas dėl ES pajėgų kūrimo. Tiesa, tada ji kalbėjo apie greitojo reagavimo pajėgas, bet Prancūzijos iniciatyvos dėl didesnės Europos gynybos autonomijos daug aistrų kelia ir dabar.

„Tikrai Baltijos šalys ir Lietuva esame tiesiogiai pasirengę dalyvauti naujai kuriamose struktūrose. <...> Nebijome, kad tai gali dubliuoti NATO, atvirkščiai, mes manome, kad turime papildyti NATO, turime elgtis aktyviai, nes NATO sprendimų priėmimas per lėtas“, – pavasarį kalbėjo D.Grybauskaitė.

P.S. konspiracijos teorijos apie tai, kad Prancūzijos dienraštis su visomis smulkiomis detalėmis istoriją išsigalvojo, bent jau man neįdomios. Kol kuris nors Baltijos šalių prezidentas tų susitikimų aplinkybių nepaneigs, tol visi faktoriai rodys kad taip ir buvo.

[Galys]

Apie Baltijos šalių ir Trumpo susitikimus



P.S. konspiracijos teorijos apie tai, kad Prancūzijos dienraštis su visomis smulkiomis detalėmis istoriją išsigalvojo, bent jau man neįdomios. Kol kuris nors Baltijos šalių prezidentas tų susitikimų aplinkybių nepaneigs, tol visi faktoriai rodys kad taip ir buvo.

O tai Trumpas tikrai mus maišė su balkanais ar ne? Nes jei jau davė velnių dėl blogų santykių su Rusija tai taip išeina, kad nesumaišė. .

[senasnamas]

Jei nori pašnekovui parodyti, koks jis tau nesvarbus, pamiršk arba supainiok jo vardą

[Lettered]

Apie Baltijos šalių ir Trumpo susitikimus
P.S. konspiracijos teorijos apie tai, kad Prancūzijos dienraštis su visomis smulkiomis detalėmis istoriją išsigalvojo, bent jau man neįdomios. Kol kuris nors Baltijos šalių prezidentas tų susitikimų aplinkybių nepaneigs, tol visi faktoriai rodys kad taip ir buvo.

O gal kaip tik, turėtų patvirtinti tokius teiginius kaip pvz. šis?

Kad ir kaip būtų, po pokalbio su D.Trumpu D.Grybauskaitė Paryžiuje atvirai parėmė E.Macrono idėjas dėl ES pajėgų kūrimo.

[Eidvis]

Nesupratau ką norėjai pasakyti. Jeigu norėjai pasakyti, kad po sutitikimo su Trumpu Grybauskaitei atvirai parėmus ES pajėgų kūrimo įdėją tai kažkaip įrodo, kad Prancūzijos laikraštis istoriją išsigalvojo - tai man tame mažų mažiausiai trūksta logikos, nes tai kaip tik rodo į priešingą pusę, kad istorija neišgalvota, nors man net nesuprantama kodėl tas Prancūzų laikraštis turėtų rizikuoti savo vardu ir išsigalvoti tokias istorijas, dar ir su tiksliomis detalėmis, nes jos čia pat gali būti paneigtos tų pačių Baltijos šalių prezidentų.

O tai Trumpas tikrai mus maišė su balkanais ar ne? Nes jei jau davė velnių dėl blogų santykių su Rusija tai taip išeina, kad nesumaišė. .

Spėju greičiausiai buvo taip, kaip parašyta - kad ir maišė su balkanais ir kartu davė vėlnių dėl santykių su Rusija.

[Galys]

Nesupratau ką norėjai pasakyti. Jeigu norėjai pasakyti, kad po sutitikimo su Trumpu Grybauskaitei atvirai parėmus ES pajėgų kūrimo įdėją tai kažkaip įrodo, kad Prancūzijos laikraštis istoriją išsigalvojo - tai man tame mažų mažiausiai trūksta logikos, nes tai kaip tik rodo į priešingą pusę, kad istorija neišgalvota, nors man net nesuprantama kodėl tas Prancūzų laikraštis turėtų rizikuoti savo vardu ir išsigalvoti tokias istorijas, dar ir su tiksliomis detalėmis, nes jos čia pat gali būti paneigtos tų pačių Baltijos šalių prezidentų.



Spėju greičiausiai buvo taip, kaip parašyta - kad ir maišė su balkanais ir kartu davė vėlnių dėl santykių su Rusija.

Aš nesu protrumperis, bet tai tikrai nebūtų pirmas kartas kai spauda perspaudžia dėl trumpo citatų. O prancūzus po tokių jo prezidento pasisakymų išvis reikėtų vertinti griežčiau

„Turime apsisaugoti nuo Kinijos, Rusijos ir netgi Jungtinių Valstijų“, – E.Macronas sakė radijui „Europe 1“. Tai pirmasis jo radijui duotas interviu nuo darbo prezidento poste pradžios 2017 metų gegužę.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1055294?copied

[Lettered]

Nesupratau ką norėjai pasakyti. Jeigu norėjai pasakyti, kad po sutitikimo su Trumpu Grybauskaitei atvirai parėmus ES pajėgų kūrimo įdėją tai kažkaip įrodo, kad Prancūzijos laikraštis istoriją išsigalvojo

Turėjau omenyje, jog abejotina, kad prezidentė pritarė Macronui dėl ES kariuomenės, Trumpas tą idėją kritikuoja, nes tai prieštarauja JAV interesams, o Lietuva dažniausiai būna JAV pusėje, o ne Prancūzijos, todėl ir keistoka.

[senasnamas]

Prezidentės pozicija gali nesunkiai pasikeisti galvojant apie būsimą karjerą ES institucijose

[Eidvis]

Aš visgi pasilieku prie to, kad tai ne bulvarinis leidinys, jeigu ne kokia konspiracinė spauda ir keliamos ne konspiracinės teorijos ir net ne nuomonės, o konkrečios citatos, kaip kad pvz. pacituota Grybauskaitė - tai kodėl turėtumėm tuo netikėti? Tokiu atveju bet kuo, ką skaitome spaudoje, turėtumėm netikėti. Dalis taip ir daro, pvz. parašo "pagal statistikos departamento duomenis nedarbas sumažėjo 0,5%" - tai tikrai nemaža dalis tokių, kurie galvoja, kad tas statistikos departamentas meluoja, o jei ne statistikos departamentas, tai megaliai spauda, nes 'aš savo kailiu to nejaučiu'. Bet aš tai daliai nepriklausau ir nuojautomis nesivadovauju, dėl to kol neįrodyta kitaip - man nėra pagrindo netikėti ne nuomonėmis ir ne konspiracijomis, o konkrečiomis aprašytomis detalėmis ir citatomis.

[senasnamas]

Vytautas Plečkaitis: Kodėl Rytų Europa labiau myli JAV prezidentą D.Trumpą nei Vakarai

PEW centro atlikti tyrimai rodo, kad tik 30 proc. vokiečių ir 38 proc. prancūzų pozityviai vertina JAV. Tuo tarpu net 70 proc. lenkų ir 63 proc. vengrų Jungtines Valstijas vertina palankiai.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1059498?copied

[senasnamas]

Collusion bombshell: DNC lawyers met with FBI on Russia allegations before surveillance warrant

This is a bombshell that unequivocally shows the real collusion was between the FBI and Donald Trump’s opposition — the DNC, Hillary and a Trump-hating British intel officer — to hijack the election, rather than some conspiracy between Putin and Trump,” a knowledgeable source told me.

https://thehill.com/hilltv/rising/40...pGr-uiykZmnuus

Lazda baigia apsisukti antru galu

[sankauskas]

Collusion bombshell: DNC lawyers met with FBI on Russia allegations before surveillance warrant

https://thehill.com/hilltv/rising/40...pGr-uiykZmnuus

Lazda baigia apsisukti antru galu

O tai čia yra kažkokia mutually exclusive situacija?

Jei kažkas iš FBI buvo susitikęs su teisininkais, atstovaujančiais Demokratų partiją, tai automatiškai eliminuoja Trumpo-Putino collusion galimybę?

[senasnamas]

Fantazijos nėra daug - ką patys darė, tą bando pripaišyti ir Trumpui.

One former top counterintelligence official described his consternation at the recklessness of State Department officials of both sexes during the Obama years who indulged in sexual favors from in-room masseurs during their stays at the Moscow Ritz, the same hotel made infamous by the Steele dossier’s unsubstantiated allegations about Donald Trump’s behavior in the presidential suite.

https://www.politico.com/magazine/st...lbyG8SOKbV_Nro

[Eidvis]

Įvyko Ukrainos ir Kremliaus susidūrimas ties Kerčės sąsiauriu. Visi supranta, kad tai eilinė Kremliaus ataka prieš Ukrainą ir tą pasmerkė dauguma Europos šalių. Kodėl tos šalies balsas, kuris yra svarbiausias, t.y. JAV prezidentas, kalba apie tai, kad 'čia abi pusės kaltos'?
Nuo 4:10

[J.U.]

Įvyko Ukrainos ir Kremliaus susidūrimas ties Kerčės sąsiauriu. Visi supranta, kad tai eilinė Kremliaus ataka prieš Ukrainą ir tą pasmerkė dauguma Europos šalių. Kodėl tos šalies balsas, kuris yra svarbiausias, t.y. JAV prezidentas, kalba apie tai, kad 'čia abi pusės kaltos'?
Nuo 4:10]

Todėl kad Kremlius laiko jo kiaušinius replėse.