Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[index]

Ilgainiui šiaip gali iškilti stiprių kandidatų. Man šiaip imponuoja Arnoldas Pranckevičius, kuris šiaip idealus kandidatas: Adamkaus patarėjas, karjera Europos Parlamente, Komisijoje. Bėda, kad nuo dabartinių viceministro pareigų kelias iki kandidato į prezidentus žinomumo tolimas.

Šimonytė dėl vadovavimo pandemijos metu ir konservatorių dabar yra truputi unelectable, bet jei ekonomika kitus 4 metus šaus į viršų kaip raketa, situacija gali ir pasikeisti.

Pasidarykit mano žinutės print screeną, kad kituose rinkimuose matysim ir Orlauską. Per daug į eterį pradėjo lįst, tikrai ne iš niekur lenda pilkai masei į užpakalį.

Orlauskas ir Šeimų maršo veikėjai tai antras Drąsos kelias. Jei prieš rinkimus pakaktų dalies rinkėjų pykčio, kažkiek jų į Seimą gali ir praslysti. Prezidento rinkimuose tik atims procentą kitą protesto balsų. Šiaip daugiau pasitikėjimo savim nei kokių realių šansų.

[Egiuxz]

Prezidento rinkimuose būtent?
Seime tai daug kas tikėtų.

Problema, kad jei dalyvaus, tu mums priminsi, kad sakei, o jei nedalyvaus, visi bus pamiršę tavo prognozę

Įtariu, kad jo tikslas nueiti iki prezidento rinkimų. Jeigu norėtų į Seimą, tai tiesiog po tam tikru partijos sąrašu pakliūtų, kaip tai daroma įprastai.

[Gator]

Įtariu, kad jo tikslas nueiti iki prezidento rinkimų. Jeigu norėtų į Seimą, tai tiesiog po tam tikru partijos sąrašu pakliūtų, kaip tai daroma įprastai.

Nueiti iki rinkimų tai nėra sudėtinga, jo žinomumo ir taip pakaktų surinkti parašams.
Daug mažiau žinomi iki rinkimų ateidavo.

[John]

Šiaip Nausėdos situacija yra valdančiųjų failas totalus, vietoje to, kad duoti pabūt svarbiam (bent jau per pandėmiją) pradėjo jį iškart karosint pamiršdami, kad jis vis tiek populiariausias politikas šalyje, na ne arogancija kalta konservams, o tikrų politikų trūkumas.

Kad konservatoriai patys nepraleidžia progos apsivaflint, tai tiesa. Visgi Nausėdą jie daužo ne todėl, kad kažką daro blogai ar kažko nesupranta, o todėl, kad jį daužyti lengva ir jis leidžiasi daužomas dėl savo visiškos nekompetencijos ir lyderystės neturejimo. Tiesiog kai yra toks visiškas ir absoliutus maušas, tai kažkaip kitaip būti ir negali, visiškai nepriklausomai nuo to, kokia partija/koalicija tuo metu valdžioje.

[Kristupas0220]

Kad konservatoriai patys nepraleidžia progos apsivaflint, tai tiesa. Visgi Nausėdą jie daužo ne todėl, kad kažką daro blogai ar kažko nesupranta, o todėl, kad jį daužyti lengva ir jis leidžiasi daužomas dėl savo visiškos nekompetencijos ir lyderystės neturejimo. Tiesiog kai yra toks visiškas ir absoliutus maušas, tai kažkaip kitaip būti ir negali, visiškai nepriklausomai nuo to, kokia partija/koalicija tuo metu valdžioje.

Ko taip varot ant Nausėdos, visai dar nieko jis. Griežtai pasisako Rusijos atžvilgiu, pvz. vos ne pareikalavo grąžinti Krymą Ukrainai ar kažkaip taip... Tik prasidėjus kadencijai jis minėjo, jog jo valdymo metu priimti sprendimai lems mūsų valstybės ateitį 30 ar tai 40 metų į priekį...

[Stadionas]

Kad konservatoriai patys nepraleidžia progos apsivaflint, tai tiesa. Visgi Nausėdą jie daužo ne todėl, kad kažką daro blogai ar kažko nesupranta, o todėl, kad jį daužyti lengva ir jis leidžiasi daužomas dėl savo visiškos nekompetencijos ir lyderystės neturejimo. Tiesiog kai yra toks visiškas ir absoliutus maušas, tai kažkaip kitaip būti ir negali, visiškai nepriklausomai nuo to, kokia partija/koalicija tuo metu valdžioje.

Na taip jei Konservatorių tikslas būti, kaip karbauskiniai tai jo (net Gribauskaitė nešokinėjo per daug prieš Skverną), bet jei žiūrint į ilgesne perspektyvą, tai apsimest, kad Nausėda nėra maumas būtų naudingiau, visu pirma kol jis populiarus galima būtų ji išnaudoti gal prieš rinkimus bent jau savivaldos, o po dar gal net kažką pakabint ant jo nepopuliaraus galima būtų.

[uzdvidesimt]

Na taip jei Konservatorių tikslas būti, kaip karbauskiniai tai jo (net Gribauskaitė nešokinėjo per daug prieš Skverną), bet jei žiūrint į ilgesne perspektyvą, tai apsimest, kad Nausėda nėra maumas būtų naudingiau, visu pirma kol jis populiarus galima būtų ji išnaudoti gal prieš rinkimus bent jau savivaldos, o po dar gal net kažką pakabint ant jo nepopuliaraus galima būtų.

Nesu nei valstiečių, nei koncervų fanas, bet valstiečiai su Nausėda dar kiek žmoniškiau elgės nei koncervai.

[Tomas]

Valdančiosios koalicijos rinkėjai prezidentės poste pasigenda putiniškų polinkių turėjusios veikėjos. Bet Nausėda nuo pat pradžių teigė, kad jis toks nebus, save matė ir pristatinėjo kaip įvairių jėgų ir norų moderatorių.

[John]

save matė ir pristatinėjo kaip įvairių jėgų ir norų moderatorių.

Bet gavosi tiesiog škurlis batams valytis

[Tomas]

Bet gavosi tiesiog škurlis batams valytis

Kaip jam sekasi - kitas reikalas. Prezidento kadencija ilga - bus matyti.

[John]

Kaip jam sekasi - kitas reikalas. Prezidento kadencija ilga - bus matyti.

Jau ir dabar matyt.

Prie to paties, kitas toks liūdnokas. Prezidento FB postas apie dalyvavimą kažkokioje konferencijoje. Reikia TRIJŲ panašių nuotraukų, kad perteikti žinutės esmę. Kad jis pats postintų FB turbūt nėra ko tikėtis. Bet tai koks absoliutus lopas prižiūri jo FB sieną? Netgi forume dedantiems gatvių statybos nuotraukas aišku, kad pasikartojančių/panašių foto kėlimas į vieną pranešimą ar puslapį yra didžiulis no-go. Kaip? Kodėl? Už ką?

[Kristisz]

Netgi forume dedantiems gatvių statybos nuotraukas aišku, kad pasikartojančių/panašių foto kėlimas į vieną pranešimą ar puslapį yra didžiulis no-go.

Su forumu nereikia lyginti, taigi mūsų forume visi yra pasaulinio lygio fotografai, urbanistai, architektai, inžinieriai, prorgamuotojai ir politologai, ir tokie žemiški darbai forumiečiams ne lygis.

[Galys]

Nesu nei valstiečių, nei koncervų fanas, bet valstiečiai su Nausėda dar kiek žmoniškiau elgės nei koncervai.

Nu jo, kai valstiečių vyriausybės eilinės pėškos(Veryga siuntė ant trijų raidžių prezidentą dėl atostogų, Narkevičius net dėl kelių priežasčių) valėsi kojas į nausėdą tada tikrai viskas žmoniškiau atrodė.

[John]

Turbūt net Adomėnas tokių klaikių FB postų nedaro su TRIMIS panašiomis foto viename pranešime, kurios iš esmės visiškai nieko nerodo ir nekomunikuoja. Nors Adomėnas net neturi PR komandos ir yra liguistas garbėtroška ir narcizas. Tai kai tokius arba blogesnius pranešimus matau Prezidento FB, tai tiesiog atrodo wtf. Kokie absoliutūs moliai dirba jo PR komandoje?

[10.000]

O tai kas čia tokio tragiško su tom trim panašiom fotografijom ?

[John]

O tai kas čia tokio tragiško su tom trim panašiom fotografijom ?

Nu tiesiog panaudotos trys vieno žmogaus foto viename pranešime, nors nei viena iš tų foto praktiškai nieko nekomunikuoja. Tiesiog labai neprofesionalus ir nemokšiškas FB sienos tvarkymas, už kurį matyt atsakinga Nausėdo PR komanda. Gera praktika būtų be reikalo nedėlioti centrinio žmogaus foto, o dėti tokias foto, kurios gali patraukti auditoriją. Turbūt pats aukščiausias lygis būtų rašyti FB pranešimus pačiam ir netgi dėti savo paties darytas foto ir selfius.

Va čia būtų top notch FB komunikacijos pavyzdys, iš kurio turėtų mokytis bele kas, kas eina panašaus lygio pareigas: Lee Hsien Loong | Facebook
Nausėdos FP komanda gi, panašu, mokosi iš Adomėno

[jpou]

Va čia būtų top notch FB komunikacijos pavyzdys, iš kurio turėtų mokytis bele kas, kas eina panašaus lygio pareigas: Lee Hsien Loong | Facebook
Nausėdos FP komanda gi, panašu, mokosi iš Adomėno

LHL pedigree yra šiek-tiek kito lygio palyginus su Aukštu-ir-Gražiu.

[John]

LHL pedigree yra šiek-tiek kito lygio palyginus su Aukštu-ir-Gražiu.

Na taip, bet bent jau FB galima taip pat gerai vesti, ką šiaip daro ir kai kurie Lietuvos politikai.

[Egiuxz]

Jau ir dabar matyt.

Prie to paties, kitas toks liūdnokas. Prezidento FB postas apie dalyvavimą kažkokioje konferencijoje. Reikia TRIJŲ panašių nuotraukų, kad perteikti žinutės esmę. Kad jis pats postintų FB turbūt nėra ko tikėtis. Bet tai koks absoliutus lopas prižiūri jo FB sieną? Netgi forume dedantiems gatvių statybos nuotraukas aišku, kad pasikartojančių/panašių foto kėlimas į vieną pranešimą ar puslapį yra didžiulis no-go. Kaip? Kodėl? Už ką?

Prigavo. Komentarai liūdi. 50y50

[Kristisz]

lrt tyrimas apie putlerstano idėjų skleidėjus.

Citata iš straipsnio.

„Didžiajame šeimos gynimo marše“ tarp minios iš visos Lietuvos atvykusių žmonių sukiojosi ne vienas VSD saugumo grėsmių ataskaitose minimas veikėjas. Rusijos saugumo struktūrų sukurtos Visuomenės saugumo koncepcijos ir dezinformacijos prieš Vakarus platintojas Dmitrijus Glazkovas valdo bendras įmones su oficialiu maršo organizatoriumi įvardijamu Arvydu Dauniu. Dar vieną įmonę D. Glazkovas turi su Kazimieru Juraičiu, kuris su dar vienu maršo organizatoriumi Viktoru Jašinsku 2017 m. buvo K. Prunskienės įsteigtos Liaudies partijos nariais. A. Daunys ir V. Jašinskas kartu yra įsteigę asociaciją „Vardan šeimos“.

G. Nausėda prieina prie slapčiausios valstybės informacijos, todėl turėjo tikrai būti informuotas apie renginio dalyvių biografiją. Nepaisant to, vis tiek nusprendė pasveikinti renginio dalyvius. Sakyčiau, šiek tiek antivalstybiška suteikti legitimumo renginiui, kurio organizatoriai turi artimas sąsajas su priešiškos valstybės propagandos skleidėjais.