XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[index]

Kalbate, lyg prieš tai 25 metus socdamai, konservatoriai ir kitos valdančios partijos nedusino, o tik atėję valstiečiai pradėjo tą daryti. Asignavimai daugumai sričių paskutinius kelis metus kaip tik didėja labai sparčiai, bet iš principo turint mažus mokesčius ir mažą surinkimą nuo BVP, viešasis sektorius niekada neblizgės.

Na, dusino visi nuo pat krizės pabaigos (nes buvo patogu taupyti jų sąskaita ypač kai rinkėjai "vagių" iš valstybinio sektoriaus nemyli). Daugiausiai kaltės tenka socdemams (dabar socialdarbiečiams, kurie koalicijoje), kurie didžiausio ekonomikos bumo metu valstybinį sektorių vis dar laikė užsmaugtą. Tik kai jie dar vaidino apsimestinį jautrumą ir supratimą Skvernelis, būdamas netašytu mužiku (dėl ko jį ir išrinko), pavaro "let them eat cake".

[Galys]

„Tokiu būdu bando mus iš čia greičiau patraukti, o ne siekti derybų ir atvažiuoti susitarti. Klausimai yra lengvi, išsprendžiami, gaila tik, kad niekas nenori kalbėtis“, – sako A. Navickas. Anot jo, mokytojams nakvoti ministerijoje sąlygos nėra geros, netgi išnešami baldai. „Apie 60 sofų, kurios stovėjo koridoriuose, buvo išneštos. Tai, matyt, ministerija ruošiasi deryboms išnešdama sofas. Tai tikrai absurdiška situacija, kurią mokytojai vertina „žemiau plintuso“, – LRT sako A. Navickas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=79746901

Užrakinti tualetus, duris, išjungti internetą, išnešti sofas. Arba vyriausybėje kažkas susilažinęs įsiūbuoti visą šitą reikalą iki langų daužymo arba šitos krizės suvaldymui vadovauja Janukovičius.

[Tomas]

Na, dusino visi nuo pat krizės pabaigos (nes buvo patogu taupyti jų sąskaita ypač kai rinkėjai "vagių" iš valstybinio sektoriaus nemyli). Daugiausiai kaltės tenka socdemams (dabar socialdarbiečiams, kurie koalicijoje), kurie didžiausio ekonomikos bumo metu valstybinį sektorių vis dar laikė užsmaugtą. Tik kai jie dar vaidino apsimestinį jautrumą ir supratimą Skvernelis, būdamas netašytu mužiku (dėl ko jį ir išrinko), pavaro "let them eat cake".

Skvernelio garbei reikia pasakyti, kad nuo kitų metų įsigaliojus naujam valstybės tarnybos įstatymui, atlyginimai valstybės tarnautojams didės.

[digital]

Gaunantiems apie 1000€ padidės apie 15€. 1.5% padidės, taip .

[digital]

Kalba ne apie atlyginimo dydį. 600€ gaunantiems padidės tais pačiais 1.5%.

[digital]

Nedidėja 10 metų. Jei 1.5% padidinimas po 10 metų laikoma gerai - OK.

[Galys]

Nu tai emigruokit, persikvalifikuokit, eikit dirbt į Lidlą - niekam neįdomu. O kiek už korepeticijas gauna? A? A?!

tai kad jau visi seniai persikvalifikavo, dar mokykloje... kaip minimum nuo kokių 2010...

Vilniaus licėjaus direktorius Saulius Jurkevičius ragina skambinti pavojaus varpais – tuoj nebebus kam mokyti mūsų vaikų.

Jo žodžius patvirtina Lietuvos edukologijos universiteto (LEU) profesorius Eugenijus Jovaiša – šįmet mokslų nepradėjo nė vienas būsimas fizikos ir chemijos mokytojas, o matematika sudomino vos šešis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/educ....d?id=64074998

[Galys]

Taigi siūlot daužyti langus, Puteikis ten irgi jau kartu kompanikoje, norite ir jūs prie populistų šlietis?
Prezidentė geriau pasakytų iš kur 300 mln. paimti, o ne kam trauktis, jeigu nežino, tada gali pati pasitraukti.
Beje, visą šitą šou organizuoja tik 1 iš 5 profsąjungų, kitoms dabartinė sistema tinka, tai kodėl vyriausybė turėtų šokinėti paskui vieną profsąjungą su destruktyviu vadovu?

Šimonytės Fb:

Ką veikti?

Buldozeriu, neleidžiant balsuotojams grįžti bent šiek tiek į sąmonę, pragrūsti "mokesčių reformą", tris metus iš eilės pradaužiančią po kelių šimtų milijonų skylę biudžete. Visus, kurie bando aiškinti, kad taip bus supančiotos rankos padaryti bent kiek rimtesnius pokyčius viešajame sektoriuje ir kad visos šios bėdos išsprogs rudenį, kai mokytojai, medikai, kultūrininkai ir kiti pamatys, jog dovanų karalius nuogas, nuovados viršininko tonu apvadinti durniais ar pseudoekonomistais ar dar kuo. Nes ekonomika augs augs augs ( toliau citata iš Aktualų), o mažiau mokesčių reiškia tik daugiau pajamų iš mokesčių (toliau Lafero kreivė).
Tuo pačiu buldozeriu prastumti naują mokytojų apmokėjimo tvarką, aiškinant, kaip visiems bus geriau ir kokia tai didi reforma, nors skiriasi tik formulė pagal kurią išdalijami iš esmės esami pinigai esamam mokytojų skaičiui. Visus skeptikus ar net geranoriškai abejojančius dėl galimybės sklandžiai įgyvendinti nuovados viršininko balsu apvadinti durniais ir reformų pavydelninkais.
Pateikti biudžetą, kuris "keičia šalies kryptį", bet iš esmės nekeičia nieko, tik gilina esamas viešojo sektoriaus problemas.
Sulaukti mokytojų protestų, juos pavadinti tinginiais ir/arba politikuotojais, sulaukti streiko, išsinešti sofas.

Ir staiga. Tadaaaaam (būgnai)

Atmosferai kaistant staiga pareikšti, kad geriausia būtų partijoms susitarti dėl švietimo. Nors kai partijos siūlė valdžioje esančiai lizingo kompanijai vasarą bandyti sutarti ne tik dėl švietimo, bet ir kitko, ką išlaikome bendrais mokesčiais, taigi, ir dėl pačių mokesčių, tai neatrodė įdomu.

Pono sėkmė tik ta, kad neretas dar neatseka ryšio tarp šių dalykų. Todėl gali apsimetinėti didžiu mokesčių mažintoju, priešinti vienus viešojo sektoriaus žmones su kitais, o duonos valgytojus palikti sumokėti atlikusiais nuo mokesčių pinigais už tai, ko esi visiems prižadėjęs "oriai" iš biudžeto, nes juk esi neva centro kairysis.

Bet noriu tikėt, kad vis mažiau žmonių sutiks, kad su jais kalbėtų, kaip su trimečiais, kuriems nenorima skirti laiko ir dėmesio. Ir tada pagaliau susitarsime. Sunkiai, ilgai diskutuodami ir gludindami kampus, aiškindamiesi, bet susitarsime.

Ta skylė anot opozicijos yra apie 300 mln.

[andyour]

Prezidentė geriau pasakytų iš kur 300 mln. paimti, o ne kam trauktis, jeigu nežino, tada gali pati pasitraukti.

Kreivys pasakė - tie 300mln., mokytojų pinigai, nukeliaus tiesiai į verslo kišenę pagal oligarcho Karbauskio neseniai priimtą įstatymą. Duos trupinį savo elektoratui ir didelį kąsnį verslui.

[Sula]

Kreivys pasakė - tie 300mln., mokytojų pinigai, nukeliaus tiesiai į verslo kišenę pagal oligarcho Karbauskio neseniai priimtą įstatymą. Duos trupunį savo elektoratui ir didelį kąsnį verslui.

Pagal kokį įstatymą? Mokesčių?

[Galys]

Pagal kokį įstatymą? Mokesčių?

Šitas kogero, vadinamoji mokesčių reforma. https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...kesciu-reforma

[sankauskas]

Vyr. milicininko vyr. patarėjas vakar per radiją sakė, kad po reformos vidutiniškai mokytojų algos kilo 14%. Ir kad kilo 70-šimčiai % mokytoju.
Kažkas turiu skaičius kad Skirma kalba netiesą?

[Galys]

Vyr. milicininko vyr. patarėjas vakar per radiją sakė, kad po reformos vidutiniškai mokytojų algos kilo 14%. Ir kad kilo 70-šimčiai % mokytoju.
Kažkas turiu skaičius kad Skirma kalba netiesą?

Tai kaip čia išeina, kad reformai papildomai buvo skirta 17 mln eurų ir atlyginimai šoko 14%, o pagal profsąjungos reikalavimą pakelti algas dar 20 % jau reiktų 144 mln.

Praleidau, kad kilo ne visiems. Kadangi papildoma suma gana maža, tai bus taip, kad algos didėjo mačiausiai uždirbantiems - t.y. kokių mažų mokyklų mokytojams, nes ten buvo mažai vaikų su savo krepšeliai, na o miestų mokytojams algos liko tokios pat arba mažėjo.

[Sula]

Vyr. milicininko vyr. patarėjas vakar per radiją sakė, kad po reformos vidutiniškai mokytojų algos kilo 14%. Ir kad kilo 70-šimčiai % mokytoju.
Kažkas turiu skaičius kad Skirma kalba netiesą?

Tai jeigu 30% bent liko tas pats, tai 70% turėjo pakilti bent 14%/0.7=20%. Tai kukliausiai 600 EUR gavusieji turi gauti bent 720 EUR dabar. O tie 30% tikriausiai apie kuriuos Skvernelis minėjo: "turi daug laisvo laiko ir gauna 1000 EUR"?

Kadangi papildoma suma gana maža, tai bus taip, kad algos didėjo mačiausiai uždirbantiems - t.y. kokių mažų mokyklų mokytojams, nes ten buvo mažai vaikų su savo krepšeliai, na o miestų mokytojams algos liko tokios pat arba mažėjo.

Taip ir yra, labiausiai nepatenkinti nauja tvarka didelių mokyklų aukštesnės kvalifikacijos mokytojai

[index]

Tai jeigu 30% bent liko tas pats, tai 70% turėjo pakilti bent 14%/0.7=20%. Tai kukliausiai 600 EUR gavusieji turi gauti bent 720 EUR dabar. O tie 30% tikriausiai apie kuriuos Skvernelis minėjo: "turi daug laisvo laiko ir gauna 1000 EUR"?



Taip ir yra, labiausiai nepatenkinti nauja tvarka didelių mokyklų aukštesnės kvalifikacijos mokytojai

Ir kažin ar "vidutiniškai 14%" didėjo ne valandinis atlyginimas, dėl ko iš esmės nedavus daugiau pinigų pagal naują įstatymą teko sugalvoti, kad mokytojai dirba trumpiau?

[Lettered]

Šimonytės Fb:


Ta skylė anot opozicijos yra apie 300 mln.

Kas apskritai sugalvojo, kad mokesčių reformoje yra 300 mln. skylė? Gal sumažinus mokesčius ar įvedus tam tikras lubas kaip tik dalis verslo išeis iš šešėlio, bus pritraukta investicijų, naujų darbo vietų ir mokesčių bus surinkta dar daugiau, o ne mažiau. Taip pat didėsančios gyventojų pajamos po mokesčių reiškia didesnį vartojimą, tai vėl renkamas didesnis BVP, GPM, PM ir t.t. Lietuva negali sau leisti būti nekonkurencinga verslo atžvilgiu, tad geriau jau tegul skolinasi (ypač, kai palūkanos neigiamos), o ne sugalvoja kurti komunizmą.

[senasnamas]

Supraskime ir dar vieną dalyką, streikuoja ne kokie violetiniai patvoriniai prisiskaitę sąmokslo teorijų.

Taip, žinoma, jei mitingą palaiko Galys, tai tas mitingas jau nėra patvorinių mitingas . Tą patvoriškumą turbūt "nuėmė" Landsbergio apsilankymas. O grąžinti bandė per langą lipantis Puteikis .

Ministrės "kompetencija" jau buvo ryški nuo ankstesnių sprendimų, pvz., pailginti mokslo metus. Nes apsilankiusi kažkiurioje šalyje, kurios mokinių rezultatai geresni, pamatė, kad mokslo metai ilgesni ir nusprendė tai nukopijuoti. Kitokių mokinių pasiekimus lemiančių veiksnių matyt neįstengė suprasti. Dabartinis streikas yra ne tiek dėl pinigų, kiek komunikavimo: nuolat stengiamasi apmauti, pagražinti situaciją, nepatogius dalykus nutylėti. Komunikavimo lygį rodo sofų išnešimas iš ŠMM, wifi atjungimas ir tualetų užrakinimas. Maždaug mokytojai neturės kur pasysioti, kur atsigulti ir protestas baigsis. Tai tik žibalo pylimas į ugnį.

Ekonomisto komentaras – apie chaoso sistemą Lietuvoje

Nes finansavimas skiriamas iš valstybės biudžeto, o mokyklas valdo ir jų likimą sprendžia savivaldybės. O kadangi Lietuvoje vyrauja politinė korupcija, nes politikai labiau rūpinasi savo reitingais ir perrinkimo tikimybėmis, tai struktūrinių reformų pasirodo nemėgsta ne tik Vyriausybė, bet ir vietinė valdžia.

Be to, normaliai struktūrinei reformai atlikti reikia ir "šiek tiek" smegenų. Tai sudėtingiau ir mažiau pelninga nei galimos pastangos, kad kai kuriuos ŠMM konkursus laimėtų vyro įmonė.

Epilogas
Kodėl turime tokią chaoso sistemą? Ar tai TIK politinės korupcijos apraiška? Manau jog ne, problema dar ir tame, jog dalis Seimo narių matuoja savo veiklumą įstatymų projektų skaičiumi. Valstybės kontrolė nustatė, jog per metus Seimui pateikiama apie 700 įstatymų projektų – iki keturių kartų daugiau negu kaimynių valstybių parlamentams, be to apie pusę teisės aktų Lietuvoje priimama svarstant skubos ar ypatingos skubos tvarka tai iki 10 kartų daugiau nei kaimyninių valstybių parlamentuose.
Daug darbo, mažai kokybės ir nulis atsakomybės. Kol Lietuvos politikoje neatsiras supratimas, jog ne kiekybėje, o kokybėje esmė – niekas nesikeis.

http://lithuanian-economy.net/2018/1...ema-lietuvoje/

[Galys]

Kas apskritai sugalvojo, kad mokesčių reformoje yra 300 mln. skylė? Gal sumažinus mokesčius ar įvedus tam tikras lubas kaip tik dalis verslo išeis iš šešėlio, bus pritraukta investicijų, naujų darbo vietų ir mokesčių bus surinkta dar daugiau, o ne mažiau. Taip pat didėsančios gyventojų pajamos po mokesčių reiškia didesnį vartojimą, tai vėl renkamas didesnis BVP, GPM, PM ir t.t.

Apie tai, kad šita mokesčių reforma kals antru galu per viešąsias paslaugas: švietimas, medicina ir t.t. kalbėjo pradedant Kuodžiu, baigiant Šimonyte, tada nepamenu kieno, bet buvo kalbama, kad tėvams tie mažesni mokesčiai išeis vaikų korepititoriams, kaip pirštu į akį, ar ne? Šiaip jei buvo norima mažinti mokesčius, tai reikėjo nepalikti to vadinamojo gyvūlių ūkio, bet valstiečiai ūkininkų ir pan. bijo labiau nei mokytojų ar medikų. Pasirinko taip, tad tenka skinti vaisius. Na nestitikėjo, kad mokytojams pramuš.

Jei norite pasirodyti protingas tai Šimonytės postas Fb gana šviežas, tai galit nueiti ir parodyti jai vieta, bus įdomu paskaityti.

[Galys]

Taip, žinoma, jei mitingą palaiko Galys, tai tas mitingas jau nėra patvorinių mitingas . Tą patvoriškumą turbūt "nuėmė" Landsbergio apsilankymas. O grąžinti bandė per langą lipantis Puteikis .

Nesupratote, jei mokytojais protestuota dėl švietimo klausimų tai suprantama, jei soc. darbuotojai dėl vaikų teisių klausimų ir pan. tai reiškia, kad problemos yra gana aiškios ir turi būti sprendžiamos.

Na tarkime jei jūs protestuotumėte, kad yra sumažintas finansavimas žmonių su sutrikusiu loginiu mąstymu gydymui, tai aš jūsų protestą irgi palaikyčiau

[Tomas]

Kas apskritai sugalvojo, kad mokesčių reformoje yra 300 mln. skylė? Gal sumažinus mokesčius ar įvedus tam tikras lubas kaip tik dalis verslo išeis iš šešėlio, bus pritraukta investicijų, naujų darbo vietų ir mokesčių bus surinkta dar daugiau, o ne mažiau. Taip pat didėsančios gyventojų pajamos po mokesčių reiškia didesnį vartojimą, tai vėl renkamas didesnis BVP, GPM, PM ir t.t. Lietuva negali sau leisti būti nekonkurencinga verslo atžvilgiu, tad geriau jau tegul skolinasi (ypač, kai palūkanos neigiamos), o ne sugalvoja kurti komunizmą.

Nepamirškite, kad šita buhalterė yra stumiama valdyti valstybę.
-300 mln. opozicijai, tai +300mln. Lietuvos žmogui.