XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Arunasx]

Ramūnas Karbauskis pats finansuoja žemes superkančias savo sūnų įmones

Buvo rašyta, kai jaunas ūkininkas negalėjo pirkti daugiau jau turėdamas 170 hektarų, nes tėvas pagal naujus įstatymus laikomas susijusiu asmeniu, tačiau tėvas, turėdamas beveik 500 dar galėjo pirkti, nes sūnus NELAIKOMAS susijusiu asmeniu. https://www.15min.lt/verslas/naujien...ida-313-908118
O čia karabasui Vsie Zakonno, nes jis valdo tik ~22000 hektarų.

R. Karbauskio sūnūs – Ispanijoje studijuojantis devyniolikmetis Mantas ir į Lietuvos kariuomenę šaukiamas keleriais metais vyresnis Justinas – didelius pinigus įliejo į bendroves „Aukštaitijos agrocentras“ ir „Žemėnauda“.
Pirmadienį publikuotas 15min tyrimas atskleidė, kad šios bendrovės naudojamos superkant žemes, kurių dėl įstatymu įtvirtinto 500 hektarų limito supirkti negali R. Karbauskio „Agrokoncernas“. Jaunųjų Karbauskių verslai, kaip rodo oficialūs duomenys, supirktą žemę ne vienu atveju išnuomojo tam pačiam „Agrokoncernui“.
R. Karbauskis neslepia, kad sūnų sunešti milijonai atkeliavo iš jo paties rankų. Taip politikas kartu įrodo, kad tai jis finansuoja žemes supirkinėjančius sūnų verslus, kai jo paties „Agrokoncernas“ ir su juo susijusios įmonės atsimuša į įstatymu apibrėžtus žemvaldžių apetito apribojimus.
Vienas turtingiausių Lietuvos politikų tikrai turi pinigų, tačiau jis nėra deklaravęs jokio pinigų skolinimo ar dovanojimo savo sūnums. Be to, R.Karbauskis tvirtina pats pinigus gaunantis iš dividendų, bet ši versija atsimuša į „Agrokoncerno“ dokumentus.

http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomik...vo-sunu-imones

[booraz]

Čipsų ir alaus šiandien 21:30 val per LRT HD.

[Galys]

Buvo rašyta, kai jaunas ūkininkas negalėjo pirkti daugiau jau turėdamas 170 hektarų, nes tėvas pagal naujus įstatymus laikomas susijusiu asmeniu, tačiau tėvas, turėdamas beveik 500 dar galėjo pirkti, nes sūnus NELAIKOMAS susijusiu asmeniu. https://www.15min.lt/verslas/naujien...ida-313-908118
O čia karabasui Vsie Zakonno, nes jis valdo tik ~22000 hektarų.
http://www.lrt.lt/naujienos/ekonomik...vo-sunu-imones

Gana senokai teko matyti ar skaityti interviu su kažkokiu užsieniečiu gyvnančiu Lietuvoje(nepamenu ar jis buvo teisininkas ar ne), bet įstrigo toks jo pasisakymas, kad Lietuvoje įstatymai kuriami, ar vykdomi taip, kad kas nėra draudžiama yra leidžiama, kai normaliose šalyse tai kas yra leidžiama ir yra laidžiama, o visa kita draudžiama. Su įstatymo kūrimo tai galbūt nėra susiję, nes dabar kogero nemažai teisės aktų yra tiesiog kopijuojama nuo ES. Bet žinant LT biurokratų meilę popierizmui ir kartais visišką alergiją sveikam protui įtariu kad tas užsinietis kalbėjo apie įstatymų vykdymą. Su šitais žemės įsigijimo draudimo apėjimais irgi panašiai.

[digital]

Gana senokai teko matyti ar skaityti interviu su kažkokiu užsieniečiu gyvnančiu Lietuvoje(nepamenu ar jis buvo teisininkas ar ne), bet įstrigo toks jo pasisakymas, kad Lietuvoje įstatymai kuriami, ar vykdomi taip, kad kas nėra draudžiama yra leidžiama, kai normaliose šalyse tai kas yra leidžiama ir yra laidžiama, o visa kita draudžiama.

Kad būtent atvirkščiai - normaliose šalyse viskas leidžiama, kas nedraudžiama.

[Lettered]

Gana senokai teko matyti ar skaityti interviu su kažkokiu užsieniečiu gyvnančiu Lietuvoje(nepamenu ar jis buvo teisininkas ar ne), bet įstrigo toks jo pasisakymas, kad Lietuvoje įstatymai kuriami, ar vykdomi taip, kad kas nėra draudžiama yra leidžiama, kai normaliose šalyse tai kas yra leidžiama ir yra laidžiama, o visa kita draudžiama. Su įstatymo kūrimo tai galbūt nėra susiję, nes dabar kogero nemažai teisės aktų yra tiesiog kopijuojama nuo ES. Bet žinant LT biurokratų meilę popierizmui ir kartais visišką alergiją sveikam protui įtariu kad tas užsinietis kalbėjo apie įstatymų vykdymą. Su šitais žemės įsigijimo draudimo apėjimais irgi panašiai.

Šiaip tai visose teisinėse šalyse yra viskas leidžiama, kas nėra teisiškai uždrausta ar apribota. Apskritai net nėra tokio termino "leidžiama". Kitas reikalas, kad jei teisinė sistema yra paini ir nėra nustatytų aiškių ribojimų arba korumpuotose šalyse specialiai paliktos "landos".

[Eikantas X]

Gana senokai teko matyti ar skaityti interviu su kažkokiu užsieniečiu gyvnančiu Lietuvoje(nepamenu ar jis buvo teisininkas ar ne), bet įstrigo toks jo pasisakymas, kad Lietuvoje įstatymai kuriami, ar vykdomi taip, kad kas nėra draudžiama yra leidžiama, kai normaliose šalyse tai kas yra leidžiama ir yra laidžiama, o visa kita draudžiama. Su įstatymo kūrimo tai galbūt nėra susiję, nes dabar kogero nemažai teisės aktų yra tiesiog kopijuojama nuo ES. Bet žinant LT biurokratų meilę popierizmui ir kartais visišką alergiją sveikam protui įtariu kad tas užsinietis kalbėjo apie įstatymų vykdymą. Su šitais žemės įsigijimo draudimo apėjimais irgi panašiai.

Reik suprast, Didžioji Britanija ir JAV yra nenormalios šalys? Dėve, dėve, į kas mes orientuojamės

https://en.wikipedia.org/wiki/Everyt...den_is_allowed

"Everything which is not forbidden is allowed" is a constitutional principle of English law—an essential freedom of the ordinary citizen or subject.

[Galys]

Reik suprast, Didžioji Britanija ir JAV yra nenormalios šalys? Dėve, dėve, į kas mes orientuojamės

https://en.wikipedia.org/wiki/Everyt...den_is_allowed

Jis šnekėjo apie tai, kad yra labai daug būdų apeiti įstatymui, kalba galbūt ėjo apie kokią siauresnę sritį, tiksliai nepamenu. Tačiau esmėi vistiek lieka, biudžetą mes surenkame prastai, nes daug visokių įstatyminių landų.

[Galys]

OK. gana mano filosofijų
Nežinau ar aš nepastebėdavau, ar čia TAS atvejis kai LT žiniasklaida pradeda vienytis, beje tą žadėjo ir M.G. Budrienė, balsavimo dėl LRT komisijos dieną.

„Agrokoncernas“ naudojosi Karbauskio šeimos narių valdoma žeme

„Valstiečių“ lyderiui Ramūnui Karbauskiui priklausantis „Agrokoncernas“ naudojosi jo sūnų, sesers, brolio ir tėvo valdoma žeme, pirmadienį pranešė naujienų portalas 15min.lt

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76904877

[senasnamas]

Žurnalistams kažkodėl neįdomu, kai panašiu būdu (turbūt, kad tai legalu) žemės daug įsigyja užsienio subjektai. Prieš Seimo rinkimus nebuvo įdomios ir Karbauskio žemės bei trąšos, nes turbūt Karbauskis jiems buvo numetęs kokį nors kaulą (pvz., politinė reklama). Dabar, kai Karbauskis grasina tą kaulą atimti, žurnalistai tampa vieningi ir ima kepti tiriamuosius straipsnius. Tegyvuoja objektyvi žiniasklaida!

[Galys]

Žurnalistams kažkodėl neįdomu, kai panašiu būdu (turbūt, kad tai legalu) žemės daug įsigyja užsienio subjektai. Prieš Seimo rinkimus nebuvo įdomios ir Karbauskio žemės bei trąšos, nes turbūt Karbauskis jiems buvo numetęs kokį nors kaulą (pvz., politinė reklama). Dabar, kai Karbauskis grasina tą kaulą atimti, žurnalistai tampa vieningi ir ima kepti tiriamuosius straipsnius. Tegyvuoja objektyvi žiniasklaida!

Tikrai buvo žiniasklaidoje straipniai su "nuvarytais" ūkininkais ir su žmogumi, kuris vertėsi kombainu importu, kai kurie straipsniai ėjo net gerokai(kokie 2 metai) iki seimo rinkimų ir kai valstiečių pergale net nekvepėjo. Kodėl visi tylėjo? Geras klausimas, dar keisčiau, kad visi tylėjo ir po pirmo turo, kai jau matėsi valstiečių potencialas.
Dėl užsienio kompanijų, kiek tų kompanijų vadovų matėte mušantis į krūtinę šaukiant kokie jie sąžiningi?

O kokį kaulą žada atimti iš 15min, delfi ir pan?

[senasnamas]

Aš nežinau, kodėl Jakilaitis stovėjo po medžiu ir tylėjo. Gal tikėjosi, kad ir jam kas nors nubyrės nuo tų trašų. Kai suprato, kad nenubyrės, tada prisiminė, kad yra profesionalus žurnalistas. Čia elementarus dviejų interesų grupių konfliktas, per kurį yra proga daugiau sužinoti apie abi puses.

[Galys]

Aš nežinau, kodėl Jakilaitis stovėjo po medžiu ir tylėjo. Gal tikėjosi, kad ir jam kas nors nubyrės nuo tų trašų. Kai suprato, kad nenubyrės, tada prisiminė, kad yra profesionalus žurnalistas. Čia elementarus dviejų interesų grupių konfliktas, per kurį yra proga daugiau sužinoti apie abi puses.

Jei Jakilaitis norėjo sulaukti, kol trąšos užaugins pelną tai kokio velnio suvartė Karbauskį tiesioginiame eteryje per Kildišienės skandalą? Juk daug paprasčiau būtų buvę susukti laidą apie įtampą Ukrainoje ar pan.

[J.U.]

Jis šnekėjo apie tai, kad yra labai daug būdų apeiti įstatymui, kalba galbūt ėjo apie kokią siauresnę sritį, tiksliai nepamenu. Tačiau esmėi vistiek lieka, biudžetą mes surenkame prastai, nes daug visokių įstatyminių landų.

Kas gali paneigti, kad tie būdai apeiti įstatymams nėra iš anksto programuojami? Per visą nepriklausomybės laikotarpį? O paskutinis atvejis su gudragalviu latifundininku (manau kad gudragalviu tapo ne be gerų patarėjų iš toli pagalbos) tiesiog prikišamai tą rodo. Įstatymai tokie, kad juos labai lengvai galima apeiti iš flango.
Dabar turime ką turime - latifundininko diriguojamą mažaraščių komandą.

[senasnamas]

Panašu, kad tas televizinis puolimas reitingams nekenkia.

Valdančioji Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga pagal populiarumą nežymiai aplenkė opozicinius konservatorius ir vėl atsidūrė reitingų viršūnėje, rodo naujienų agentūros BNS užsakymu rinkos tyrimų kompanijos RAIT atlikta apklausa.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ijas-56-911734

[J.U.]

Panašu, kad tas televizinis puolimas reitingams nekenkia.



Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...ijas-56-911734

Lietuviškas mentalitetas. Į radio laidą paskambinusi Ona iš Ukmergės ta tema pasakė: "kuo labiau juos pulsite, tuo labiau mylėsime, kaip prezidentą Paksą".

[senasnamas]

Daugeliui nėra sudėtinga suprasti ir atsirinkti, kada kritika yra pagrįsta, o kada virsta tendencingu puolimu. Po Kildišienės reikalų reitingai, rodos, krito.

[Lettered]

Lietuviškas mentalitetas. Į radio laidą paskambinusi Ona iš Ukmergės ta tema pasakė: "kuo labiau juos pulsite, tuo labiau mylėsime, kaip prezidentą Paksą".

Kodėl tik lietuviškas? Čia panašiai kaip su Trumpu, visa didžioji media ant jo varė, bet gavosi priešingas efektas. Jakilaitis su Siaurusevičium irgi pan. failina, nes neturi realiai prie ko prikibti, tai ir gaunasi toks pats efektas iš to puolimo.

Daugeliui nėra sudėtinga suprasti ir atsirinkti, kada kritika yra pagrįsta, o kada virsta tendencingu puolimu. Po Kildišienės reikalų reitingai, rodos, krito.

Ten šiaip jau buvo Karbauskio reikalai, ne Kildišienės.

[J.U.]

Daugeliui nėra sudėtinga suprasti ir atsirinkti, kada kritika yra pagrįsta, o kada virsta tendencingu puolimu. Po Kildišienės reikalų reitingai, rodos, krito.

Turbūt rinktumėte ir Benderį, juk jis irgi stengėsi nepažeidinėti įstatymų

[senasnamas]

Kas dieną po straipsnį. Kas čia žurnalistams nutiko, kad taip aktyviai ėmė domėtis Karbauskio verslu? Koncernas nėra naujas ir jame lyg nieko naujo neįvyko, o žurnalistai pluša lyg pirmą kartą apie jį girdėtų.

[digital]

Gal koks gosdepas pamokėjo?