matai BNS ir 15min - realiai vieni savininkai ir BNS irgi negali tikėti , čia ne ELTA, kur darbo parcija vadovauja
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)
Collapse
X
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąpasitikėti apklausomis visiškai nevertaIf a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Teisingai! Ten tuose apklausuose visokie statistiniai modeliai, daug skaičių, kuriuos skaičiuoja ponai su matematikų diplomais. Tokį negudrų valstietį kaip tu tie ponai visada nori apgauti. Nepasitikėk jais!!
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Įdomu, kodėl dažnai rinkimų rezulatai būna ne visai tokie, kaip prieš tai skelbia tie diplomuoti matematikai.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąTodėl, kad jie veikia paremti tikimybių teorija.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O ką turi bendro tikimybių teorija su apklausomis? Pvz. kai kas specialiai nesako, kad balsuos už vieną ar kitą kandidatą arba gėda prisipažinti, tokių dalykų matematikai neįvertina, todėl ir apklausos dažnai neatspindi realybės.Studentas
Comment
-
Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
Tikimybe teorija sako, kad apklausus 1000 zmoniu yra tikimybe, kad valstieciu reitingas bus 100%.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tada taip, gali visus apkausų failus suverst ant tikimybių teorijos, nes juk ir 1% tikimybė teoriškai gali įvykti.Studentas
Comment
-
Parašė sv-x-as Rodyti pranešimą
Tai butent, kad gali ir butent del to tos apklausos visiskai nereiksmingos siuo metu. Visi pamename, kaip pasikeite Butkeviciaus gvardijos reitingai pries pat rinkimus.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Socdemai visada turėjo problemų su savo elektorato atvedimu prie balsadėžių. Kai kuriose apklausose buvo klausta ar planuoja eiti balsuoti. Tarp planuojančių eiti balsuoti socdemų reitingai gerokai labiau atitiko rezultatus. Dėl to pačio konservatoriai visada surenka ryškiai daugiau nei apklausos prognozuoja.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Aha, ypač per paskutinius rinkimus antrame ture daug surinko, ir ypač Kaune, kur visada dominuodavo.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Aha, ypač per paskutinius rinkimus antrame ture daug surinko, ir ypač Kaune, kur visada dominuodavo.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimą
Informacinio karo rezultatas.Studentas
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Vienmandatėse antrame turi surinko ne taip ir mažai, jei skaičiuoti bendrai, o ne išskaidžius. Pagrindinė konservų bėda buvo, kad jų rinkėjai susikoncentravo keliose vietose, o kitur jų gerokai mažiau. Dėl to gavosi skirtumas tarp daugiamandatės ir vienmandatės. Jokios apklausos šito neįvertina. Nors galėtų
Parašė J.U. Rodyti pranešimą
Informacinio karo rezultatas.Paskutinis taisė Lettered; 2018.01.18, 13:53.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Konservatorių bėda buvo ta, kad neatnaujino kandidatų, tie patys 6 kadencijas Seime sėdintys visiems atsibodo, todėl Kaune tik G. Landsbergis laimėjo, kuris buvo vienintelis šviežio oro gūsis. Tas pats atsitiko ir su socdemais.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Šnekam ne apie konservų bėdas, o apie statistikos ir rinkimų rezultatų neatitikimą.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet neatitiko rezultatai ir daugiamandatėje. Kiekvienoje vienmandatėje apklausų aišku niekas nedarys, per brangu.
http://vrk.lt/2016-seimo/rezultatai?...iDaugmVrt.html
http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...tijos-1490189/
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąSankauskas tiesiog nėra girdėjęs apie šališkumą, subjektyvumą ir interesus, jis yra girdėjęs tik apie matematiką, statistiką ir duomenų analizę. Ir jei žmogus turi matematiko diplomą, tai yra sąžiningas ir tarnauja tik mokslui bei tiesai. Visa kita yra sąmokslai ir prasimanymai. Taškas.
Visa laimė, kad turime tokių skvarbaus žvilgsnio minties galiūnų kaip tu, kurie kiaurai permato jų niekšingus planus.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
Comment