XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[J.U.]

Birutė Davidonytė: Seime grėsmingas planas – valstybinę žemę siūloma atiduoti „careliams“



Kas su tais liberastais darosi. Viską išparceliuoti nori.

Liberalizmas tai blogiau netgi už komunizmą.

[Pedigree]

Liberalizmas tai blogiau netgi už komunizmą.

O tai kas geriau už šitus abu? Socialdemokratija? Konservatyvizmas?

[bato_usai]

Turbūt yra keletas dimensijų tame siūlyme. Savaime jis būtų pakankamai geras, nors Lietuvoje iš gerų projektų dažnai nieko gero nelieka... Be to nereikėtų atmesti ir pasamoningo noro padėti tvarkytis didmiesčiams, kas savaime vis tiek yra target audience. Galiausiai (jeigu bus atmesta, o LT yra mėgstančių/pajėgių žaisti užkulsinius politinius žaidimus), tai tikriausiai norima sudaryti kontekstą apie tai, kaip dabartiniai valdantieji nori išlaikyti/didinti valstybės monopolį ar tokią politiką ir čia tokiu atveju galėtų būti tam tikra priemonė tam kontekstui kurti... Tada kovojant dėl valstybinių alkoholio ir panašių monopolių galėtų būti daugiau "kortų ant stalo" bandant nuteikti visuomenę ar panašiai.

[Arunasx]

Finansų ministras: gyventojų pajamų mokesčio skaičiavimas keisis

Be kita ko, finansų ministras pažymėjo, kad Lietuvos ateitis – teleportacijos išradimai. „Maždaug prieš 15 metų buvo teleportuotas lazerio spindulys. Esame parengę mokestines paskatas būtent tokio tipo veikloms su ypatingomis mokestinėmis paskatomis, nes sukurta pridėtinė vertė turėtų būti tokia, kad iš esmės transformuotų mūsų ūkį. Šiuo atveju Lietuva turi absoliučiai visas galimybes šito siekti. Noriu pakviesti jungtis prie šių iniciatyvų“, – kvietė ministras.

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=74396254

p.s. manau tiktų žinutė ir į temą Šiaip linksma.
Nors turbūt išradimas būtų panaudotas vienpusiam piliečių perkėlimui į UK apeinant pasienio kontrolę po Brexit.

[digital]

Dar:

Jis taip pat atskleidė, kad šiuo metu yra svarstoma, kad GPM (gyventojų pajamų mokestis – DELFI) galėtų siekti apie 21 proc.

„Bet šiuo atveju kalba eina apie darbo santykių pajamas, o kitų pajamų šitie pasikeitimai neliestų. Kitaip tariant, mes norime performuluoti darbo apmokestinimą taip, kad ateityje jis pamažu mažėtų dėl neapmokestinamų pajamų dydžio didinimo, siekiant nepadaryti neigiamo poveikio investicijų pritraukimui. Dėl to investicijų papildomai neketiname apmokestinti“, – sako jis.

Ir taip darbinės pajamos labai apmokestintos, tai dar nori padidinti.

[bato_usai]

Be kita ko, finansų ministras pažymėjo, kad Lietuvos ateitis – teleportacijos išradimai. „Maždaug prieš 15 metų buvo teleportuotas lazerio spindulys. Esame parengę mokestines paskatas būtent tokio tipo veikloms su ypatingomis mokestinėmis paskatomis, nes sukurta pridėtinė vertė turėtų būti tokia, kad iš esmės transformuotų mūsų ūkį. Šiuo atveju Lietuva turi absoliučiai visas galimybes šito siekti. Noriu pakviesti jungtis prie šių iniciatyvų“, – kvietė ministras.

Galėčiau pats aprašinėti, bet gal patingėsiu...

[senasnamas]

Pajamų mokesčio raida. Buvo 21 proc. Tada sumažintas iki 15 proc., bet įvestas 6 proc. PSD. Kad to sumažėjimo nesijaustų . Jei didinamas pajamų mokestis, o PSD išlieka toks pat, bendra mokestinė našta dar labiau išauga.

[R.D.]

Be kita ko, finansų ministras pažymėjo, kad Lietuvos ateitis – teleportacijos išradimai. „Maždaug prieš 15 metų buvo teleportuotas lazerio spindulys. Esame parengę mokestines paskatas būtent tokio tipo veikloms su ypatingomis mokestinėmis paskatomis, nes sukurta pridėtinė vertė turėtų būti tokia, kad iš esmės transformuotų mūsų ūkį. Šiuo atveju Lietuva turi absoliučiai visas galimybes šito siekti. Noriu pakviesti jungtis prie šių iniciatyvų“, – kvietė ministras.

priminė man Rusiją: В России отложили внедрение телепортации

[dr-rox]

Galėčiau pats aprašinėti, bet gal patingėsiu...

Youtube video

Dvasinius dalykus reikėtų mest šalin. Jei išardomas ir surenkamas idealus daiktas, vadinasi jis yra originalas. Nors filosofinės depresijos kamuotų kažkurį procentą keliautojų.

Ta teleportacija čia kitas daiktas, ką jie minėjo. Su tuo dirbama ir jau yra rezultatų. Bet nedaug laboratorijų tuo užsiima bei mažai tikėtina, kad kažkas rinktųsi LIetuvą.

[bato_usai]

Dvasinius dalykus reikėtų mest šalin. Jei išardomas ir surenkamas idealus daiktas, vadinasi jis yra originalas. Nors filosofinės depresijos kamuotų kažkurį procentą keliautojų.

Ta teleportacija čia kitas daiktas, ką jie minėjo. Su tuo dirbama ir jau yra rezultatų. Bet nedaug laboratorijų tuo užsiima bei mažai tikėtina, kad kažkas rinktųsi LIetuvą.

Šiaip jau jie ne religiniai o filosofiniai. Universalūs. Bet aš ne visai apie tai kalbėjau.

O apskritai tai būtent dėl to mąsčiau ar pačiam plėstis ar ne. Nes realiai net tai ką tu mini, savaime atsiranda tik tuomet kai mes kalbame apie gyvus organizmus, nes daiktus mes galime surinkti/perinkti iš naujo kiek norime kartų ir tai mums nėra svarbu. Kita vertus bent jau man transporteriai asocijuojasi būtent su žmonių transportavimu(na nebent futuristiniame pasaulyje mes sugebėtume realiai pasikinkity saulę ar kokį kitą nuolatinį, pigų, neišsenkantį(čia ta kasdienine prasme) energijos šaltinį, išvystyti patikimą tinklą ir taip toliau, nes kitaip kaina (tiek tiesioginė, tiek draudiminė) būtų elementariai per didelė, kad tai realiai būtų pritaikoma), o tada jau iškyla šie klausimai ir vienaip ar kitaip turi būti susitarta/nuspręsta.

Bet čia tikriausiai ne vieta apie tai diskutuoti, o šioks pakalbėjimas tai net nežinau kaip čia vertinimas, "Teslomanija", kai norima visus kviesti į Lietuvą, kad kažkam atvykus galima būtų pasigirti apie profesionalų daromus darbus dar būtų visai atleidžiamas, bet analizavimas...

[Sula]

"Teleportacija" yra science fiction sugalvotas terminas. Reiškiniai kvantinėje mechanikoje žinomi jau nuo Heizenbergo nepibrėžtumo principo atradimo. Tiesioginio ryšio su teleportacija (energijos/masės pernešimu nekvantiniame lygmenyje) nėra. Teoriškai tai įmanoma, bet neaišku, kokie kolosalūs energijos kiekiai gali būti reikalingi, kad šį procesą valdyti.

[Romas]

Gal grįžkime prie temos...

[Eidvis]

Liberalizmas tai blogiau netgi už komunizmą.

Tik priminsiu, kad visos šalys be išimties, kuriose buvo pritaikytas komunistinis-socialistinis ekonomikos modelis, nuskurdo ir daugiau mažiau bankrutavo. Tas puikiai dabar matosi Venesueloje, tą puikiai patyrėm savo kailiu sovietų sąjungoje, o bene geriausias to pavyzdys yra Kinija, kurios ekonomika sparčiai kilti pradėjo tik tada, kada iš socialistinio ekonominio modelio perėjo prie liberalios rinkos ekonomikos modelio. Dėl to pasakymas 'liberalizmas yra blogiau už komunizmą', man tolygus pasakymui 'prie ruso buvo geriau' - t.y. emocijos, o ne argumentai.

Jeigu kas pamiršo apibrėžimą, tai liberalizmas ir laisva rinka yra kada valstybės ekonomiką daugiausiai valdo privatūs asmenys, o komunizmas yra kada valstybėje veikia vien valstybinės įmonės. Žinoma, daug kas nemėgsta Maximų, nes jas gi valdo 'vagys verslininkai', bet daug vaizduotės nereikia mėginant įsivaziduoti kas būtų, jeigu Lietuvoje parduotuvės būtų ne privačios, o valstybinės.

[Lettered]

daug vaizduotės nereikia mėginant įsivaziduoti kas būtų, jeigu Lietuvoje parduotuvės būtų ne privačios, o valstybinės.

Atvaizdas

Čia spėju įdojote privačios krautuvės nuotrauką, o čia taip atrodo valstybinė krautuvė Norvegijoje.

[Eidvis]

/\

valstybinės įmonės Norvegijoje veikia kur kas geriau, nei Lietuvoje. Ten nuėjus į valstybinę įstaigą nesusidaro įspūdis, kad 'nusikėlei 20 metų atgal'. Dėl to norint daryti analogijas, kaip Lietuvoje atrodytų valstybinė 'Maxima', reikėtų lygintis ne su Norvegija, o su mūsų pačių valstybinėmis įmonėmis. Galiausiai nepaisant to, kad Norvegijoje valstybinės įmonės veikia kur kas efektyviau, vistiek valstybė į privatų verslą kišasi tik tiek, kiek reikia ir tik ten, kur valstybinis monopolis neišvengiamas. Dėl to pasakymas, kad 'va kaip atrodo valstybinės parduotuvės Norvegijoje' yra iš idėjos klaidingas, nes Norvegijoje nėra valstybinių parduotuvių, jos yra privačios, valdomos prakeiktų liberalų kapitalistų, valstybė valdo tik monopolius, Norvegijos atveju alkoholio parduotuves ir tai suprantama, nes monopoliuose liberali rinka neveikia. Esu tikras, kad nepaisant kur kas geresnio valstybinių įmonių Norvegijoje valdymo, ten valstybinė Maxima vistiek neatlaikytų konkurencijos prieš privačias.

[senasnamas]

Dėl to pasakymas 'liberalizmas yra blogiau už komunizmą', man tolygus pasakymui 'prie ruso buvo geriau' - t.y. emocijos, o ne argumentai.

Lietuva jau išbandė du kraštutinumus, gali palyginti, ir seniai norėtų kažko nuosaikesnio .

[Sula]

Lietuva jau išbandė du kraštutinumus, gali palyginti, ir seniai norėtų kažko nuosaikesnio .

Jei jau objektyviai vertinti, tai nebuvo kraštutinumai.
Kažkas yra būtent mėginamas susintetinti šios Vyriausybės.

[J.U.]

Ponai, kur jūs Lietuvoje matote tą liberalizmą? Tai visai kažkas kito, tik pavadinimas panašus. Kai komunistai pasivadino socdemais, ar pasikeitė kas jų galvose? Lietuvoje šiuo metu tėra pats bjauriausias laukinis kapitalizmas kaip Anglijoje prieš 200 metų. Ekonomika kyla, žmonės skursta.

[Pedigree]

Pajamų mokesčio raida. Buvo 21 proc. Tada sumažintas iki 15 proc., bet įvestas 6 proc. PSD. Kad to sumažėjimo nesijaustų . Jei didinamas pajamų mokestis, o PSD išlieka toks pat, bendra mokestinė našta dar labiau išauga.

Tas jausmas kai "socialistinėje" Skandinavijoje mokesčiai mažesni, o už juos gauni gerokai daugiau.

[senasnamas]

Ponai, kur jūs Lietuvoje matote tą liberalizmą?

Tiksliau būtų vadinti neoliberalizmu, kuris Vakaruose suklestėjo praėjusio amžiaus gale (R. Reiganas, M. Tečer). Rinka ir kapitalas viską sutvarkys. Švietimą, kultūrą, mokslą - taip pat. Tvarko jis ir valstybes, kurios tampa tik rinkos (oligarchų) patarnautojomis. Lietuvoje tai ypač ryškiai matyti. Neblogas pavyzdys yra darbdavių pageidaujamas darbo kodekso modelis.