XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[R.D.]

Apie šios vyriausybės siekius prailginti mokslo metus. Licėjaus direktoriaus (kai kas čia sakė, kad geriausias Lietuvos mokykla, turėčiau pasakyti, kad KTUG ir Licėjus yra nuolatiniai konkurentai dėl pirmos vietos) S. Jurkevičiaus interviu:

Licėjaus direktorius apie siekį ilginti mokslo metus: norime mažai dirbti ir daug rėkti

[Galys]

Apie šios vyriausybės siekius prailginti mokslo metus. Licėjaus direktoriaus (kai kas čia sakė, kad geriausias Lietuvos mokykla, turėčiau pasakyti, kad KTUG ir Licėjus yra nuolatiniai konkurentai dėl pirmos vietos) S. Jurkevičiaus interviu:

Licėjaus direktorius apie siekį ilginti mokslo metus: norime mažai dirbti ir daug rėkti

Atsiprašau už tokį vulgarų išsireiškimą, bet Lt švietimo sistemą galima lyginti tik su vienu dalyku, tad kuo ilgesnis šūdas geriau už trumpesnį?
Jurkevičiaus visada įdomu paklausyti, bet žmogus gal per daug užsibuvo tarp motyvuotų vaikų. Be to ir pats pripažįsta, kad ilgesni mokslo metai neturi ryšio su rezultatais. Jei mokslo metų ilginimo tikslas yra didinti vaikų užimtumą tai taip atvirai ir sakykime. Jei tikslas mažinti krūvį ir gerinti rezultatus tai mokslo metų ilginimas turi eiti lygiagrečiai su ugdymo programų reforma.

[Sula]

Atsiprašau už tokį vulgarų išsireiškimą, bet Lt švietimo sistemą galima lyginti tik su vienu dalyku, tad kuo ilgesnis šūdas geriau už trumpesnį?
Jurkevičiaus visada įdomu paklausyti, bet žmogus gal per daug užsibuvo tarp motyvuotų vaikų. Be to ir pats pripažįsta, kad ilgesni mokslo metai neturi ryšio su rezultatais. Jei mokslo metų ilginimo tikslas yra didinti vaikų užimtumą tai taip atvirai ir sakykime. Jei tikslas mažinti krūvį ir gerinti rezultatus tai mokslo metų ilginimas turi eiti lygiagrečiai su ugdymo programų reforma.

Tiesiog negalima lyginti mechaniškai licėjaus (o jo direktorius, jaučiu, žiūri tik iš savo siauros varpinės) ir viso švietimo tinklo.

[Galys]

Tiesiog negalima lyginti mechaniškai licėjaus (o jo direktorius, jaučiu, žiūri tik iš savo siauros varpinės) ir viso švietimo tinklo.

S.Jurkevičius: O kas dabartiniams pedagogams trukdo kelti kokybę? Naudotis esamomis programomis? Pirmyn. Sukelkime pagarbą visuomenėje savo darbu, parodykime savo vertę, savo profesinį išdidumą. Kur tai yra? Mes nuolat dejuojame, kad kažkas blogai, kažko trūksta, kad mes paskutinėje vietoje. Tai yra didelė netiesa. Tai yra visuomenės klaidinimas. Priemonės yra, programos yra, tiesiog nenorima dirbti

Kad ir šis atsakymas, gal ir teisingas, gal ir gražus... kai dirbi su motyvuotais vaikais. Bet kai virš 20metų stažą turintį mokytoją penktokas pasiunčia na**ui, šiknon, p**don ir apipila visokiais "maloniais" epitetais ir kai tokia mokytoja prieš visą būrį savo kolegų per pertrauką pratrūksta ir apsiverkia, kai jauni mokytojai verkia beveik kasdien, nes beveik kiekvienoje klasėje yra keletas monstrų, tai ar tokius žmones galima apkaltinti nenoru dirbti? Gal laikas ir ministerijai pasiųsti kažkokią teigiamą žinią mokytojams ir nustoti jodyti visą švietimo sistemą vien tik ant mokytojų entuziazmo.

Dabar turime paleistą tokį prieštaringą klausimą, turime daug diskusijų, straipsnių, laidų ir pan. ir galop susidarys kažkokia iliuziją, kad yra dirbama, nes va kiek dėmesio švietimui.

[J.U.]

Na, vėl konservatoriai lipa ant grėblio. Dar vienas idiotiškas pasiūlymas:

Dalis Seimo narių siūlo svarstyti galimybę sumažinti parlamento rinkimų slenkstį tautinių mažumų pagrindu sudarytoms partijoms. Anot šios idėjos šalininko konservatoriaus Andriaus Kubiliaus, taip esą būtų sudaryta galimybė Seimo rinkimuose dalyvauti liberalioms ir proeuropietiškai nusiteikusioms tautinių bendrijų pagrindu sudarytoms politinėms partijoms.

http://www.alfa.lt/straipsnis/501537...azumu-monopoli
Mano manymu negali iš viso būti Seime grupuočių tautiniu o ne vertybiniu pagrindu.

[Lettered]

Na, vėl konservatoriai lipa ant grėblio. Dar vienas idiotiškas pasiūlymas:

http://www.alfa.lt/straipsnis/501537...azumu-monopoli
Mano manymu negali iš viso būti Seime grupuočių tautiniu o ne vertybiniu pagrindu.

Kurios dabartinės partijos veikia tik vertybiniu pagrindu?

[senasnamas]

Kuodis yra rašęs apie parametrines reformas. Paimam iš visumos kokį nors vieną rodiklį ir užsibrėžiam jį pakeisti. Ministrė, matyt, pasidomėjo kitų šalių švietimo sistemom ir atrado besiskiriantį parametrą, kurį lengviausia pakeisti. Iš serijos kažką juk reikia daryti. O kad kitose šalyse mokslo metų trukmė nekoreliuoja su rezultatais, tai jau nelabai rūpi.
Bent jau seniau nepažangiems mokiniams būdavo taikomos pataisos - prasidėjus vasaros atostogoms būdavo paliekami papildomai pasimokyti 2 savaites. Tai geresniais mokiniais dėl to netapdavo. Tos 2 savaitės 9 mėn. laikotarpyje ištirpsta ir nieko nereiškia. Arba birželį galėtų vykti kitokio pobūdžio ugdymas: muziejai, teatrai, ekskursijos, sporto varžybos.

[Galys]

Bent jau seniau nepažangiems mokiniams būdavo taikomos pataisos - prasidėjus vasaros atostogoms būdavo paliekami papildomai pasimokyti 2 savaites. Tai geresniais mokiniais dėl to netapdavo. Tos 2 savaitės 9 mėn. laikotarpyje ištirpsta ir nieko nereiškia. Arba birželį galėtų vykti kitokio pobūdžio ugdymas: muziejai, teatrai, ekskursijos, sporto varžybos.

Buvo kalbama, kad birželį galėtų vykti tokia veikla, bet tuomet šita "reforma" netenka pagrindinio argumento - krūvio mažinimo. Nes programą teks išmokti per tą patį laiką kaip ir dabar, o tos dvi papildomos savaitės jau liktų tokiam neformaliam ugdymui.

[abcd]

Buvo kalbama, kad birželį galėtų vykti tokia veikla, bet tuomet šita "reforma" netenka pagrindinio argumento - krūvio mažinimo. Nes programą teks išmokti per tą patį laiką kaip ir dabar, o tos dvi papildomos savaitės jau liktų tokiam neformaliam ugdymui.

Tai kad jau dabar nuo gegužės pabaigos normalios pamokos beveik nebevyksta, vietoj jų ir būna tas neformalus ugdymas, sporto varžybos, ekskursijos

[R.D.]

Medžioklės Lietuvoje laukia pokyčiai, mokesčius žada didinti 4 kartus

Bent vienas "žalias" sprendimas prieš ūsuotus bradauskus:

1. Mokamas medžioklės egzaminas;
2. Už neblaivų medžiotoją turėtų atsakyti visas būrelis (kolektyvinė atsakomybė - neįsivazduoju kaip šitas praeis teisės komitetą)
3. Siūloma keisti už medžiojamų gyvūnų išteklių naudojimą surenkamų lėšų – pagrindinio medžioklės mokesčio – paskirstymą: savivaldybės gautų 30 proc., o Aplinkos apsaugos rėmimo programa – 70 proc.
4. Norima įvesti ir elektroninius medžiotojo bilietus.
5. Aplinkos ministerija artimiausiu metu ketina pristatyti siūlymus dėl medžioklės mokesčio – jis tikriausiai didės iki 4 kartų.

[J.U.]

Man tai asmeniškai yra šlykštūs visi tie, kuria darosi sau kruviną pramogą vaikydamiesi apsiginti negalinčius gyvūnus ir juos šaudydami. Dar vienas čia toks jų bosas išlindo Seime, jam mat maža to, kad žudo gyvūnus dieną, tai jam reikia juos žudyti ir naktį, kai tie nieko nemato ir yra visiškai bejėgiai.
Oponentams, kurie pradės aiškinti jog kokie nors šernai išknisa ūkininkų bulves, jog miškuose per daug yra prisiveisę kai kurių rūšių, noriu pasakyti - nereikėjo sugriauti natūralios aplinkos, nereikėjo išnaikinti natūralių plėšrūnų ir panašiai. Nebūna gamtoje taip, kad ji pati nesusireguliuotų. O jei kertame miškus ir po to ten sodinam bulves, tai reiškia kad kaip savo knygoje rašė žinomas vokiečių gamtininkas Bernhardas Gžimekas, laukiniams žvėrims nepaliekam vietos.
Dabartinėje situacijoje, kai išbalansuotoje gamtoje tenka reguliuoti kai kurių rūšių skaičių, tą turėtų daryti profesionalai. Ne girtų pilvūzų gauja, kuri sugeba šalia stovintį nupilti. Sakykim eiguliai reguliuotų pagal tam tikrą planą, nedarydami iš to sau kruvinos pramogos.

[R.D.]

Kaip turintis kaimą prie didelio miško ir susidūręs su medžiotojais ne kartą, galiu tik pasakyti, kad pats medžioklės organizavimas nebūtų blogas, jeigu ne patys medžiotojai, nes su tokiu mentalu, koks pas juos ir apskirtai kokie ten žmonės, tai nieko gero tikėtis ir nereikia. Vienintelis kelias yra keisti pačią medžioklės sistemą. Mano hipotetinėje valstybėje jokių būrelių nebūtų, o būtų licencijuoti uredijoms priklausomi medžiotojai, kurie medžiotų iš reikalo (populiacijos reguliavimui ir kitiems skubiems reikalams, kuomet ūkininkams reikia padėti dėl vilkų, šernų, bebrų), o pramoginė (dabartinė) medžioklė būtų uždrausta kaip feodalinis-sovietinis rudimentas (elito išskirtinis bruožas ir pramoga). Būtų labai griežta kontrolė, su medžiotojais vyktų ir koks nors spec. asmuo, kuris tikrintų jų girtumą ir kitus dalykus.
Turiu labai skeptišką nuomonę jų klausimų ir apskirtai medžiotojas man yra š vietoje. Galbūt su netinkamais susidūriau ir demonizuoju, nežinau.

[Lettered]

Manau pradžiai reiktų uždrausti neštis į medžioklę šautuvą.

[Galys]

S. Skvernelis supyko: man kyla labai rimtų abejonių dėl LVŽS

„Pasakysiu dar daugiau: po šiandienos komiteto sprendimo man kyla labai rimtų abejonių, ar prieš Seimo rinkimus Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos deklaruota pokyčių idėja nebuvo tik gražus ir viliojantis rinkiminis šūkis. Man taip pat kyla rimtų abejonių dėl to, ar pavyks įgyvendinti kitas esmines valstybei reikalingas reformas,“ - negaili griežtų vertinimų S. Skvernelis

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74199134

O dar nepasodintos net ankstyvos bulvės, o šnekėta tai buvo apie bulviakasį
Šiaip įdomi Skvernelio taktika - apkaltinti LVZS, gaunasi kad frakcijoje yra juntama fragmentacija: partinis ar nepartinis.

Kažin jau skaičiuoti? ts 31, liberalai ~14, Skvernelistai ~20. Nekažkas.

[Arunasx]

Įvertino premjero Sauliaus Skvernelio žinutę partijai: „Tai labai stipru“

Premjero Sauliaus Skvernelio socialiniame tinkle išsakyta abejonė partijos kolegų noru siekti permainų sulaukė daug reakcijų. Ramūnas Karbauskis pareiškė, kad kolegos emocionalumą reikia išmokti kontroliuoti, tačiau komunikacijos specialistas Arijus Katauskas šioje žinutėje įžvelgia kur kas daugiau.

Manau, kad ši dauguma, esanti Seime, dabar ir parodė tai, ko galbūt ne tik pats premjeras, bet galbūt ir pats R.Karbauskis nesitikėjo, bet apie ką šnekėjo visi ekspertai, komunikacijos specialistai ir t.t., – niekas nežino, ką S.Skvernelis ir R.Karbauskis atsivedė į Seimą, nes daugiau kaip pusė tų žmonių yra neaišku kokių pažiūrų, surinkti prieš pat rinkimus, tad tikėtis kokios nors monolitinės nuomonės, ypač sudėtingais klausimais, atrodo, jiems tikrai jau neišeina ir poveikis dabar matyti.
Ar tai yra signalas R.Karbauskiui, kad reikia tvarkyti tam tikrą moralę pačiame Seime, ar tai jau šiek tiek ir desperacinis smūgis, dabar sunku vertinti, bet akivaizdu, kad, bent jau mano nuomone, pildosi tas blogasis scenarijus, kurio daugelis iš mūsų ir bijojo, – mes nežinome, kas ten tokie, mes nežinome jų interesų, nežinome, ko ir kaip jie yra veikiami prieš vieną ar kitą balsavimą“, – kalbėjo A.Katauskas.

Jis pabrėžė, kad S.Skvernelis ne vienus metus dirbo jėgos struktūrose, tad puikiai žino, ką ir kada reikia kalbėti, o kada geriau kai kuriuos dalykus nutylėti, tad jo paskelbto įrašo, kritikuojančio komiteto sprendimą, negalima vadinti neapgalvotu. Pasak komunikacijos specialisto, tai, kaip, kada ir kur buvo paskleista premjero žinutė, rodo, kad jis pats norėjo valdyti jos turinį, norėjo kalbėti per socialinius tinklus, puikiai žinodamas, kad jo žinutė bus perskaityta ir suprasta būtent taip, kaip jis norėjo.
„Antras dalykas – jis siekė kiek įmanoma greitesnio maksimalaus padengimo. Jeigu jis būtų organizavęs spaudos konferenciją ir panašius dalykus, tai būtų užtrukę, ir jeigu yra kokia nors oponuojanti pusė, ji gali pasiruošti ir t.t.

Premjeras nedavė savo partijos kolegoms laiko sureaguoti arba užbėgti už akių. Mano nuomone, tai buvo smūgis nusimovus bokso pirštinę faktiniam Seimo vadovui R.Karbauskiui į žandikaulį ir jis jau nebuvo prevencinis.
R.Karbauskiui ir jo komandai Seime norint pašalinti iš premjero pozicijos S.Skvernelį, jei jis nuspręstų pats nesitraukti, tektų gana didelė rizika suskaldyti ir tą pačią frakciją, nes ten nėra monolitas.
Tada tam pačiam R.Karbauskiui reikėtų ieškoti (kito žmogaus. – Aut.), o bent jau dabar, iš komunikacinės pusės, jie neturi jokio žmogaus, kuris galėtų tinkamai pakeisti S.Skvernelį.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...bai-stipru.htm

[Galys]

B. Matelis, kuris pasitraukė iš valstiečių frakcijos, sako, kad šitas švietimo komiteto sprendimas yra Karbauskio noras parodyti Skverneliui jo vietą. Tai kad Karbauskis davė Skverneliui politikos pamokų su patyčių prieskoniu per spaudą(emocionalumas, nepatyrimas) rodo, kad kažkas panašaus ir buvo.

[J.U.]

Skvernelis šiuo atveju kaltas tik tiek, kad visada kalba aiškiai ir konkrečiai o ne volioja šūdą burnoje kaip koks Karbauskis.

[Lettered]

Skvernelis šiuo atveju kaltas tik tiek, kad visada kalba aiškiai ir konkrečiai o ne volioja šūdą burnoje kaip koks Karbauskis.

Tame ir problema, kad politikai sugeba tik gražiai pakalbėti, ar ką nors į vietą pastatyti, visas politinis gyvenimas apsiriboja tik tuom rietenų turgumi, neblogai čia Lopata pastebėjo:

- Lietuvos vidaus politiką po Nepriklausomybės atgavimo apibūdina keli pagrindiniai bruožai. Pirma, partijų nuosmukis. Nė viena partija šiuo metu neturi tikrų lyderių ir nėra pajėgi formuoti naujų idėjų politiką. Antra, politinių atstovų nesugebėjimas reaguoti į dramatiškas visuomenės gyvenimo permainas (emigracija, kainų augimas, socialinė atskirtis, biurokratija ir ministerijų neveiklumas). Trečia, „plaukimas pasroviui“, politikai sako išmoktus žodžius, o ne dirba rimtus darbus. Turime žodžių, o ne darbų politiką.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74109732

[Galys]

Tame ir problema, kad politikai sugeba tik gražiai pakalbėti, ar ką nors į vietą pastatyti, visas politinis gyvenimas apsiriboja tik tuom rietenų turgumi, neblogai čia Lopata pastebėjo:

Iš tos citatos: Tos 5 išvardintos problemos išsprendžiamos 2 būdais: emigracija, kainų augimas, atskirtis - atlygio didėjimu, biurokratija ir ministerijų neveiklumas - valstybinio aparato optimizavimu. Politikai mėgsta daug šnekėti, politologai - daug rašyti.

[Galys]

S. Skvernelis vis sulaukia siūlymų kurti naują frakciją

„Yra tokių pasiūlymų, yra kalbų, bet manau, kad tai kol kas yra ankstyva.<...> Yra nemažai frakcijos narių ir tai jau ne vienetai ir ne dešimtys, kurie nori matyti tą rezultatą, kurį mes žadėjome žmonėms. Man yra džiugu, kad tokių Seimo narių yra, nes ir aš esu orientuotas į rezultatą, o ne procesą,“ – sako premjeras Saulius Skvernelis, paklaustas, ar bendražygiai jam nesiūlo kurti naujos jo paties frakcijos.

http://www.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=74218906

Gaila, kad Jakilaitis konkrečiau nepaklausinėjo apie skaičius, bet kogero bus apie 20.
Beje, permečiau komentarus, tai labai jau retas, kuris yra teigiamas - kas labai keista, žinant Skvernelio reitingus. Na o jei troliai, tai kieno?