XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[John]

Apsimelavęs, o dabar, panašu, kad ir apsivogęs, Karbauskis randa neblogų pasiteisinimų

R. Karbauskis apie savo turto Ispanijoje deklaravimą: pasitaiko klaidų

Seime daugumą turinčių „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis teigia, kad savo turto deklaracijoje deklaravo visus Ispanijoje turimus nekilnojamojo turto (NT) objektus, o ten veikianti įmonė niekada neprekiavo ir neketina prekiauti alkoholiu.

Įdomu, ką pasakys VMI?

[balietis]

/\Apsivogęs? Žmogus, eidamas į rinkimus, pamiršo deklaruoti meilužę, verslą užsienyje, nu ir gal dar daugiau visokių panašių dalykų, katrie niekaip nedera su nenuilstamai Lietuvėliai triūsiančio moralės riterio įvaizdžiu. Bet tai kodėl apsivogęs?

[J.U.]

/\Apsivogęs? Žmogus, eidamas į rinkimus, pamiršo deklaruoti meilužę, verslą užsienyje, nu ir gal dar daugiau visokių panašių dalykų, katrie niekaip nedera su nenuilstamai Lietuvėliai triūsiančio moralės riterio įvaizdžiu. Bet tai kodėl apsivogęs?

Todėl kad galutinai pavogė bet kokį Lietuvos žmonių pasitikėjimą savo išrinkta valdžia. Dar tvirčiau skamba posakis "visi jie tokie".

[Aleksio]

Kituose rinkimuose balsuos žmonės už kitą partiją. Po to dar už kitą ir taip iki begalybės.

[John]

/\Apsivogęs? Žmogus, eidamas į rinkimus, pamiršo deklaruoti meilužę, verslą užsienyje, nu ir gal dar daugiau visokių panašių dalykų, katrie niekaip nedera su nenuilstamai Lietuvėliai triūsiančio moralės riterio įvaizdžiu. Bet tai kodėl apsivogęs?

Labai tikėtina, kad nuslėpti mokesčiai ar gauta kitokia neteisėta materialinė nauda. Kitaip kam vengti deklaruoti?

[balietis]

Na kol kas tai tiesiog panašu į dar vieną istoriją, kur realybė ne visai atitinka įvaizdį. Švelniai tariant. Dėl visokios ten naudos, tai greičiausiai ir čia namie ko nors prikombinavęs, nes mūsų tautiniai verslininkai tame nemato visiškai nieko blogo, kaip ir melavime. Tiesą sakant, tai ne tik verslininkai ar politikai, bet ir paprasti statistiniai Lietuvos piliečiai kombinavime ir melavime nemato visiškai nieko smerktino.
Geriausia būtų, jeigu policija sulaikytų jį įkalusį už vairo, tada jau galėtų viską apie save atskleisti ir nebevaidinti kažko.

[John]

Na kol kas tai tiesiog panašu į dar vieną istoriją, kur realybė ne visai atitinka įvaizdį. Švelniai tariant. Dėl visokios ten naudos, tai greičiausiai ir čia namie ko nors prikombinavęs, nes mūsų tautiniai verslininkai tame nemato visiškai nieko blogo, kaip ir melavime. Tiesą sakant, tai ne tik verslininkai ar politikai, bet ir paprasti statistiniai Lietuvos piliečiai kombinavime ir melavime nemato visiškai nieko smerktino.
Geriausia būtų, jeigu policija sulaikytų jį įkalusį už vairo, tada jau galėtų viską apie save atskleisti ir nebevaidinti kažko.

Bet koks tikslas slėpti turtą jo nedeklaruojant? Negi šiaip sau iš serijos "a maža ką"? Manyčiau paprastai taip daroma norint gauti konkrečios naudos, kurios gauti kitu atveju (t.y. deklaravus), gali nepavykti.

[balietis]

Na čia aš matau kelias galimybes dėl konkrečiai šito turto slėpimo:
1. Įvaizdis, nu taigi jis Lietuvai dirba ir tik Lietuvai, ne Ispanijai.
2. Mokesčiai ir su tuo susijusios maklės. Tokiu atveju laukia labai linksma savaitė ar mėnuo. Pradės lįsti to verslo sąsajos su visokiais ofšorais ir balažinkuo. O gal net
2a. Kokie nors ryšiai su Putinui artimais rusų oligarchais ar pan.

Visgi labiausiai tikėtinu laikau pirmą variantą. Tuo pačiu būtų gal sąžininga čia pateikti paties herojaus paaiškinimą (jeigu moderatorius iškels į "Šiaip juokinga", tai labai neįsižeisiu):

Akivaizdu, jog mūsų ketinimai sutvarkyti alkoholio kontrolės sistemą, skaidrinti farmacijos sektorių, noras mažinti valstybės valdymo aparatą, pažaboti korupciją ir t.t. yra tikrosios priežastys, dėl kurių siekiama sugriauti mano reputaciją ir atitraukti nuo neatidėliotinų darbų. Paliesti milžiniški interesai. Esu išrinktas tarnauti žmonėms ir tai darysiu, nežiūrint į visus bandymus tam trukdyti.

[Eidvis]

Aš iš tų optimistų, kuris tikisi, kad visgi šį kart vyriausybė nevegetuos 4 metus nieko nedarydama ir pradės vykdyti reformas. Norim gyventi geriau, norim uždirbti daugiau - turim daryti reformas, efektyvinti biudžetines įstaigas ir valstybinį aparatą. Vyriausybė ir seimas turėtų būti tokių reformų iniciatoriai ir vykdytojai, tačiau panašu, kad bent jau naujasis seimas nori eiti kita linkme. Ne tik kad iki šiol negirdėjau jokių racionalių pasiūlymų iš seimo, bet dar ir stabdo kitų daromas reformas.

„Valstiečiai“ stabdo Lietuvos pašto projektą „Ateities laiškininkas“

Lietuvos paštas, vos prieš kelias savaites pristatęs projektą „Ateities laiškininkas“, dabar atsitraukia. „Valstiečiams“ nepatiko įmonės planai taupyti uždarant pašto skyrius kaimuose ir atleidžiant darbuotojus, todėl projektas yra stabdomas bent jau laikinai.

„Pritariame „Lietuvos pašto“ siekiui gerinti veiklos rezultatus, tačiau manome, kad tokia optimizacija nėra tinkamiausias kelias valstybės įmonei, atliekančiai ir socialinę funkciją. Negalime visko matuoti pinigais, o šia idėja būtent tai ir buvo padaryta. Tokia reforma iš regionų būtų atimtas dar vienas gyvybingas bendruomenės narys, matantis kaimo žmonių kasdienybę ir jų problemas“, – pranešime cituojamas LVŽS frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis.

Karbauskiui norėtus priminti, kad kaimuose sparčiai mažėja gyventojų ir kad gyvenam nebe 1987 m., o 2017 m., kada kompiuteriai ir internetas plinta net ir tame pačiame kaime. Laiškai ir laikraščiai kraustos į internetą, kaimas tuštėją, bet Karbauskis nusprendė, kad paštas, su trim klientais per dieną, turi likti. Karbauskis nusprendė, o susimokėsim tai mes visi. Su tokiu požiūriu apie jokius aukštus atlyginimus valstybiniame sektoriuje kol kas net negalime galvoti.

[digital]

Ričardas Savukynas FB:

Ponai ir ponos TS-LKD nariai, šis įrašas yra jums, tiktai jums. Apie tai, kas išties yra svarbu, kai renkiesi vadovą.

Svarbu yra tik vienas vienintelis dalykas - pasitikėjimas. Tiesiog paprastai - ar galima tikėti tuo, kas yra kalbama. Ir dar vienas svarbus dalykas - realybės pripažinimas.

Neseniai aš savo bloge skelbiau straipsnį apie pokyčių kilpą - kaip svarbu yra pripažinti skaudžius, skausmingus dalykus. Straipsnį parašė vienas mano draugas, kuris paskui pastebėjo dar kai ką: įvairiose organizacijose tie dėsniai apie pripažinimą irgi veikia taip pat - laimi tik tos organizacijos, kurios pripažįsta realybę, net kai ta realybė sunki.

Pasižiūrėjus į TS-LKD rinkimus, yra vienas akivaizdus dalykas: per rinkimus partija surinko daugiau balsų, nei kada nors anksčiau. Ir antras akivaizdus dalykas: daugelis tų, kas vis eidavo į vienmandates, tiesiog prakišo. Ypatingai didelis pralaimėjimas buvo ten, kur buvo LKD sparnas.

Pripažinimas čia yra sunkus. Nesinori pripažinti, kad LKD surenka vis mažiau balsų - norisi, pvz., pafantazuoti apie tai, kad esą LVŽS surinko krikščioniškus balsus. Arba kad kažkas su rinkimais ir partijos strategija buvo blogai išvis.

Realybė visgi kitokia: už LVŽS balsavo TT ir DP, o kažkuria dalimi - dar ir LSDP rinkėjai. Šitai tai yra taip akivaizdu, kad akivaizdžiau ir nebūna. LKD rinkėjai nebalsavo už LVŽS - jie balsavo už LKD. Bėda tik viena: LKD rinkėjų paprasčiausiai yra mažiau ir mažiau. Viena iš priežasčių, dėl kurių tokių rinkėjų mažiau - tai LKD politikai, įsivaizuojantys, kad jie bus išganytojais, o patys mokantys tik smerkti ir kaltinti visus. Tai yra tikroji tuštybė ir pasipūtimas - negebėjimas pripažinti savo bėdų.

Aš pažįstu Gabrielių Landsbergį labai seniai. Kažkada, kai susipažinom, tiesiog paaiškėjo, kad ir smagus, ir nuoširdus, ir nepaprastai protingas, ir pasitikėjimo vertas žmogus. Ir realiai kuklus.

Apie tai, kad Gabrieliaus pavardė yra Landsbergis, sužinojau gal po metų ar dviejų - jis tiesiog buvo savimi, mes bendraudavome ir viskas. Aš visąlaik mačiau, kad jis yra toks, koks yra - ir protingas, ir paprastas ir visiškai tikintis tuo, kad galima pakeisti Lietuvą. Ir po daugelio metų, kai nuėjo į politiką, Gabrielius liko toks pats - tikintis pokyčiais ir kartu pripažįstantis realybę. Kartais tai būna sunku, bet jis sugeba.

TS-LKD viduje dabar sunkios dienos. Partija, pradėjusi pokyčius, kraštutinai išplėtė savo rinkėjų skaičių. Deja, susidėjus kelioms griūnančių partijų ir protestų balsams, Seime laimėjo kiti. Tiems kitiems tiesiog susidėjo aplinkybės, o TS-LKD pasiekė rekordą savo darbo dėka. Bet visvien, TS-LKD viduje - sunkios dienos. Todėl reikia realaus susitelkimo.

Tie, kas nieko nedarė per rinkimus, dabar labai nelaimingi - paaiškėjo, kad daugelis jų nepakliuvo į Seimą, o ir per reitingavimus smuko į dugną. Dabar šie žmonės nepatenkinti.

Realybę pripažinti labai sunku. Bet ją reikia pripažinti, jei norisi pokyčių. Ir reikia pokyčių, jei norisi laimėjimų. Laimėjimai yra pasiekiami tik per tai, kad pripažįsti realybę, kokia ji bebūtų sunki, darai pokyčius, o paskui ir laimi.

Gabrielius Landsbergis yra tas žmogus, kuris pirmas, pats sau pripažino tai, kad TS-LKD reikia pasikeitimų. Ir pasakė, kad viską galima pakeisti. Ir ėmėsi pokyčių. Ir pokyčiai davė rezulatų. Kiek stiprūs tie rezultatai, geriausiai rodo paprastas dalykas: visi TS-LKD nekentėjai ant Gabrieliaus varo taip, kaip netgi ant Vytauto Landsbergio nėra varę.

Ir nepaisant nieko, nepaisant jokių nekentėjų, TS-LKD per rinkimus surinko daugiau balsų, nei kada nors. Tai labai gerai paaiškina, kodėl tie, kas nekenčia TS-LKD, taip nekenčia Gabrieliaus Landsbergio. Jie žino, kas realiai veda į laimėjimus.

Pokyčiai reikalingi. Reikalingi pripažinimai. Reikalingas pasitikėjimas. Laimėti nebūna lengva, tačiau viską įmanoma pakeisti. Ir tie pokyčiai jau prasidėję. Skaičiai rodo savo. Anksčiau TS-LKD sugebėdavo pakilti į viršų tik kas trečią Seimo kadenciją. Dabar - pavyko pakilti 4 metais anksčiau. Tai yra didžiulis laimėjimas.

Skiriu senamnamui.

[Arunasx]

Ričardas Savukynas FB:

Skiriu senamnamui.

Ačiū autoriui ir digital.

R.Savukynas yra tikrai skvarbaus proto žmogus.

[Galys]

S. Skvernelį pradžiugino G. Landsbergio žadama parama

Opoziciniai liberalai sako, kad konservatorių parama Vyriausybei gali kliudyti susitarti dėl Seimo opozicijos lyderio pareigų.
„Žmogus, pretenduojantis būti opozicijos lyderiu, žada palaikyti visas premjero S. Skvernelio reformas ir neatmeta galimybės, kad konservatoriai gali tapti valdančiosios koalicijos partneriais. Kaip šiuos dalykus suderinti?“ – kalbėdamas su „Lietuvos žiniomis“ stebėjosi liberalų seniūnas Eugenijus Gentvilas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73812286

Liberalai nusprendė, kad jei jau už mus prabalsavo avansu po Masiulio show, tai galime daryti bet ką, nes vistiek liberalų Lietuvoje daugiau nėra ir liberalių pažiūrų žmonės už mus balsuos ir toliau. Sunku kažkaip kitaip paaiškinti nenorą pertvarkyti švietimo sistemą, urėdijas ir pan.

[J.U.]

Opoziciniai liberalai sako, kad konservatorių parama Vyriausybei gali kliudyti susitarti dėl Seimo opozicijos lyderio pareigų.
„Žmogus, pretenduojantis būti opozicijos lyderiu, žada palaikyti visas premjero S. Skvernelio reformas ir neatmeta galimybės, kad konservatoriai gali tapti valdančiosios koalicijos partneriais. Kaip šiuos dalykus suderinti?“ – kalbėdamas su „Lietuvos žiniomis“ stebėjosi liberalų seniūnas Eugenijus Gentvilas.

Tai tam Gentvilui svarbesnis dalykas yra kokios tai pareigos, opozicijos lyderis ir tt. nei mirtinai būtinos reformos Lietuvoje? Atsiskleidė bachūro mąstymo lygis.

[sv-x-as]

Tai tam Gentvilui svarbesnis dalykas yra kokios tai pareigos, opozicijos lyderis ir tt. nei mirtinai būtinos reformos Lietuvoje? Atsiskleidė bachūro mąstymo lygis.

Tai, kad jis kiekviename savo interviu ir per visus debatus istisai zaidzia politika. Postai, galia ir reitingai. Jam ant realiu Lietuvos problemu nusisvilpt.

[andyour]

Karbauskiui norėtus priminti, kad kaimuose sparčiai mažėja gyventojų ir kad gyvenam nebe 1987 m., o 2017 m., kada kompiuteriai ir internetas plinta net ir tame pačiame kaime. Laiškai ir laikraščiai kraustos į internetą, kaimas tuštėją, bet Karbauskis nusprendė, kad paštas, su trim klientais per dieną, turi likti. Karbauskis nusprendė, o susimokėsim tai mes visi. Su tokiu požiūriu apie jokius aukštus atlyginimus valstybiniame sektoriuje kol kas net negalime galvoti.

Tokių valstybinių įstaigų yra ir daugiau, kurių veiklos nauda labai abejotina.

[J.U.]

Tokių valstybinių įstaigų yra ir daugiau, kurių veiklos nauda labai abejotina.

Veiklos nauda labai didelė. Tiems, kurie ten dirba.

[Sula]

Veiklos nauda labai didelė. Tiems, kurie ten dirba.

Na Lietuvos paštas bent jau užsidirba pats. Skyrius uždaro dėl to, kad veiklos pobūdis keičiasi - laiškų ir spaudos drastiškas mažėjimas.

[Galys]

Na Lietuvos paštas bent jau užsidirba pats. Skyrius uždaro dėl to, kad veiklos pobūdis keičiasi - laiškų ir spaudos drastiškas mažėjimas.

Siuntiniai siunčiami per siuntinių tarnybas, o mokesčiai mokami per perlo terminalus kaimo parduotuvėse. Gaunasi toks užburtas ratas, kaimiečiai paštu nesinaudoja nes brangiau, bet spiegia kai skyrių, kuriuo jie nesinaudoja nori uždaryti.

Tarkime kodėl miestelyje su 1000 gyventojų negali būti tokio egzotiško dalyko kaip paštininko namas, tiesiog miestelio žmogus žino kur gyvena paštininkas ir nueina pas jį vienokių ar kitokių paslaugų. Už sutaupytas lėšas, kurių nereikėtų skirti miestelio pašto pastatui išlaikyti būtų padidintos paštininkų algos. Nes didžioji problema bus ne tada kai neliks pašto skyriaus, bet kai neliks paštininkų dirbančių už juokingą algą.

[Sula]

Siuntiniai siunčiami per siuntinių tarnybas, o mokesčiai mokami per perlo terminalus kaimo parduotuvėse. Gaunasi toks užburtas ratas, kaimiečiai paštu nesinaudoja nes brangiau, bet spiegia kai skyrių, kuriuo jie nesinaudoja nori uždaryti.

Tai ir sakau, kad LP dar yra pažangus palyginti.
Štai kaime jau antrą kartą (!) renovuojama mokykla. Tuo pačiu ji tikriausiai bus uždaryta, nes mokinių sumažėjo beveik per pusę, neskaitant to, kad jau uždaryti mažesni skyriai.
Už 2 mln. Lt pasatyti valymo įrengimai praktiškai neveikia nes neužtenka nuotėkų!
Štai kaip "vystomi regionai".
Tuo tarpu kraugeriai Vilniuje mokosi perpildytose klasėse ir iš viso neturi bendros kanalizacijos.

[Galys]

Tai ir sakau, kad LP dar yra pažangus palyginti.
Štai kaime jau antrą kartą (!) renovuojama mokykla. Tuo pačiu ji tikriausiai bus uždaryta, nes mokinių sumažėjo beveik per pusę, neskaitant to, kad jau uždaryti mažesni skyriai.
Už 2 mln. Lt pasatyti valymo įrengimai praktiškai neveikia nes neužtenka nuotėkų!
Štai kaip "vystomi regionai".
Tuo tarpu kraugeriai Vilniuje mokosi perpildytose klasėse ir iš viso neturi bendros kanalizacijos.

už 2 mln litų išeina nupirkti apie 1000 individualių(4 asmenims) valymo įrenginių + kaime atsiranda papildomos darbo vietos tuos įrenginius periodiškai išsiurbinėjant. Tereikėjo kompensuoti kokius 50% tokių įrenginių įsigijimo-įrengimo kaštų, o nenorintiems dėti baudas už nuotekų leidimą į gamtą. Apie mokyklas tai patylėsiu. Už tuos renovacijos pinigus išeitų keli mokykliniai autobusiukai.