Kokia garbė
O Tapinas pro-socialistu patapo? Ir šiame forume nuo 2004 metų
Prosocialistas, puiku tovarišč. Vistiek galėjai parašyt nuomone, kodėl Mačiulis su Šilėnu siekia krizės Lietuvoje ir kuo gilesnės? Žydomasoninių iluminačiu klanui gal abu priklauso, jbn kapitalistai. Užkast vagis. Atsiprašau, prosocialiste.
Kol kas džiaugiamės, vis keli eurai į kišenę, bet kolchoznikai nesuvokia, kad tai veda prie viešojo sektoriaus degradacijos, kol rimtesnių struktūrinių reformų nėra. Todėl ir rašau, žiūrėsim, kaip kapstysimės prie krizės. Geriausiu atveju prieisim prie kelių eurų "iš kišenės", o jei rimčiau - prie mokamų paslaugų ir sumažintų pašalpų. Niekaip neišeis išlaikyti 30000 mokytojų už 1,5-2 VDU kiekvienam. O kapitalistams irgi gerai - jiems gi mokesčių iš esmės nekėlė.
Viešasis sektorius nėra blogai finansauojamas, jau ne karta skelbta, kad švietimui BVP dalis viena didžiausių ES, nors pats biudžetas vienas mažiausių pagal tą patį BVP, kad kas jau kas, bet švietimas mažiausiai turėtų skųstis mažu finansavimu. Darbo apmokestinimas Lietuvoje per didelis, tad jau senai reikėjo jį mažinti norint neprarasti konkurencingumo ir darbo vietų. Kad Karbauskis neuždarinės mokyklų Naisiuose buvo aišku iki tol ir net nereikėtų iš jo kažko tikėtis, jis juk atstovauja kaimiečius. Šioje situacijoje liūdna, kad atrodytų protingi ir sveiko turintys politikai kaip GL, Šimonoytė, Kubilius ar kai kurie visuomenininkai pataikauja elektorato žemiausiems instinktams protestuoti prieš valdžią, kad neduoda pinigų ir visiškai nekalba, kaip optimizuoti neefektyvią švietimo sistemą. Suprantu, kad artėja trys rinkimai kitais metais ir reitingų nepadidintų kalbos, jog reikia uždarinėti kai kurias mokyklas ir atleisti kai kuriuos mokytojus, bet jie turėtų nepamiršti, kad už juos balsuoja didesnį už vidutinį IQ turintys rinkėjai, tai ir valdžią reiktų kritikuoti truputį rimtesniais argumentais nei visokie gražuliai.
Prosocialistas, puiku tovarišč. Vistiek galėjai parašyt nuomone, kodėl Mačiulis su Šilėnu siekia krizės Lietuvoje ir kuo gilesnės? Žydomasoninių iluminačiu klanui gal abu priklauso, jbn kapitalistai. Užkast vagis. Atsiprašau, prosocialiste.
Neturiu komentarų, jei toks veikėjas kaip Šilėnas kažkam yra autoritetas. Visa bėda kad su savomis teorijomis bando konsultuoti politikus, o tie neturėdami jokio supratimo apie reikalo esmę klauso tokių žmogelių.
Viešasis sektorius nėra blogai finansauojamas, jau ne karta skelbta, kad švietimui BVP dalis viena didžiausių ES, nors pats biudžetas vienas mažiausių pagal tą patį BVP, kad kas jau kas, bet švietimas mažiausiai turėtų skųstis mažu finansavimu. Darbo apmokestinimas Lietuvoje per didelis, tad jau senai reikėjo jį mažinti norint neprarasti konkurencingumo ir darbo vietų. Kad Karbauskis neuždarinės mokyklų Naisiuose buvo aišku iki tol ir net nereikėjtų iš jo kažko tikėtis, jis juk atstovauja kaimiečius. Šioje situacijoje liūdna, kad atrodytų protingi ir sveiko turintys politikai kaip GL, Šimonoytė, Kubilius ar kai kurie visuomenininkai pataikauja elektorato žemiausiems instinktams protestuoti prieš valdžią, kad neduoda pinigų ir visiškai nekalba, kaip optimizuoti neefektyvią švietimo sistemą. Suprantu, kad artėja trys rinkimai kitais metais ir reitingų nepadidintų kalbos, jog reikia uždarinėti kai kurias mokyklas ir atleisti kai kuriuos mokytojus, bet jie turėtų nepamiršti, kad už juos balsuoja didesnį už vidutinį IQ turintys rinkėjai, tai ir valdžią reiktų kritikuoti truputį rimtesniais argumentais nei visokie gražuliai.
Kaip tu optimizuosi tinklą, jei partiniai (pagrinde koncervai ir komunistai) užėmę kaimų mokyklų direktorių postus. Čia yra esmė.
Neturiu komentarų, jei toks veikėjas kaip Šilėnas kažkam yra autoritetas. Visa bėda kad su savomis teorijomis bando konsultuoti politikus, o tie neturėdami jokio supratimo apie reikalo esmę klauso tokių žmogelių.
Tapinas autoritetas? kas tavo autoritetas Lietuvos politikoje, ekonomikoje? Obranas, Macronas gal? Obama? Valatka? Garžulis gal koks nors?
Viešasis sektorius nėra blogai finansauojamas, jau ne karta skelbta, kad švietimui BVP dalis viena didžiausių ES, nors pats biudžetas vienas mažiausių pagal tą patį BVP, kad kas jau kas, bet švietimas mažiausiai turėtų skųstis mažu finansavimu. Darbo apmokestinimas Lietuvoje per didelis, tad jau senai reikėjo jį mažinti norint neprarasti konkurencingumo ir darbo vietų. Kad Karbauskis neuždarinės mokyklų Naisiuose buvo aišku iki tol ir net nereikėjtų iš jo kažko tikėtis, jis juk atstovauja kaimiečius. Šioje situacijoje liūdna, kad atrodytų protingi ir sveiko turintys politikai kaip GL, Šimonoytė, Kubilius ar kai kurie visuomenininkai pataikauja elektorato žemiausiems instinktams protestuoti prieš valdžią, kad neduoda pinigų ir visiškai nekalba, kaip optimizuoti neefektyvią švietimo sistemą. Suprantu, kad artėja trys rinkimai kitais metais ir reitingų nepadidintų kalbos, jog reikia uždarinėti kai kurias mokyklas ir atleisti kai kuriuos mokytojus, bet jie turėtų nepamiršti, kad už juos balsuoja didesnį už vidutinį IQ turintys rinkėjai, tai ir valdžią reiktų kritikuoti truputį rimtesniais argumentais nei visokie gražuliai.
Švietimas tai dar ne visas viešasis sektorius, kuris Lietuvoje yra finansuojamas anemiškai.
Viešasis sektorius nėra blogai finansauojamas, jau ne karta skelbta, kad švietimui BVP dalis viena didžiausių ES, nors pats biudžetas vienas mažiausių pagal tą patį BVP, kad kas jau kas, bet švietimas mažiausiai turėtų skųstis mažu finansavimu.
Būtent. Viešasis sektorius degraduoja dėl švaistomų pinigų, o ne dėl mažo finansavimo. Nausėda LRT Forume pateikė pavyzdį iš provincijos ligoninės: valstybinė ligoninė kažkokį aparatą pirko už 30,000, kai šalia esanti privati klinika identišką nusipirko už 17,000, kažkam 13,000 į kišenę ir tai vyksta visos valstybės mastu masiškai. Tai gerai padidins jiems finansavimą tai jie aparatą pirks ne už 30,000, o už 40,000 - o gydytojams pinigų kaip ir visad neliks. Nedidinti nė centu kol neišmoks naudoti pinigų efektyviai, profsajungos tegul kuria kokius nors priežiūros organus kurie savus direktorius ir ligoninių vadovus ganytų ir atsiras tų pinigų.
Prosocialistas, puiku tovarišč. Vistiek galėjai parašyt nuomone, kodėl Mačiulis su Šilėnu siekia krizės Lietuvoje ir kuo gilesnės? Žydomasoninių iluminačiu klanui gal abu priklauso, jbn kapitalistai. Užkast vagis. Atsiprašau, prosocialiste.
Spasibo, comarade! Šalin Tapiną! No pasaran!
Komunistai ir yra žydomasonai, FYI
Švietimas tai dar ne visas viešasis sektorius, kuris Lietuvoje yra finansuojamas anemiškai.
Su visais kitais sektoriais ta pati situacija, va pvz. policininkams stipriai pagerėjo aprūpinimas, atlyginimai padvigubėjo su praktiškai tuo pačiu finansavimu, kai buvo pradėta rimta reforma apjungiant įstaigas, atsisakant perteklinių funkcijų, pastatų ir pan. Tai mokytojams, medikams ir visiems kitiems lygiai taip pat galima būtų padvigubinti atlyginimus padarius panašias reformas.
Su visais kitais sektoriais ta pati situacija, va pvz. policininkams stipriai pagerėjo aprūpinimas, atlyginimai padvigubėjo su praktiškai tuo pačiu finansavimu, kai buvo pradėta rimta reforma apjungiant įstaigas, atsisakant perteklinių funkcijų, pastatų ir pan. Tai mokytojams, medikams ir visiems kitiems lygiai taip pat galima būtų padvigubinti atlyginimus padarius panašias reformas.
Tai jo jo, foruminiai egzpertai anekdotinių situacijų prisiskaitę gi tiksliai žino kiek ir kas visur kitur viską iššvaisto ir tuoj čia išves reformas kaip visų atlyginimus patrigubinti ne tik kad biudžeto pinigų neskiriant, bet dar ir turbūt papildant biudžetą iš tų švaistūnių bibliotekininkių ir slaugių.
Tai jo jo, foruminiai egzpertai anekdotinių situacijų prisiskaitę gi tiksliai žino kiek ir kas visur kitur viską iššvaisto ir tuoj čia išves reformas kaip visų atlyginimus patrigubinti ne tik kad biudžeto pinigų neskiriant, bet dar ir turbūt papildant biudžetą iš tų švaistūnių bibliotekininkių ir slaugių.
Tai, kad čia ne anekdotinės situacijos, o reali įvykus policijos reforma, kuri davė tuos rezultatus, ir optimizuoti kitus sektorius siūlo ne forumo ekspertai, o geriausi šalies ekonomistai. Čia tik populistai politikai siūlo išlaikyti didelius mokesčius ir didinti ir taip didžiausią ES finansavimą švietimui ir viskam kitam išlaikant brėžnevinę sistemą jokių reformų nevykdant.
Pranckietis Žinių radijuje po žurnalisto frazės gyvulių ūkis, kurią jau buvo girdėjęs anksčiau (nes žinojo, kas ją vartoja), ėmė kalbėti apie gyvulininkystės kompleksus . Dėve dėve, koks entelektas.
Pranckietis Žinių radijuje po žurnalisto frazės gyvulių ūkis, kurią jau buvo girdėjęs anksčiau (nes žinojo, kas ją vartoja), ėmė kalbėti apie gyvulininkystės kompleksus . Dėve dėve, koks entelektas.
Aha, girdėjau Jei Seimo pirmininkas yra visiškas runkelis, nors ir profesorius, nežino kas tas Orvelas, tai ką ir bekalbėti.
Leviatanas irgi niekada nebuvo pastebėtas plaukiojantis jūrose, Klaipėdos žvejai pasakojo, labai sunkiai dirba. Nei 1916 metais, nei dabar nebuvo pastebėtas. Čia tik vieno kažkokio profesoriaus išsigalvojimai.
Interpeliaciją ir išmest. Šveiko gal irgi nežino. Barbaras
Tai tik smulkus pavyzdėlis, padedantis suprasti, kokio protinio lygio žmonės užima tokio lygio postus. Čia net neprivaloma būti tos knygos skaičius, tereikia minimalios nuovokos norint suprasti, kad ta frazė vartojama perkeltine reikšme.
Pranckietis Žinių radijuje po žurnalisto frazės gyvulių ūkis, kurią jau buvo girdėjęs anksčiau (nes žinojo, kas ją vartoja), ėmė kalbėti apie gyvulininkystės kompleksus . Dėve dėve, koks entelektas.
Per kokią laidą? Būtų įdomu pažiūrėt su kontekstu.
Comment