XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Lettered]

15min įdėjo automobilių mokesčių ES šalyse lentelę. Pagal ją išeina, kad be Lietuvos, tik Estijoje asmeniniai automobiliai nėra niekaip apmokestinami. Periodinio mokesčio dar nėra Lenkijoje, bet jie įvedę registracijos mokestį.

https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...jai-220-766902

Mokesčiai mokesčiams nelygu, būtų įdomiau matyti su konkrečiais pavyzdžiais, pvz. kiek kokiam Passatui, X5 ir pan. kainuoja mokesčiai.

[kutas]

Mokesčiai mokesčiams nelygu, būtų įdomiau matyti su konkrečiais pavyzdžiais, pvz. kiek kokiam Passatui, X5 ir pan. kainuoja mokesčiai.

Čia šiek tiek skaičių, kaip CO2 apmokestinamas (ne visur būtent CO2 apmokestinamas).

[Sula]

Čia šiek tiek skaičių, kaip CO2 apmokestinamas (ne visur būtent CO2 apmokestinamas).

Portugalia Highest rates: petrol cars emitting more than 195g CO/km pay € [(185.91 x CO2) – 30,183.74]; diesel cars emitting more than 160g pay € [(242.65 x CO2) – 30,235.96]

Liaudyje populiarusis VAG V6 2.5 dyzeliukas - 186-201 g/km mokėtų nuo 45000 EUR

[senasnamas]

Danijoje automobiliai įdomiai apmokestinami - 150 proc. automobilio vertės siekiantis registracijos mokestis. Čia sumažintas mokestis, nes buvo 180 proc. Todėl turtingoje šalyje vyrauja kuklūs arba pagyvenę automobiliai. Kalbant konkrečiau - vyrauja dviračiai . Tai visiškai atvirkščias variantas nei planuojama pas mus: neskatinamas automobilių parko atnaujinimas ir, svarbiausia, toks mokestis labiausiai paliečia turtingiausius, o ne skurdžiausius: kuo brangesnis automobilis, tuo didesnis mokestis.

Šalys pagal automobilių vidutinį amžių:
https://www.eea.europa.eu/data-and-m...-6#tab-chart_1
Lietuva visai normaliai atrodo (tik dyzelinių amžius didokas). Keista, kad prasčiau atrodo Estija, Suomija, Nyderlandai (turbūt priežastys panašios kaip Danijoje).

[Tomas]

Danijos krona pririšta prie euro +/- fiksuotu kursu, todėl jie mokesčiais riboja auto importą (mažesnis spaudimas kronos kursui).

[mantasm]

Danijoje automobiliai įdomiai apmokestinami - 150 proc. automobilio vertės siekiantis registracijos mokestis. Čia sumažintas mokestis, nes buvo 180 proc. Todėl turtingoje šalyje vyrauja kuklūs arba pagyvenę automobiliai. Kalbant konkrečiau - vyrauja dviračiai . Tai visiškai atvirkščias variantas nei planuojama pas mus: neskatinamas automobilių parko atnaujinimas ir, svarbiausia, toks mokestis labiausiai paliečia turtingiausius, o ne skurdžiausius: kuo brangesnis automobilis, tuo didesnis mokestis.

Šalys pagal automobilių vidutinį amžių:
https://www.eea.europa.eu/data-and-m...-6#tab-chart_1
Lietuva visai normaliai atrodo (tik dyzelinių amžius didokas). Keista, kad prasčiau atrodo Estija, Suomija, Nyderlandai (turbūt priežastys panašios kaip Danijoje).

Kažkas su ta statistika ne taip. Lietuvoje tikrai ne 7, o kone dvigubai daugiau . Kita vertus, gal kitokia metodika ir tendencijas vistiek atspindi. Danijoje ar Suomijoje plika akim autoparkas tikrai liūdesnis už mūsų.

https://www.delfi.lt/auto/autonaujie....d?id=73497250

[jpou]

Danijoje automobiliai įdomiai apmokestinami - 150 proc. automobilio vertės siekiantis registracijos mokestis. Čia sumažintas mokestis, nes buvo 180 proc.

Cia tik registracijos mokestis. Danijoje papildomai moki green-tax priklausomai nuo variklio efektyvumo (http://www.nysynet.dk/vagtafgift.htm). Masina sunaudojant apie 10 litru benzino 100'ui km per metus papildomai kainuoja apie 900 eur.

[lukass]

Seimas ūžė, bet pritarė – kitąmet bus 20 procentų gyventojų pajamų mokestis

Seime žengtas dar vienas žingsnis mokesčių reformos link: patvirtintas naujas 20 procentų GPM tarifas dirbančiųjų pajamoms, o neapmokestinamasis pajamų dydis (NPD) bus taikomas platesniam dirbančiųjų ratui. Valdžios rastas kompromisas Seime kol kas priimamas be išlygų, nors tam itin aktyviai priešinosi opozicija ir dalis valstiečių. Seimas, panašu, pažeis mokesčių administravimo įstatymą – neliks 6 mėn. termino po įstatymų paskelbimo iki įsigaliojimo.

Už naują GPM tarifą ir platesnį NPD taikymą balsavo 68 parlamentarai, prieš – 19, o susilaikė – 23. Antradienį popiet Seimas dar apsispręs ir dėl pensijų kaupimo reformos...

[Sula]

Iš esmės šis Seimas buldozeriu prastūmė mokesčių ir pensijų reformas, jei jas galima taip vadinti. Gerai, kad dabar dar ekonomikos pakilimas. Bet, prasidėjus nuosmukiui, gali kilti rimtų problemų su biudžetu.

[J.U.]

Iš esmės šis Seimas buldozeriu prastūmė mokesčių ir pensijų reformas, jei jas galima taip vadinti. Gerai, kad dabar dar ekonomikos pakilimas. Bet, prasidėjus nuosmukiui, gali kilti rimtų problemų su biudžetu.

Tada, remiantis praeities patyrimu, kitus rinkimus turėtų laimėti konservatoriai ir rinkėjams vėl gali atsirasti proga su putomis ant lūpų rėkti "KUBYYYYLIUS"

[Sula]

Padėtas taškas – mokesčių reforma įvyks: kas keisis kitąmet

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...met-662-993562

...kitąmet atlyginimai ant popieriaus išaugs 28,9 proc. – darbdaviai sutartys keis vienašališkai, be darbuotojų sutikimo. Tuomet visi pagrindiniai mokesčiai jau bus atskaitomi iš atlyginimo: 20 procentų GPM, 19,5 procentų socialinio draudimo tarifas, o darbdaviams liks sumokėti tik 1,47 proc. įmoką nelaimingų atsitikimų, nedarbo, profesinių ligų draudimui, bei į garantinį ir ilgalaikių išmokų fondus.

Kitąmet valdžia jau galės girtis Lietuvos atlyginimais "kaip Europoje", bus ~1200 EUR vidutinis

P.S. keistoka Prezidentės pozicija - skubės pasirašyti

[sankauskas]

Padėtas taškas – mokesčių reforma įvyks: kas keisis kitąmet

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...met-662-993562

...kitąmet atlyginimai ant popieriaus išaugs 28,9 proc. – darbdaviai sutartys keis vienašališkai, be darbuotojų sutikimo. Tuomet visi pagrindiniai mokesčiai jau bus atskaitomi iš atlyginimo: 20 procentų GPM, 19,5 procentų socialinio draudimo tarifas, o darbdaviams liks sumokėti tik 1,47 proc. įmoką nelaimingų atsitikimų, nedarbo, profesinių ligų draudimui, bei į garantinį ir ilgalaikių išmokų fondus.

Kitąmet valdžia jau galės girtis Lietuvos atlyginimais "kaip Europoje", bus ~1200 EUR vidutinis

P.S. keistoka Prezidentės pozicija - skubės pasirašyti

Taigi čia ir forume buvo išlindusių su padūsavimais, kad Rumunijoje (po identiškų pakeitimų) minimumas ženkliai "aplenkė" Lietuvos MMA.

[booraz]

Dar vienas įdomus punktas kovai su šešėliu:

Gyventojai turės naują lengvatą – jei legaliai pirks automobilių remonto, statybos ar kitas namų ūkyje suteiktas paslaugas, jie galės susigrąžinti dalį sumokėto GPM. Tokios veiklos bus išbrauktos iš veiklų pagal verslo liudijimą sąrašo.

[booraz]

Ir mokesčių daugiau sumokama ir į rankas daugiau gaunama

[liux]

2500 ant popieriaus-1000 mokesčiams. Už likusius vis tiek perku visas valstybės paslaugas, Sumarum- ašaros dar patinka kai sako: per mažai kaupiat ( aš tipo) pensijai. Tai dabar už tą pašalpos dydžio išmokas gyvent!?

[Arunasx]

Seimo dovana valdininkams https://www.vz.lt/verslo-valdymas/20...a-valdininkams

Seimo priimtas naujas Valstybės tarnybos įstatymas gerokai nutolo nuo pradinio jo sumanytojų varianto – parlamentarai ir toliau valstybės tarnautojams kuria lygesnių už lygius sąlygas. Nors ir premjeras, ir vidaus reikalų ministras žadėjo, kad valstybės tarnautojų darbo sąlygos bus artinamos prie naujo Darbo kodekso sąlygų, „nusiplūkę“ valdininkai ilsėsis ilgiau už visus. Tokių nuolaidų valdininkijos naudai parlamentarai įkalė ir daugiau.
Pvz., vadinamojo valstybės tarnautojų rezervo Seimas neleido atsisakyti. Ir tai – tik žiedeliai, toliau – gražiau. Darbo kodekse (DK) numatyta, kad paprastai darbuotojams suteikiama 20 darbo dienų kasmetinių atostogų. Primename: ir premjeras, ir Eimutis Misiūnas, vidaus reikalų ministras, žadėjo valstybės tarnautojų darbo sąlygas priartinti prie naujo DK. Ir ką turime dabar? Seimas nusprendė, kad tarnautojai turi atostogauti ilgiau. Matyt, jie kitaip nei visi kiti darbuotojai pluša ir dėl to smarkiai pervargsta. Todėl jiems suteikiamos 22 darbo dienų kasmetinės minimalios atostogos. Už kiekvienų 5 metų tarnybos stažą – dar po 3 dienas kasmet. Tad, paplušėjęs, pvz., 10 metų paprastas darbuotojas turėtų 23 dienas atostogų (20+3), o „persidirbęs“ valdininkas – 28, kuo toliau – tuo daugiau.
Pasirodo, valstybės tarnautojai dar „per mažai“ motyvuojami. Žadėta atsakyti visokių priemokų ir priedų? Seimas mano kitaip, todėl įtvirtino galimybę įstaigų vadovams skatinti savo darbuotojus ir skirti jiems premijas – iki 5 vidutinių jų darbo užmokesčių dydžio.
Numota ranka ir į Vyriausybės siūlymą atsisakyti valstybės tarnautojų privalomo mokymo valstybės lėšomis. Seimas pritarė pasiūlymui įpareigoti valstybę iš biudžeto finansuoti visų valdininkų mokymus ir kvalifikacijos kėlimą. Taip politikai atmetė pasiūlymus numatyti, kad ir patys tarnautojai turėtų pasirūpinti savo gebėjimais.
Įteisinta privilegija itin smagi – žinant politikų ir valdininkų trauką tolimiems, egzotiškiems ir šiltiems kraštams, galima numanyti, kur jie keliaus „mokytis“. Už valstybės lėšas. Pakanka prisiminti, kaip prieš keletą metų grupė „iškilių“ valstybės tarnautojų vyko mokytis valstybės valdymo į Naująją Zelandiją. O juk, ko gero, dar ne visuose žemynuose ir toli gražu ne visose šalyse „mokytasi“.
Šiuo metu valstybės tarnyboje dirba apie 52.000 žmonių. Tą patį minėtą šių metų sausį p. Misiūnas žadėjo, kad ateityje valdininkų skaičius turėtų mažėti, o likusiųjų atlyginimai – didėti.
VŽ nuomone, stebint kuo virsta kai kurie pažangesni mėginimai keisti vieną ar kitą sritį, nebesinori tikėti jokiais pažadais. Išsaugotos ir dar pagražintos valdininkų rojaus sąlygos tik sustiprina abejones pertvarkų tikslais.

[senasnamas]

Kur jau čia politikai skriaus sluoksnį, kuriame patys dažnai nusėda, kai būna išspiriami iš valdžios olimpo. Ir žurnalistai pernelyg gerai juos vadina - verčiau rašytų valstybės tarnautojai (nuo žodžio tarnauti), o ne valdininkai (nuo žodžio valdyti).

[Lettered]

Kur jau čia politikai skriaus sluoksnį, kuriame patys dažnai nusėda, kai būna išspiriami iš valdžios olimpo. Ir žurnalistai pernelyg gerai juos vadina - verčiau rašytų valstybės tarnautojai (nuo žodžio tarnauti), o ne valdininkai (nuo žodžio valdyti).

Įspūdingos privilegijos, atostogos Naujojoje Zelandijoje, tik kažkodėl niekas ten nesiveržia dirbti ir nusėda tik niekur nieko geresnio neradę seni kadrai. Eilinis žurnalistų išpūstas burbulas ir tiek.

[Sula]

Įspūdingos privilegijos, atostogos Naujojoje Zelandijoje, tik kažkodėl niekas ten nesiveržia dirbti ir nusėda tik niekur nieko geresnio neradę seni kadrai. Eilinis žurnalistų išpūstas burbulas ir tiek.

Todėl, kad iš tų 60000 valdininkų realios privilegijos pasiekiamos tik nedidelei daliai išrinktųjų. Pažįstama dirba teismo sekretore jau ketvirtį amžiaus, tai alga dabar nežymiai viršyja minimumą. O prieš 20 metų buvo apie vidutinį šalies lygį. Aišku, protinguoliai dabar varys: nėra ko tada ten dirbti.

[Arunasx]

Įspūdingos privilegijos, atostogos Naujojoje Zelandijoje, tik kažkodėl niekas ten nesiveržia dirbti ir nusėda tik niekur nieko geresnio neradę seni kadrai. Eilinis žurnalistų išpūstas burbulas ir tiek.

O gal ir reikia suoptimizuoti smarkiai pastatų eksploatacijos, visokių pagalbinių tarnybų ir t.t. išlaidas kartu užraukiant tokias švaistymo galimybes N.Zelandijoje ir sutaupytus pinigus nukreipti labiau kvalifikuotų darbuotojų įdarbinimui?
Bet kaip tada savus "gerus" žmones susodinsi į ramias vieteles? Todėl palaikau tokius straipsnius, nėra tai išpūstas burbulas. Yra tik išpūstos išlaidos.
Kai prasiėjo kritiškai per pvz.: LG tai atleido 1500. Kaip ir energetikai trumpina visokius prielipus.