XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[udrius]

Man tik keista, kodėl nepadovanojo ir Seimo? Kodėl senelis nusprendė Seimą padovanoti Karbauskiui? Gal tu žinai?

tai jau kėdė buvo paruošta. Gi per tą pačia Tapino pirmo turo rinkimo laidą mergužėlė (kaži muilo davė ar ne) paklausė Gabrieliaus - kaip jaučiatės Premjere. Šlykščiau nebūna...

[sankauskas]

tai jau kėdė buvo paruošta. Gi per tą pačia Tapino pirmo turo rinkimo laidą mergužėlė (kaži muilo davė ar ne) paklausė Gabrieliaus - kaip jaučiatės Premjere. Šlykščiau nebūna...

Tai kodėl senelis paskutiniu momentu pakeitė nuomonę?

[udrius]

Tai kodėl senelis paskutiniu momentu pakeitė nuomonę?

kaip ir skaičiavau ir sakiau kažkada forume - prašovė vienmandatinėse ir visiška tragedija buvo Kaune.

[senasnamas]

Dar viena tokia mintis kilo - konservatorių vietoje rimtai galvočiau apie Gabrieliuko išmetimą iš pirmininkų - nes kuo toliau tuo labiau kenks partijai

Logiška - jis jau daug malkų priskaldė. Panašu, kad pirmininkaus tol, kol bus gyvas senelis. O tada partijos seniai jį suės. Turi neeilinį, matyt, paveldėtą gebėjimą daugelį nuteikti prieš save. Turint galvoje, kiek valstiečiai kritikuojami ir kiek patys prisidirba, tai jų reitingai dar visai padorūs. Jei konservatoriai ir laimėtų balsų daugumą, su kuo sudarinėtų koaliciją? Liberalai suėsti, socdemai suėsti, valstiečiai ėdami, tačiau trokštamo konservatorių dominavimo reitinguose vis tiek nėra. Nes konservatoriams niekaip nedaeina padaryti partijos pirmininku bent kiek visuomenėje populiaresnį žmogų. Anūko populiarumas buvo avansinis ir laikinas - tas avansas sėkmingai švaistomas.

Andrikienė prasitarė: Kovo 11 nacionalistų eitynėse buvo ir konservatorių

Vieni kitus stebi, skundžia ir ieško priešų. Sovietmečiu turbūt skųsdavo, kas nedalyvauja gegužės 1 d. demonstracijoje . Kažin ar bent nuvokia, kokios dabar Europoje tendencijos ir kokios partijos patenka į valdžią. Aišku, konservatoriai atseit ne populistai, tik šiaip iš viršaus nuleistų ir vis labiau klibančių ideologijų propaguotojai. Tai visus vadina populistais, radikalais arba prorusiškais ir galvoja, kad žmonės puls už juos balsuoti. Su tokia išsikvėpusia demagogija ir politika, net neatitinkančia partijos pavadinimo, laukia toks pat likimas kaip kitų tradicinėmis vadinamų Europos partijų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77444436

[sankauskas]

kaip ir skaičiavau ir sakiau kažkada forume - prašovė vienmandatinėse ir visiška tragedija buvo Kaune.

Tai tu čia kalbi apie rinkėjus. Kažin, ar seneliui svarbi jų nuomonė, kai jis sprendžia kas valdys partiją ar Lietuvą.

[R.D.]

Man tik keista, kodėl nepadovanojo ir Seimo? Kodėl senelis nusprendė Seimą padovanoti Karbauskiui? Gal tu žinai?

Komentaras į temą, labai protinga, labai šmaikštu, jau kikenu...
Ne, nežinau, bet žinau jo karjeros vingius... Kaip partija atiduodama kažkokiam vidutinybei, malančiam žodžius apie tą patį. Gėda. Tiek to, man neįdomūs konservų, socdemų, liberalų ar kokių dar valstiečių partiniai dalykai. Tegu tarpusavyje susipjauna, gal visiems geriau bus.

[Arunasx]

O koks opozicijos tikslas jei ne prisipisinėt prie valdančiųjų? Daryti spaudimą, kad vengtų ojektyviai klaidingų ar idiotiškų sprendimų.

Nereikia rimtai diskutuoti su troliu Udriumi. Jis gi bijo valstiečių vardą paminėti ar Landsbergio pavardę teisingai ištarti. Jam yra 2 absoliučiai netoleruotinos sąvokos bet kokiame kontekste - Landsbergis ir Vilnius.

Gal atsakys į užduotus klausimus cituojant Tapino paaiškinimą dėl mitingo įrangos įrengimo:

Udriau, ar tu tiki, kad žemė plokščia?
Ir ar pripažisti, kad Karbauskis patologinis melagis pradedant nuo kurtizanės roverio istorijos?

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=77449075

[J.U.]

Kiek keistoka kad šiame daugumoj protingų žmonių forume yra nemažai papuolusių ant kremlinės propagandos kabliuko. Konservatoriai yra padarę nemažai klaidų vien dėl to kad kažką darė. Dar, kaip taisyklė, jie vis papuola tai ant kokios pasaulinės krizės, tai ant Kirkilo iššvaistyto biudžeto. Nevezucha. Kubilius kaltas - sparnuota frazė. Kad yra ir trolių, ir parsiduodančios žiniasklaidos puolami terodo kad tai labai nepatogi ruskynui partija. Jiems reikia susirūpinti komunikacija su publika ir atidžiau žiūrėti ką priima į savo tarpą.
Tiesiog juokinga, komuniagos su savo satelitais 80% laiko buvo valdžioje, o kaltas Kubilius. Durnynas koks tai Lietuvoje.

[R.D.]

J.U. su visa pagarba, atsiribokite nuo partinių meilių, o tiesiog žiūrėkite į situaciją ir vertinkite. Suprantu, kad kažkam patinka vienu, kitiems - kiti. To neišvengsime. Bet jeigu būsime kritiški visiems, o ne užmergsime akis ant savo mylimųjų partiečių negerybių, tuomet pradėdame gyventi rožiniame pasaulyje.

[senasnamas]

Tiesiog juokinga, komuniagos su savo satelitais 80% laiko buvo valdžioje, o kaltas Kubilius. Durnynas koks tai Lietuvoje.

Greičiau mąstantiems užteko 1990-1992 m. laikotarpio išvadoms pasidaryti. Tada konservatoriai paleido propagandinę dainelę, kad liaudžiai prie ruso buvo geriau. Bet realiai dauguma tiesiog balsuoja už bet ką, kad tik ne už konservatorius, nes pasirinkimas skurdus. Jie ir per tuos trumpus savo valdymo laikotarpius meistriškai sugebėjo didžiąją dalį šalies nuteikti prieš save. Ir jokių išvadų nedaro, patogiau kaltų ieškoti Rytuose.

[J.U.]

J.U. su visa pagarba, atsiribokite nuo partinių meilių, o tiesiog žiūrėkite į situaciją ir vertinkite. Suprantu, kad kažkam patinka vienu, kitiems - kiti. To neišvengsime. Bet jeigu būsime kritiški visiems, o ne užmergsime akis ant savo mylimųjų partiečių negerybių, tuomet pradėdame gyventi rožiniame pasaulyje.

Nėra jokios partinės meilės ir labai gerai matau jų visus trūkumus. Bet nematau jokios kitos partijos kuri nebūtų vienaip ar kitaip priklausoma nuo Lietuvos priešų. Kuri nebūtų kokiu nors būdu pakabinta.

[mantasm]

Nėra jokios partinės meilės ir labai gerai matau jų visus trūkumus. Bet nematau jokios kitos partijos kuri nebūtų vienaip ar kitaip priklausoma nuo Lietuvos priešų. Kuri nebūtų kokiu nors būdu pakabinta.

Konservatoriai kaip demokratija.. Blogai, bet geriau nėra

[rmss]

Name a more iconic duo than udrius ir fantazijų pasaulis. Partija, besipriešinanti kremliaus statytiniui seime, dirba, nepatikėsite, bet maskvai, o gamta, tu nuostabi. Landsbergis nieko nedirba - geriausias pavyzdys buvo alkoholio draudimus svarstant, kai Landsbergio registruotos pataisos buvo atmestos kaimiečių balsais, o po to iškart registruotos identiškos Karbauskio pataisos vienareikšmiškai priimtos. Na, bet aišku, išsigalvoti nesąmones ir jomis ar tai pačiam tikėti ar specialiai brukti fake news kitiems yra paprasčiau nei pasiremti tikrais faktais.

[Galys]

Konservatoriai kaip demokratija.. Blogai, bet geriau nėra

Labai teisinga pastaba. Kiek logikos yra pvz. tokiame pasakyme kaip R.D.

Ne, nežinau, bet žinau jo karjeros vingius... Kaip partija atiduodama kažkokiam vidutinybei, malančiam žodžius apie tą patį. Gėda. Tiek to, man neįdomūs konservų, socdemų, liberalų ar kokių dar valstiečių partiniai dalykai. Tegu tarpusavyje susipjauna, gal visiems geriau bus.

Jei bet kokiu atveju už kažką balsuoti reikia ir tiesiog esi priverstas rinktis mažiausią blogybę. Konservatoriai realiai likę vieninteliai, nes vien jiems keliami skaidrumo reikalavimai yra KARTAIS didesni nei kokiems socdemams, darbiečiams ar pan.

[AutoLiet]

Tikrai ne kolūkiečiai (Karbauskis, Skvernelis) iškovojo mums laisvę.

[Galys]

Buvusio valstiečio interviu:
B.Matelis apie valstiečius žaliuosius ir R.Karbauskį: „Pasidavė jo įtakai, o dabar kenčia jie visi

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...visi-56-942104

[R.D.]

Labai teisinga pastaba. Kiek logikos yra pvz. tokiame pasakyme kaip R.D.


Jei bet kokiu atveju už kažką balsuoti reikia ir tiesiog esi priverstas rinktis mažiausią blogybę. Konservatoriai realiai likę vieninteliai, nes vien jiems keliami skaidrumo reikalavimai yra KARTAIS didesni nei kokiems socdemams, darbiečiams ar pan.

Aš nebalsuoju iš vis. Partijos yra susikompromitavusios ideologiniu ir asmenybių požiūriu. Nors balsuočiau iš konservus, jeigu jie būtų konservai, o dabar kažkiokios konvulsijos, bandymas užimti liberalų nišą. Puikiai susipažinau su konservais, kaip Juknevičienė vadovavo KAM'ui. Buvo pasibaisėtina gėda. Nesiplėsiu toliau. Kas pikčiausia, kad ji save vaizduoja kaip didžią patriote ir reikalo žinove, o realiai daugiau dūmų, nei ugnies. Pamenu ir konservų kišeninį generolą, kurio tolesnė karjera pasisuko labai tikėtina linkme. Tad, kai matau konservų, liberalų, socdemų chunvejbinus, nematau prasmės diskutuoti.

[mantasm]

Nors balsuočiau iš konservus, jeigu jie būtų konservai, o dabar kažkiokios konvulsijos, bandymas užimti liberalų nišą.

Man labai keista, kad dar neatsirado AfD/FN/SD tipo partija. Kuri susirinktų balsus tų, kuriems konservatoriai darosi per daug liberalūs. Jau būtų kaipo ir laikas jei nori iki sekančių (nepirmalaikių) rinkimų pasiruošti. Žemaitaitis turbūt norėtų tą vietą užimti, bet TT per daug susikompromitavusi tam. Krivicko/Puteikio Centro ar kaip ten partija turbūt realiausias kandidatas. Bet lyg ir tylu iš jų pusės po anų rinkimų. Nors dabar būtų ideali proga jiems pradėti reikštis ir užimti nesisteminės-protestuojančios partijos vietą. Bet Puteikis mano nuomone irgi mušta korta.

[Galys]

Aš nebalsuoju iš vis. Partijos yra susikompromitavusios ideologiniu ir asmenybių požiūriu. Nors balsuočiau iš konservus, jeigu jie būtų konservai, o dabar kažkiokios konvulsijos, bandymas užimti liberalų nišą. Puikiai susipažinau su konservais, kaip Juknevičienė vadovavo KAM'ui. Buvo pasibaisėtina gėda. Nesiplėsiu toliau. Kas pikčiausia, kad ji save vaizduoja kaip didžią patriote ir reikalo žinove, o realiai daugiau dūmų, nei ugnies. Pamenu ir konservų kišeninį generolą, kurio tolesnė karjera pasisuko labai tikėtina linkme. Tad, kai matau konservų, liberalų, socdemų chunvejbinus, nematau prasmės diskutuoti.

Tai nebalsuoti juk irgi nėra išeitis siekiant skaidrumo politikoje. O visokias Juknevičienes tai sėkmingai galima nureitinguoti, jei tik pasirenki išvis balsuoti.

[Sula]

Greičiau mąstantiems užteko 1990-1992 m. laikotarpio išvadoms pasidaryti. Tada konservatoriai paleido propagandinę dainelę, kad liaudžiai prie ruso buvo geriau. Bet realiai dauguma tiesiog balsuoja už bet ką, kad tik ne už konservatorius, nes pasirinkimas skurdus. Jie ir per tuos trumpus savo valdymo laikotarpius meistriškai sugebėjo didžiąją dalį šalies nuteikti prieš save. Ir jokių išvadų nedaro, patogiau kaltų ieškoti Rytuose.

1990-1991 m. ??? "prie ruso geriau"?
Konservatoriai?
Jūs laike nepasiklydot?