Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[John]

O dėl ne vieną kartą minėto poreikio griebti problemą už šaknų ir kreipti daugiau dėmesio į gydymą ar socialines programas, tai, be abejo, to reikia. Bet reikia ir ribojimų. Čia galima daryti visai neblogą paralelę su kelių eismo situacija. Lietuva kaip tik "pirmauja" ir pagal šitą rodiklį ES. Reikia šviesti ir ugdyti vairuotojų sąmoningumą ir pileitiškumą. Bet tai jokiu būdu nereikškia, kad neriekia statyti "gulinčių policininkų" prie perėjų, riboti greičio, statyti inkilų ir žiedinių sankryžų t.y. dirbtinės "kliūtys" mažinančos greitį ir priverčiančios vairuotojus būti atidesniems, įskaitant tuos, kurie ir taip atsargūs ir dėmesingi. Panašiai ir su alko. Reikia ir visuomenės ugdymo ir ribojimų. Tai nėra kažkokie vienas kitam prieštaraujantys dalykai.

[Tomas]

Mūsų tauta yra prasigėrusi ir tai yra fucked up.

Kitą kartą kai vaikščiosi Gedimino pr. suskaičiuok prasigėrusius praeivius ir neprasigėrusius. Gal nebereiks daryti tokių valstietiškų generalizacijų.

[John]

Kitą kartą kai vaikščiosi Gedimino pr. suskaičiuok prasigėrusius praeivius ir neprasigėrusius. Gal nebereiks daryti tokių valstietiškų generalizacijų.

Kodėl būtent Gedimino pr.? Gedo pr. juos nebent užgožia išmaldos prašytojai, kurie eina prie lauko stalelio kas porą minučių. Girtuokliai yra vienas tų dalykų, kuris iškart labai krenta į akis Lietuvoje. Tiek Vilniuje, tiek mažuose provincijos kaimeliuose.

[Tomas]

Kodėl būtent Gedimino pr.? Gedo pr. juos nebent užgožia išmaldos prašytojai, kurie eina prie lauko stalelio kas porą minučių. Girtuokliai yra vienas tų dalykų, kuris iškart labai krenta į akis Lietuvoje. Tiek Vilniuje, tiek mažuose provincijos kaimeliuose.

Atsimenu kai pirmą kartą lankiausi Vokietijoje, Hamburge - irgi labai nustebino bomžų (smirdančių lygiai taip pat kaip Lietuvoje) gausa. Bet nesakau, kad vokiečiai prasigėrus tauta (nors pila jie kaip reikiant).

O elgetos tai apskritai yra valstybės neįgalumo rezultatas.

[Galys]

O dėl ne vieną kartą minėto poreikio griebti problemą už šaknų ir kreipti daugiau dėmesio į gydymą ar socialines programas, tai, be abejo, to reikia. Bet reikia ir ribojimų. Čia galima daryti visai neblogą paralelę su kelių eismo situacija. Lietuva kaip tik "pirmauja" ir pagal šitą rodiklį ES. Reikia šviesti ir ugdyti vairuotojų sąmoningumą ir pileitiškumą. Bet tai jokiu būdu nereikškia, kad neriekia statyti "gulinčių policininkų" prie perėjų, riboti greičio, statyti inkilų ir žiedinių sankryžų t.y. dirbtinės "kliūtys" mažinančos greitį ir priverčiančios vairuotojus būti atidesniems, įskaitant tuos, kurie ir taip atsargūs ir dėmesingi. Panašiai ir su alko. Reikia ir visuomenės ugdymo ir ribojimų. Tai nėra kažkokie vienas kitam prieštaraujantys dalykai.

Jei jau lyginate su eismo saugumu. Tai šiti nauji ribojimai kažkuo panašūs į Skvernelio norą įvesti 0.00 promilių vairuotojams, kai buvo kažkokia nelaimė su eiliniu kelių gaideliu. T.y. realiai nesugebama sukovoti su tais, kurie pažeidžia kelių eismo taisykles dešimtimis kartų, kurie prikaupę baudų už keliolika tūkstančių eurų ir kurie pagauti girti už vairo, jau kitą dieną vėl sėda už vairo ir žaidžia kitų eismo dalyvių likimais.
Panašiai ir su tais naujais ribojimais. Logika išlaikoma tik su laiku ir atvira reklama(neįskaičiuojant reklamos ant komandų marškinėlių ar sporto renginių.), 18 mečiai, miesto šventės, teatrai ir t.t. jau yra visiška nesąmonė ir realiai parodijuojama pati alkoholizmo problema.

[senasnamas]

Tomas siūlo palaukti stadijos, kol centrinėje sostinės gatvėje didžiąją dalį praeivių sudarys šlitinėjantys ir besivoliojantys. Tada jau bus priežastis kokia valanda sutrumpinti alkoholio pardavimo laiką .
Pvz., sporto prekių ar šiaip ne maisto prekių parduotuvės (kurios nėra prekybos centruose) paprastai dirba iki 19 val. vakaro, šeštadienį - trumpiau, o sekmadienį visai nedirba.
Alkoholiui tai negalioja. Pvz., Vynoteka. Nesvarbu, ar dideliam mieste, ar mažam, ar prekybos centre, ar ne - dirba septynias dienas per savaitę!
http://www.vynoteka.lt/vynoteka-parduotuves
Nes jei prireikia šortų ar kamuolio, tai klientas gali pakentėti iki pirmadienio, o jei prireikia išgerti, tai klientas laukti negali .

[John]

Atsimenu kai pirmą kartą lankiausi Vokietijoje, Hamburge - irgi labai nustebino bomžų (smirdančių lygiai taip pat kaip Lietuvoje) gausa. Bet nesakau, kad vokiečiai prasigėrus tauta (nors pila jie kaip reikiant).

O elgetos tai apskritai yra valstybės neįgalumo rezultatas.

Gal Hamburgas kažkuo išskirtinis Vokietijoje? Miunchene, Diuseldorfe, Kiolne, Essene, Berlyne, Bonoje, Giorlitze ir kitur nieko panašaus nėra

[Tomas]

Tomas siūlo palaukti stadijos, kol centrinėje sostinės gatvėje didžiąją dalį praeivių sudarys šlitinėjantys ir besivoliojantys. Tada jau bus priežastis kokia valanda sutrumpinti alkoholio pardavimo laiką .

Visai ne. Aš net esu minėjęs, kad esu už valstybinį alkoholio prekybos monopolį.

Bet kai vietoj realių problemų sprendimo užsiimama saviplaka, kretiniškos statistikos platinimu ir pan., man tai nelabai patinka

[Galys]

Visai ne. Aš net esu minėjęs, kad esu už valstybinį alkoholio prekybos monopolį.

Bet kai vietoj realių problemų sprendimo užsiimama saviplaka, kretiniškos statistikos platinimu ir pan., man tai nelabai patinka

Tuo trapu leiskite pateikti keletą skaidrių iš minėtos ataskaitos, kurios pagrindžia šiuos žemiau pateiktus teiginius, ir ne tik:
Lietuvos gyventojas vyresnis nei 15 metų per metus išgeria apie 6,27 litro gryno alkoholio (taip taip – iki 15-kos dar šiek tiek trūksta!). Beje, skaičius 15,19 tyrime taip pat yra pristatomas.

http://www.mediacom.lt/lt/blogas/ska...rha-ataskaitos

Su statistika - mistika

[Tomas]

Valstietiška statistika teigia, kad kiekvienas 15+ vyras Lietuvoje išgeria 33l gryno alkoholio per metus.

[Galys]

Valstietiška statistika teigia, ad kiekvienas 15+ vyras Lietuvoje išgeria 33l gryno alkoholio per metus.

Na moterų taip visai atmesti negalima, bet apie 20% vyrų dėl vienokių ar kitokių priežasčiu visai negeria, tad jūsų statistika(anot valstiečių) kogero tokia ir būtų. 33 litrai gryno tai gaunasi apie 4 skardinės alaus kasdien. Teoriškai, jei žmogus gauna tik pašalpą, už kurią reikia atidirbti, jam net metus valgyti neužtektų pinigų 2 litram alaus kasdien.

[R.D.]

Sistemos paslaptis žino iš vidaus: jau dabar gali pasakyti, kuo baigsis užmojai dėl alkoholio

Verta paskaityti, nes apie problemą kalba buvusi Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos skyriaus vedėja Eglė Latauskienė ir dar dirbanti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus pavaduotoja Gražina Belian.

[Galys]

Sistemos paslaptis žino iš vidaus: jau dabar gali pasakyti, kuo baigsis užmojai dėl alkoholio

Verta paskaityti, nes apie problemą kalba buvusi Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos skyriaus vedėja Eglė Latauskienė ir dar dirbanti Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento direktoriaus pavaduotoja Gražina Belian.

„Jūs pabandykite šiandien savo artimąjį atvežti į priklausomybės ligų centrą. Jeigu šiandien jam taip blogai, kai reikia vos ne tramdomuosius marškinius vilkti, gal jis ir bus priimta, bet jeigu jis tik šiaip pagalvos, kad gera diena pradėti gydytis, – turbūt sulauksite labai įdomaus atsakymo – jus užregistruos, o lauksite iki n-tosios dienos.

N-tasis straipsnis įvardijantis tą pačią problemą, nuo kurios ir reikia pradėti kovoti su alkoholizmu.

p.s. Netikrinau, bet kaip rašo savo fb P. Ambrazevičius tai Latauskienė dabar dirba advokate, o tarp jos veiklos sričių, kaip suprantu, yra ir alkoholio prekybos licenzijavimas.

[digital]

PSO mitas bliūkšta: statistikos departamentas paskelbė tikruosius alkoholio suvartojimo skaičius

2016 m. vienam 15 metų ir vyresniam šalies gyventojui teko 13,2 litro suvartoto absoliutaus (100 proc.) alkoholio (0,8 litro mažiau nei 2015 m.), remdamasis išankstiniais duomenimis, praneša Lietuvos statistikos departamentas. Tai reiškia, kad alkoholio suvartojimo skaičiai nuosekliai mažėja.

[DeSadas]

kaip tai mazeja.. is grafiko matosi kad 2010-2016 nesikeicia

[digital]

Nuo 2011 mažėja, negi nesimato?

[Lettered]

PSO mitas bliūkšta: statistikos departamentas paskelbė tikruosius alkoholio suvartojimo skaičius

Atvaizdas

Svarbu pats suvartojimas nėra toks didelis kaip skelbta seniau, nebereiks griežtų ribojimų.

[R.D.]

Taigi, perskaičiau interviu su Statistikos depo atstove ir išvada tokia: PSO įskaičiuoja "šešelinį alkoholį", o mūsiškiai - ne. Tokio alkoholio vedimo statistika neaiški, nes Statistikos depas tokių duomenų neteikia. Bet yra logiška manyti, kad visokios naminukės ir pan. turi būti įskaičiuojamos ir greičiausiai yra kažkokia matematinė formulė, skirta gauti tą skaičių, atsižvelgiant į šalies tam tikrus rodiklius. Tokia ir paslaptis, kodėl PSO gauna 5 litrais daugiau.

[digital]

Na tai yra briedas, kad naminukės/pilstuko suvartojama trečdalis viso. O jei žiūrėtume tik legalų (11.3 litro), tai 5 litrai naminukės gaunasi beveik pusė legalaus. Anksčiau taip buvo (prieš 10 metų?), kai vos ne kasdien žiniasklaidoj rašydavo apie miškuose rastus naminės gaminimo aparatus. Panašu, kad tiesiog naudojami seni duomenys.

Mūsų skaičiai ir PSO duomenys: kas skiriasi

Vienas 15 metų ir vyresnis Lietuvos gyventojas pernai suvartojo vidutiniškai 13,2 litrų absoliutaus (100 proc.) legalaus alkoholio - 0,8 litro mažiau nei 2015 metais (14 litrų). Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, pernai Lietuvoje vienam žmogui nuo 15 metų teko vidutiniškai 18,2 litro absoliutaus alkoholio - 2 litrais daugiau nei 2015 metais.

Ir PSO ne tik, kad netaiso (nemažina) naminukės vartojimo, bet panašu, kad didina.

[R.D.]

Šitai įmanoma būtų patikrinti tik iš policijos statisitkos, kiek jie pagauna naminukės varytojų per paskutinius 10 metų + kiek jie pagauna nelegalių prekybos taškų, kur parduodamas alkoholis.