Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[Sula]

Gal gali pacituoti, kaip tiksliai formuluojama paryškinta dalis?

Alkoholio kontrolės įstatymą papildyti draudimu fiziniams asmenims išnešti viešojo maitinimo įmonėse įsigytus alkoholinius gėrimus pirmadieniais–šeštadieniais iki 10 valandos ir nuo 20 valandos, o sekmadieniais – iki 10 valandos ir nuo 15 valandos iš tos viešojo maitinimo vietos bei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – Administracinių nusižengimų kodeksas) numatyti administracinę atsakomybę fiziniams asmenims už viešojo maitinimo vietose įsigytų alkoholinių gėrimų išsinešimą pirmadieniais–šeštadieniais iki 10 valandos ir nuo 20 valandos, o sekmadieniais – iki 10 valandos ir nuo 15 valandos iš tos viešojo maitinimo vietos, kurioje asmenys tuos alkoholinius gėrimus įsigijo.

[John]

Alkoholio kontrolės įstatymą papildyti draudimu fiziniams asmenims išnešti viešojo maitinimo įmonėse įsigytus alkoholinius gėrimus pirmadieniais–šeštadieniais iki 10 valandos ir nuo 20 valandos, o sekmadieniais – iki 10 valandos ir nuo 15 valandos iš tos viešojo maitinimo vietos bei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – Administracinių nusižengimų kodeksas) numatyti administracinę atsakomybę fiziniams asmenims už viešojo maitinimo vietose įsigytų alkoholinių gėrimų išsinešimą pirmadieniais–šeštadieniais iki 10 valandos ir nuo 20 valandos, o sekmadieniais – iki 10 valandos ir nuo 15 valandos iš tos viešojo maitinimo vietos, kurioje asmenys tuos alkoholinius gėrimus įsigijo.

Tai kaip ir išsprendžia "načnykų" porblemą, ar ne? Juk esminis dalykas būtent išsinešimas, kuris dabar leidžiamas bet kokiu metu.

[neoplan]

Tai kaip ir išsprendžia "načnykų" porblemą, ar ne? Juk esminis dalykas būtent išsinešimas, kuris dabar leidžiamas bet kokiu metu.

Tai kad jau senokai načnykuose galima įsigytą alkoholį tik vietoje vartoti, tam ir buteliai specialiai atidaromi. Bet akivaizdu, kad visi šioje situacijoje elgiasi kaip nori, ten dirbantys darbuotojai kaip ir neturi galimybių užtikrinti, jog nusipirktas alkoholis nebūtų išsineštas. Apskritai, panaikinimas galimybės įsigyti alkoholio po 22h prekybos centruose turbūt yra vienas mažiausiai logiškų kada nors priimtų sprendimų mažinant alkoholio suvartojimą. Iš didžiosios dalies sąmoningų ir atsakingų gyventojų panaikinta galimybė įsigyti butelį alaus ar vyno parduotuvėje vakare, o dažniau ir daugiau vartojantiems ir į rizikos grupes neretai patenkantiems piliečiams, kurie dažniausiai ir sudaro didžiąją dalį načnykų klientų, alkoholis ranka pasiekiamas visu paros metu. Visada smagu stebėti nepasidomėjusius alkoholio pardavimo valandomis užsieniečius ir jų nemaloniai nustebusias veido išraiškas, kada pardavėja praneša liūdnas naujienas, nors juos retai kada išvis pamatysi perkant spiritinius gėrimus. Kita vertus, šita naktinio pardavimo problema nelabai turi galimų sprendimo variantų, nes kažkaip sunku tikėtis, jog uždraudus naktinę alkoholio prekyba neatsiras alternatyvių nesankcionuotų vietų, kur būtų galima papildyti alkoholio atsargas po nustatytų pardavimo valandų. Nors be abejo, pradėti kažkur reikia.

[John]

Tai kad jau senokai načnykuose galima įsigytą alkoholį tik vietoje vartoti, tam ir buteliai specialiai atidaromi. Bet akivaizdu, kad visi šioje situacijoje elgiasi kaip nori, ten dirbantys darbuotojai kaip ir neturi galimybių užtikrinti, jog nusipirktas alkoholis nebūtų išsineštas. Apskritai, panaikinimas galimybės įsigyti alkoholio po 22h prekybos centruose turbūt yra vienas mažiausiai logiškų kada nors priimtų sprendimų mažinant alkoholio suvartojimą. Iš didžiosios dalies sąmoningų ir atsakingų gyventojų panaikinta galimybė įsigyti butelį alaus ar vyno parduotuvėje vakare, o dažniau ir daugiau vartojantiems ir į rizikos grupes neretai patenkantiems piliečiams, kurie dažniausiai ir sudaro didžiąją dalį načnykų klientų, alkoholis ranka pasiekiamas visu paros metu. Visada smagu stebėti nepasidomėjusius alkoholio pardavimo valandomis užsieniečius ir jų nemaloniai nustebusias veido išraiškas, kada pardavėja praneša liūdnas naujienas, nors juos retai kada išvis pamatysi perkant spiritinius gėrimus. Kita vertus, šita naktinio pardavimo problema nelabai turi galimų sprendimo variantų, nes kažkaip sunku tikėtis, jog uždraudus naktinę alkoholio prekyba neatsiras alternatyvių nesankcionuotų vietų, kur būtų galima papildyti alkoholio atsargas po nustatytų pardavimo valandų. Nors be abejo, pradėti kažkur reikia.

Kad neleidžiama pardavinėti užkimštų butelių načnykuose, tai aišku, bet ar yra draudimas juos iš patalpos išsinešti? Darbuotojai galimybę užtikrinti turi. Tereikia, kad kas nors padarytų random spot-checks ir po kelių pažeidimų atimtų licenciją prekiauti alkoholiu. Ir atia atia načnykams. Visur taip veikia ir nėra priežasčių, kodėl turi neveikti Lietuvoje.

Visada smagu stebėti nepasidomėjusius alkoholio pardavimo valandomis užsieniečius ir jų nemaloniai nustebusias veido išraiškas

Kaži kas per užsieniečiai, kurie eina gerti ne į barą ir net ne iš viešbučio kambario baro-šaldytuvo, o perka alkoholį supermarkete?

[Lettered]

Kaži kas per užsieniečiai, kurie eina gerti ne į barą ir net ne iš viešbučio kambario baro-šaldytuvo, o perka alkoholį supermarkete?

Esu sutikęs lietuvių perkančių alkoholį prekybos centre Kopenhagoje, Barselonoje ir Londone.

Dėl išsinešimo, tai praktiškai tą labai sunku sukontroliuoti ir užfiskuoti būtent tą faktą, kad "leido" išsinešti, visada sakys, kad mes neleidom, jie patys tą padarė.

[John]

Esu sutikęs lietuvių perkančių alkoholį prekybos centre Kopenhagoje, Barselonoje ir Londone.

Dėl išsinešimo, tai praktiškai tą labai sunku sukontroliuoti ir užfiskuoti būtent tą faktą, kad "leido" išsinešti, visada sakys, kad mes neleidom, jie patys tą padarė.

Kalbu apie užsieniečius Lietuvoje. O apie lietuvių gėrimo įpročius užsienyje, be abejo, galima papasakoti daug istorijų

[A.C.A.B.]

Kad realybėje, tai nelabai veikia tas neleidimas išsinešti. Šalia manęs, Kaune, buvo net 2 tokie taškai, tai nors ir policija darydavo įvairius reidus, bet buvo panašiau į kovą su vėjo malūnais, nes, įtariu, teisinės bazės tam tiesiog nėra.

Fauna į tokias vietas rinkdavosi maždaug tokia, kokia balsuoja už "širdžių prezidentą" ar vyktarą. Kriminogeninė situacija aplink tuos načnykus, savaime suprantama, irgi būdavo atitinkama.

[John]

Kad realybėje, tai nelabai veikia tas neleidimas išsinešti. Šalia manęs, Kaune, buvo net 2 tokie taškai, tai nors ir policija darydavo įvairius reidus, bet buvo panašiau į kovą su vėjo malūnais, nes, įtariu, teisinės bazės tam tiesiog nėra.

Fauna į tokias vietas rinkdavosi maždaug tokia, kokia balsuoja už "širdžių prezidentą" ar vyktarą. Kriminogeninė situacija aplink tuos načnykus, savaime suprantama, irgi būdavo atitinkama.

Ar leidimas išsinešti dabar tikrai yra? Kaip atrodo to įstatymo tekstas, kur taip sakoma? Jeigu jis yra ir už tai nurodytos sankcijos, tai visa teisinė bazė irgi yra. Tereikia noro įgyvendinti tą įstatymą.

Klausimas kiek yra/bus noro tai įgyvendinti? Panašiai kaip ir su nelegaliais parkingais ant žolės ir šaligatvių. Visa teisinė bazė kaip ant delno. Priemonės taip pat yra. Problemą galima išspręsti iki rytojaus 12.00. Bet tai nedaroma, nes nedaroma ir viskas, ir nėra jokio paaiškinimo, kodėl. Tiesiog todėl. Kaip pastebėjau tai kažkokia chroniška Lietuvos problema: nevykdomi įstatymai, nors tam nėra aiškių priežasčių ir jokio racionalaus paaiškinimo. Net aukšto rango politikai (pvz., dabartinis Vilniaus meras) tam "paaiškinti" numykia neaišku ką ir taip ir nieko nepaaiškina. Tiesiog taip yra, nes yra ir viskas. Kažkoks labai keistas pasyvumas, kuris sukuria terpę betvarkei ir įstatymų nesilaikymui.

[Lettered]

Tiesiog todėl. Kaip pastebėjau tai kažkokia chroniška Lietuvos problema: nevykdomi įstatymai, nors tam nėra aiškių priežasčių ir jokio racionalaus paaiškinimo. Net aukšto rango politikai (pvz., dabartinis Vilniaus meras) tam "paaiškinti" numykia neaišku ką ir taip ir nieko nepaaiškina. Tiesiog taip yra, nes yra ir viskas. Kažkoks labai keistas pasyvumas, kuris sukuria terpę betvarkei ir įstatymų nesilaikymui.

Nėra lengva tuos įstatymus įgyvendinti, čia panašiai kaip ant popierius parašyti minimalią algą 2000 eur, o jūs kas nors ten įgyvedinkit kaip nors, nes labai geras įstatymas. Čia kompleksinės problemos, po kiekvieną tikrintoją ir baudėją nepastatysi prie šimtų taškų visame mieste, heroino prekybos nesustabo net iš vieno taško.

[J.U.]

Ar leidimas išsinešti dabar tikrai yra? Kaip atrodo to įstatymo tekstas, kur taip sakoma? Jeigu jis yra ir už tai nurodytos sankcijos, tai visa teisinė bazė irgi yra. Tereikia noro įgyvendinti tą įstatymą.

Klausimas kiek yra/bus noro tai įgyvendinti? Panašiai kaip ir su nelegaliais parkingais ant žolės ir šaligatvių. Visa teisinė bazė kaip ant delno. Priemonės taip pat yra. Problemą galima išspręsti iki rytojaus 12.00. Bet tai nedaroma, nes nedaroma ir viskas, ir nėra jokio paaiškinimo, kodėl. Tiesiog todėl. Kaip pastebėjau tai kažkokia chroniška Lietuvos problema: nevykdomi įstatymai, nors tam nėra aiškių priežasčių ir jokio racionalaus paaiškinimo. Net aukšto rango politikai (pvz., dabartinis Vilniaus meras) tam "paaiškinti" numykia neaišku ką ir taip ir nieko nepaaiškina. Tiesiog taip yra, nes yra ir viskas. Kažkoks labai keistas pasyvumas, kuris sukuria terpę betvarkei ir įstatymų nesilaikymui.

Visuotinis įstatymų nesilaikymas šiame Žemės rutulio plote yra įsišaknijęs dar nuo carų laikų. Rusai net patarlę tuo klausimu turi.

[Arunasx]

Juozas Erlickas atsakė, ką darytų, jei Aurelijus Veryga jam lieptų šokti į šulinį

Sako, yra toks žmogus, vardu Veryga. Jis žino visut viską. Manoma, kad būtent Verygai Viešpats perdavęs svarbiausią – vienuoliktą – įsakymą „Negerk“. Todėl aš visur nešiojuos lazdą ir kai sutiksiu tą Verygą, tai griežtai pareikalausiu: „Pasakyk man, ką tik žinai!“ Ir Veryga pasakys. Šitaip aš sužinosiu viską, nesimokęs nieko. O kai viską žinosiu, tai uždrausiu žmonėms ryti riebalus, baltymus, angliavandenius... Tegu jie po senovei valgo lašinius ir tortus. Būtinai uždrausiu skaidulines medžiagas, nes nuo šitų dar blogiau. Štai Veryga mito vien skaidulom – ir kas išėjo... Kai aš viską žinosiu ir būsiu Sveikatos ministras, o Veryga ateis pas mane gydytis nuo skaidulų, išrašysiu jam tortą su įdaru. Veryga prapjaus, išsižios, o geklėn – čiurkšt! – degtinė... Po to prasidės naujas Sveikatos reformų etapas.
...
Kai pradėsim gert nuo dešimtos, tai pačiam darbo įkaršty aš turėsiu viską mesti ir eit į parduotuvę. O kad baigti gert reiks jau aštuntą, vadinas, norėdamas prisiliuobt, aš turėsiu išeiti iš darbo ne penktą, o trečią.
...
Veryga tarė: „Negerk!“ Ir aš nebegeriu. O jei Veryga pasakys: „Šok į šulinį! Ir šoksiu. O ką daryt, jei nebegalima gert?
O jei Veryga pasakytų: „Nueik ten, nežinau, kur, atnešk tą, nežinau, ką.“ Kvailys nusijuoktų. Bet aš tai suprasčiau, ko anas nežino. Todėl nedelsdamas nueičiau į krautuvę ir atneščiau jam butelį.

http://kultura.lrytas.lt/literatura/...ulini-1274610/
p.s.

Visos moterys yra su liečiamaisiais paviršiais, todėl pamatęs aš visados noriu liest. Tas noras yra natūralus ir prigimtinis. Muziejuose būna lentelės: „Liesti rankomis draudžiama.“ Galėtų piktos moterys pasikabint tokias lenteles ant kaklų. Tada žinotum: kurios be lentelių, šitas liesti galima.

[sleader]

Esu sutikęs lietuvių perkančių alkoholį prekybos centre Kopenhagoje, Barselonoje ir Londone.

Dėl išsinešimo, tai praktiškai tą labai sunku sukontroliuoti ir užfiskuoti būtent tą faktą, kad "leido" išsinešti, visada sakys, kad mes neleidom, jie patys tą padarė.

Dėl išsinešimo galima sukontroliuoti, tik reikia uždrausti pardavinėti buteliais. Perki alų - privalo paduoti tik supiltą į bokalą, kitus gėrimus - supila į taures. Ir pasibaigs visos problemos. O dabar kai duoda butelį ir sako "nepykit, bet privalau atkimšti", tai toks ir poreikis kažką sukontroliuoti.

[Aleksio]

Dėl išsinešimo galima sukontroliuoti, tik reikia uždrausti pardavinėti buteliais. Perki alų - privalo paduoti tik supiltą į bokalą, kitus gėrimus - supila į taures. Ir pasibaigs visos problemos.

Žmonės net iš atostogų "viskas įskaičiuota" į Lietuvą atveža butelius su šnapsu ar viskiu, kurį jiems įpildavo baruose į taureles, o iš parduotuvės tuo labiau nėra problemos atnešti.

[Lettered]

Dėl išsinešimo galima sukontroliuoti, tik reikia uždrausti pardavinėti buteliais. Perki alų - privalo paduoti tik supiltą į bokalą, kitus gėrimus - supila į taures. Ir pasibaigs visos problemos. O dabar kai duoda butelį ir sako "nepykit, bet privalau atkimšti", tai toks ir poreikis kažką sukontroliuoti.

Kaip visa tai sukontroliuoti? Užfiksuoti pardavimo pažeidimą galima tik parduotuvės viduje, kai paduodami buteliai į rankas. Jei kažkas nešasi butelius šalia lauke, tai bus labai sunku įrodyt, kad būtent toje parduotuvėje pardavė.

[Arunasx]

Kaip visa tai sukontroliuoti? Užfiksuoti pardavimo pažeidimą galima tik parduotuvės viduje, kai paduodami buteliai į rankas. Jei kažkas nešasi butelius šalia lauke, tai bus labai sunku įrodyt, kad būtent toje parduotuvėje pardavė.

Nesunkiai. Jei kažkas išsinešė butelį - viskas, reiškia atidavė su buteliu. Pardavinėk pildamas į vienkartines ir neduodamas butelio visai. Ar kas nešiosis vienkartinėse degtinę per miestą?

[John]

Nėra lengva tuos įstatymus įgyvendinti, čia panašiai kaip ant popierius parašyti minimalią algą 2000 eur, o jūs kas nors ten įgyvedinkit kaip nors, nes labai geras įstatymas. Čia kompleksinės problemos, po kiekvieną tikrintoją ir baudėją nepastatysi prie šimtų taškų visame mieste, heroino prekybos nesustabo net iš vieno taško.

Vėlgi, kodėl Lietuva yra kažkuo unikali, kad "nėra lengva" tokias paprastas taisykles įgyvendinti? Net Pietų Afrikoje (!) neišeisi iš baro su taure vyno ar alaus, nes tokie įstatymai

Ir ar tikrai yra "šimtai" načnykų Vilniuje?

[John]

Nesunkiai. Jei kažkas išsinešė butelį - viskas, reiškia atidavė su buteliu. Pardavinėk pildamas į vienkartines ir neduodamas butelio visai. Ar kas nešiosis vienkartinėse degtinę per miestą?

Būtent. Išinešė iš patalpos=pažeista tvarka=visogero licencijai. Labai greit viską sukontroliuos arba tiesiog užsidarys. Tai yra viskškas non-issue tiek iš įstatyminės bazės, tiek iš enforcinimo (policijos) perspektyvos.

Bet aš dabar jau žinau tipišką atsakymą, koks galėtų sekti iš kai kurių žmonių: o kas įrodys, kad išsinešė iš ten, o ne turėjo anksčiau? Ar yra filmuota medžiaga? Nu ir kas, kad yra filmuota medžiaga. Filmuota medžiaga nėra įrodymas, nes kamera galėjo būti sugedusi ir rodyti blogą vaizdą. O ar filmuota medžiaga įrodo, kad ten buvo alkoholis? O kas įrodys, kad išsinešė ten pirktą alkoholio būtelį, o tiesiog nerado ant grindų ir nebandė nuėjęs iki artimiausios šiukšliadėžės išpilti? Teisme niekas nieko neįrodys!!!1

[DeSadas]

behold naujas Cigareciu pakavimas UK.. kapitalistineje salyje



Vat tep va valstybe rupinasi pilieciu sveikata...ir vaistai beveik nemokami.. verkia veryga kamputy

[uzdvidesimt]

Būtent. Išinešė iš patalpos=pažeista tvarka=visogero licencijai. Labai greit viską sukontroliuos arba tiesiog užsidarys. Tai yra viskškas non-issue tiek iš įstatyminės bazės, tiek iš enforcinimo (policijos) perspektyvos.

Bet aš dabar jau žinau tipišką atsakymą, koks galėtų sekti iš kai kurių žmonių: o kas įrodys, kad išsinešė iš ten, o ne turėjo anksčiau? Ar yra filmuota medžiaga? Nu ir kas, kad yra filmuota medžiaga. Filmuota medžiaga nėra įrodymas, nes kamera galėjo būti sugedusi ir rodyti blogą vaizdą. O ar filmuota medžiaga įrodo, kad ten buvo alkoholis? O kas įrodys, kad išsinešė ten pirktą alkoholio būtelį, o tiesiog nerado ant grindų ir nebandė nuėjęs iki artimiausios šiukšliadėžės išpilti? Teisme niekas nieko neįrodys!!!1

o kiek galios turi 169cm smulkutė mergina dirbanti kasininke uždrausti dviems rimtai sportojantiems bičiuliams išsinesti gėrimus iš "kavinės/baro" patalpų?

[Tomas]

Bet tikrai žinau ne vieną pavyzdį, kad žmogus būdamas viešumoje žino savo kiekį (1-4 bokalai), o namie gerdamas išgertų daugiau, nes yra viešumos savisaugos instinktas ar kaip čia jį pavadinti Taigi reikėtų leisti gerti viešumoje

Aš viešumoj beveik visada išgeriu daugiau nei namie.