Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[Lettered]

Atsakysiu kaip susijęs ir su vaistais ir prekyba alkoholiu:

1: yra visiškai ir absoliučiai normalu daryti nerealų biznį iš žmogaus gyvybę gelbstinčių vaistų. Gerbiamasis, negi Jums atrodo, kad tie vaistai patys nežinia kaip atsirado ir kažkokie pikti kapitalistai daro iš jų biznį okupavę monopolį? Tuos vaistus turėjo kažkas sukurti. Farmos firmos ivestuoja milžiniškas lėšas į RnD, ir tik labak retai atranda vaistą, kuris jiems atsipirktų ir būtų pelningas. Tad didžiausia vaisto kainos dalis ir tenka intelektinę nuosavybę turinčiai kompanijai, o vaistinės tik užsideda savo antkainį.
2: taip nemažai verslininkų išgyvena tik dėl to, kad yra kas perka alkoholį. Yra rinka, jie tiesiog ją išnaudoja, sumoka mokesčius ir turi darbo vietą. Uždrauskite jiems prekybą alkoholiu - jie bankrutuos (įplaukos į biudžetą padidės iš valstybinio monopolio, bet bus surenkama daug mažiau mokesčių, taigi bus 0), alkašai kaip gėrė taip gers (nes geria ne dėl to, kad prieinama) o verslininkai bus sugniuždyti ir emigruos. Sėkmės.

Švedijoje yra ir valstybinės alkoholio parduotuvės, ir bankai, ir vaistinės, bet verslas iš ten nepabėgo, netgi priešingai, klesti, nes ką žmonės sutaupo ant alkoholio, vaistų išleidžia kitoms paslaugoms, pvz. restoranams, sportui ir pan.

[Emigraves]

Atsakysiu kaip nesusijęs ir su vaistais ir prekyba alkoholiu:

2. Alkoholio prekeiviai jei bankrutuos, tai tik į sveikatą. Nereikia čia aiškinti, kad į biudžetą bus surenkama mažiau. Surinks mažiau, bet po to kelis kartus ir išleis mažiau alkoholio pasekmių likvidavimui. Su alkašais ir nelegaliu alkoholiu galima susitvarkyti, reikia tik noro ir įstatymus pataisyti. Bet to noro taigi nėra!

Draudimais dar niekas alkoholio problemos neišsprendė. Sąmonę reikia ugdyti. Prieinamumas ir sukeltos problemos nėra glaudžiai susiję - visi vakarai geria išsijuosę, bet kultūringai.

[liutass]

Draudimais dar niekas alkoholio problemos neišsprendė. Sąmonę reikia ugdyti. Prieinamumas ir sukeltos problemos nėra glaudžiai susiję - visi vakarai geria išsijuosę, bet kultūringai.

vakarai geria is euforijos, lietuviai del depresijos. Yra skirtumas.

[zero]

vakarai geria is euforijos, lietuviai del depresijos. Yra skirtumas.

kaip suprantu, vakaruose nelabai buvęs ?

[liutass]

kaip suprantu, vakaruose nelabai buvęs ?

daugiau uz tave, manau

[Pedigree]

Švedijoje yra ir valstybinės alkoholio parduotuvės, ir bankai, ir vaistinės, bet verslas iš ten nepabėgo, netgi priešingai, klesti, nes ką žmonės sutaupo ant alkoholio, vaistų išleidžia kitoms paslaugoms, pvz. restoranams, sportui ir pan.

Sutinku, bet mes ne Švedija, kai kuriuose miesteliuose kavinių net nelabai yra... Ir šiaip Švedijoje visi gauna normalias pajamas, pas mus žmonės bando išgyvent, tad ne kavinės galvoje.

[senasnamas]

Vieną konservatorių valstiečiai jau išblaivino. Gera pradžia – pusė darbo .

Politikas patyrė ne vieną išbandymą kovodamas su potraukiu alkoholiui, tačiau atsitiesė ir nebegeria. „Labai sveika jų („valstiečių“ – Red.) blaivinimo politika. Aš pats žmogus su tam tikra patirtimi ir labai entuziastingai prie to prisidėsiu“, – sakė pašnekovas.

Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy

[Galis]

Vieną konservatorių valstiečiai jau išblaivino. Gera pradžia – pusė darbo .


Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy

tikrai verta pasidžiaugti, kad jis seime.

[liutass]

tikrai verta pasidžiaugti, kad jis seime.

[Galis]

Atvaizdas

ir tai yra vienas žinomiausių valstiečių narių(sąraše)...

[Galis]

Kad jis žinomiausias tarp valstiečių, rašiau ne aš .

turbūt nereikia priminti, kad jis kilo iš 141 į 28 vietą?

p.s. ne žinomiausias, o vienas žinomiausių.

[VNS]

wow. valstiečių alkoholio preinamumo mažinimo planas kai kur bus labai nepopuliarus.

Kuo daugiau naiviu matriosku, tuo geriau. Cheers!

[digital]

R. Valatka. Moterys – kaip biški karvės, vyrai – kaip girti veršiai, o valstybė – kaip ferma

Valatka vėl apie tai, kad alkoholio suvartojimo statistika yra gauta neaiškiais būdais:

Prieš kelias dienas paskelbta, kad vidutinis lietuvis, įskaitant karšinčius ir kūdikius, per metus išmaukia beveik 18 litrų absoliutaus alkoholio. Esate didžiausi veršiai pasaulyje, sako mums PSO. O mūsų žiniasklaida atkartoja: taip, veršiai, juk pati PSO skelbia.

Kuo remiasi PSO? Iš kur tokie duomenys? Jei pati PSO tvirtina, kad Lietuvoje daugiau nei trečdalis suaugusiųjų (34,7 proc.) išvis negeria. Antai Vokietijoje abstinentų tėra 19,7, o Prancūzijoje – vos 5,2 procento. „Eurobarometras“ prieš kelerius metus nustatė, kad tik procentas lietuvių išgeria kasdien. ES vidurkis – 14 proc., o net 32 proc. vokiečių ir 29 proc. čekų įkala kasdien.

Mokesčių inspekcijos duomenys rodo, kad pastarąjį dešimtmetį alkoholinių gėrimų suvartojimas mažėja – legali rinka nuo 2007 m. mažėjo ketvirtadaliu, o nelegali stipriųjų gėrimų rinka nuo 36 proc. 2012 m. susitraukė iki 22 proc. pernai. Iš kokių lubų tada PSO lupo, kad per dvejus metus vidutinis statistinis lietuvis metinę normą nuo 15,14 litro padidino visu trilitriu?

Gal tą skaičių jiems davė Statistikos departamentas?

Lygiai prieš metus dienraštis „Lietuvos žinios“ bandė atsakyti į šį klausimą. Statistikos departamentas tuomet teigė, kad alkoholinių gėrimų gamybos ir užsienio prekybos negalima lyginti su mažmeninės prekybos rodikliais. Klaidų galimybė slypi ir perskaičiuojant skirtingo stiprumo alkoholį į absoliutų alkoholį. Bet svarbiausia ne tai.

Statistikos departamento Vidaus prekybos statistikos skyriaus vedėja L. Brakauskienės tuomet aiškino „negalinti paaiškinti, kodėl Statistikos departamento nurodomi vartojimo rodikliai skiriasi nuo tų, kuriuos pateikia „Eurostat“, EBPO ir PSO. Mat 2010-ieji buvo paskutiniai, kai šios tarptautinės organizacijos kreipėsi informacijos apie alkohoplio vartojimą į Statistikos departamentą.

„Nuo to laiko alkoholio statistikos jokioms tarptautinėms organizacijoms nesiuntėme, o apie kokius nors kitus jų vėliau naudotus informacijos šaltinius nežinome“, – sakė L. Brakauskienė. Bingo.

Lietuvoje bent kartą per savaitę stiprių alkoholinių gėrimų išgeria 26 proc. 20–65 metų vyrų ir 9 proc. moterų. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto universiteto atlikta apklausa rodo, kad bet kokio alkoholio kartą per savaitę išgeria 50 proc. vyrų ir 12 proc. moterų.

Turėtume manyti, kad gyventojai, išgeriantys bent retsykiais, nuperka bene dvigubai daugiau, negu statistinis lietuvis – 25–30 litrų gryno spirito atitinkantį alkoholio kiekį per metus. Per mėnesį tai būtų 2–2,5 litro gryno spirito. Regis, tai būtų apie 20 litrų vyno.
Žodžiu, gerti reikėtų viedrais. Gal taip ir geriame? Gal. Tačiau kuo remiasi PSO, jei jai neįdomūs nei mūsų VMI, nei Statistikos departamento duomenys?

Dar įdomiau, kad PSO duomenys apie alkoholio vartojimą Lietuvoje smarkiai išaugo nuo 2012 metų, nors VMI duomenys rodo kaip tik priešingai.

Kai kurie aštraliežuviai lietuviai sako, kad Lietuva alkoholio vartojimo srityje lydere tapo tuo metu, kai dabar jau paskirtojo sveikatos ministro Verygos vadovaujamas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Sveikatos tyrimų institutas pradėjo bendradarbiauti su PSO. Kas remtų tokią keistą versiją?

Nepaisant to, kad tiek legalaus alkoholio pardavimai, tiek šešėlis mažėja, prieš pusmetį Veryga skelbė, kad Lietuvoje alkoholio suvartojimas pasiekė 17,9 litro gryno alkoholio. Praėjus keliems mėnesiams ir PSO paskelbė, kad lietuviai suvartoja po 17,8 litro per metus. Koks keistas sutapimas.

Veryga nuo 2011 m. vadovauja LSMU Sveikatos tyrimų institutui, kuris bendradarbiausja su PSO centru. PSO biuras Lietuvoje yra Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos (NTAKK), kurios prezidentas yra Veryga, narys. Biuras reiškia bendrą poziciją su NTAKK. 2012 m. Veryga tapo sveikatos apsaugos ministro visuomeniniu konsultantu. PSO duomenimis, tais pačiais metais lietuvių suvartojamas alkoholio kiekis smarkiai padidėjo.

Veryga pateikia skaičius. Po to PSO, kuri neprivalo aiškinti apie savo skaičiavimo metodiką, paskelbia savo skaičius. Jie atsitiktinai sutampa su Verygos skaičiumi. Šį skaičių, tik jau kaip PSO, pakartoja Veryga. Ir Lietuva barstosi galvas pelenais: esame didžiausi pasaulio girtuokliai.

Tik idiotas galėtų tvirtinti, kad Lietuvoje nėra problemų dėl alkoholio vartojimo. Yra, ir nemažų. Bet aiškinti, kad galim apgerti rusus ir baltarusius? Taigi, kuo remiantis Lietuvai kabinami papildomi alkoholio viedrai? Biški gerais norais jėga į laimę tautą atitempti?

[udrius]

O čia Simonas Gentvilas pasireiškė - gerti yra sveika Turbūt porą dėžučių irgi gavo for free

J. Udris. Seimo narys alkoholio pramonės lobistas? Baikit, nemanau

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73110776

[adebisi]

Verygą suvartė (tiksliau pats susivartė) Jakilaitis su Šimonyte taip stipriai, kad net absurdiška buvo klausyt jo argumentų

[Galis]

Verygą suvartė (tiksliau pats susivartė) Jakilaitis su Šimonyte taip stipriai, kad net absurdiška buvo klausyt jo argumentų

sunku suprasti logiką to alaus branginimo, jei jau norima mušti per alko vartojimo žymų mažinimą statistikoje tai užtektų uždrausti alkoholį plastikinėje taroje, visi tokį dalyką vartojantys persimestų ant langų valiklio distiliato ir pažadas mažinti alkoholizmą būtų pasiektas(popieriuje aišku), kam bausti tuos, kurie vakare ir tai ne kasdien išgeria vieną ar du alaus tai čia tik valstiečiai ir težino.

p.s. labai norėčiau sužinoti kur ir kada(iki švenčių ar po jų) renkasi Lietuvos alkoholio gamintojų ir prekybininkų asociacijų nariai - nes gamintojams tai čia gyvybės - mirties klausimas, o prekybininkams pelno-nuostolio.

[senasnamas]

Verygą suvartė (tiksliau pats susivartė) Jakilaitis su Šimonyte taip stipriai, kad net absurdiška buvo klausyt jo argumentų

Bent jau rašytinėje versijoje nesimato, kas ir kur virto.

Ir Šimonytė pritaria, kad akcizo alui didinimas būdavo komplikuotas. Matyt, gamintojai pernelyg stiprūs

Aš ir anksčiau, ir dabar manau, kad dabartinė akcizų sistema Lietuvoje nepagrįstai išskiria alų. Kai buvau finansų ministrė, man buvo vis primenama kareivio Šveiko frazė, kurios jis, beje, niekada nėra sakęs – esą vyriausybė, pabranginusi alų, pasmerkta žlugti. Daug apie tai diskutuodavome ir alaus akcizo didinimas visada būdavo labai komplikuotas.

Taip, principas būtent toks. Iki šiol, didinant akcizus alkoholiui, buvo siekiama, kad vartojimas nepakistų ir būtų surenkama daugiau pinigų į biudžetą. O dabar svarbiausiais tikslas – sumažinti vartojimą. Jei vartojimas mažės – taip, daliai alkoholio pramonės teks galvoti, ką daryti. Gal pilstyti mineralinį vandenį, gal kitus gėrimus. Bet taip ir turėtų būti, toks yra tikslas.

Jei Verygą kas ir suvartys, tai nebent tie patys alaus gamintojai.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=73158380

[Creatium]

<..>
p.s. labai norėčiau sužinoti kur ir kada(iki švenčių ar po jų) renkasi Lietuvos alkoholio gamintojų ir prekybininkų asociacijų nariai - nes gamintojams tai čia gyvybės - mirties klausimas, o prekybininkams pelno-nuostolio.

Oj, stipriųjų gėrimų gamintojai tai trina rankomis dėl tokio sprendimo!

[Galis]

Oj, stipriųjų gėrimų gamintojai tai trina rankomis dėl tokio sprendimo!

tai jei galų gale norima suvienodinti vieno alkoholio laipsnio kainą(čia verygos mintis), o alus kainuos ~1,5 euro, plika matematika sufleruoja kad puslitris degtinės turėtų kainuoti ~ 12 eurų. tai tiek ir tėra čia to rankų trynimo

[Lettered]

tai jei galų gale norima suvienodinti vieno alkoholio laipsnio kainą(čia verygos mintis), o alus kainuos ~1,5 euro, plika matematika sufleruoja kad puslitris degtinės turėtų kainuoti ~ 12 eurų.

Ar čia daug 1,5 Eur už alaus butelį? Kava kainuoja 2,5 Eur, geresnio mineralinio butelis apie 1 Eur. Dabar Optima stipraus alaus bambalis vos keliasdešimt centų kainuoja. Vienintelis minusas alkoholio brangimo, kad išaugs kontrabanda ir apsipirkinėjimai kaimyninėse šalyse. Bet iš principo pats alkoholis Lietuvoje labai pigus, ypač įvertinus išgeriamus kiekius .