Koronaviruso poveikis Lietuvos ir pasaulio ekonomikai

[senasnamas]

Lietuvoj ar JAV?

[sankauskas]

Lietuvoje

[Sula]

Beveik akovaizdu, kad karantinas bus pratestas mažiausiai iki gegužės 3 d.
Taip kad tikri ekonominiai sunkumai dar tik priešakyje, kai pradės stoti gamyba, transportas, ko gero, gali atsirasti ir kai kurių produktų trūkumas.

[senasnamas]

Laipsniškai švelnins, jei per ateinančią savaitę neįvyks netikėtumų.

[Vilnietizz]

Laipsniškai švelnins, jei per ateinančią savaitę neįvyks netikėtumų.

Aš asmeniškai labai abejoju, kad iki gegužės pradžios įmanomi kokie nors, kad ir maži, švelninimai.

[Lettered]

Kas nors domėjosi, kame čia šaknys? Nes pypsi mano bulshitometras. Čia bus susiję su kokiais nors Medicaid ar dar kokiais biurokratiniais niuansais. Mažų mažiausiai reiktų patikrinti koreliaciją su employment level.

Žiūrim akcijų indeksus, jei trumpai - per finansų krizę 2008 buvo žymiai blogiau, Lietuvos situacija dar geresnė.

V. Segenis FB:

Apie akcijas
Baigėsi pirmasis šių nuostabių metų ketvirtis. Nuobodus nebuvo, nes atėjo piktas virusas ir pasaulio ekonomika nustojo suktis. Galim pažiūrėt kokius judesius turime pasaulio akcijų rinkose. Įeis į istoriją.

Nuo metų pradžios akcijos sugeneravo neigiamą grąžą – nesvarbu į kokį regioną pažiūrėsim.
Jei kritimas nėra didesnis nei 20proc. galim paplot - good job.
Viso pasaulio akcijų krepšiukas (All Country World Index) krito ketvirtadaliu.
JAV labiausiai krito mažesnės kapitalizacijos įmonių akcijos – vidutiniškai -36proc.
Mažiausiai JAV krito NASDAQ 100 indeksą sudarantys vardai - -13,57 proc. Retai kada per kritimus taip būna. Beje, aš skaičiuoju pagal juos sekančius fondus, kituose šaltiniuose grąža skirsis, bet ne drastiškai.
Europa:
Geriausiai atrodė Danija ir Šveicarija – vidutiniškai -14.5 proc
Blogiausiai - Graikija, bet daug kraujo visur, rekomenduoju pažiūrėt. Italams, Ispanams labai kliuvo nuo koronos – neturėtų stebinti.
Norvegams, Rusijai per ausį davė nafta (pastariesiems ne tik per ausį ir ne tik nafta) – šią savaitę jos simbolinis atšokimas jiems suteikė vilčių, bet mes žinome kieno motina ta viltis. Kaip žinia OPEC susitikimas nukeltas ir dramytė tęsis toliau.
Prezidentas Donaldas dabar turi pravardę – President PUMP - nes ketvirtadienį daug pezėjo apie Saudi ir Rusijos galimai PUIKŲ susitarimą, lol.
Brazilija, Indija, Indonezija, PAR – tik keli įdomesni vardai.
Pridedu kelias nuotraukas su šalių/regionų rezultatais, gal bus įdomu. Matysit ne tik nuo metų pradžios, bet ir praėjusios savaitės rezultatus.
Tokį vaizdą retai galima išvysti.
Tai tiek, kitas bus apie sektorių ir įvairių industrijų performance, ten man įdomiau.
P.S.
Ė, o tai kaip su Lietuva?
Hm, OMX Vilnius nuo metų pradžios -16proc
OMX Baltic - -23
Not that bad.

https://www.facebook.com/vaidotasseg...16245066661340

[senasnamas]

Man rodos, kad dabar vyriausybės daug sparčiau ėmė žadėti įlieti pinigų ir gelbėti ekonomikas nei 2009 m. Prieš 10 m. dar nebuvo tiek visokių kiekybinių švelninimų praktikos. Šiuo metu nelabai žiūrima į ekonominius skaičius, o daugiau į politikų pažadus, emocijas ir lūkesčius (kad atsigavimas bus V formos).

[Vilnietizz]

Rašei, kad kalbi skaičiais, tai atsakyk skaičiais, o ne vartykis iš gaidžio.

Ar pasitikite finansų ministru ?
Jo žodžiais, viena karantino savaitė sutraukia 0.5 proc. BVP. Vienas mėnuo - atitinkamai 2 proc. BVP.
Čia, žinoma, tik ekonominiai nuostoliai.

[Tomas]

Ar pasitikite finansų ministru ?
Jo žodžiais, viena karantino savaitė sutraukia 0.5 proc. BVP. Vienas mėnuo - atitinkamai 2 proc. BVP.
Čia, žinoma, tik ekonominiai nuostoliai.

Be abejo pasitikiu. Net žinau apytikslę formulę pagal kurią skaičiuoja ministras : metinis BVP padalintas iš 52 (savaičių skaičius metuose) ir dar padalinta iš 4, kad nebūtų taip baisu.

[hobo]

Skaičiais ir rašau, kaip matom jokios tragedijos Švedijoje nėra lyginant su kitomis šalimis, bet jūs kaip karantino entuziastas pasakykite iš kitos pusės, kokios bus netiesioginės netektys, ar jos jums nesvaru?

Bandau speti vietoj sio klausimo tiesioginio adresato: bus daugiau bankrotu, daugiau bedarbiu, maziau pinigu, daugiau savizudybiu, daugiau skyrybu (ko pasekme dar mazes gimstamumas) bei daugiau norinciuju emigruoti svetur.

[Romas]

Delfi.lt 2020.04.08
Pinigų ir greitų sprendimų reikia dabar, po to bus vėlu

Pokalbis apie situaciją su skirtingų sričių verslininkais.
Laidoje – „Vakarų medienos grupės“ valdybos pirmininkas ir savininkas Sigitas Paulauskas, viešbučių tinklo „SPA Vilnius“ savininkas Valdas Trinkūnas, „Amber Food“ valdybos pirmininkas Gediminas Balnis bei „Verslo žinių“ vyr. redaktorius Rolandas Barysas.

https://m.delfi.lt/verslas/verslas/a...hp?id=84006559

[Arunasx]

Briuselis pritarė Lietuvos milijoninės paramos verslui schemai https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...erslui-schemai

EK pranešime spaudai cituojama Margrethe Vestager, už konkurencijos politiką atsakinga vykdomoji Komisijos viceprezidentė: „Patvirtinome Lietuvos parengtą 110 mln. Eur vertės schemą. Pagal ją bus galima teikti valstybės garantijas paskoloms, skirtoms Lietuvos ekonomikai paremti per koronaviruso protrūkį. Tai padės įmonėms patenkinti neatidėliotinus apyvartinio kapitalo poreikius ir tęsti savo veiklą pandemijos metu ir po jos.“
„Šiomis sudėtingomis dienomis itin svarbu laiku, koordinuotai ir veiksmingai, taip pat laikantis Europos Sąjungos taisyklių įgyvendinti būtinas nacionalines paramos priemones“, – pridūrė eurokomisarė.
Schema patvirtinta pagal dar 2020 m. kovo 19 d. EK priimtą ir balandžio 3 d. pakoreguotą laikinąją valstybės pagalbos sistemą.
Lietuva pranešė Komisijai apie 110 mln. Eur vertės garantijų schemą, skirtą apyvartiniam kapitalui ir investicinėms paskoloms, kurias komerciniai bankai teikia nuo koronaviruso protrūkio nukentėjusioms įmonėms remti.

[Sula]

Man rodos, kad dabar vyriausybės daug sparčiau ėmė žadėti įlieti pinigų ir gelbėti ekonomikas nei 2009 m.

Man įdomu, kur tie pinigai "įliejami"? Nes jau iš karto teko patirti banko kreditavimo sugriežtinimus ir palūkanų kilimą. Ir tai sėkmingai dirbančiai įmonei net karantino laikotarpiu. Tai, kuriems dabar tikrai riesta, kažin ar verta kažko tikėstis (kaip ir 2009-2010 m.)

[Eidvis]

Dabartinės krizės nereikėtų lyginti su 2009 m. krize. Tai panašiai, kaip lyginti vėžį su širdies smūgiu ir abiems atvejais išrašyti paracetamolio. 2009 m. krizė atsirado dėl kreditavimo burbulo sprogimo, tam burbului sprogus užsisuko kreditavimo kraneliai, o tie, kurie liko, tapo labai brangūs. Žinoma ir tuo metu ir dabar, pinigų įliejimas kažkiek gelbėja, tačiau nereikia galvoti, kad tai yra panacėja ir kad tai išspręs visas problemas. Dabartinėmis sąlygomis kreditavimas pabrangs, bet jo kaina vistiek bus net nelygintina su 2009 m., problema, kad nelabai yra kur tuos pinigus įlieti. Įprastai tai yra daroma tam, kad suveiktų multiplikacinis efektas - pvz. pradadama įlieti pinigus į infrastruktūros statybas, darbininkai atitinkamai gauna atlyginimus ir juos išleidžia paslaugų sektoriuje, paslaugų sektorius atitinkamai gautas pajamas išleidžia parduotuvėje ir t.t., o valstybėje lieka pastatyta infrastruktūra. Bet dabar net nelabai yra kur tuos pinigus įlieti, nes puse ekonomikos yra tiesiog sustoję - barai, viešbučiai, parduotuvės, kirpyklos, dantistai, kino teatrai - niekas nedirba, atitinkamai krizė pereina ir į pramonę ir į statybų sektorių ir t.t. Ekonomikos stimuliavimas tokiomis sąlygomis tiesiog neveikia, stimuliuojant ekonomiką gamyklai A būtų duota pinigų, kad jinai daugiau prekių pagamintų, tai dabar reikia duoti pinigus už tai, kad jie nieko negamina. O tai jau be proto brangiai kainuoja. Kadangi multiplikaciniai mechanizmai neveikia, tai tiesiogine to žodžio prasme pinigus reikia įlieti į kiaurą kibirą. Jeigu įprastos krizės sąlygomis valstybės pasiskolintas 1% BVP įlietas į ekonomiką sukurtų 5% BVP, tai dabar, kad sukurti 5% BVP, reikia ir skolintis 5% BVP. Seimas jau patvirtino leidimą pasiskolinti tuos 5% BVP, bet čia reikia suprasti du dalykus:
1) Tų pinigų užtektų tik poros mėnesių karantino laikotarpiui finansuoti. Jeigu karantinas užsitęs ilgiau - kaina pradės didėti eksponentiškai.
2) Dažnai yra sunku suprasti kiek realiai yra tie 5% BVP, tai pamėginsiu suprantamiau paaiškinti. 5% BVP yra tas pats, kas ketvirtadalis Lietuvos metinio biudžeto pajamų. Jeigu mes pasiskolinam tokią sumą, o išmokėjimus išdėliojam per 5 metus - tai kiekvienų metų valstybės biudžetas turės atsidėti po tokią sumą, kurią mes šiuo metu skiriame švietimo apsaugos ir sveikatos apsaugos sistemai kartu sudėjus. Tai milžiniški pinigai, bet juk tai tėra 2 mėnesių karantino kaina, o kas bus, jeigu karantinas tęsis 6 mėnesius? Mus čia bando raminti, kad karantinas truks būtent 2 mėnesius, bet kol kas niekas nepaaiškino kodėl tik du, nes logiškai galvojant atšaukus karantiną susirgimų kreivė vėl šaus į viršų.

[senasnamas]

Nes jau iš karto teko patirti banko kreditavimo sugriežtinimus ir palūkanų kilimą.

Logiška. Dėl neapibrėžtumo bankai pereina į gynybinį režimą. Tada vyriausybės puola rūpintis bankais, kad šie nenukentėtų dėl galimo klientų nemokumo ir nenutrauktų skolinimo. Užtai Trumpas ir siūlė "pinigus iš malūnsparnio". Tokie pinigai greičiau atsidurtų vartojime ir padarytų įtaką ekonomikai.

2009 m. krizė atsirado dėl kreditavimo burbulo sprogimo, tam burbului sprogus užsisuko kreditavimo kraneliai

Lyg dabar nebūtų jokių burbulų ir bankai būtų saugūs kaip niekad. Smukus ekonomikai problemos pasieks ir bankus. 2009 m. nebuvo tokio katalizatoriaus kaip dabar (virusas), bet smunkant ekonomikai bet kokiu atveju procesai vyksta panašūs.

[Lettered]

Neigiamų sėdėjimo karantine pasekmių?
Aš tai mėgaujuosi kiekviena karantino diena, leidžiu puikų laiką su šeima, skaitau pats knygas, skaitau vaikams knygas. Kaip ir prieš karantiną, daug laiko praleidžiu gamtoje, sportuoju. Bet dabar dar ir turiu laiko namuose padaryti risotto arba paella. Vakarais suguldęs vaikus geriu gerą vyną ir žiūriu įdomius filmus. Po kažkiek laiko šis laikotarpis bus prisimenamas kai The Great Coronavirus Adventure.

Ne visiems dabar "atostogos", aš pvz. dirbu namuose, vyksta susitikimai nuotoliniu būdu ir visa kita, kaip iki karantino, tik kita forma, jokių atostogų.

[DSaulius]

Neigiamų sėdėjimo karantine pasekmių?
Aš tai mėgaujuosi kiekviena karantino diena, leidžiu puikų laiką su šeima, skaitau pats knygas, skaitau vaikams knygas. Kaip ir prieš karantiną, daug laiko praleidžiu gamtoje, sportuoju. Bet dabar dar ir turiu laiko namuose padaryti risotto arba paella. Vakarais suguldęs vaikus geriu gerą vyną ir žiūriu įdomius filmus. Po kažkiek laiko šis laikotarpis bus prisimenamas kai The Great Coronavirus Adventure.

Jums, bet ne tiems, kas prarado darbą, buvo išsiųstas neapmokamų ar panašiai ir ant sprando kabo paskola, yra šeima kurią reikia išlaikyti ir t.t. o finansinė situacija dar prieš Covid-19 buvo ne iš geriausių

[sankauskas]

Jums, bet ne tiems, kas prarado darbą, buvo išsiųstas neapmokamų ar panašiai ir ant sprando kabo paskola, yra šeima kurią reikia išlaikyti ir t.t. o finansinė situacija dar prieš Covid-19 buvo ne iš geriausių

Na, galbūt tiems žmonėms nereikėjo imti tos naujos lizinginės mašinos ir pirkti kelionės į Turkiją išsimokėtinai.
Reikia gyventi kukliai, kaip aš

[hobo]

Neigiamų sėdėjimo karantine pasekmių?
Aš tai mėgaujuosi kiekviena karantino diena,

Matot, Jus, gal, gaunate pensija arba turite kitoki pasyviu pajamu saltini. Tad tokia situacija negalima vadinti tipine visiems. Nes viskas zmonems yra palyginus gerai tol, kol zmonems nepasibaigs pinigai. O gyvenanciu nuo atlyginimo iki atlyginimo dabar, po euro ivedimo, yra dauguma.

O siaip, as asmeniskai tai irgi laikau sita "karantina" savo atostogomis. Tad nuo sito nieko neveikimo energijos ir jegu man tikrai padaugejo, pailsejau ir fiziskai ir psichiskai, ir jauciuosi zymiai sveikesnis nei pries tai - as kalbu visiskai rimtai.

[R.D.]

Ar pasaulio valstybės paduos Kiniją į teismą dėl koronaviruso – grėstų trilijoniniai ieškiniai
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...niai-ieskiniai

Didžiajam septynetui (G7) priklausančios valstybės ir kitų šalių vyriausybės gali paduoti valdančiąją Kinijos komunistų partiją į teismą ir reikalauti atlyginti nuostolius jų ekonomikoms ir infrastruktūroms, nes šalis pažeidė Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles – teisiškai įpareigojančią tarptautinę sutartį, kurią Kinija yra pasirašiusi, teigiama šią savaitę išplatintoje mokslinių tyrimų centro „Henry Jackson Society“ ataskaitoje.

Už:

Melą:

„Dėl šių pažeidimų virusas sparčiai išplito už savo kilmės vietos Uhano ribų,“ – rašoma ataskaitoje, nurodant, kad per tris savaites po to, kai buvo nustatyta, kad virusas perduodamas žmogaus žmogui, apie tai nebuvo atitinkamai pranešta.

Pekinas taip pat teikė Pasaulio sveikatos organizacijai (PSO) „klaidinančią informaciją“, apie užsikrėtusiųjų skaičių sausio pradžioje.

Nepasimokė iš ankstesnių pvz. ir pakartojo vėl (wet markets):

Nesugebėjo uždrausti prekybos „pavojingomis žmonių maistui skirtomis gyvūnų, galinčių būti virusų šeimininkais, rūšimis.

Neužtikrino, kad sergantieji nepaliktų Uhanio:

Ataskaitoje taip pat teigiama, kad Kinijos sveikatos priežiūros institucijos leido 5 mln. žmonių išvykti iš Uhano, paskelbusios apie numatomus apribojimus, tačiau iš karto jų neįgyvendinusios, nors tuo metu jau žinojo, kad virusas plinta nuo žmogaus žmogui.

Cituojamas Sautamptono universitete atliktas tyrimas, nustatęs, kad COVID-19 plitimą galima buvo sumažinti net iki 95 proc., jei valdžia būtų sureagavusi 3 savaitėmis anksčiau.
„Galimi vien didžiojo septyneto valstybių nuostolių atlyginimo ieškiniai Kinijai gali siekti iki 4 trln. USD,“ – rašoma ataskaitoje, taip pat nurodant 10 teisinių mechanizmų, kuriais galima pasinaudoti, imantis veiksmų prieš Kiniją.

Tuoj ateis Kinijos draugai ir pasakos, kad "neieškokime kaltų, o spręskime visi kartu problemą.