Koronaviruso poveikis Lietuvos ir pasaulio ekonomikai

[mantasm]

Šiaip ar taip kol gyvename laisvoje demokratiškoje šalyje - ne jūsų reikalas kas kaip sukasi gyvenime

Kol jų "sukimąsi" finansuoja ne mano mokami mokesčiai - tegu... Ar tamstos įsivaizdavimu pinigai ant medžių auga? Paprastas žmogus turi teisę oriai gyventi nedirbdamas, ane?

[Evier]

Apie ką mes diskutuojame? Paverkimai, kad teks pakeisti darbo profilį dėl tokių aplinkybių ar kažką kito?

Šiaip jau apie tai kad mantasm kažkodėl pradėjo galvoti turintis galią spręsti, kam skirti pašalpas, kam ne.

Pradėtų dirbt ir po truputi įsivažiuotų. Kodėl likusi visuomenės dalis turėtų remti juos kai darbų yra, tik ne(pa)tinka?

Kol jų "sukimąsi" finansuoja ne mano mokami mokesčiai - tegu... Ar tamstos įsivaizdavimu pinigai ant medžių auga? Paprastas žmogus turi teisę oriai gyventi nedirbdamas, ane?

Nemokėk tų mokesčių ir pats atsiskaityk soc. garantijų. Bus teisinga ir visi patenkinti.

[Zorro]

Teisė į nedarbo socialinio draudimo išmoką

Nedarbo išmoką gali gauti Nedarbo socialinio draudimo įstatymo 5 straipsnyje nurodyti asmenys, kurie:

• buvo drausti nedarbo socialiniu draudimu, t. y. dirbo ir patys ar už juos buvo mokamos nedarbo socialinio draudimo įmokos;

• įsiregistravę Užimtumo tarnyboje;

• Užimtumo tarnybos sprendimu jiems suteiktas bedarbio statusas;

• Užimtumo tarnyba nepasiūlė jiems tinkamo darbo ar aktyvios darbo rinkos politikos priemonių;

• per paskutinius 30 mėnesių iki įsiregistravimo Užimtumo tarnyboje dienos turi ne mažesnį kaip 12 mėnesių (1 metų) nedarbo draudimo stažą;

• baigė privalomąją pradinę karo tarnybą ar alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą arba yra paleisti iš nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos, kurios metu įgijo pirminį karinį parengtumą, ir įsiregistravo Užimtumo tarnyboje ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo paleidimo iš tarnybos

[mantasm]

Nemokėk tų mokesčių ir pats atsiskaityk soc. garantijų. Bus teisinga ir visi patenkinti.

Kokią formą Sodroj užpildyti?

Ar visgi visuomenė taip neveikia ir viskas pastatyta ant visuomenės savitarpio pagalbos bei nepiknaudžiavimo ta pagalba?

[sankauskas]

Užimtumo tarnyba nepasiūlė jiems tinkamo darbo

Šitas tai yra visiškas mindfuckas.
Yra tūkstančiai laisvų darbo vietų Lietuvoje, bet kadangi ponams bedarbiams tie darbai netinkami, jie mielai pagyvens iš pašalpos, ačiū jums labai.

P.S. ta prasme jei žmogus dirbo taksistu ir neteko darbo, tai jam laisva neurochirurgo darbo vieta netinka, sutinku. Bet jei neurochirurgas, turintis teises, neteko darbo, jam mokėti bedarbio pašalpą nes jam taksisto darbo vieta ne(pa)tinka yra visiškas WTF.

[hobo]

Nora dirbti skatina darbdavio noras moketi padoria alga.

Kaip girdejau, darbo yra didmiesciuose, o miesteliuose nelabai.

Tad jei zmogus is miestelio sugalvoja isidarbinti, tarkim, Vilniuje, kur yra jam darbo vieta, tai jis tures mazdaug tokios minimalios islaidos per menesi:

Buto nuoma: 200 € (nezinau ar Vilniuje uz tiek ar galima kazka tai surasti, kad ne visai bomzynas butu?)
Patarnavimai (?) 60 €
Menesinis bilietas 30 €
Pietus valgykloje: 24 dienos x 5€ = 120 €
Kuklia vakariene paruosta namuose: 30 dienu x 2 € = 60 €
Kuklus pusryciai paruosti namuose: 30 dienu x 2 € = 60 €
Alaus butelis 1 vnt. (arba kitos kuklios pramogos): 1.2 € x 30 dienu = 36 €
__________________________________________________ __
Viso: 566 €

Ta viska as primeciau, kad zmogus gyventu minimaliai padoriai, o ne kaip kokie tadzikai-vergai, kuriuos, pav., Maskvoje ju darbdaviai sukisa po 20 zmoniu i viena buta.

Tad, jei jam yra faina dirbti vien tik uz ideja, tai yra, uz "lova ir valgi", tai i rankas jis turi gauti 566 € minimum. O jei jam netiketai atsitiks kazko tai nenumatyto, kas reikalaus papildomu islaidu - jis jau bankrotas. Plius, jei jis dar ne bomzas, jis savo miestelyje turi kazkoki tai plota, uz kuri kazkiek tai riek taip ar taip irgi moketi. Tada pats minimumas algos i rankas, po kurio jis liktu vel ant nulio, butu apie 650 €.

Tai yra, jis sunkiai dirba visa menesi, ir menesio pabaigoje jis turi tiktai nuovargi, issekusia psichika ir jokiu pinigu.

Is ko iseina logiska isvada, kad visai gali buti, kad vietoj tu 650 € (kuriu jam, greiciausiai nieks realybeje ir nesiulys - nes butu "per riebiai") jam geriau jau gauti savo 125 € socialines pasalpos per menesi, ir gyventi kukliai savo miestelyje, savo bute, virti sau valgymui kose su bulvemis uz 2 € dienai, ir netureti galvos skausmo su darbdaviu, kuris - be alinancio darbo - jam dar ir krauja gers nezmoniskai.

[Lettered]

Šitas tai yra visiškas mindfuckas.
Yra tūkstančiai laisvų darbo vietų Lietuvoje, bet kadangi ponams bedarbiams tie darbai netinkami, jie mielai pagyvens iš pašalpos, ačiū jums labai.

P.S. ta prasme jei žmogus dirbo taksistu ir neteko darbo, tai jam laisva neurochirurgo darbo vieta netinka, sutinku. Bet jei neurochirurgas, turintis teises, neteko darbo, jam mokėti bedarbio pašalpą nes jam taksisto darbo vieta ne(pa)tinka yra visiškas WTF.

Tai siūlote kaip SSRS laikais būdavo, gaudavai paskyrimą ir negalėdavai atsisakyti.

[DSaulius]

Tai siūlote kaip SSRS laikais būdavo, gaudavai paskyrimą ir negalėdavai atsisakyti.

Kam šokti į kraštutinumus ? Gauni vieną pasiūlymą, nepatinką atsisakai, gauni antrą, nepatinka atsisakai, gauni trečia, gali atsisakyti, bet ir išmokos nebegauni. Pasikartosiu ankščiau išsakytą savo mintį, jei jau ateina juodos dienos, eik dirbt bet ką, susirasi sau tinkantį darbą, galėsi pereiti. Nematau jokio noro, princus ir princeses išlaikyti, kurie mieliau sėdės ant išmokos adatos, negu eis dirbti. Darbų yra, tik nėra kas juos nori dirbti.

[Lettered]

Kam šokti į kraštutinumus ? Gauni vieną pasiūlymą, nepatinką atsisakai, gauni antrą, nepatinka atsisakai, gauni trečia, gali atsisakyti, bet ir išmokos nebegauni. Pasikartosiu ankščiau išsakytą savo mintį, jei jau ateina juodos dienos, eik dirbt bet ką, susirasi sau tinkantį darbą, galėsi pereiti. Nematau jokio noro, princus ir princeses išlaikyti, kurie mieliau sėdės ant išmokos adatos, negu eis dirbti. Darbų yra, tik nėra kas juos nori dirbti.

Palaukit, už ką tada mokesčius mokam? Aš nieko prieš negauti bedarbio išmokos, pensijos, nedarbingumo išmokos, "nemokamo" sveikatos draudimo, bet tada ir mokesčių nerinkim. Bedarbio išmoka nėra pašalpa, o DRAUDIMAS už kurį moki, kaip ir pvz, kasko. Čia tas pats, jei nuvarius mersą draudimo bendrovė pasiūlytų kokį nors žigulį.

[hobo]

Darbų yra, tik nėra kas juos nori dirbti.

Matyt, prastai moka, jei niekas neina. Esu tikras, jei ten moketu nors 70% nuo anglisku atlyginimu uz toki pat darba, tai butu ir norinciu dirbti. Ir nelabai kas tada begtu i uzsieni - su mielu noru dirbtu cia.

O jei reik susirasti norincius dirbti vien "uz lova ir maista", tai tada reik is USSR per laiko masina kviesti tokiems darbams tuometinius komjaunuolius, kurie dega entuziazmu neatlygintinai statyti "sviesu rytoju".

[Evier]

Kokią formą Sodroj užpildyti?

Ar visgi visuomenė taip neveikia ir viskas pastatyta ant visuomenės savitarpio pagalbos bei nepiknaudžiavimo ta pagalba?

Pradedu galvoti, kad galėtų tokia forma iš tikro atsirast. Ir nereiktų tada tuščiai diskutuot - visi laimingi galintys pasirinkt.

[themanual]

Pradedu galvoti, kad galėtų tokia forma iš tikro atsirast. Ir nereiktų tada tuščiai diskutuot - visi laimingi galintys pasirinkt.

Aha, dar kad akcizo nebūtų dyzeliui ir degtinėlei, kokio nors pvm ir bus visai lafa

[mantasm]

Pradedu galvoti, kad galėtų tokia forma iš tikro atsirast. Ir nereiktų tada tuščiai diskutuot - visi laimingi galintys pasirinkt.

Iš ko bus mokamos pašalpos jei didelė dalis nusiteikusių dirbti pasirašys?

[mantasm]

Tai siūlote kaip SSRS laikais būdavo, gaudavai paskyrimą ir negalėdavai atsisakyti.

Siūlom, kad būtų galima atsisakyti. Tik pragyventi reiks iš savo santaupų.

[senasnamas]

Ar viarslinykai nešaudo sau į kojas tokiais pareiškimais?

Barų ir kavinių asociacija ragina paremti verslą: jeigu anksčiau palikdavai 2 eurus arbatpinigių, tai dabar palik 7

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84121281

Jie įsivaizduoja, kad tik jie vieni nukentėjo, o kiti nenukentėjo. Ir dar turbūt galvoja, kad jų paslaugos panašaus svarbumo kaip kirpėjo ar odontologo. Laikas būtų suvokti, kad be pasisėdėjimų restorane galima apsieiti. Tai labiau pramoga nei būtinybė. Ekonomikai smunkant pramogos keliauja į antrą planą. Ypač tos, kurios susijusios su papildoma užsikrėtimo rizika.


Straipsnis iš Bloomberg

Pasibaigus karantinui, apsilankymai restoranuose jau bus kitokie

Restoranai, visomis išgalėmis mėginantys išlikti per koronaviruso epidemiją, jau kelia sau klausimus: net kai karantinas bus atšauktas, kaip susigrąžinsime persigandusius pietautojus? Ir supranta: jiems nevalia padaryti nė klaidelės.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/bloombe....d?id=84090405

[MedinisStrazdas]

Būtume ne pirma šalis tiesiogiai gyventojams, o ne verslams, teikianti paramą. Su parama verslui reikai atsargiai nes bus kaip japonijoje, kur valstybė dotavo 80% darbuotojo atlyginimo kad nebūtų atleistas karantino metu, tai rezultate darbutojas buvo neapmokamose, o įmonės pasiemė dotacijas sau.

Tam nereikia valstybinio banko. Yra visokių startupų pasaulyje, kurie veikia per visokius pribambasus prie mobilaus. Dotavimą galima naudoti veikiant per esamus rinkos dalyvius.Smulkus verslas dažnai iš viso nenori jokių elektroninių reikalų, nes lengviau pinigus per kairę paleisti, kaip ir žmonės, kurie nori mokėti grynais, kurių niekas neapskaito. Gal dabar tik gaus kitaip veikti, kai užsidarė gyvos parduotuvės.

Bet kad lietuvoje tie mobilieji prububasai yra viena po kitos nesėkmės istorijos kaip pvz MoQ. Nėra lietuvoje normalaus mobiliojo atsiskaitymu tiekėjo.

[sankauskas]

Tai siūlote kaip SSRS laikais būdavo, gaudavai paskyrimą ir negalėdavai atsisakyti.

Žinoma, kad gali atsisakyti. Tiesiog tuo pačiu atsisakai ir pašalpos.

Palaukit, už ką tada mokesčius mokam? Aš nieko prieš negauti bedarbio išmokos, pensijos, nedarbingumo išmokos, "nemokamo" sveikatos draudimo, bet tada ir mokesčių nerinkim. Bedarbio išmoka nėra pašalpa, o DRAUDIMAS už kurį moki, kaip ir pvz, kasko. Čia tas pats, jei nuvarius mersą draudimo bendrovė pasiūlytų kokį nors žigulį.

Tai dabar būtent todėl ir moki tokius didelius mokesčius, nes reikia išlaikyti "savęs nerandančių" bedarbių armiją.

[Sula]

Žinoma, kad gali atsisakyti. Tiesiog tuo pačiu atsisakai ir pašalpos.

Stašaitis bandė atsisakyti - nepavyko

[Silber418]

Tikėtina, kad Švedijos ekonomika susitraukas 4% dėl koronoviruso pandemijos.

Plačiau.: Swedish economy seen shrinking 4% in 2020 as pandemic hits.

Finansų ministrė Magdalena Andersson ir "Swedbank" prognozuoja 4% nuosmukį, o "SEB" - 2.7%.

[senasnamas]

Žygimantas Mauricas

"Nerealios" Europos Komisijos prognozės:
1. EK prognozuoja, kad Lietuvos ekonomika (-7,9%) šiais metais smuks labiau nei ES vidurkis (-7.4%). Nerealu, nes Pietų Europos šalių (Italijos, Ispanijos ir Prancūzijos) ekonomikos susitrauks nepalyginamai daugiau dėl ženkliai smukusių turizmo pajamų bei žymiai prastesnės epidemiologinės situacijos (ilgiau trunkančių ir griežtesnių karantino priemonių). Pavyzdžiui, pirmąjį ketvirtį Lietuvos ekonomika vis dar augo 2,6%, o Prancūzijos smuko 5,6% (antrąjį ketvirtį Lietuvos rodikliai vėl bus geresni, nes mes jau panaikinome didžiąją dalį ekonominės veiklos apribojimų, o Prancūzija - dar ne).
2. EK prognozuoja, kad Lietuvos ekonomika smuks labiausiai iš visų trijų Baltijos šalių. Nerealu, nes Lietuvos ekonomikos didesnę dalį sudaro nejautrūs koronaviruso krizei sektoriai (pvz. maisto prekyba, gamyba), o jautresni (pvz. turizmas, oro transportas) sudaro santykinai mažesnę dalį. Be to, ir startinė pozicija nevienoda pvz. Latvijos ekonomika pirmąjį ketvirtį smuko 1,4%, o Lietuvos augo 2,6%, tad norint kad metinis Lietuvos rezultatas būtų prastesnis nei Latvijos, mes turime labai "pasistengti".
3. EK prognozuoja, kad nei vienos ES šalies ekonomikos susitraukimas nebus dviženklis, o labiausiai smuksiančių ekonomikų augimas bus atitinkamai: Graikija (-9,7%), Italija (-9,5%), Kipras (-9.5%), Ispanija (-9,4%) ir Kroatija (-9,1%). Nerealu, nes daugumos šių šalių ekonomikos dėl minėtų priežasčių (turizmas, griežtas ir ilgos trukmės karantinas) neabejotinai patirs dviženklį ekonomikos smukimą. Be abejo, tokias prognozes galima suprasti, nes politiškai nesinori šioms šalims prognozuoti dviženklio kritimo, tuo tarsi įpilant žibalo į ugnį (dėl to ir visas ES vidurkis nepelnytai pakyla, o Lietuva nusileidžia žemiau jo).
Kad kalbos nebūtų tik kalbomis, lažinuosi iš 1000 eurų (pervesiu gerus darbus darančiai NVO), kad minėtos EK progozės nepasitvirtins, o bus taip:
1. Lietuvos ekonomika susitrauks mažiau nei ES vidurkis
2. Lietuvos ekonomika susitrauks mažiau nei Latvijos (galbūt ir Estijos)
3. Bent vienos ES šalies BVP susitrauks daugiau nei 10%