Nenutolkim nuo temos.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Koronavirusas (COVID-19)
Collapse
X
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąJeigu COVID death rates bendrai populiacijai yra virš 1%, tai kaip jie gauna tokius skaičius atskiroms demografijoms?
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Čia gal tiek apskritai populiacijos mirė, o ne tik dalis nuo užsikrėtusių?
Comment
-
Do Masks Work? A Simple Experiment with Dr Byram Bridle (viral immunologist) - 3 mins
https://rumble.com/vo0jx5-do-masks-w...am-bridle.html
- 1 patinka
Comment
-
New York Times ir CDC pripažįsta, kad mirtys nuo kovido yra maždaug trečdaliu išpūstos. Oficiali statistika teigia, kad pasaulyje viso mirė apie 6 900 000. Trečdaliu sumažinus skaičių lieka apie 4 600 000. Tai sudaro apie 0,057% nuo 8 milijardų gyventojų. Dar viena ,,konspiracijos teorija'' išsipildė.
https://twitter.com/kevinnbass/statu...01810831093760
https://www.worldometers.info/coronavirus/
- 1 patinka
Comment
-
Kadangi gerb. reiškiatės infrastruktūros temose, aš tokį palyginimą numesiu. Tarkim miestas įsiveda vision zero, persitvarko infrastruktūrą ir t.t. Tada pažiūrim statistiką po poros metų ir keliam klausimą kam tada visų tų perturbacijų reikėjo, nes statiska rodo, kad žmonės tiesiog nustojo žūti eisme.
- 9 patinka
Comment
-
Parašė spekas Rodyti pranešimąNew York Times ir CDC pripažįsta, kad mirtys nuo kovido yra maždaug trečdaliu išpūstos. Oficiali statistika teigia, kad pasaulyje viso mirė apie 6 900 000. Trečdaliu sumažinus skaičių lieka apie 4 600 000. Tai sudaro apie 0,057% nuo 8 milijardų gyventojų. Dar viena ,,konspiracijos teorija'' išsipildė.
P.S. NYT nėra šalitnis, Jie pastoviai pagaunami meluojant.
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąKadangi gerb. reiškiatės infrastruktūros temose, aš tokį palyginimą numesiu. Tarkim miestas įsiveda vision zero, persitvarko infrastruktūrą ir t.t. Tada pažiūrim statistiką po poros metų ir keliam klausimą kam tada visų tų perturbacijų reikėjo, nes statiska rodo, kad žmonės tiesiog nustojo žūti eisme.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
pries darant isvadas tikriausiai reiketu isivertinti priemoniu efektyvuma?
- 2 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Įsiveirtinus žinome, kad kaukės buvo efektyvios, kaip ir skiepai.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąrmss labai geras! Bet manau, kad nesupras. Jei jau prasidėjai su konspiracijos teorijom, deja, kelio atgal beveik nebėra...
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Įsiveirtinus žinome, kad kaukės buvo efektyvios, kaip ir skiepai.
Aukščiausio patikimumo man žinomas studijas apie kaukių efektyvumą prieš kovidą atliko Bangladešas ir Danija ir abi studijos parodė ne didesnį efektyvumą nei berods 15%. Aš žinau, kad Užgavėnių kaukė yra gan efektyvi nuo piktų dvasių : )
Kokie skiepai? Jūs imat visus per istoriją išrastu skiepus ar kovidinius skiepus įskaitant naują mRNA technologiją, kuri yra ne skiepas?
O čia dar saldainis jums kaip žinovui ir nekonspiracijų teoretikui - žinojote, kad Pfizer per 3 mėnesius nuo mRNA taip vadinamo skiepo bandymų pradžios subadė ir kontrolinę grupę, tokiu būdu tyrimą padarydama niekiniu, kuriuo paskui viešumoje mosikavo, kad taip vadinami skiepai ,,safe and effective''. Šaltinis? - pats Pfizeris, o ne ''konspiracijų teoretikai''. Bet jūs geriau žinote, kaip ir matau kai kurie kiti darantys, sakykime, įdomius teiginius.
Comment
-
Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
nezinome, nes nebuvo nepolitiskai angazuoto vertinimo.
Comment
Comment