Koronavirusas (COVID-19)

[Eidvis]

Ir kodėl tada forsuojam skiepijimą vaikų ir darbingo amžiaus žmonių per visokius GP? Pensijas nemokam neskiepytiem, greitai bus 100% pensinio amžiaus suskiepyta ir kovido mircių neliks.

Todėl, kad jie yra aktyvūs viruso platintojai, nuo kurių užsikrečia ir rizikos grupių asmenys.

[Gator]

LT reanimacijose guli apie 150 asmenų su covid ligos komplikacijomis, iš jų mirs apie 90%, t.y. 135. Daugelis iš jų pasitikėjo savo imunine sistema, juokėsi iš ekzotiškos slogitės, skaičiavo menkas ligos tikimibes. Bet givenimo loterijoj ištraukė trumpą bilietą.

Tu nesupratai apie ką kalba.
Kad yra tikimybė mirti visi supranta. Tavo atsakymas tinka tiems, kas galvoja, kad nėra tikimybės mirti, o tu va patvirtinai, kad yra. Bet mes jau ir taip visi tą žinome. Ir dar 11 tokių pat nesusipratėlių užpliusavo. Na taip, pranešimas skamba gražiai, tik kad nulis į temą ir visiems žinomas faktas pasakytas

Tiek aš, tiek digital sutinkam, kad dėl savęs tai pilnai gali pasirinkti tą tikimybę mirti.
Ginčas buvo ar gali tą tikimybę rinktis dėl kitų, tai yra, kad tu užimsi kovid lovą ir dėl to kažkas numirs negavęs planinės operacijos. Va čia ir kalbėjau, kad yra menka tikimybė tą lovą užimtis ir dar neaišku ar užimsi tada kai jų trūks, tad kad kažkam nuimsi planinę operaciją tikimybė yra maža. Ir dėl šios tikimybės verti žmogų daryt to ko jis nenori su savo kūnu?
Ar tau geras argumentas būtų tai? Sakyčiau - daryk tą ir tą su savo kūnu, nes jei nedarysi yra 1 iš 10,000 tikimybė, kad kažkas negaus planinės operacijos. Tave įtikins tai savo kūnui daryti to ko tu nenorėjai?

[Gator]

Hey, bet antivakseriškumas yra gerai. Vietoje to, kad žmonės pasiskiepytų ir tiek, kiek daug naujų dalykų sužino ir išmoksta, matematines žinias pagilina. Vieni pliusai

Antivakseriai yra žmonės neigiantys vakcinų naudą.
Žmonės pasisakantys už vakcinų naudą ir savanorišką jų naudojimą, nėra antivakseriai. Tai tiesiog priverstinės vakcinacijos priešininkai.

[Gator]

Dešimtys tūkstančių žmonių mitingavo prieš COVID apribojimus Europoje ir Australijoje
Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7Cs641aSx

Keletas video:

Roma:
https://twitter.com/aginnt/status/1462116280798904322

Austrija:
https://twitter.com/DominiqueTaegon/...19684485091338

https://twitter.com/GillianMcKeith/s...08633966297090
#Austrian police and army refuse to implement mandate sanctions. They will stand down!! - nerandu patvirtinimo teiginiui.

Londonas:
https://twitter.com/JamesMelville/st...99504753172497

Londonas, Autrijos ambasada:
https://twitter.com/NewsForAllUK/sta...98164278861828


Škotija:
https://twitter.com/JamesMelville/st...46623115513857

Australja:
https://twitter.com/OzraeliAvi/statu...97719192145921

[Tomizmas]

Tegul mitinguoja, negi jie patys nemato, kad niekas nuo jų šitų procesų nesikeis ir toliau bus daroma tai, ką pandemijos metu būtina daryti.

[PoDV]

Nustebinkit mane, kad jie kažko pasieks, pvz. Vakarų Europoje. Kol kas niekas tų protestų per daug neklausė ir kažkokių sprendimų nekeitė. Gal tik girdėjau atvejį iš Balkanų ("vienas žmogus sakė", stiliumi), kur ribojimus nuėmė, kai žmonės užprotestavo.

[PoDV]

Tegul mitinguoja, negi jie patys nemato, kad niekas nuo jų šitų procesų nesikeis ir toliau bus daroma tai, ką pandemijos metu būtina daryti.

Svarbiausia, kad žiūrint apžvalgas, dauguma žmonių palaiko ribojimus. Manau, kad valdžia bando praslysti su mažiausiai nuostolių abejose pusėse (psichologinis karantinų efektas, visuomenės palaikymas ir ligoninių užimtumas).

Netgi Lietuvos atvejį vertinu kaip "fair enough" (pakankamai ok), per daug neskriaudėm pasiskiepijusių, nors ligonines ir santykinai užkimšom neskiepytais, o karantinas tik jei reanimacijoje kolapsas. Galbūt net yra viltis, kad dabar užkimštomis ligoninėmis mokame kainą, kad ateityje covid taptų lengvesne ir ne tokia pavojinga peršalimo liga.

[Egiuxz]

Tu nesupratai apie ką kalba.
Kad yra tikimybė mirti visi supranta.
Tiek aš, tiek digital sutinkam, kad dėl savęs tai pilnai gali pasirinkti tą tikimybę mirti.
Ginčas buvo ar gali tą tikimybę rinktis dėl kitų, tai yra, kad tu užimsi kovid lovą ir dėl to kažkas numirs negavęs planinės operacijos. Va čia ir kalbėjau, kad yra menka tikimybė tą lovą užimtis ir dar neaišku ar užimsi tada kai jų trūks, tad kad kažkam nuimsi planinę operaciją tikimybė yra maža. Ir dėl šios tikimybės verti žmogų daryt to ko jis nenori su savo kūnu?
Ar tau geras argumentas būtų tai? Sakyčiau - daryk tą ir tą su savo kūnu, nes jei nedarysi yra 1 iš 10,000 tikimybė, kad kažkas negaus planinės operacijos. Tave įtikins tai savo kūnui daryti to ko tu nenorėjai?

Sakyčiau, jau per daug šitų mažu tikimybių susidėjo į krūvą, kad gautusi viena didelė tikimybė, užkimšanti ligonines. Iš serijos "man nenutiks, nutiks tik kitiems" arba "po manęs nors ir tvanas".

Antivakseriai yra žmonės neigiantys vakcinų naudą.
Žmonės pasisakantys už vakcinų naudą ir savanorišką jų naudojimą, nėra antivakseriai. Tai tiesiog priverstinės vakcinacijos priešininkai.

Gal ir nėra antivakseriai, bet savanaudžiai tai tikrai.

[sunkis]

Antivakseriai yra žmonės neigiantys vakcinų naudą.
Žmonės pasisakantys už vakcinų naudą ir savanorišką jų naudojimą, nėra antivakseriai. Tai tiesiog priverstinės vakcinacijos priešininkai.

ok, tada tegul jie miršta savo namuose ne ligoninėse.

[Gator]

Nustebinkit mane, kad jie kažko pasieks, pvz. Vakarų Europoje. Kol kas niekas tų protestų per daug neklausė ir kažkokių sprendimų nekeitė. Gal tik girdėjau atvejį iš Balkanų ("vienas žmogus sakė", stiliumi), kur ribojimus nuėmė, kai žmonės užprotestavo.

Nebūtinai pasakyt, kad keičiam kažką dėl protestų.
Tiesiog gali kažkokį sprendimą priimti švelnenį, nei priimtų jei visi būtų paklusnūs Tomizmo stiliumi (valdžiai šventas reikalas, ką ji nuspręs, tam mes privalome paklusti).

[Gator]

Gal ir nėra antivakseriai, bet savanaudžiai tai tikrai.

Tai aš būtent šitą ir norėjau pasakyti.
Žmogus yra toks padaras, kad daug jų darys kažką sau naudingo, netgi jei 100 proc tai pakenks visuomenei.
O jūs norite, kad staiga žmonėss darytų kas jiems atrodo nenaudinga kai pakenkimo tikimybė net ne 100 proc, o net 1 proc nėra.

[Kitas Džiugas]

Svarbiausia, kad žiūrint apžvalgas, dauguma žmonių palaiko ribojimus. Manau, kad valdžia bando praslysti su mažiausiai nuostolių abejose pusėse (psichologinis karantinų efektas, visuomenės palaikymas ir ligoninių užimtumas).

Netgi Lietuvos atvejį vertinu kaip "fair enough" (pakankamai ok), per daug neskriaudėm pasiskiepijusių, nors ligonines ir santykinai užkimšom neskiepytais, o karantinas tik jei reanimacijoje kolapsas. Galbūt net yra viltis, kad dabar užkimštomis ligoninėmis mokame kainą, kad ateityje covid taptų lengvesne ir ne tokia pavojinga peršalimo liga.

Vieninteliai 2 paskiepytiems galiojantys ribojimai Lietuvoje yra kaukės viduje ir kelionių registracija. Viskas.

[Egiuxz]

Tai aš būtent šitą ir norėjau pasakyti.
Žmogus yra toks padaras, kad daug jų darys kažką sau naudingo, netgi jei 100 proc tai pakenks visuomenei.
O jūs norite, kad staiga žmonėss darytų kas jiems atrodo nenaudinga kai pakenkimo tikimybė net ne 100 proc, o net 1 proc nėra.

Todėl tą padarą reikia priversti daryti tai, kas yra naudinga visiems.

[Gator]

Tegul mitinguoja, negi jie patys nemato, kad niekas nuo jų šitų procesų nesikeis ir toliau bus daroma tai, ką pandemijos metu būtina daryti.

Tam tvite toks tekstas, kas iš vokiškai kalbančių galėtų paieškot ar nesąmonė, ar teisybė, nes jei teisybė, tai teks tau verkti kai tavo pasveikinto vakcinos mandato nebus kam tikrinti ir vykdyti Austrijoj
https://twitter.com/GillianMcKeith/s...08633966297090

#Austrian police and army refuse to implement mandate sanctions. They will stand down!! If they stick to their word then the Austrian government will be in the big trouble.

[mantasm]

Todėl tą padarą reikia priversti daryti tai, kas yra naudinga visiems.

Kas nuspręs kas naudinga visiems?

[gerietis]

1 iš 10,000 tikimybė, kad kažkas negaus planinės operacijos. Tave įtikins tai savo kūnui daryti to ko tu nenorėjai?

primesk kad 1:10,000 padauginius iš gyventojų skaičiaus (ar bent iš antivakserių skaičiaus), gaunasi truputį kitokia tikimybė.

[Stadionas]

Kas nuspręs kas naudinga visiems?

Kaip ir su visais kitais panašiais klausimais, valstybės institutai, kurios būtent tam ir turim.

[Stadionas]

Tai aš būtent šitą ir norėjau pasakyti.
Žmogus yra toks padaras, kad daug jų darys kažką sau naudingo, netgi jei 100 proc tai pakenks visuomenei.
O jūs norite, kad staiga žmonėss darytų kas jiems atrodo nenaudinga kai pakenkimo tikimybė net ne 100 proc, o net 1 proc nėra.

todėl mes ir turim policija bei teisinę sistemą.

[Sula]

primesk kad 1:10,000 padauginius iš gyventojų skaičiaus (ar bent iš antivakserių skaičiaus), gaunasi truputį kitokia tikimybė.

Tai kad jau negavo (tiksliau - buvo atidėta daugiau nei pusmečiui) planinės operacijos minimum du mano pažįstami.

[mantasm]

Kaip ir su visais kitais panašiais klausimais, valstybės institutai, kurios būtent tam ir turim.

Tie institucijos demokratinėse valstybėse yra renkamos arba valdomos renkamų politikų priimtų įstatymų. T.y. priklausomos nuo visų tų kuriuos turėtų auklėti.