Koronavirusas (COVID-19)

[Lettered]

Kaukės apsaugos priemonės, nesukelia lyg šalutinių poveikių ar mirčių.

Kaip apsaugos priemonės daugelyje sričių, dėl kurių susitariama ir priimami tą įteisinantys nutarimai.

Kai kam ir kaukės sukelia, kai kas nuo jų dūsta, kai kas dėl retai keičiamų prisigaudo visokių virusų ir bakterių. Vakcina gerenė ir malonesnė apsaugos priemonė nei kaukės.

[Panevezietis]

Apsaugos priemonės dažniausiai naudojimo metu sukelia laikinus nepatogumus arba sumažina potyrius.

[Gator]

Vakcinos nėra gydymas, vakcinos yra nesusirgimas (tiksliau sakant - susirgimo atvejų mažinimas).

Tai malonu, kad bent dėl priverstinio gydymo pritari.

O šiaip nesakiau, kad vakcinos yra gydymas, tik tęsiau pavyzdį su vėžio gydymu.
Tiek priverstinis gydymas, tiek priverstinės vakcinos pažeidžia asmens neliečiamumo punktą.

[Gator]

Vakcinos yra tik prevencija, o ne gydymas. Beto, jei taip rašot, tai gal reiktų visus antivakserius atjungti nuo plaučių vėdinimo apratų, nes jie būdami sunkios būklės leidimų gydyti irgi nedavė.

Nesakiau, kad vakcinos yra gydymas, tiesiog tęsiau pavyzdį apie vežį.

Baik kartot tuos pavyzdžius apie nesąmoningus piliečipiliečispecifiškai kalbėjau, kad sąmoningam piliečiui konstitucija draudžia dartyti bet kokį dalyką su jo kūnu.

[digital]

Gator, o tai skiepijaisi ar ne?

[Aleksio]

Tai malonu, kad bent dėl priverstinio gydymo pritari.

Aš nesakiau kad nepritariu priverstiniam gydymui.

[liutass]

Gator, o tai skiepijaisi ar ne?

o koks skirtumas?

[Gator]

Aš nesakiau kad nepritariu priverstiniam gydymui.

Kad nukreipt temą nuo neutralių bendrinių argumentų į asmeniškumus.

[Sula]

Vakcinos yra tik prevencija, o ne gydymas. Beto, jei taip rašot, tai gal reiktų visus antivakserius atjungti nuo plaučių vėdinimo apratų, nes jie būdami sunkios būklės leidimų gydyti irgi nedavė.

Galima būtų gerbti/suprasti tikrus antivakserius-naturalistus, kurie apskritai vengia mokslinės medicinos (gal tik jų vaikų būtų gaila). T.y. ligoninės/biocheminiai vaistai jiems yra tabu.

[MedinisStrazdas]

Kažkada apsigimusius kūdikius numesdavo nuo uolos, kad nesikankintų...

Dabar apsigimusius kūdikius panaikina aborto būdu, nes galim sužinoti genetinius defetus dar vysčiuose.

Gal turėjo GP su testuku

Neturėjo nes su teigiamu testu GP neduos. O jei nuo koronos mirė tai testas buvo teigiamas.

Kas būtų prievartinos skeipijimas pagal tamstą jei ne bauda, kurios nesi pajėgus sumokėti?

Skiepas arba metai kalėjimo?
Ai, bet gi gali pqsirinkti, ne priverstinis.

Skiepas arba kulka į kaktą?
Ai, bet ne, gi gali pasirinkti 1 iš 2, irgi ne priverstinis....

Prievartinis skiepijimas būtų jeigu pvz tuos mitiguojančius policija būtų susėmusi ir paskiepijusi nepriklausomai ar jie sutikimą davė ar ne.

Privalomi skiepai yra anti konstituciški ir anti kruvos europos bei pasaulio direktyvų.
Skirtingai nuo KET.

Tada reikia keisti konstituciją ir direktyvas.

Tikrai negalima tau sąmoningam esant priverstinio gydymo, ne tik eksperimentinio.
Pvz jei sergi vežiu, tau nesutikus tavęs negali priverstinai gydyti, priverstinai duoti vaistų ir tt.
Privalomas tavo sutikimas.

Jeigu tave nutrenkia automobilis, priimamajame niekas nelaukia tu suteiksi kokį sutikimą ar ne, gydo ir tiek. O šiaip tai kontitucija kaip tik teigia kad sveikatos apsauga yra tavo teisė, vadinasi nebūti užkrėstam antivakserio debilo yra tavo konstitucinė teisė ir todėl jie turi būti priverstinai vakcinuoti.

Priverstinis gydymas pažeičia asmens neliečiamumo konstitucijos punktą.

Tiek pat kiek ir uždarymas į kaleimą jeigu ką nors nužudai.

+/-

21 straipsnis
Žmogaus asmuo neliečiamas.
Žmogaus orumą gina įstatymas.
Draudžiama žmogų kankinti, žaloti, žeminti jo orumą, žiauriai su juo elgtis, taip pat nustatyti tokias bausmes.
Su žmogumi, be jo žinios ir laisvo sutikimo, negali būti atliekami moksliniai ar medicinos bandymai.

Vakcinacija nėra mokslinis ar medicininis bandymas taigi šitas punktas čia negalioja.

Kodėl negali? Gali, tik viršijęs 0,4 promilės rizikuoji užsirauti.

Taigi pakeitė įstatymą, dabar riba kurios virršyti negali yra 0,0

[MikasRidikas]

Taigi pakeitė įstatymą, dabar riba kurios virršyti negali yra 0,0

Pirmą kartą girdžiu.

[MikasRidikas]

Kokiomis sąlygomis tas teiginys yra gautas?
Kažkaip keistai atrodo, jei pats skiepyjimas mažina sergamumą 20-čia kartų, jau nekalbant apie ligos sunkumą.

O kokiomis sąlygomis gautas teiginys, kad skiepijimas mažina sergamumą 20-čia kartų?

[Kaštonas]

Oficialiai pripažinta mirtis nuo AstraZeneca skiepo. Mirė sveika 44 metų BBC laidų vedėja, po itin reto kraujo krešulių atvejo. Skiepas pagrindinė mirties priežastis.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...6ipxU#comments

[Tomas]

Tai jau senai žinoma, kad didžiausias krešulių pavojus yra hormoninius kontraceptikus naudojančioms moterims (nes kontraceptikai turi tokį nepageidaujamą šalutinį poveikį).

[MedinisStrazdas]

Oficialiai pripažinta mirtis nuo AstraZeneca skiepo. Mirė sveika 44 metų BBC laidų vedėja, po itin reto kraujo krešulių atvejo. Skiepas pagrindinė mirties priežastis.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...6ipxU#comments

Kiek vakcinuotų AZ yra, koks milijardas turbūt? Tai šansas nuo vakcinos mirti yra viena iš milijardo? Geriau nei vienas iš penkiasdešimt nuo viruso

Pirmą kartą girdžiu.

Visig čia buvo tik siūlymas, nepriimtas. Suklydau.

[Panevezietis]

Yra ir nuliai - motociklininkams, taksi, pavežėjams ir t.t.

[Panevezietis]

Vakcinacija nėra mokslinis ar medicininis bandymas taigi šitas punktas čia negalioja.

Panašu į bandymus. Skiepijam viena doze, po to antra, trečia. O pasirodo dar galim ir pamiksuot vakcinas. Ateityje bus ir dar kitų variantų.

[Sula]

O kokiomis sąlygomis gautas teiginys, kad skiepijimas mažina sergamumą 20-čia kartų?

Vakcinų bandymų metu vakcinuoti asmenys susirgo maždaug 20 kartų mažiau nei gavę placebo.

[MikasRidikas]

Vakcinų bandymų metu vakcinuoti asmenys susirgo maždaug 20 kartų mažiau nei gavę placebo.

Gal jau reikėtų pamiršti apie vakcinų bandymų metu gautus rezultatus? Dabar yra kelis kartus užkrečiamesnė Delta atmaina, kuri sudaro beveik 100 proc. visų užsikrėtimų Lietuvoje. Jos užkrečiamumo išsamių tyrimų dar nėra, bet pirminiai rodo, kad vakcinuoti žmonės pasigauna ir nešioja iš esmės tokį patį kiekį viruso, kaip ir nevakcinuoti, tik tikėtina, tai daro trumpiau, nes imuninė sistema susidoroja su virusu ir neleidžia žmogui itin sunkiai susirgti.

[Vilnietizz]

Gal jau reikėtų pamiršti apie vakcinų bandymų metu gautus rezultatus? Dabar yra kelis kartus užkrečiamesnė Delta atmaina, kuri sudaro beveik 100 proc. visų užsikrėtimų Lietuvoje. Jos užkrečiamumo išsamių tyrimų dar nėra, bet pirminiai rodo, kad vakcinuoti žmonės pasigauna ir nešioja iš esmės tokį patį kiekį viruso, kaip ir nevakcinuoti, tik tikėtina, tai daro trumpiau, nes imuninė sistema susidoroja su virusu ir neleidžia žmogui itin sunkiai susirgti.

Kokie būtų pasiūlymai tuomet? Atsisakyti galimybių paso ir visiems vienodai liepti vengti kontaktų, laikytis savo namų ūkio ir nuolat testuotis? Tuo tarpu visa Vakarų Europa, nepaisant Delta atmainos, eina ribojimų skiepytiems žmonėms liberalizavimo keliu, net keliauti leidžia be testų ir izoliacijų. Atrodytume lyg balta varna, jei elgtumėmės kitaip