Koronavirusas (COVID-19)

[Sula]

Šiandieną tiesiog džiuginanti statistika: 703 nauji užsikrėtimai ir 7 mirtys.

jei mirdavo sergantys 80+zmones, tai tik laime, kad jie paliko sia asaru pakalne, o artimuju egoizmas tik ju problema

O nuo kurio amžiaus pasidaro nelaimė? Iki 40-ies?

Kažkada apsigimusius kūdikius numesdavo nuo uolos, kad nesikankintų...

[Tomas]

Šiandieną tiesiog džiuginanti statistika: 703 nauji užsikrėtimai ir 7 mirtys.

Galimibiu pasas nesaugo nuo koronės?

[Lettered]

Galimibiu pasas nesaugo nuo koronės?

Visi vakar mirę be GP.

[Sula]

Galimibiu pasas nesaugo nuo koronės?

Lietuvos Piliečio pasas + natūralus imunitetas

[Aleksio]

Galimibiu pasas nesaugo nuo koronės?

Nuo koronos apsaugo skiepas arba izoliacija.

[mantasm]

Visi vakar mirę be GP.

Gal turėjo GP su testuku

[liootas]

Įdomu pažiūrėti The Economist žemėlapį, kuris pateikia 12+ pasiskiepijusių procentą valstybėse. Lietuvoje šiuo metu bent vieną dozę gavo 68,4%!
Palyginimui kelios Europos šalys:

Bulgarija 27,3
Slovakija 49,3
Latvija 51,2
Lenkija 57,4
Estija 61,8
Čekija 62,0
Šveicarija 64,0
Lietuva 68,4
Vokietija 72,0
Norvegija 81,4
Prancūzija 84,6
Airija 87,8
Portugalija 90,8
Islandija 95,3

Žodžiu, atsiliekam gerokai nuo Vakarų Europos, bet realiai savo regione esam absoliučiai lyderiai, lenkiam ne tik Estiją, bet ir Šveicariją, ir trūksta tik kelių procentų iki Vokietijos.

Realiai lieka 31,6% nepasiskiepijusių. Atmeskim tuos 1,6%, nu tarkim gal tikrai dėl sveikatos negalintys skiepytis (nežinau duomenų tikslių, ar tikrai toks didelis procentas, bet nu tarkim). Turim grubiai paėmus 30%. Manyčiau, kad max 5% dar galima ištempti gąsdinant GP ribojimais. Pagal LSD, dar 3% nesiskiepijusių yra 12-15 metų, taigi, sprendimą priima tėvai, galbūt mokyklos turėtų labiau tėvus paspausti. Liksim su ~20% nesiskiepijusių, kas nėra tiek daug

[suoliuojantis]

Įdomu pažiūrėti The Economist žemėlapį, kuris pateikia 12+ pasiskiepijusių procentą valstybėse. Lietuvoje šiuo metu bent vieną dozę gavo 68,4%!

Toje Economist lentelėje įdomiausia, kad Kinijoje pirma dozę gavo 120 proc. gyventojų

[Vilnietizz]

Mano nuomone, reikia daugiau kreipti dėmesį ne į 12+ ar suaugusiujų skiepijimo statistiką bet į VISOS visuomenės procentą. "Bandos" imunitetui reikalingas procentas nurodo, kiek procentų nuo VISŲ gyventojų turi būti paskiepyta, kad virusas nebeplistų. Su delta atmaina šis skaičius yra >85% nuo VISŲ gyventojų (ne suaugusių).
Priežastis labai paprasta - nors skiepytis dar gali ne visi (vaikai iki 12 metų negali), bet platinti virusą gali absoliučiai kiekvienas. Tad kritiškai svarbu, jog kuo mažiau būtų tokių, kurie gali pasiskiepyt, bet to nedaro.

[Gator]

.
Jei nenori sėdėti namuose tai eik pasiskiepyk. Turbūt reikalavimas nevaikščioti gatvėm nuogam irgi yra prievarta pagal tamstą?

Koks skirtumas kiek testas kainuoja, skiepas nemokamas.

Kas būtų prievartinos skeipijimas pagal tamstą jei ne bauda, kurios nesi pajėgus sumokėti?

Skiepas arba metai kalėjimo?
Ai, bet gi gali pqsirinkti, ne priverstinis.

Skiepas arba kulka į kaktą?
Ai, bet ne, gi gali pasirinkti 1 iš 2, irgi ne priverstinis....

[Lettered]

Kas būtų prievartinos skeipijimas pagal tamstą jei ne bauda, kurios nesi pajėgus sumokėti?

Skiepas arba metai kalėjimo?
Ai, bet gi gali pqsirinkti, ne priverstinis.

Skiepas arba kulka į kaktą?
Ai, bet ne, gi gali pasirinkti 1 iš 2, irgi ne priverstinis....

Daug dalykų gyvenime yra prievartiniai, pvz. net išgėręs negali važiuoti, ir nieko, gyvenam kažkaip, gyvensim ir su privalomais skiepais.

[Tomas]

Daug dalykų gyvenime yra prievartiniai, pvz. net išgėręs negali važiuoti, ir nieko, gyvenam kažkaip, gyvensim ir su privalomais skiepais.

Kodėl negali? Gali, tik viršijęs 0,4 promilės rizikuoji užsirauti.

[Gator]

Daug dalykų gyvenime yra prievartiniai, pvz. net išgėręs negali važiuoti, ir nieko, gyvenam kažkaip, gyvensim ir su privalomais skiepais.

Privalomi skiepai yra anti konstituciški ir anti kruvos europos bei pasaulio direktyvų.
Skirtingai nuo KET.

[liutass]

bet skiepas yra tiesiogine intervencija i tavo kuna, su galimomis mirtinomis pasekmemis. Gali mirti ir nesiskiepyjes, bet, jei nepriklausai rizikos grupei, tai mazai tiketina.

[Lettered]

Privalomi skiepai yra anti konstituciški ir anti kruvos europos bei pasaulio direktyvų.
Skirtingai nuo KET.

O kuriam Konstitucijos punktui prieštarauja?

[Lettered]

bet skiepas yra tiesiogine intervencija i tavo kuna, su galimomis mirtinomis pasekmemis. Gali mirti ir nesiskiepyjes, bet, jei nepriklausai rizikos grupei, tai mazai tiketina.

Vaikus skiepija ir niekas neverkia dėl to ir neskundžia Konstitucijai. Ir jūs spėju neskundėt, kai buvot vaikas.
Virusas 1000 kartų labiau pavojingas nei vakcina.

[liutass]

Vaikus skiepija ir niekas neverkia dėl to ir neskundžia Konstitucijai. Ir jūs spėju neskundėt, kai buvot vaikas.
Virusas 1000 kartų labiau pavojingas nei vakcina.

vaiku vakcinos senu seniausiai istirtos ir visos ILGALKAIKES pasekmes zinomos.

[Lettered]

vaiku vakcinos senu seniausiai istirtos ir visos ILGALKAIKES pasekmes zinomos.

Šitos irgi ištirtos ir oficialiai patvirtintos.

[Gator]

O kuriam Konstitucijos punktui prieštarauja?

Tam, kur be žmogaus sutikimo negalima jam atlikti jokių medicininių dalykų su jo kūnu.

[uzdvidesimt]

Mano nuomone, reikia daugiau kreipti dėmesį ne į 12+ ar suaugusiujų skiepijimo statistiką bet į VISOS visuomenės procentą. "Bandos" imunitetui reikalingas procentas nurodo, kiek procentų nuo VISŲ gyventojų turi būti paskiepyta, kad virusas nebeplistų. Su delta atmaina šis skaičius yra >85% nuo VISŲ gyventojų (ne suaugusių).
Priežastis labai paprasta - nors skiepytis dar gali ne visi (vaikai iki 12 metų negali), bet platinti virusą gali absoliučiai kiekvienas. Tad kritiškai svarbu, jog kuo mažiau būtų tokių, kurie gali pasiskiepyt, bet to nedaro.

Dėmesį kreipti reikia į 50+ grupės skiepijimąsi. Šios vakcinos efektyviai mažina tik mirtingumą, o 50+ grupėse mirtingumas kaip tik ir didžiausias.

Skiepyti visus reikėtų, jeigu siektume zero covid, bet zero covid yra nepasiekiamas.