Koronavirusas (COVID-19)

[Vilnietizz]

2021 m. nusimato netgi prastesni pandeminiai metai, nei 2020 m.?

Artimiausi keli mėnesiai tikrai bus sunkūs, na o toliau jau priklauso nuo to, ar nestrigs vakcinacija ir ar nepaplis Europoje visokios naujos atmainos.

Privileginių grupių skirstymas artėja prie visiško grotesko. Prioriteto tvarka skiepijama tokia strategiškai svarbi profesija kaip žurnalistai. Įdomu kada ateis eilė strategiškai svarbiai celebričių ir influencerių kategorijai.

https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87020481

Na, gal žurnalistams, kaip dirbantiems kontaktinį darbą, ir normalu suteikti kažkokį prioritetą apskritai, bet dabar juos skiepyti tikrai per anksti. Jei yra atliekamų vakcinų, geriau jau suskiepytų tolimųjų reisų vairuotojus ir aviacijos sektorių.

[PoDV]

Artimiausi keli mėnesiai tikrai bus sunkūs, na o toliau jau priklauso nuo to, ar nestrigs vakcinacija ir ar nepaplis Europoje visokios naujos atmainos.

Jei taip pagal nuojautą, tai nelinkęs manyti, kad vakcinacija strigs, o vat dėl atmainų tai tikra loterija nusimato per šiuos metus, bet manau, kad susitvarkysime su jomis per ateinančius metus, nusimatę jos mutavimo kelius. Tik tiek, kad jie padaro neapibrėžtumų kiek ilgai gyvensime bijodami tapti antra Indija, Brazilija. Nežinome ar šią vasarą netapsime kaip tos šalys, ar nebus respiratorinės epidemijos kai tokios nebuvo turbūt mažiausiai virš šimto metų.
Kol kas linkęs manyti, kad dėl imuniteto štamai ateityje nebus tokie baisūs. Žinome iš vadovėlių, kad baisiausios epidemijos yra kai siaučia naujas patogenas, o mutavęs patogenas per imunizuotą populiaciją yra švelnesnis. Vos neišnaikome savo ligomis indėnų ir Australijos aborigenų, kai mums tokie įvykiai grėsė žymiai mažesne tikimybe (nors ir nusiaubdavo koks maras periodiškai).

[Aleksio]

Kvailiausia ir groteskiškiausia yra ne vyresnių žmonių prioritetas, o profesijų skirstymas į labiau ir mažiau prioritetines pagal tai, kas labiau patinka.

Jeigu nedirbs kirpyklos, televizijos, barai ir statybos įmonės, nieko blogo žmonių gyvenimui neatsitiks - jie to net nepastebės. O kai sustos transportas ar energetika - visiems bus šakės.

[index]

Jeigu nedirbs kirpyklos, televizijos, barai ir statybos įmonės, nieko blogo žmonių gyvenimui neatsitiks - jie to net nepastebės. O kai sustos transportas ar energetika - visiems bus šakės.

Energetika ir transportas - taip. Aš labiau apie Senukų sandėlininkus ir universitetų rektorius. Nors ir transporte yra skirtumas tarp oro uosto dispečerio ir duty free pardavėjo.

[Vilnietizz]

Kai kuriais atvejais - galbūt. Bet jei leidžiame šiaip be kaukių būriuotis lauke, tai ir priekabiavimas gatvėje "laba diena, ką manote apie ...?" matyt nėra toks jau pavojingas darbas.

Na, jei labai smulkmeniškai pažvelgti į reikalą, tai, pagal dabar galiojančią tvarką, būriuojantis su kartu negyvenančiais asmenimis (pvz. draugais) PRIVALOMA visą laiką arba būti su kauke, arba laikytis visą susitikimo laiką bent per 2 metrus vienas nuo kito

Bet realybėje tai galioja tik ant popieriaus - niekas šito netikrina

[Tomizmas]

Kovido atvejų animacija UK, kuri aiškiai rodo, kad antra masyvi banga prasidėjo po mokyklų atidarymo

Šiais laikais, kai technologijos leidžia, puikiai galima mokymą vykdyti nuotoliniu būdu. Kam tas mokyklų atidarymas? Net suaugusių neįmanoma sukontroliuoti, kada ir po kiek būriuojasi, ar visada dedasi kaukes, o čia gi vaikai, paaugliai.

[Vilnietizz]

Kovido atvejų animacija UK, kuri aiškiai rodo, kad antra masyvi banga prasidėjo po mokyklų atidarymo

Šiais laikais, kai technologijos leidžia, puikiai galima mokymą vykdyti nuotoliniu būdu. Kam tas mokyklų atidarymas? Net suaugusių neįmanoma sukontroliuoti, kada ir po kiek būriuojasi, ar visada dedasi kaukes, o čia gi vaikai, paaugliai.

Na, vis dėl to vaikams, bent jau mažesniems, nuotolinis mokymas tikrai kenkia. Kone visi pedagogai prisipažįsta, kad mokymosi rezultatai per pastaruosius metus tikrai suprastėjo, per ekraną vaikai sunkiau koncentruojasi, be to, vaikai tikrai kenčia ir nuo socializacijos su bendraamžiais nebuvimo.

Aišku, iš kitos pusės, visiškame mokyklų atidaryme rizika yra didžiulė. Kaip tai spręsti? Labai paprastai, ir tą jau sakiau anksčiau. Jei Pfizeris gaus leidimą naudoti vakciną vaikų skiepijimui - tai šią vasarą, kai užbaigsim su esamom prioritetinėm grupėm, absoliutus prioritetas turėtų tapti iki rudens suskiepyti kuo daugiau vaikų, kad jau rudenį mokyklos galėtų atsidaryti galutinai ir su visam. Netgi sutikčiau, kad vaikai vasarai taptų dar viena prioritetine grupe ir dėl to kažkiek nusistumtų ir masinė vakcinacija. Juk logiška, kad vaikams grįžti į mokyklas yra gerokai svarbiau, nei programuotojams ar buhalteriams - grįžti į biurus

[index]

Masinės vakcinacijos spėju greičiausiai išvis nebus, nes panašu, kad vyriausybei IT sistemų užlaužimai yra didesnė baimė nei lėtas skiepijimas. Tai galvosim vis naujas prioritetines grupes, o jau mažiausiai privilegijuoti lauks tiesiog iki neaišku kada.

Ir kadangi prioritetinės grupės AZ baisiausiai bijo (kaip suprantu, vien Vilniuje yra netoli 8000 nepanaudota), tai greičiau pradėsim ją siųsti kur kaip humanitarinę pagalbą nei duosim tiems kas nori.

[themanual]

Masinės vakcinacijos spėju greičiausiai išvis nebus, nes panašu, kad vyriausybei IT sistemų užlaužimai yra didesnė baimė nei lėtas skiepijimas. Tai galvosim vis naujas prioritetines grupes, o jau mažiausiai privilegijuoti lauks tiesiog iki neaišku kada.

Ir kadangi prioritetinės grupės AZ baisiausiai bijo (kaip suprantu, vien Vilniuje yra netoli 8000 nepanaudota), tai greičiau pradėsim ją siųsti kur kaip humanitarinę pagalbą nei duosim tiems kas nori.

Šiaip tai AZ dabar jau pradėta saugoti revakcinacijai, kuriai reikės didesnių kiekių nei kad dabar ji tiekiama, tad kol kas problemų su ją tikrai nebus, nebent vėl padidintų jos tiekimo apimtis.

Kadangi Pfizer irgi nebedidina siuntos dydžių, tai ateinančią savaitę apskritai didžioji dalis visų vakcinų bus skirta revakcinacijai.

[hobo]

Na jau ir vaikus nori skiepyti. Del savo baimiu pamaloninimo taip vadinamiems "vakseriams" nieko negaila, net nei savu, nei svetimu vaiku sveikatos. Tikri "vokieciu faŝistai".

[index]

Šiaip tai AZ dabar jau pradėta saugoti revakcinacijai, kuriai reikės didesnių kiekių nei kad dabar ji tiekiama, tad kol kas problemų su ją tikrai nebus, nebent vėl padidintų jos tiekimo apimtis.

Kadangi Pfizer irgi nebedidina siuntos dydžių, tai ateinančią savaitę apskritai didžioji dalis visų vakcinų bus skirta revakcinacijai.

Na, pagreitinta revakcinacija AZ matyt kad padės daugiau jos sunaudoti. Tik naudos iš tokio sunaudojimo klausimas ar yra.

Apskritai, su didžiausiu skiriamu dėmesiu įtikinti skeptikus ir skubiau visus revakcinuoti artėjame ne prie 70% liepą, o geriausiu atveju gal 40%. O tada kad tik išvis nestrigteltume, nes pasiskiepiję pradės reikalauti trečio skiepo.

[themanual]

Na, pagreitinta revakcinacija AZ matyt kad padės daugiau jos sunaudoti. Tik naudos iš tokio sunaudojimo klausimas ar yra.

Apskritai, su didžiausiu skiriamu dėmesiu įtikinti skeptikus ir skubiau visus revakcinuoti artėjame ne prie 70% liepą, o geriausiu atveju gal 40%. O tada kad tik išvis nestrigteltume, nes pasiskiepiję pradės reikalauti trečio skiepo.

Kad čia kas antrą savaitę skleidžiama panika jog vakcina bus sandėliuojama dėl to kad nesiseka įpiršti jos skeptikams iš prioritetinių grupių, tuomet padidinami tempai, buferinės atsargos išsenka, savaitė tylos ir vėl viskas iš naujo. Kaip galima to nepastebėti ir kaip užsikirtusiai plokštelei kartoti tą patį per tą patį?

Liepą paskiepytųjų procentas priklausys nuo vakcinos tiekimo tempų.

P.S. labai gerai jog tiesiog plečiamos prioritetinės grupės ir nuleidžiama amžiaus kartelė, o ne pradedama su masine vakcinacija, kol nėra pakankami vakcinos kiekiai, nes tai tik sukeltų visišką chaosą ir dar didesnį nepasitenkinimą. Latvijoje pastatė žmones į gyvą eilę, paklauskit ką latviai galvoja apie tokią sistemą ir apskritai apie visą vakcinacijos procesą.

[Aleksio]

Na jau ir vaikus nori skiepyti.

Labai gerai kad nori skiepyti vaikus.

[index]

Kad čia kas antrą savaitę skleidžiama panika jog vakcina bus sandėliuojama dėl to kad nesiseka įpiršti jos skeptikams iš prioritetinių grupių, tuomet padidinami tempai, buferinės atsargos išsenka, savaitė tylos ir vėl viskas iš naujo. Kaip galima to nepastebėti ir kaip užsikirtusiai plokštelei kartoti tą patį per tą patį?

Liepą paskiepytųjų procentas priklausys nuo vakcinos tiekimo tempų.

P.S. labai gerai jog tiesiog plečiamos prioritetinės grupės ir nuleidžiama amžiaus kartelė, o ne pradedama su masine vakcinacija, kol nėra pakankami vakcinos kiekiai, nes tai tik sukeltų visišką chaosą. Latvijoje pastatė žmones į gyvą eilę, paklauskit ką latviai galvoja apie tokią sistemą ir apskritai apie visą vakcinacijos procesą.

Na, UK pavyzdys parodė, kad veiksmingai veikia ir skiepijimas viena doze, leidžiantis paskiepyti daugiau žmonių greičiau (juo labiau kai paaiškėjo, kad ir vienos dozės apsauga gera). Bet aišku, toks pasiūlymas buvo išjuoktas, o AZ leista revakcinuoti greičiau, kad tie kam pasisekė laimingesni būtų, nes ilgai laukti nereiks.

O "gyva eilė" puikiai gali būti internete, kad ir pvz. su dabartine Vilniaus sistema. Pirmadienį 12:00 įsijungia registracijos, kur gali rinktis skiepą ir laiką, ir jei spėjai - pasiskiepyji, jei ne arba likę skiepai nepatinka - lauki kitos savaitės. Tai bent galimybė būtų, o dabar jei esi paskutinio neprioriteto grupė (jau virš to amžiaus kai tūsai laikomi prigimtine žmogaus teise ir dar nepasiekei to, kai atsiranda lėtinės ligos, o ir profesija nėra ta, kuri visiems labai mielai skamba), tai žinai, kad greičiausiai net ir laukti skiepo neverta.

[PoDV]

P.S. labai gerai jog tiesiog plečiamos prioritetinės grupės ir nuleidžiama amžiaus kartelė, o ne pradedama su masine vakcinacija, kol nėra pakankami vakcinos kiekiai, nes tai tik sukeltų visišką chaosą ir dar didesnį nepasitenkinimą. Latvijoje pastatė žmones į gyvą eilę, paklauskit ką latviai galvoja apie tokią sistemą ir apskritai apie visą vakcinacijos procesą.

Bankų sektoriaus biurų darbuotojams (kaip pavyzdys) tuo požiūriu nepasisekė su darbu (?) Jei dega gauti skiepą, puola nerimastingos mintys, galbūt galima laikinai kur nors įsidarbint, kur dalina skiepus (na dar yra ir kiti būdai kaip kai kurios užsienio šalys, įvairūs ryšiai, etc.).

Maisto pramonė (tiek fizinį, tiek protinį darbą dirbantys), gydymo įstaigos, mokymo įstaigos, berods skubios pagalbos tarnybos gali gauti skiepą.

[Sula]

Bankų sektoriaus biurų darbuotojams (kaip pavyzdys) tuo požiūriu nepasisekė su darbu (?) Jei dega gauti skiepą, puola nerimastingos mintys, galbūt galima laikinai kur nors įsidarbint, kur dalina skiepus (na dar yra ir kiti būdai kaip kai kurios užsienio šalys, įvairūs ryšiai, etc.).
Maisto pramonė (tiek fizinį, tiek protinį darbą dirbantys), gydymo įstaigos, mokymo įstaigos, berods skubios pagalbos tarnybos gali gauti skiepą.

Bankų ofiso darbuotojai, kiek žinau, dirba distanciniu būdu. Tai kodėl jie turėtų atiminėti kol kas deficitinius skiepus iš kitų darbuotojų? Aišku, jei nėra kitose prioritetinėse grupėse.

[themanual]

O "gyva eilė" puikiai gali būti internete, kad ir pvz. su dabartine Vilniaus sistema. Pirmadienį 12:00 įsijungia registracijos, kur gali rinktis skiepą ir laiką, ir jei spėjai - pasiskiepyji, jei ne arba likę skiepai nepatinka - lauki kitos savaitės. Tai bent galimybė būtų, o dabar jei esi paskutinio neprioriteto grupė (jau virš to amžiaus kai tūsai laikomi prigimtine žmogaus teise ir dar nepasiekei to, kai atsiranda lėtinės ligos, o ir profesija nėra ta, kuri visiems labai mielai skamba), tai žinai, kad greičiausiai net ir laukti skiepo neverta.

O kam pykdyti visuomenę su tokiais pasiūlymais, kurie šiuo metu valstybei ir visuomenei neduotų jokios naudos ir išloštų tik individai turintys laiko ir gebėjimų žaisti svetainių refreshinimų loterijoje? Nebepamenat kas pačioje pradžioje dėjosi su internetine registracija į darželius kai ji vyko tokiu principu?

[index]

O kam pykdyti visuomenę su tokiais pasiūlymais, kurie šiuo metu valstybei ir visuomenei neduotų jokios naudos ir išloštų tik individai turintys laiko ir gebėjimų žaisti svetainių refreshinimų loterijoje? Nebepamenat kas pačioje pradžioje dėjosi su internetine registracija į darželius kai ji vyko tokiu principu?

O dabar tai nepykdo visuomenės kai išlošia tik grupės, sugebančios prasilobinti skiepą ir dar po to gausiančios segregacijos pasą? Vienintelis variantas, kuris būtų nepykdęs visuomenės, būtų buvęs prioritetinis tik medikų ir lėtinėmis ligomis sergančių žmonių skiepijimas, o po to jau žemyn pagal amžių ik ribos kur jis nebeturi įtakos sunkiai ligai ir mirštamumui.

Dabartinė prioritetų nežinia kam, nežinia pagal ką sistema, manau, yra dar labiau pykdanti.

[themanual]

O dabar tai nepykdo visuomenės kai išlošia tik grupės, sugebančios prasilobinti skiepą ir dar po to gausiančios segregacijos pasą? Vienintelis variantas, kuris būtų nepykdęs visuomenės, būtų buvęs prioritetinis tik medikų ir lėtinėmis ligomis sergančių žmonių skiepijimas, o po to jau žemyn pagal amžių ik ribos kur jis nebeturi įtakos sunkiai ligai ir mirštamumui.

Dabartinė prioritetų nežinia kam, nežinia pagal ką sistema, manau, yra dar labiau pykdanti.

O kam keisti veikiančią sistemą kuri subjektyviai atrodo nesąžininga į objektyviai nesąžiningą "kam pasisekė greičiau užsikrauti registracijos puslapį"? Jei daryt loteriją tai tuomet daryti sąžiningai, kuri nepriklausytų nuo to kaip greitai spėjai joje sudalyvauti, bet tuomet laimėtojai dar turi susiderinti kam tenka kuris apsilankymo vakcinacijai laikas ir pan, ir galutiniame rezultate nukentės tik pati vakcinacija dėl tokio kompleksiškumo.

Jums labai kliūva prioritetinės grupės pagal profesiją, bet pamirštant jog lygiagrečiai mažinama ir amžiaus riba ir būtent pagal ją ateina didžioji dalis skiepytis. Statistika tai puikiai atspindi. jeigu dabar leisi registruotis visiems, tai visokie ofisiniai ar dirbantys iš namų ir susiregistruos patys pirmieji dėl to jog ir taip sėdi prie kompiuterio visą dieną, turi geresnį kompiuterinį raštingumą ir t.t., o labiausiai liks atkirsti vyresni žmonės su didesne rizika, kurie pagal dabartinę tvarką jau tuoj turėtų būti kviečiami skiepytis. Kam to objektyviai reikia apart jaunų žmonių labai norinčių gauti skiepą pirmiau už vyresnius?

[Romas]

BNS/ VZ.LT 2021.04.24
Trečdalis apklaustųjų mano, kad koronaviruso krizę geriau valdė A. Veryga

Trečdalis respondentų mano, kad kad buvęs sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga koronaviruso krizę valdė geriau nei dabartinis ministras Arūnas Dulkys, tačiau daugiau nei 40% apklaustųjų negalėjo apsispręsti, kuris politikas šį darbą atliko geriau, rodo naujienų agentūros BNS užsakymu „Vilmorus“ atlikta apklausa
Bendrovės „Vilmorus“ atliktoje apklausoje
34,4% respondentų teigė, kad geriau su iššūkiais susitvarkė A. Veryga,
24,5% žmonių – kad A. Dulkys,
o 41,2% apklaustųjų teigė neturintys nuomonės

https://www.vz.lt/koronavirusas/2021...vilmorus&G98pu