Koronavirusas (COVID-19)

[mantasm]

Tai, kad susirgimų kiekis pradėjo didėti atlaisvinus draudimus ir atsivežus naujas atmainas. Senai senai, kai dar žmonės nešiojo kaukes ir neveikė kirpyklos R0 buvo 0.7-0.8 ir kiekvieną savaitę susirgdavo apie 25% mažiau nei ankstesnę.

Tai taip, anie ribojimai veikė. Dabartiniai neveikia. Išvados kaipo ir aiškios.

[index]

Tai taip, anie ribojimai veikė. Dabartiniai neveikia. Išvados kaipo ir aiškios.

Na tai logiška, kad griežtesni ribojimai geriau veikia, nei mažiau griežti. Ypač kai naujos mutacijos išplito. Dėl to ir pradedama juos vėl po truputi griežtinti, va gal ir privalomą kaukių nešiojimą vėl grąžins.

[mantasm]

Na tai logiška, kad griežtesni ribojimai geriau veikia, nei mažiau griežti. Ypač kai naujos mutacijos išplito. Dėl to ir pradedama juos vėl po truputi griežtinti, va gal ir privalomą kaukių nešiojimą vėl grąžins.

Reikėjo dar trečiadienį įvest kaukes ir nuo savaitgalio uždaryt prekybcentrius su kirpyklom. Aišku galima jaustis sąmoningesniais už lenkus ir estus. Bet visgi sakyčiau esam arčiau suomių

[Aleksio]

Reikėjo dar trečiadienį įvest kaukes ir nuo savaitgalio uždaryt prekybcentrius su kirpyklom.

Prekybcentruose ir kirpyklos kaukės ir taip yra privalomos kelis mėnesius. O jeigu kas po parduotuvę vaikšto "kaukė po nosim", tai pas jį dažniausiai ne kraujas, o dezinfekcinis skystis.

[PoDV]

Jei tu apie NVSC tai puikiai atsimeni kaip sunkiai sekėsi vadovą išmėžt?

Ką padarysi, realybė yra realybė, komformizmas yra komformizmas

O jei apie mutacijas ir vakciną tai taip, labai "puiki" idėja buvo leisti laisvas keliones, nes juk kas blogo gali nutikti jei keliauji į šalis, kur sergamumas net mažesnis?

Į truputį padėjusias šalis tiesiog Aišku, kad dabar pasaulis padalintas į dvi dalis, Europa galėtų pasirinkti Australijos pusę ir nebesisackinti su tais ilgais lockdown'ų ciklais. Bent jau Europos neįsitraukimas į šį modelį yra didelis praradimas. JAV gal linkčiau labiau nurašyti, nes "murica freedom". Ten įtariu visumooje didesnis išplitimas, kas galėjo lemti daugiau VOC mutacijų nei pas mus.

"Exit'as" ir vakcinavimas yra kelių metų klausimas, pilna šalių, kuriems covid net nėra Nr. 1 jų sveikatos ar visuomenės problema, arba bent jau taip panašu. Kaip jiems "išnaikinėti" virusą vardan to, kad nepaplatintų mutacijų mūsų senukams ir gal net jaunesniems, tai neįsivaizduoju, o vakcinavimas tikrai užtruks.

[Kitas Džiugas]

Kaune jau pradeda skiepyti visus mokytojus, ne vien pradinukų.

[index]

Prekybcentruose ir kirpyklos kaukės ir taip yra privalomos kelis mėnesius. O jeigu kas po parduotuvę vaikšto "kaukė po nosim", tai pas jį dažniausiai ne kraujas, o dezinfekcinis skystis.

Su kaukėmis didžiausia bėda, kad leidus jų nenešioti lauke jos nebenešiojamos niekur viduje, kur nėra pikto apsauginio. Laiptinėse žmonės be kaukių, Wolto kurjeriai irgi be kaukių.

Reikėjo dar trečiadienį įvest kaukes ir nuo savaitgalio uždaryt prekybcentrius su kirpyklom. Aišku galima jaustis sąmoningesniais už lenkus ir estus. Bet visgi sakyčiau esam arčiau suomių

Prekybcentrių nemanau, kad verta, jei laikomės atstumų. Juo labiau, kad jų uždarymas ekonomiką stabdytų. Kirpyklos, aišku pilkojoje zonoje.

Blogiau, manau, buvo visokie leidimai nenešioti kaukių lauke (davę atsipalaidavimo atmosferą ir indulgenciją jų nenešioti niekur) ir visokie leidimai susitikinėti dviems namų ūkiams.

[Kitas Džiugas]

Su kaukėmis didžiausia bėda, kad leidus jų nenešioti lauke jos nebenešiojamos niekur viduje, kur nėra pikto apsauginio. Laiptinėse žmonės be kaukių, Wolto kurjeriai irgi be kaukių.

Bet cmon, prievolė nešioti kaukę kokiam Kleboniškio miške, kur nėra žmonių 3 km spinduliu nėra labai naudinga moralei apskritai laikytis kokių nors taisyklių. Kaukių lauke panaikinimas kaip ir buvo pakankamai neblogas boost'as žmonių moralei.

[index]

Bet cmon, prievolė nešioti kaukę kokiam Kleboniškio miške, kur nėra žmonių 3 km spinduliu nėra labai naudinga moralei apskritai laikytis kokių nors taisyklių. Kaukių lauke panaikinimas kaip ir buvo pakankamai neblogas boost'as žmonių moralei.

Miške tai niekas nenešiodavo ir iki tol. O jei jau nervina kokį aklai besilaikantį įstatymo, o ne sveiko proto tai taip ir nustatyk - kai 100 m atstumu nėra kitų žmonių.

Dabar gi jų niekas nenešioja niekur, nei lauke, nei viduje, nežiūrint jokių atstumų. Gal pamatysi vieną kitą nekomformistą su kauke netyčia.

[Aleksio]

Su kaukėmis didžiausia bėda, kad leidus jų nenešioti lauke jos nebenešiojamos niekur viduje, kur nėra pikto apsauginio.

Nori pasakyti kad yra darboviečių, kur kaukės patalpose nėra privalomos?

[Gator]

Miške tai niekas nenešiodavo ir iki tol. O jei jau nervina kokį aklai besilaikantį įstatymo, o ne sveiko proto tai taip ir nustatyk - kai 100 m atstumu nėra kitų žmonių.

Dabar gi jų niekas nenešioja niekur, nei lauke, nei viduje, nežiūrint jokių atstumų. Gal pamatysi vieną kitą nekomformistą su kauke netyčia.

Gal norėjai pasakyti ne niekur viduje, o kai kur viduje?

Nes viduje tiek parduotuvėse, tiek kirpyklose tikrai nešioja.

Gal laiptinės viena vietų, kur nenešioja...

[Lettered]

Miške tai niekas nenešiodavo ir iki tol. O jei jau nervina kokį aklai besilaikantį įstatymo, o ne sveiko proto tai taip ir nustatyk - kai 100 m atstumu nėra kitų žmonių.

Dabar gi jų niekas nenešioja niekur, nei lauke, nei viduje, nežiūrint jokių atstumų. Gal pamatysi vieną kitą nekomformistą su kauke netyčia.

Netiesa, pvz. šiandien Vilniaus centras pilnas žmonių ir kaukes dėvinčių tikrai yra. Tapinas teisingai rašo, tie patys formalūs ir neveiksmingi ribojimai nebeveikia, valdžiai reikia galvoti apie kitas priemones, kurios leistų gyventi kuo normalesnį gyvenimą saugiai, jei žmogus gali pasidaręs testą keliauti po pasaulį, tai labai sunku jam aiškinti, kodėl pasidarius testo negali nuvažiuoti į kokią nors Preilą.

[Gator]

Nori pasakyti kad yra darboviečių, kur kaukės patalpose nėra privalomos?

Turbūt trolini eilinį kartą, ne sreikia būti iškritus iš medžio, kad nežinoti, kad daugumoje biurų be kaukių visi ar bent dauguma vaikšto.
Gamyboj kokoj gal griežčiau.

[Kitas Džiugas]

Miške tai niekas nenešiodavo ir iki tol. O jei jau nervina kokį aklai besilaikantį įstatymo, o ne sveiko proto tai taip ir nustatyk - kai 100 m atstumu nėra kitų žmonių.

Dabar gi jų niekas nenešioja niekur, nei lauke, nei viduje, nežiūrint jokių atstumų. Gal pamatysi vieną kitą nekomformistą su kauke netyčia.

Miškuose ir parkuose miesto ribose buvo privaloma būti su kauke bet kokiu atveju, nesvarbu, kokiu atstumu nuo žmonių.

Nu kaip čia pasakius, troleibusų stotelėse žmonės tvarkingai su kaukėmis būna.

[Aleksio]

Turbūt trolini eilinį kartą, ne sreikia būti iškritus iš medžio, kad nežinoti, kad daugumoje biurų be kaukių visi ar bent dauguma vaikšto.
Gamyboj kokoj gal griežčiau.

Geležinkeliuose (ir gamyboje, ir kontoroje) kaukės patalpose yra privalomos jau nuo maždaug spalio (už "be kaukės" galima net nušalinti nuo darbo).

[rmss]

Netiesa, pvz. šiandien Vilniaus centras pilnas žmonių ir kaukes dėvinčių tikrai yra. Tapinas teisingai rašo, tie patys formalūs ir neveiksmingi ribojimai nebeveikia, valdžiai reikia galvoti apie kitas priemones, kurios leistų gyventi kuo normalesnį gyvenimą saugiai, jei žmogus gali pasidaręs testą keliauti po pasaulį, tai labai sunku jam aiškinti, kodėl pasidarius testo negali nuvažiuoti į kokią nors Preilą.

Kaip tik praėjau šiandien po darbo Gedimino pr. nuo Kudirkos aikštės iki Seimo - suskaičiavau 6 žmones su kaukėm, o žmonių labai dauuug

Beje, ironiška, bet šitie judėjimo ribojimai, dėl kurių ypač daug rajonuose buvo piktinamasi, ko gero bus išsaugoję šimtus gyvybių.

[index]

Gal norėjai pasakyti ne niekur viduje, o kai kur viduje?

Nes viduje tiek parduotuvėse, tiek kirpyklose tikrai nešioja.

Gal laiptinės viena vietų, kur nenešioja...

Na taip, turėjau vietoje - kai kuriose vietose niekas viduje nenešioja. T.y. ofisuose, laiptinėse, liftuose etc.

Netiesa, pvz. šiandien Vilniaus centras pilnas žmonių ir kaukes dėvinčių tikrai yra. Tapinas teisingai rašo, tie patys formalūs ir neveiksmingi ribojimai nebeveikia, valdžiai reikia galvoti apie kitas priemones, kurios leistų gyventi kuo normalesnį gyvenimą saugiai, jei žmogus gali pasidaręs testą keliauti po pasaulį, tai labai sunku jam aiškinti, kodėl pasidarius testo negali nuvažiuoti į kokią nors Preilą.

Na, iš akies paėmus max kokie 5% su kaukėmis yra tai kuo reiktų džiaugtis, kad kažkiek su kaukėmis yra. O būtent tame ir esmė, kad žmonės nesistengia gyventi kuo labiau įprastai ir saugiai. Vietoje to tiesiog iškart pasileidžia plaukus ir nustoja saugotis.

BTW, AZ siuntos, kurį laiką ūgtelėjusios vėl nukrito iki vertų nebent pasityčiojimo. Šiandien gavome savaitės siuntą - 7200...

[Elis]

Na taip, turėjau vietoje - kai kuriose vietose niekas viduje nenešioja. T.y. ofisuose, laiptinėse, liftuose etc.



Na, iš akies paėmus max kokie 5% su kaukėmis yra tai kuo reiktų džiaugtis, kad kažkiek su kaukėmis yra. O būtent tame ir esmė, kad žmonės nesistengia gyventi kuo labiau įprastai ir saugiai. Vietoje to tiesiog iškart pasileidžia plaukus ir nustoja saugotis.

Ofisų problemą galima sutvarkyti privalomu testavimu. Nežinau ar verta bijoti dėl laiptinių, nemanau kad super didelis šansas užsikrėsti nuo kaimyno tokioje valstybėje kur kaimynai nelabai linkę sustoti ir šnekučiuotis vieni su kitais, ypač kai šylant orams didelė dalis laiptinių bus geriau vėdinamos.

Dėl kaukių dėvėjimo lauke jau buvo diskutuota, kad šansai užsikrėsti nuo praeivio minimalūs ten, kur nesibūriuojama. Gal kokį Gedimino prospektą ir verta labiau prižiūrėti, bet tikrai ne mikrorajonus kur minių niekada nebūna, išskyrus aišku stoteles. Pastebėjau, kad 2m taisyklė bent Kaune veikia, absoliuti dauguma kaukių iškart nenusiima iškart išėję iš prekybcentrio, o tik nuėję kur mažiau žmonių

[mantasm]

Prekybcentrių nemanau, kad verta, jei laikomės atstumų. Juo labiau, kad jų uždarymas ekonomiką stabdytų. Kirpyklos, aišku pilkojoje zonoje.

Blogiau, manau, buvo visokie leidimai nenešioti kaukių lauke (davę atsipalaidavimo atmosferą ir indulgenciją jų nenešioti niekur) ir visokie leidimai susitikinėti dviems namų ūkiams.

Kiek stabdytų? Praktiškai visi prekiauja internetais. Jei kažkas nenusipirks batų, nes tingi siųst pirmyn-atgal, tai žala panaši kaip kažkam po laidotuvių depresuojant. Velionis aišku irgi nebegeneruos ekonomikos.

[index]

Kiek stabdytų? Praktiškai visi prekiauja internetais. Jei kažkas nenusipirks batų, nes tingi siųst pirmyn-atgal, tai žala panaši kaip kažkam po laidotuvių depresuojant. Velionis aišku irgi nebegeneruos ekonomikos.

Internetu prekiauja tikrai ne visos parduotuvės, o maisto prekybos jos tiesiog nepavežtų. Čia tiesiog yra gyvybiškai svarbus sektorius.

Ofisų problemą galima sutvarkyti privalomu testavimu. Nežinau ar verta bijoti dėl laiptinių, nemanau kad super didelis šansas užsikrėsti nuo kaimyno tokioje valstybėje kur kaimynai nelabai linkę sustoti ir šnekučiuotis vieni su kitais, ypač kai šylant orams didelė dalis laiptinių bus geriau vėdinamos.

Dėl kaukių dėvėjimo lauke jau buvo diskutuota, kad šansai užsikrėsti nuo praeivio minimalūs ten, kur nesibūriuojama. Gal kokį Gedimino prospektą ir verta labiau prižiūrėti, bet tikrai ne mikrorajonus kur minių niekada nebūna, išskyrus aišku stoteles. Pastebėjau, kad 2m taisyklė bent Kaune veikia, absoliuti dauguma kaukių iškart nenusiima iškart išėję iš prekybcentrio, o tik nuėję kur mažiau žmonių

Bėda, kad privalomas testavimas bus tik mažai daliai profesijų, o nusistatymas kad kaukių nereikia tiesiog jau paplito.

Vilniuje 2 m taisyklė visiškai neveikia. Visi linksmai būreliais kartu būna ir visi be kaukių.