Koronavirusas (COVID-19)

[Tomizmas]

Man asmeskai tas pats ar tie vakcinu gamintojai klestes, ar subankrutuos.

As kalbu apie tai, kad kai yra naudos (ir labai dideles naudos) gavejai, ir ju norai pasipelniti is sito naujo "gripo" nera ribojami, bet atveiksciai, jiems yra pataikaujama, ta "korono-velniava" vargu ar greitai baisis.

- Kaip jau minėjau, kurdami produktą visi gauna naudą. Vakcinos ne išimtis.
- Kas turi riboti jų pelną ir kodėl? Rinka čia jau neveikia? Juk jau yra ne viena konkuruojanti vakcina, nėra monopolijos.
- Ne "pataikaujama", o tiesiog šiuo metu jų kuriamas produktas yra žmonijai "truputį" reikalingas, tai natūralu, kad atitinkamas dėmesys, lūkesčiai ir t. t.

[MedinisStrazdas]

- Kaip jau minėjau, kurdami produktą visi gauna naudą. Vakcinos ne išimtis.
- Kas turi riboti jų pelną ir kodėl? Rinka čia jau neveikia? Juk jau yra ne viena konkuruojanti vakcina, nėra monopolijos.
- Ne "pataikaujama", o tiesiog šiuo metu jų kuriamas produktas yra žmonijai "truputį" reikalingas, tai natūralu, kad atitinkamas dėmesys, lūkesčiai ir t. t.

monopoliniuose produktuose rinka niekada neveikia. pažiūrėk kas JAV darėsi su insulinu kai buvo tik vienas tiekėjas ir nusprendė pasipelnyti pakeldamas kainą 10x.

Aišku su vakcinom dabar jau yra konkurencija.

[deep'as]

Na hobo bando manipuliouti kad neva bigpharma iš covid vakcinų gauna kažkokį beprotišką pelną ir jis šitą sako net nesuprasdamas skirtumo tarp pajamų ir pelno. Užtenka pažvelgti akcijų kainas rinkose kad suprasti jog jokių pasakiškų pelnų čia nėra.

[MikasRidikas]

>Lrytas
>Vyriausybės patarėja
>Pasakoja savo filosofinius išvedžiojimus, o ne cituoja mokslinę literatūrą
>Pati sako kad nežino, o tik abejoja

Tai gal galite pacituoti mokslinę?

[Vilnietizz]

Man asmeskai tas pats ar tie vakcinu gamintojai klestes, ar subankrutuos.

As kalbu apie tai, kad kai yra naudos (ir labai dideles naudos) gavejai, ir ju norai pasipelniti is sito naujo "gripo" nera ribojami, bet atvirksciai, jiems yra pataikaujama, ta "korono-velniava" vargu ar greitai baisis.

Užduosiu jum labai paprastą klausimą - o kas pačiam trukdė sukurti sėkmingą farmacijos kompaniją ir gerą vakciną?

Nieko asmeniško, bet man tokios kalbos apie tai, jog vakcinų kūrėjai iš to užsidirbs gerus pinigus, yra panašūs į į paprasčiausią pavydą. Tas pats, kai žmogus pavydi tam, jog jo draugas uždirba daugiau už jį ir gyvena geriau.

Pfizerio ar Bionthech kūrėjas kažkada buvo toks pats paprastas žmogus, kaip aš, tu ir daugelis mūsų. Tai, kad dabar jis yra turtingas ir vakcinų dėka bus dar turtingesnis - tai ne kažkokio stebuklo, o sunkaus darbo ir pastangų rezultatas. Nei vienam iš mūsų niekas nemaišo dėti tiek pat pastangų ir pasiekti ne blogesnius rezultatus savo gyvenimuose.
Visa kita - tai tuščias pavydas, atsiprašau, ką šie žodžiai galėjo įžeisti.

[rmss]

Na čia daug kas Pfizer CEO kojas nubučiuotų, kad vakciną sukūrė. Stebuklas. Nors ir taip aišku, jei ne Pfizer, tai būtų kažkas kitas. Ir taip pat aišku, jeigu tas pats Pfizeris būtų uždelsęs bent pusę metų, būtų nuplaukę pusė išankstinių užsakymų. Todėl galvot, kad Pfizer pasišventė pasaulį išgelbėt, tiesiog komiška.

Pfizer nesukūrė vakcinos.

[VNS]

Pfizer nesukūrė vakcinos.

Tai tada išvis jokio klausimo. Leiskit žmonėms dirbt ir užsidirbt, vietoje kliedesių Pfizerių pasiaukojimą, žmonijos gelbėjimus ir kažkokias labdaras.

[MedinisStrazdas]

Tai gal galite pacituoti mokslinę?

Nu galima pora. https://www.medrxiv.org/content/10.1...417v1.full.pdf

https://academic.oup.com/jid/article/223/4/550/6009483

Va pacituosiu conclusion:

Existing evidence supports the wide-held belief that risk of SARS-CoV-2 transmission is lower outdoors but there are significant gaps in our understanding of specific pathways.

[Zorro]

Bilotaitė: matant dabartinius skaičius ir mutacijas, jokie atlaisvinimai nebesvarstomi

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=86589767

[MikasRidikas]

Nu galima pora. https://www.medrxiv.org/content/10.1...417v1.full.pdf

https://academic.oup.com/jid/article/223/4/550/6009483

Va pacituosiu conclusion:

Ar jūs bent skaitėte tuos cituojamus tyrimus? Juose patvirtinama, kad tikimybė užsikrėsti lauke kasdienėje veikloje yra itin maža. Du tyrimai parodė <1 proc. užsikrėtusių lauke, kiti keli labai mažos apimties tyrimai parodė 5-10 proc. užsikrėtimus susijusius su lauku. Praktiškai visi šie tyrimai nurodo, kad nors įvykiai, kurių metu užsikrėtė tas mažas procentas žmonių vyko pagrinde lauke (ir tai pagrinde buvo renginiai), tačiau dalyje jų dalis renginio vyko ir uždarose patalpose, arba atvykimas išvykimas vyko masiniu transportu. Taip pat visais užsikrėtimo atvejais tai buvo ilgas ir pastovus kontaktas (darbas kartu, dainavimas ir pan.).
Tai kaip galima iš to padaryti išvadą, kad yra reikšminga tikimybė užsikrėsti parsilenkiant su kažkuo lauke - sudėtinga suprasti. Net mūsų beviltiškas NSVC skelbia, kad absoliuti dauguma išaiškintų užsikrėtimų vyksta nuo konkretaus ir aiškaus kontakto (net nevertinant to, kad nemaža dalis žmonių tą kontaktą apskritai nuslepia).

[hobo]

Užduosiu jum labai paprastą klausimą - o kas pačiam trukdė sukurti sėkmingą farmacijos kompaniją ir gerą vakciną?

Nieko asmeniško, bet man tokios kalbos apie tai, jog vakcinų kūrėjai iš to užsidirbs gerus pinigus, yra panašūs į į paprasčiausią pavydą. Tas pats, kai žmogus pavydi tam, jog jo draugas uždirba daugiau už jį ir gyvena geriau.

Pfizerio ar Bionthech kūrėjas kažkada buvo toks pats paprastas žmogus, kaip aš, tu ir daugelis mūsų. Tai, kad dabar jis yra turtingas ir vakcinų dėka bus dar turtingesnis - tai ne kažkokio stebuklo, o sunkaus darbo ir pastangų rezultatas. Nei vienam iš mūsų niekas nemaišo dėti tiek pat pastangų ir pasiekti ne blogesnius rezultatus savo gyvenimuose.
Visa kita - tai tuščias pavydas, atsiprašau, ką šie žodžiai galėjo įžeisti.

O! Tas pavydas! Tai pabaisa, valganti zmogu is vidaus... Daznai zmones sprendzia apie kitus pagal save. Keiskit savo pasaulieziura, ir geriau suprasite kitus.

Pakartoju: man vienodai, ar big-farma uzsidirbs, ar ne - ir dabar kur jus cia matot pavyda? As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau.

[index]

O! Tas pavydas! Tai pabaisa, valganti zmogu is vidaus... Daznai zmones sprendzia apie kitus pagal save. Keiskit savo pasaulieziura, ir geriau suprasite kitus.

Pakartoju: man vienodai, ar big-farma uzsidirbs, ar ne - ir dabar kur jus cia matot pavyda? As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau.

O taip, Pfizeris meluoja, kad yra virusas, kad daugiau uždirbtų. Dar tikriausiai ir mirusius suklastoja. Dėve dėve, gal mesk tą kinų mediciną, nes per daug gerai užveža....

[Lettered]

Man asmeskai tas pats ar tie vakcinu gamintojai klestes, ar subankrutuos.

As kalbu apie tai, kad kai yra naudos (ir labai dideles naudos) gavejai, ir ju norai pasipelniti is sito naujo "gripo" nera ribojami, bet atvirksciai, jiems yra pataikaujama, ta "korono-velniava" vargu ar greitai baisis.

Tai niekas neverčia skiepytis ir leisti jiems uždirbti, jei labai patinka sirgti corona arba sėdėti karantine, arba ateityje neturėti žalio paso, bet kadangi vakcina nuo coronos šiuo metu pasaulyje geidžiamiausia prekė, tai logiška, kad jos gamintojai uždirbs daug. Beje, gamintojų irgi ne vienas ir ne du, egzistuoja normali konkurencija kaip ir kalbant apie bet kokias kitas prekes, gali rinktis.

[Lettered]

O taip, Pfizeris meluoja, kad yra virusas, kad daugiau uždirbtų. Dar tikriausiai ir mirusius suklastoja. Dėve dėve, gal mesk tą kinų mediciną, nes per daug gerai užveža....

Dar pfizeris meluoja, kad hob'ui nestovi, kad viagrą jam prastumtų.

[hobo]

O taip, Pfizeris meluoja, kad yra virusas, kad daugiau uždirbtų. Dar tikriausiai ir mirusius suklastoja. Dėve dėve, gal mesk tą kinų mediciną, nes per daug gerai užveža....

Is kur dabar istraukete, kad as sakau (taip suprantu sita jusu replika), kad viruso nera? Ar taip jau sunku suprasti, ka butent as rasau? Ar man reik pradeti dabar rasyt labai trumpais sakiniais, kad jums supratima palengvinti?

[hobo]

Dar pfizeris meluoja, kad hob'ui nestovi, kad viagrą jam prastumtų.

I vakara mintys apie seksa su vyrais aplanko? Tai gal po skiepu salutinis poveikis?

[index]

O! Tas pavydas! Tai pabaisa, valganti zmogu is vidaus... Daznai zmones sprendzia apie kitus pagal save. Keiskit savo pasaulieziura, ir geriau suprasite kitus.

Pakartoju: man vienodai, ar big-farma uzsidirbs, ar ne - ir dabar kur jus cia matot pavyda? As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau.

O tai jūs detaliai papasakokit ką čia turėjot omeny "As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau.", kai[ Pfizeris jus kalina karantine.

[hobo]

O tai jūs detaliai papasakokit ką čia turėjot omeny "As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau.", kai[ Pfizeris jus kalina karantine.

Ar cia suagusiu bei subrendusiu zmoniu forumas ar cia vaiku darzelus, kad kiekviena labai paprasta minti dar reiketu rasyti su smulkiais komentarais? Nesupratot - paklauskite konkreciai, ka butent. As, tiek jau to, atsakysiu. Jei netingesiu.

[index]

Ar cia suagusiu bei subrendusiu zmoniu forumas ar cia vaiku darzelus, kad kiekviena labai paprasta minti dar reiketu rasyti su smulkiais komentarais? Nesupratot - paklauskite konkreciai, ka butent. As, tiek jau to, atsakysiu. Jei netingesiu.

Tai konkrečiai ir klausiu, ką Pfizeris daro, kad jūs sėdėtumėt uždarytas karantine, nu.

[Vilnietizz]

O! Tas pavydas! Tai pabaisa, valganti zmogu is vidaus... Daznai zmones sprendzia apie kitus pagal save. Keiskit savo pasaulieziura, ir geriau suprasite kitus.

Pakartoju: man vienodai, ar big-farma uzsidirbs, ar ne - ir dabar kur jus cia matot pavyda? As kalbu apie tai, kad jei yra pelnas, ir geras pelnas, tai naudos gavejai (big-farma) darys viska, kad tas ju finansinis klestejimas (o musu ikalinimas karantinuose ir t.t.) testusi kiek galima ilgiau.

Na, bent man iš pastarųjų Jūsų pranešimų susidūrė toks įspūdis, kad piktinatės tuo, kad vakcinų gamintojai dėka savo produkcijos uždirbs didelius pinigus.

Dėl to ir uždaviau klausimą - kas trukdė pačiam tokią vakciną sukurti? Net ir nekalbant apie vakcinas (jei nesate farmakcininkas) - jei sukurtumėte kažką gero ir naudingo, ar nenorėtumėt iš to užsidirbti ?