Koronavirusas (COVID-19)

[Tomizmas]

Ką ten Kinija. Štai Šiaurės Korėjoje nei vienos mirties, nei vieno susirgimo covid-19. Ir čia ne gandai, o oficialūs valstybiniai duomenys. Na, kaip ir Kinijos atveju.

Dėl Š. Korėjos tai viskas logiška - jeigu jie užsidarę nuo pasaulio, tai virusui pas juos pakliūti nėra kaip. Vėjas gi neatpūs, tam reikalingi gyvi žmonių kontaktai. O kai jų nėra?

Įdomiau kaip su korona Turkmėnijoje. Šalis neuždara, keliauti gali ir jie, ir pas juos. Bet koroną gi uždraudė, tai gal ji paiso draudimų ir apeina šalį ratu.

[sankauskas]

Dėl Š. Korėjos tai viskas logiška - jeigu jie užsidarę nuo pasaulio, tai virusui pas juos pakliūti nėra kaip. Vėjas gi neatpūs, tam reikalingi gyvi žmonių kontaktai. O kai jų nėra?

Įdomiau kaip su korona Turkmėnijoje. Šalis neuždara, keliauti gali ir jie, ir pas juos. Bet koroną gi uždraudė, tai gal ji paiso draudimų ir apeina šalį ratu.

Šiaurės Korėja, Turkmėnija ir Kinija vienodai gerai tvarkosi su covid-19.
Čia pasak Šiaurės Korėjos, Turkmėnijos ir Kinijos oficialių valstybiniu pranešimų. O diktatoriškų režimų pateikiama informacija, kaip matau, tu esi linkęs tikėti.

[Vilnietizz]

Pagaliau Lietuva grąžino normalią saviizoliacijos tvarką grįžusiems iš užsienio.

Paveiktų šalių sąraše – valstybės, kuriose nustatytas koronaviruso mutacijų plitimas

https://sam.lrv.lt/lt/naujienos/pave...aciju-plitimas

Bet yra vienas bet. ES ragino valstybes nares kol kas susilaikyti nuo bet kokių išimčių paskiepytiems ar persirgusiems asmenims (netgi neribotam laikui atidėti svarstymai EK dėl imuniteto pasų) ir taikyti jiems tuos pačius ribojimus ir draudimus, kaip ir visiems kitiems, nes nėra galutinai aišku, ar tikrai paskiepytas ar persirgęs ir antikūnų įgijęs žmogus negali būti viruso nešiotojas.

Tuo tarpu Lietuva, kaip visad, pasirinko savitą kelią - paskiepytiems ir netgi persirgusiems žmonėms grįžus iš užsienio nei testuotis, nei izoliuotis nereikės. Tai, spėju, tik padidins bandančių tyčia užsikrėsti ir persirgti žmonių ratą, na, o turintieji daugiau pinigų siūlys kyšius už galimybę pasiskiepyti be eilės.

Bet sena-nauja saviizoliacijos tvarka gali būti tik pradžia. EK jau svarsto apie visišką nebūtinųjų kelionių uždraudimą visoje ES, ko reikia jau seniai. Tiesa, kol kas tą draudimą siūloma įvesti tik porai mėnesių.

Iš vienos pusės sveikintina, kad dabar stengiamasi nekartoti pavasario klaidų ir tokius sprendimus derinti ES lygmeni. Kas buvo pavasarį, tai visi gerai pamena. Šalys pačios, nesiderindamos su kaimynais, greitai ir netikėtai uždarinėjo sienas, ir tuomet su problemomis susidūrė visi, pradedant grįžtančiais namo, norintiems kitą šalį tik pravažiuoti tranzitu, bei baigiant prekes gabenančiais vežėjais.
Visgi, jei jau norima mokytis iš klaidų, tai derėtų prisiminti ir dar vieną ES klaidą, kuri buvo padaryta praėjusią vasarą ir dėl kurios iš esmės ir kilo antroji banga. Birželio pabaigoje ES šalys masiškai atidarė vidaus sienas ir prasidėjo poilsinės kelionės į Graikiją, Kroatiją, Italiją ir pan. Po kurio laiko beveik visose šalyse ir pradėjo daugėti susirgimų. Kadangi iki šios vasaros vargu ar pavyks paskiepyti kritinę masę visuomenes ir pasiekti bandos imunitetą (Prezidento žodžiai, esą tai yra įmanoma, neskamba įtikinamai), tai būtų gerai, jei tas kelionių draudimas, jei jį pavyks įvesti, dėl viso pikto galiotų ir visą vasarą. Būtų gerai, jei artimiausią vasarą visi europiečiai leistų savo šalyse ir būtų kuo mažiau tarptautinio maišymosi.

Tuomet (galbūt) iki rudens jau pasieksime bandos imunitetą, virusas bus sukontroliuotas, ir galėsime greičiau ir su mažesnėmis rizikomis galutinai atsidaryti.

Žinoma, daug suprantama nepasitenkinimo būtų iš keleivių vežėjų, aviakompanijų bei turizimo agentūrų. Logiška, kad jiems būtų sudėtinga atlaikyti dar vieną nedarbingą vasarą, bet, na, ne tai šiuo metu yra prioritetas.

Tokios šalys kaip Australija ar Naujoji Zelandija apskritai pareiškė, kad, gali būti, kad sienos liks uždarytos ir iki 2022 m. vidurio.

[PoDV]

ES vis dar nori vaidinti "taiką" karo metu, kad būtų dar daugiau karo

[Vilnietizz]

Šiandien turime daugiau atvejų nei praeitą sekmadienį - 541 vs 477, ir didesnis teigiamu tyrimų procentas taipogi. Gal skirtumas ir nedidelis, bet visgi verta į tai atkreipti dėmesį kaip į ne itin gerą ženklą prieš svarstant karantino švelninimą (apie ką Vyriausybė žada diskutuoti šią sav.)

[rmss]

Šiandien turime daugiau atvejų nei praeitą sekmadienį - 541 vs 477, ir didesnis teigiamu tyrimų procentas taipogi. Gal skirtumas ir nedidelis, bet visgi verta į tai atkreipti dėmesį kaip į ne itin gerą ženklą prieš svarstant karantino švelninimą (apie ką Vyriausybė žada diskutuoti šią sav.)

Skirtumas toks paklaidos ribose, o dabar mažai neištirtų mėginių. Jei gerai pamenu, praeitą pirmadienį neištirtų buvo tikrai daugiau. O bet, man jau kurį laiką kirbėjo mintis ar neprasidės atvejų augimas, remiantis storiais soc. tinkluose, nes panašu, kad masiniai draugų susitikimai back on track.

[Sula]

Šiandien turime daugiau atvejų nei praeitą sekmadienį - 541 vs 477, ir didesnis teigiamu tyrimų procentas taipogi. Gal skirtumas ir nedidelis, bet visgi verta į tai atkreipti dėmesį kaip į ne itin gerą ženklą prieš svarstant karantino švelninimą (apie ką Vyriausybė žada diskutuoti šią sav.)

Žmonės daug verkia apie suvaržymus, tačiau jau per šias išeigines nemažai mačiau vaikštančių be jokių kaukių. O kas dar blogiau - nemažomis grupėmis. Ypač paaugliai.
Vienoje kavinėje, panašu, ir balius jau buvo surengtas. Grožio procedūros pogrindyje irgi pilna eiga. Kai kuriuose ofisuose darbuotojai bendrauja be jokių suvaržymų.

Kai viena visuomenės dalis laikosi kažkokių taisyklių savarankiškai, kita dalis be represijų nemato jokio reikalo.

Todėl rezultatas irgi toks pusėtinas.

P.S. yra ir teigiamų ženklų. Kaime, kažkada rašiau, visi buvo įtikėję sąmokslais. Po to kai pajautė viruso poveikį ir pasmatė žūtis, požiūris gerokai pasikeitė.

[rmss]

Žmonės daug verkia apie suvaržymus, tačiau jau per šias išeigines nemažai mačiau vaikštančių be jokių kaukių. O kas dar blogiau - nemažomis grupėmis. Ypač paaugliai.
Vienoje kavinėje, panašu, ir balius jau buvo surengtas. Grožio procedūros pogrindyje irgi pilna eiga. Kai kuriuose ofisuose darbuotojai bendrauja be jokių suvaržymų.

Kai viena visuomenės dalis laikosi kažkokių taisyklių savarankiškai, kita dalis be represijų nemato jokio reikalo.

Todėl rezultatas irgi toks pusėtinas.

P.S. yra ir teigiamų ženklų. Kaime, kažkada rašiau, visi buvo įtikėję sąmokslais. Po to kai pajautė viruso poveikį ir pasmatė žūtis, požiūris gerokai pasikeitė.

Yra tiesos, aš pats žinau vieną žmogų, kuris turi visas sąlygas iš namų dirbt, neturi vaikų ir t.t, bet vis tiek važiuoja į ofisą, nes kavytė ir pokalbiukai prie jos ir visą kitą. Turbūt ir daugiau tokių bus. O dėl kaukių, nežinau kaip parduotuvėse, nes nebeinu, bet lauke situacija apgailėtina. Teko penktadienį vakarop apsilankyti Vingio parke, tai realiai koks 80% be kaukių arba su smakro sauskelnėmis.

[VNS]

Su tomis pogrindinėmis kirpyklomis tikrai reikia kažką daryt. Šukuosenos, nagai, net depiliacijos eina be jokių problemų specialisčių namuose. Sakyčiau, kad reikia kažkaip juos gražintį į patalpas, kad būtų bent galima juos sutikrint. Čia yra žiauri skylė.

[Vilnietizz]

Skirtumas toks paklaidos ribose, o dabar mažai neištirtų mėginių. Jei gerai pamenu, praeitą pirmadienį neištirtų buvo tikrai daugiau. O bet, man jau kurį laiką kirbėjo mintis ar neprasidės atvejų augimas, remiantis storiais soc. tinkluose, nes panašu, kad masiniai draugų susitikimai back on track.

Įvedė socialinius burbulus, atsirado erdvės piktnaudžiavimui siekiant rengti masinius vakarėlius.
Na, dar praeitą savaitę, kai tie burbulai buvo leisti, net pats policijos komisaras pripažino, jog sukontroliuoti, kad atsiradusia landa nebūtų piktnaudžiaujama, policija praktiškai neturi jokių galimybių. Bet kokia išimtis kontrolę apsunkina ar net padaro išvis neįmanoma.

Iš vienos pusės, toks lengvinimas yra logiškas ir suprantamas, nes tikrai vienišiems žmonėms yra daug sunkiau ištverti tą priverstinę saviizoliaciją. Ir kažkam ta galimybė tikrai padės bent kažkiek nepalūžt psichiškai.
Bet, iš kitos pusės, virusas pavojingas visiems, nepriklausomai nuo šeimos ir santykių statuso, tad pasiaukoti dėl bendro tikslo kaip ir turėtų visi. Reikalas slidus, vienu žodžiu.

Yra tiesos, aš pats žinau vieną žmogų, kuris turi visas sąlygas iš namų dirbt, neturi vaikų ir t.t, bet vis tiek važiuoja į ofisą, nes kavytė ir pokalbiukai prie jos ir visą kitą. Turbūt ir daugiau tokių bus. O dėl kaukių, nežinau kaip parduotuvėse, nes nebeinu, bet lauke situacija apgailėtina. Teko penktadienį vakarop apsilankyti Vingio parke, tai realiai koks 80% be kaukių arba su smakro sauskelnėmis.

Dėl kaukių lauke tai nedidelė problema. Kadangi lauke tikimybė užsikrėsti nedidelė, nebent artimai bendraujama stovint veidas į veidą ilgesnį laiką.
Didesnė problema tai asmeniniai susibūrimai.

O kas liečia biurų darbą - tai iš principo galioja reikalavimas (privalomumas, ne rekomendacija!) dirbti iš namų jei tik tai įmanoma. Ar neturėtų darbo inspekcija priversti įmonę išvaryti BIURŲ darbuotojus į namus ? Na, nebent pati įmonė gali įrodyti, jog dėl darbo specifikos nuotolinis darbas nėra galimas.

[nesekasi]

Ar neturėtų darbo inspekcija priversti įmonę išvaryti BIURŲ darbuotojus į namus ? Na, nebent pati įmonė gali įrodyti, jog dėl darbo specifikos nuotolinis darbas nėra galimas.

Nu bet kaip tas įrodymas turėtų vykti? Čia juk labai subjektyvus dalykas.

[Aleksio]

Su tomis pogrindinėmis kirpyklomis tikrai reikia kažką daryt. Šukuosenos, nagai, net depiliacijos eina be jokių problemų specialisčių namuose. Sakyčiau, kad reikia kažkaip juos gražintį į patalpas, kad būtų bent galima juos sutikrint. Čia yra žiauri skylė.

Jeigu leidžiama rinkėjų tarnams, kodėl neturi būti leidžiama rinkėjams? https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=86273523

[Sula]

Nu bet kaip tas įrodymas turėtų vykti? Čia juk labai subjektyvus dalykas.

Tikrai taip. Pvz.: darbuotojas neturi asmeninio kompiuterio/programų, o įmonė neturi lėšų ir galimybių (dažniau tik noro) aprūpinti.

[VNS]

Dulkio nelieskit. Profesionalus kontrolierius tiesiog sugeba kontroliuoti ir plaukų augimą.

[MrDarkness]

Yra tiesos, aš pats žinau vieną žmogų, kuris turi visas sąlygas iš namų dirbt, neturi vaikų ir t.t, bet vis tiek važiuoja į ofisą, nes kavytė ir pokalbiukai prie jos ir visą kitą. Turbūt ir daugiau tokių bus. O dėl kaukių, nežinau kaip parduotuvėse, nes nebeinu, bet lauke situacija apgailėtina. Teko penktadienį vakarop apsilankyti Vingio parke, tai realiai koks 80% be kaukių arba su smakro sauskelnėmis.

O kiek prasmės iš tų kaukių lauke ir dar per minusą, kai kaukė sudrėksta greitai? Tikrai jų niekas nekeičia, kaip rekomenduojama. Pažįstu žmonių, kurie vienkartinės kaukės nuo pirmo karantino nekeitė. Estai nenešioja kaukių lauke ir negalėčiau pasakyti, kad ten situacija prastesnė.

[Sula]

O kiek prasmės iš tų kaukių lauke ir dar per minusą, kai kaukė sudrėksta greitai? Tikrai jų niekas nekeičia, kaip rekomenduojama. Pažįstu žmonių, kurie vienkartinės kaukės nuo pirmo karantino nekeitė. Estai nenešioja kaukių lauke ir negalėčiau pasakyti, kad ten situacija prastesnė.

Tai gi minėjom, kad iš esmės, jei laikomasi distancijų, tai lauke poreikio nėra. Bet, kai keliauja grupė keliolikos (!) paauglių, visi be kaukių, nes, turbūt, ne lygis, ne kieta..Kontaktas labai artimas, klegesys, pasistumdymai ir pan.
Nereikia nei tokių žiaurokų pavyzdžių. Štai kaiminkos prie laiptinės linksmai pasišnekučiuoja. Kam tos kaukės - juk geros kamynės?
Tai kokio velnio mes su savo vaikaIs 3-čią mėnesį nesusitinkam??
Kam reikalingas karantinas?

[rmss]

O kiek prasmės iš tų kaukių lauke ir dar per minusą, kai kaukė sudrėksta greitai? Tikrai jų niekas nekeičia, kaip rekomenduojama. Pažįstu žmonių, kurie vienkartinės kaukės nuo pirmo karantino nekeitė. Estai nenešioja kaukių lauke ir negalėčiau pasakyti, kad ten situacija prastesnė.

Na keista, kad kyla klausimai kokia kaukės prasmė. Prasmė tokia, kad apsisaugotum ir pats neskleistum viruso, kažkaip galvojau, kad šitas dalykas išdiskutuotas prieš metus buvo.

[Vilnietizz]

Tai gi minėjom, kad iš esmės, jei laikomasi distancijų, tai lauke poreikio nėra. Bet, kai keliauja grupė keliolikos (!) paauglių, visi be kaukių, nes, turbūt, ne lygis, ne kieta..Kontaktas labai artimas, klegesys, pasistumdymai ir pan.

Na, čia jau ne kaukėse problema, iš esmės juk draudžiama būriuotis daugiau nei po 2.

Na keista, kad kyla klausimai kokia kaukės prasmė. Prasmė tokia, kad apsisaugotum ir pats neskleistum viruso, kažkaip galvojau, kad šitas dalykas išdiskutuotas prieš metus buvo.

Klausimas buvo keliamas ne dėl kaukių APSKRITAI, o dėl kaukių lauke.

[Sula]

Tai tiesiog yra (turėtų būti visuomeninis) susitarimas. Juolab, kad bekaukiai lenda ir į parduotuves. Teko net įspėti parduotuvės administraciją, kad kontroliuotų. Kodėl aš su kauke? Gal aš degradas? Nors negeriu su "kolegomis" iš vieno butelio už kampo...

Na, čia jau ne kaukėse problema, iš esmės juk draudžiama būriuotis daugiau nei po 2.
Klausimas buvo keliamas ne dėl kaukių APSKRITAI, o dėl kaukių lauke.

Draudžiama, bet būriuojamasi.
Man taisyklės kol kas draudžia be kaukės būti net vidury miško. Kitiems - ne.
Kai susitarsim kitaip, bus kitaip.
Kažkada buvo keliamas klausimas, ar galima važiuoti greičiau nei yra nurodyta ženklais. Ir ne apskitai, o tik tam tikrose vitose (miškas, pieva etc.).

[rmss]

Klausimas buvo keliamas ne dėl kaukių APSKRITAI, o dėl kaukių lauke.

Kaukės taip pat sumažina tikimybė apkrėsti/užsikrėsti lauke.