Koronavirusas (COVID-19)

[senasnamas]

Aišku, nerimas tai dar ne stresas, bet, karantinui užsitęsus dar kelis mėnesius, nerimas į stresą transformuotis gali. Dauguma mokslininkų su tuo sutinka.

Niekas tiek tęsti nežada - net ir Italija su Ispanija. Įdomiausia, kai po 10 metų ekonominio augimo kai kuriems žmonėms / įmonėms yra tragedija vieną kitą mėnesį nedirbti. Nekalbu apie patį neturtingiausią sluoksnį. Gyvenama šia diena, tikintis, kad ateityje laukia vien tik klestėjimas, prisiimama paskolų, išlaidaujama pramogoms, o santaupų lygis arti 0 proc. Gera proga daug ką permąstyti.

[Milwaukee]

Stankunas FB
[QUOTE]slandai ištestavo beveik 6 proc. populiacijos. Buvo testuojama trimis srautais: a) tikslinė populiacija (turintys simptomų arba keliavę rizikos šalyse); b) atviro kvietimo populiacija (turintys minimalius simptomus ar jų neturintys, bet norintys išsitirti); c) atsitiktiniu būdu atrinkta imtis (mes apie tai nuolat kalbame, kad ir Lietuvoje reikia tokį atlikti). Buvo gauti sekantys rezultatai: pirmu srautu iš 9199 mėginių 1221 buvo teigiami (13,3 proc.), antru iš 10797 teigiami 87 (0,8 proc.), trečiu iš 2283 teigiami buvo 13 (0,6 proc.).

Straipsnyje taip pat pateikiama pavydėtino lygio analizė apie viruso plitimo kelius, t.y. kaip užsikrėtimo kontaktai kito laike, ištyrė viruso haplotipus ir pan. Trumpai sakant - Islandija parodė lygį

[themanual]

Stankunas FB islandai ištestavo beveik 6 proc. populiacijos. Buvo testuojama trimis srautais: a) tikslinė populiacija (turintys simptomų arba keliavę rizikos šalyse); b) atviro kvietimo populiacija (turintys minimalius simptomus ar jų neturintys, bet norintys išsitirti); c) atsitiktiniu būdu atrinkta imtis (mes apie tai nuolat kalbame, kad ir Lietuvoje reikia tokį atlikti). Buvo gauti sekantys rezultatai: pirmu srautu iš 9199 mėginių 1221 buvo teigiami (13,3 proc.), antru iš 10797 teigiami 87 (0,8 proc.), trečiu iš 2283 teigiami buvo 13 (0,6 proc.).

Straipsnyje taip pat pateikiama pavydėtino lygio analizė apie viruso plitimo kelius, t.y. kaip užsikrėtimo kontaktai kito laike, ištyrė viruso haplotipus ir pan. Trumpai sakant - Islandija parodė lygį

Tokie tyrimai sukels daug pykčio ir streso kolektyvinio persirgimo šalininkams, nes tokiais tempais islandai įgis imunitetą tik po kokių trisdešimt metų. Kaip reikės gyventi iki tol???

[Vilnietizz]

Niekas tiek tęsti nežada - net ir Italija su Ispanija. Įdomiausia, kai po 10 metų ekonominio augimo kai kuriems žmonėms / įmonėms yra tragedija vieną kitą mėnesį nedirbti. Nekalbu apie patį neturtingiausią sluoksnį. Gyvenama šia diena, tikintis, kad ateityje laukia vien tik klestėjimas, prisiimama paskolų, išlaidaujama pramogoms, o santaupų lygis arti 0 proc. Gera proga daug ką permąstyti.

Na, žiūrėsim kas bus po mėnesio, Prancūzai, rumunai, graikai, latviai kol kas pratęsė karantinus be jokių išlygų. Taip, žinoma, yra ir labai šalių, kuriuos švelninimus pradėjo jau dabar.

Taip, kadangi dauguma žmonių (ir įmonių) įprato gyventi šia diena ir neturėti rezervo juodai dienai - dėl to nerimo lygis visuomenėje ir yra pakankamai aukštas. Bet nerimas ne vien tik dėl finansinio saugumo. Nerimas kyla ir dėl neapibrėžtumo, kada gyvenimas grįš į normalias vėžes ir kitose srityse - laisvalaikis, bendravimas, pramogos ir pan. Kada tai įvyks - niekas nežino, o ir ekspertų prognožės skiriasi. Tai spėju, tas irgi skatina nerimą. Tikrai mažuma tokių kaip themanual, kurie sugebėjo susitaikyti su situacija ir neprarasti pozityvo

[senasnamas]

Smulkioms šalims turbūt paprasčiau ištestuoti didelę visuomenės dalį. Europoje be Islandijos daug testuoja Liuksemburgas, Malta, San Marinas, Estija, Norvegija, Lichtenšteinas. Įdomu, ar daug tokių, kurie sakytų, kad Švedija tvarkosi geriau nei kaimyninė Noregija.

Nerimas kyla ir dėl neapibrėžtumo, kada gyvenimas grįš į normalias vėžes ir kitose srityse - laisvalaikis, bendravimas, pramogos ir pan.

Į visiškai normalias tai greitai negrįš. Pramogos yra mažiausia problema ir pats nesvarbiausias poreikis

[Tomas]

Nerimo simptomus jaučiančiai snoufleikų kartai reikėtų pritaikyti prievartinio darbo terapiją.

O kalbant apie Islandiją, nereiktų pamiršti, kad tai izoliuota sala šiaurės Atlante, be nekontroliuojamo žmonių srauto per ją, su vienu kaimo tipo miestu ir apskritai itin mažu gyventojų skaičiumi.

[Vilnietizz]

Į visiškai normalias tai greitai negrįš. Pramogos yra mažiausia problema ir pats nesvarbiausias poreikis

Dėl to niekas ir nesiginčija. Reikės laukti vasaros pabaigos geriausiu atveju. Bet žmonėms neužtenka tik dirbti ir valgyti, yra ir kitų, mažesnių poreikiųm, kad gyvenimas būtų visavertis. Nesakau, kad reikia atnaujinti pramogas, šiuo metu saugumas ir sveikata kur kas svarbiau. Bet ir tikėtis, kad pramogų nebuvimas niekaip neįtakos žmonių nusiteikimo, irgi neverta.

[Vilnietizz]

Beje, jau netgi V.Kasiulevičius, kuris šiaip visuomet buvo griežčiausių ribojimų šalininkas, jau prakalbo apie įvairias "bandos imuniteto" galimybes ir teigia, kad, rudenį smogus antrai bangai, vėl įvedinėti karantino nebegalėsime, tad turime pasvarstyti apie kažkokias tarpines "sugyvenimo su virusu" galimybes

V.Kasiulevičius: rudenį mokslininkai prognozuoja antrą koronaviruso bangą – ekonomikos uždaryti jau nepavyks

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/gyvenimas/nauji...1304066?copied

[senasnamas]

Žmonės įvairūs - vieni moka kažką pasiimti net ir iš nepalankios situacijos, o kiti sėdi, stresuoja ir save graužia. Aišku, ne visų situacija vienoda, bet daug kas priklauso vien nuo požiūrio.

Psichologė apie gyvenimą dabartinėmis sąlygomis: kai kurie žmonės išgyvena didelį palengvėjimą

Psichologė mato ir daugiau ryškėjančių saviizoliacijos paveiktų žmonių charakterių požymių. Pasak jos, yra nemenka dalis žmonių, kurie geba pasidžiaugti atrastais karantino privalumais ir jaučiasi netgi labiau patenkinti nei įprastai. „Jie džiaugiasi, kad pagaliau nereikia niekur skubėti, kad gali lengviau susiplanuoti savo dieną, turi daugiau laiko apleistiems pomėgiams ir bendravimui.

Pašnekovė pastebi, kad kai kurie žmonės išgyvena didelį palengvėjimą, kad dabar visiškai legaliai gali nebelankyti savo artimųjų, kurių lankymas jiems būdavo sunki prievolė. Prisidengdami pačios Vyriausybės nurodymu jie dabar ramia sąžine gali nevažiuoti ir nešvęsti šv. Velykų su nekenčiamais giminaičiais.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/moterys/nauding....d?id=84048461

[Vilnietizz]

Žmonės įvairūs - vieni moka kažką pasiimti net ir iš nepalankios situacijos, o kiti sėdi, stresuoja ir save graužia. Aišku, ne visų situacija vienoda, bet daug kas priklauso vien nuo požiūrio.

Psichologė apie gyvenimą dabartinėmis sąlygomis: kai kurie žmonės išgyvena didelį palengvėjimą







Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/moterys/nauding....d?id=84048461

Na, intravertams dabar rojus, kas be ko.
Bet tiems, kas įprato prie aktyvaus socialinio gyvenimo, sakyčiau, sudėtinga yra sėdint namie sugebėti išlikti pozityviems.

[Eidvis]

Tokie tyrimai sukels daug pykčio ir streso kolektyvinio persirgimo šalininkams, nes tokiais tempais islandai įgis imunitetą tik po kokių trisdešimt metų. Kaip reikės gyventi iki tol???

Pradžiai neblogai būtų suprasti, kuo skiriasi testai virusui aptikti ir kuo skiriasi testai viruso antikūnių aptikimui.

[Vilnietizz]

Na ką gi. pirmas karantino švelninimo etapas pradėtas.

Vyriausybė apsisprendė: veiklą atnaujinti galės dalis verslo

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84049859

taip pat vakar dienos duomenys: +21 naujas užsikrėtimas (aptinkamumas jau vos vos daugiau nei 1 proc.), bet +37 pasveikimai. Taigi ir pas mus jau vyksta "active-cases" mažėjimas.

[Kukumalu]

Na ką gi. pirmas karantino švelninimo etapas pradėtas.

Vyriausybė apsisprendė: veiklą atnaujinti galės dalis verslo

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84049859

taip pat vakar dienos duomenys: +21 naujas užsikrėtimas (aptinkamumas jau vos vos daugiau nei 1 proc.), bet +37 pasveikimai. Taigi ir pas mus jau vyksta "active-cases" mažėjimas.

Ar aš nematau ar straipsnyje nėra datos nuo kada nauji draudimo sušvelninimai įsigalioja?

[Eidvis]

vakar dienos duomenys: +21 naujas užsikrėtimas (aptinkamumas jau vos vos daugiau nei 1 proc.), bet +37 pasveikimai. Taigi ir pas mus jau vyksta "active-cases" mažėjimas.

Vakar dienos duomenys nėra visai tikslūs, nes per Velykas buvo padaryta dalinė pertrauka, dėl ko galima tikėtis, jog dalis jų persikėlė būtent į vakar dienos statistiką. Geriuasiai imti trijų dienų statistiką 9+8+21, arba 12-13 naujų atvejų per dieną. Ir būtent dėl to nežinau kaip vertinti tą pradedama karantino atšaukimą. Mano supratimu yra galimybė virusą apskritai išnaikinti, dėl ko gal reikėtų tai ir pabandyti padaryti. Kolektyvinio imuniteto galimybę mes jau biški pramiegojom, jeigu neišnaikinsim visai viruso, tai anksčiau ar vėliau tą kolektyvinį imunitetą mes veikiausiai bet kokiu atveju įgyti turėsim, problema ta, kad dabartiniai du mėnesiai karantino realiai bus išvaistyti be tikslo ir jokio apčiuopiamos naudos - nei virusas išnaikintas, nei pasistūmėta kolektyviniam imunitetui įgyti, o žala padaryta milžiniška, nes labai didelė dalis verslo atlaikyti gali ne ilgesnį nei 2 mėnesių karantiną - t.y. nebeturėsim galimybės karantiną įvesti tada, kada jo labiausiai reikės, arba teks aukoti didelę dalį ekonomikos, kas jau turės ilgalaikių pasekmių.

[themanual]

Pradžiai neblogai būtų suprasti, kuo skiriasi testai virusui aptikti ir kuo skiriasi testai viruso antikūnių aptikimui.

Ir ką tai keičia? Islandijoje virusas buvo nustatytas oficialiai tik 0.5 procento populiacijos. Paskutinėm dienom naujų oficialių atvejų skaičius sumažėjo iki dešimties. Kokie turi būti nenustatyti viruso sklidimo mąstai, kad artimoje ateityje islandai galėtų tikėtis didžiosios dalies populiacijos persirgimo? Man atrodo, jog pakankamai ženklūs, kad per dieną būtų fiksuojami bent 200 oficialių atvejų. Realiau, jog jokio kolektyvinio imuniteto jie nepasieks, tiesiog sumažins viruso plitimą iki mažiausio įmanomo kaip kokioje Grenlandijoje. Islandijos vietiniai bandos imuniteto nesulaukus vakcinos šalininkai turėtų būti įsiutę dėl tokios statistikos. Matyt jau pakuojasi lagaminus emigracijai į Švediją, kur tokios idėjos yra labiau gerbiamos.

[Vilnietizz]

Ar aš nematau ar straipsnyje nėra datos nuo kada nauji draudimo sušvelninimai įsigalioja?

neparašyta, bet, manau, kad nuo rytojaus.

Vakar dienos duomenys nėra visai tikslūs, nes per Velykas buvo padaryta dalinė pertrauka, dėl ko galima tikėtis, jog dalis jų persikėlė būtent į vakar dienos statistiką. Geriuasiai imti trijų dienų statistiką 9+8+21, arba 12-13 naujų atvejų per dieną. Ir būtent dėl to nežinau kaip vertinti tą pradedama karantino atšaukimą. Mano supratimu yra galimybė virusą apskritai išnaikinti, dėl ko gal reikėtų tai ir pabandyti padaryti. Kolektyvinio imuniteto galimybę mes jau biški pramiegojom, jeigu neišnaikinsim visai viruso, tai anksčiau ar vėliau tą kolektyvinį imunitetą mes veikiausiai bet kokiu atveju įgyti turėsim, problema ta, kad dabartiniai du mėnesiai karantino realiai bus išvaistyti be tikslo ir jokio apčiuopiamos naudos - nei virusas išnaikintas, nei pasistūmėta kolektyviniam imunitetui įgyti, o žala padaryta milžiniška, nes labai didelė dalis verslo atlaikyti gali ne ilgesnį nei 2 mėnesių karantiną - t.y. nebeturėsim galimybės karantiną įvesti tada, kada jo labiausiai reikės, arba teks aukoti didelę dalį ekonomikos, kas jau turės ilgalaikių pasekmių.

ką gi reikėtų daryti, kad virusą visiškai išnaikinti ? Tai neįmanoma. Netgi kinams nepavyko.

[themanual]

Vakar dienos duomenys nėra visai tikslūs, nes per Velykas buvo padaryta dalinė pertrauka, dėl ko galima tikėtis, jog dalis jų persikėlė būtent į vakar dienos statistiką. Geriuasiai imti trijų dienų statistiką 9+8+21, arba 12-13 naujų atvejų per dieną. Ir būtent dėl to nežinau kaip vertinti tą pradedama karantino atšaukimą. Mano supratimu yra galimybė virusą apskritai išnaikinti, dėl ko gal reikėtų tai ir pabandyti padaryti. Kolektyvinio imuniteto galimybę mes jau biški pramiegojom, jeigu neišnaikinsim visai viruso, tai anksčiau ar vėliau tą kolektyvinį imunitetą mes veikiausiai bet kokiu atveju įgyti turėsim, problema ta, kad dabartiniai du mėnesiai karantino realiai bus išvaistyti be tikslo ir jokio apčiuopiamos naudos - nei virusas išnaikintas, nei pasistūmėta kolektyviniam imunitetui įgyti, o žala padaryta milžiniška, nes labai didelė dalis verslo atlaikyti gali ne ilgesnį nei 2 mėnesių karantiną - t.y. nebeturėsim galimybės karantiną įvesti tada, kada jo labiausiai reikės, arba teks aukoti didelę dalį ekonomikos, kas jau turės ilgalaikių pasekmių.

Nebeatpažįstu, čia du žmonės vienu account'u naudojasi? Gal nereikia iš vieno kraštutinumo pulti į kitą, ES tuoj lieps atsidaryti sienas ir apie visišką viruso išnaikinimą bus galima net nebesvajoti. Bet tikėtis didžiulio susirgimų protrūkio ir kad visas karantinas nueis šuniui ant uodegos vien dėl to, kad leis apsipirkti senukuose, tai reik visiškai neturėti common sense.

[mantasm]

Mano pažįstamų tarpe jau dabar, po mėnesio karantino, jaučiamas šioks toks nerimas. Aišku, nerimas tai dar ne stresas, bet, karantinui užsitęsus dar kelis mėnesius, nerimas į stresą transformuotis gali. Dauguma mokslininkų su tuo sutinka.

Ar tas nerimas būtų mažesnis jei karantino nebūtų? Sakykim švediškas variantas.

[senasnamas]

Mano supratimu yra galimybė virusą apskritai išnaikinti, dėl ko gal reikėtų tai ir pabandyti padaryti.

Kuri šalis tai pasiekė? Judėjimas per sienas daugiau ar mažiau vis tiek vyks ir nepavyks sėdėti visiškai steriliai.

dabartiniai du mėnesiai karantino realiai bus išvaistyti be tikslo ir jokio apčiuopiamos naudos

Medikai įgijo darbo bei saugojimosi praktikos ir tas 20 dieninių atvejų nebekels tokio pavojaus. Nejaugi sunku pasiskaičiuoti užsikrėtusių augimo tempus, jei karantinas būtų įvestas turint ne 11 atvejų, o kelis šimtus arba tūkstantį? O kolektyvinis imunitetas (šitos sąvokos mokslininkai jau kažkodėl ima kratytis) įgyjamas net ir esant mažam užsikrėtusių skaičiui. Tik tai vyksta lėtai. Koks tikslas skubėti?

[Lettered]

Ir ką tai keičia? Islandijoje virusas buvo nustatytas oficialiai tik 0.5 procento populiacijos. Paskutinėm dienom naujų oficialių atvejų skaičius sumažėjo iki dešimties. Kokie turi būti nenustatyti viruso sklidimo mąstai, kad artimoje ateityje islandai galėtų tikėtis didžiosios dalies populiacijos persirgimo?

Nepamirškim esminio fakto, kad sveiki gerą imunitetą turintys žmonės virusu apskritai neužsikrečia ir nei besimptome nei dar kokia kita forma neperserga ir neturi antikūnių.